Új hozzászólás Aktív témák
-
HuMarc
veterán
Konkrétan amazon.de, Németországban élő ismerős hozta haza. Vagy pedig osztrák Media Markt. Oda az orszég északnyugati feléből nem olyan nehéz átjutni (meg nem is olyan drága). De itthon leginkább a Hardveraprón éri meg venni (20k körül + 2k-ért tokot is hozzá), olyanoktól, akik külföldről hozzák be. Ha gondolod, tudok linkelni privátban olyan eladót, akire pl. az Amazon Kindle-ös topikban mindenki esküszik.
@noklika (#89): Nem állítom, hogy lehetetlen, csak arra akartam utalni, hogy a szemnek nem tesz túl jót. Mert amit nyersz azon, hogy a kijelző nem vibrál, és nem erőlteti a szemet, elvesztesz azon, hogy a nem megfelelő fényviszonyok miatt viszont mégis megerőlteted a szemed.
-
#91
gzbotii
nagyúr
PandaMonium
#16
gzbotii
nagyúr
válasz
PandaMonium
#16
üzenetére
Wtf
-
Xaels
félisten
Maradjunk annyiban neked nincs rá szükséged nekem meg van. Nálam az esti olvasás nem merül ki abban, hogy bebújok a paplan alá és olvasgatok kicsit. Hajnali 2-3kor járok dolgozni, olyankor változnak elég sűrűn a fényhatások. Egyelőre azt is írják, hogy személyre szabható, nem kell az Amazon által beállított állapottal együttélni.
-
azbest
félisten
20 alatt árulnak még hardveraprón osztrák/német származású kindle 5-öt. pl: [link], [link] Ott 49 euroért lehet(ett) kapni a reklámmenteset. A paperwhite 2-t is 99ért akciózták, amikor pár hónapja egy saturnban jártam.
Gondolom az új kindle touch-ra is ráállnak, mert az meg lehet bruttó 59 euroért lesz ott. [link]
-
Degeczi
nagyúr
Ahhoz azonban nem kell automatika: egyszer kézzel beállítod az esti olvasási körülményeidhez, és kész. Ha annál világosabb környezetbe kerülsz, sem följebb tekerni nem kell (hiszen minél erősebb a megvilágítás, annál jobban olvasható az e-ink), sem alacsonyabbra venni, hiszen az akku kapacitásához képest minimális a világítás fogyasztása, állítgatás nélkül is hetekig megy (az Amazon is egy közepes, 24-ből 10-es szinthez specifikálta a PPW akku-üzemidejét)
Mondom, kérdezz meg PPW tulajokat, milyen sűrűn szokták állítgatni a fényerőt, mennyire lenne szükséges egy automatika
(ami ráadásul Amazont ismerve teljességgel befolyásolhatatlan működésű, csak ki/be kapcsolható: jó eséllyel csak zavaró lenne a váratlan állítódás, ami vmelyik bemutató-videón is látható volt) -
HuMarc
veterán
Nem, egy telefonnál főleg nappal van jelentősége annak, hogy a fényerő magas legyen, ugyanis a telefon sötétben jól olvasható alacsony fényerőn, míg nappal az is előfordulhat, hogy maximális fényerőn sem látszik rendesen. Ugyanis a telefon nem lámpa, nem sötétben kell retina-égetően fényesnek lennie, hanem nappal, hogy a nap ellenében is olvasható legyen.
-
Degeczi
nagyúr
De, valamelyik angol beszámoló írta a föltekert állapotára, h "much brighter" - hurrá, örülünk.
Az automatikus szintállításról meg kérdezz meg bárkit, aki most használ PPW-ot, mennyire volna rá szükség!
(amíg nem használtam ilyen típust, én is azt hittem, hasznos lenne ilyesmi - de egyáltalán nem. Teljesen más, mint egy telefon, ahol az az egyedüli világítás!)A Touch után a PPW ennél több, és valóban hasznos (leginkább maga a világítás) fejlesztéseket hozott - azonos áron, mert akkor kifuttatták a régi modellt. Most úgy döntöttek, még egy darabig megmarad, ezért próbálják kifizettetni az új zászlóshajó durva felárát azzal, aki nem ismervén közelről a régit, harap a csillogó csalira.
-
Degeczi
nagyúr
Az erősebbé tett világítás mindenkinek lényegtelen, hiszen aligha volt bárki is, aki a felénél jobban föltekerte volna a régit, a szintje pedig mindig maradhatott egy alacsony, estére bevált értéken, sosem kell állítgatni, ezért parasztvakítás az automatikus szintállítás (persze új vásárlónak, akinek nincsen tapasztalata régivel, papíron szépen igazolható szempont, miért adjon ki 1.6x többet)
A jobb kijelzőt majd meglátjuk a tesztekből: azt eddig is volt már, h csak füllentették.
Ha tényleg jobb lesz, az valóban igazolhat árnövekedést, bár ez a $220 akkor is irreális: aligha valószínű akkora minőségi különbség a már szintén nagyon jó régi modellhez képest. -
-
-
Degeczi
nagyúr
Nem lett rossz, csak nagyon drága, nem éri meg. Korábban ennél nagyobb lépéseket az előző változattal azonos áron adtak. Jó az extra nyomógomb, de $220-ért kenjék a hajukra, amíg a PPW 110EUR/$139.
Ha esetleg idővel megszüntetik a PPW-ot, és ezt lenyomják annak árszintjére, akkor okvetlenül ésszerű választás lesz. -
"Ütős? Inkább szar."
Miert? Az alapjan, amit a specifikaciok meg az itt-ott felbukkant tesztek alapjan tudni lehet, a kijelzo hatarozottan fejlodott, nagyjabol visszakapta a lapozogombokat, a kulso meretebol meg a tomegebol lefaragtak valamennyit es ugy tunik, hogy az anyaghasznalt is javult (muanyag helyett uveg meg fem) vagyis minden tekintetben jobb, mint a PW vagy a K4. Ja, dragabb is lett, de attol nem lesz rossz, max. draga.
"pf jol el is kezdtek felfele kuszni az arak. A multkor 25 volt az edigben, most 30"
Az mondjuk valoszinuleg egyelore inkabb az EURHUF miatt van, meg az amugy se tul mervado ar - Kindle-t az Amazontol
-
Degeczi
nagyúr
A Kindle Voyage jó kis modellfrissítés lenne önmagában, senki nem fújna rá, ha az eddigi gyakorlatot követték volna, és a Paperwhite-ot fölváltva, azzal azonos áron jelent volna meg: a régi Kindle Touch 2011-ben $139 volt, és utána a (PPW-Voyage váltáshoz képest nagyobb fejlesztéseket bevezető) Paperwhite 2012-ben szintén $139-ért jelent meg (majd persze a minimális, de hasznos javításokat tartalmazó PPW2 szintén változatlan áron jött ki tavaly).
Ebben a kontexusban pedig nagyon túlárazott a Voyage $220-ért: mondjuk 10-, esetleg 20% árkülönbség még érthető lenne, de 60% többlet?
Az a baj vele, h nem utódnak szánták (akkor valszeg szintén változatlan áron jött volna ki), hanem egy magasabb csúcsmodellnek, ezért ilyen drága.
-
warcat
veterán
Csak így átfutva a topikon:
1.Nem okvetlenül Paperwhite vagy akár korábbi verziók leváltására készült a Voyage,de akinek most kell egy új készülék,miért ne legyen frissített verzió?akinek mindig mindenből a legújabb/legjobb "kell" az viselje/fogadja el,hogy megfejik.Amikor pl németekhez befut az új verzió,remek üzleteket lehet kifogni filléres alig használt Kindlékből ebayen,nekem ugyan újonnan vásárolt van,de a család már így lett ellátva.
2.Örülök,hogy mindenkinek ilyen megváltó látomásai vannak az igazi,hogyan is kéne ezt csinálni könyvolvasóról,de kíváncsi lennék mennyien vágnák aztán 5 perc után sarokba a nekik készített verziót.
Maradjunk annyiban,hogy nem 2 mérnök ült össze amazonnál és eldöntötte a formát és egyebeket,hanem igen komoly próbálgatás ment sok felhasználó bevonásával a méretről,formáról stb.
Annyit akarok csak ezzel mondani,hogy bár nem lehet tökéletesnek,véglegesnek kijelenteni a Kindléket,nem ilyen 1 perces ötleteléssel kéne megváltani a világot,nem véletlenül lettetek lehurrogva.
(kicsit ideillik a Frogman jelmondat: "been there, done that and is going back for more") -
#68
Degeczi
nagyúr
sing1ep1ayer
#67
Degeczi
nagyúr
válasz
sing1ep1ayer
#67
üzenetére
Jó dolog a fizikai lapozógomb, igen - érintőképernyő mellett... utóbbit nem célszerű megkerülni, mert sokkal kényelmesebb, természetesebb pl. szótárazni így, mintsem iránygombokkal szerencsétlenkedve, és a használat több része (menük kezelése, könyvek kiválasztása, stb) is így ideális.
Másrészt olvasás közben is gyakran jó, h nem mindig kell fix helyen lévő gombhoz nyúlni, hanem a képernyő szinte bárhol megérinthető lapozáshoz.
A nyomógomb inkább a stabil fogáshoz jó, pl. tömegközlekedés közben, mert egy pillanatra sem mozdul el a hüvelykujjad, csak billent egyet, így végig stabil fogást biztosít, és akkor is hasznos, ha egyszerre sokat kellene lapozni (lenyomva tartható).Igen, olyan anyagokhoz, nagy PDF-ekhez beválhat egy nagy kijelzős e-book olvasó is - de nem igazán lettek sikeresek (pl. Kindle DX), hiszen eléggé beszűkült a felhasználási lehetőség, mert a hordozhatóság sokkal rosszabb, mint egy 6-7" típus esetén.
PDF-ekhez, színes anyagokhoz egy 9.7" táblagépet használok, de egyáltalán nem érzem zavarónak, fárasztónak a kijelzőjét, hosszú idő után sem (persze csak beltérben). Nem vibrál, éles, kontrasztos, a fölbontása pedig finomabb is, mint a Paperwhite-om. -
#67
sing1ep1ayer
őstag
Degeczi
#62
sing1ep1ayer
őstag
"...elölről viszont a hüvelykujjad kell a biztos fogáshoz - és az nem pihenhet a kijelzőn, mert az érintést jelentene."
Nem kellene érintőkijelző; fizikai gombokkal kiváltható lenne. Előre- és hátra gomb, illetve egy enter és egy vissza gomb (esetleg görgő!!! - emlékszünk még erre a remek dologra?) bőven elég lenne könyvek, doksik olvasgatásához, kezeléséhez egy ilyen eszközön.
"A4-re tördelt PDF-hez pedig nem e-book olvasó való, hanem táblagép, ez tiszta sor."
Azt olvasgatni órákig viszont rettenetes.
És pontosan azért nem ebook olvasó való hozzá, mert túl pici. De ha nem lenne az... 
Na mindegy, felesleges ezen vitatkozni igazából, mert egyrészt tudom, hogy csak az én hülyeségem mindez, másrészt pedig úgysem készítenek olyan eszközt, amiről álmodom. Valószínűleg az egész probléma gyökere ott rejlik, hogy nekem nem pusztán e-könyv olvasó kellene, hanem ebook + edocument reader egyben. Ilyen felhasználásra egy tablet a kijelzője, jelen cikk tárgya pedig a méretei miatt nem a legjobb. Talán egy-két év múlva valaki kidob egy hasonlót, ha már a readereknél sem tudnak majd mással villantani, csak a képátló növelésével (lásd: okostelefonok - kis túlzással).
-
#62
Degeczi
nagyúr
sing1ep1ayer
#61
Degeczi
nagyúr
válasz
sing1ep1ayer
#61
üzenetére
Vmivel kevesebb fér el, de nem lényegi a különbség: 6" olvasón kellemes, még nem faltól-falig margóval kb. 8.5 cm a hasznos sorszélesség - ami pontosan egyezik a hasonló formátumú könyvekével (8-9 cm között tipikus).
A hasznos oldalhossz kb. 11.5 cm: ennél a legtöbb hasonló méretű fizikai könyv 2-3 cm-el magasabb, mindössze ennyi a különbség.Keret pedig kell, valószínűleg nem használtál még ilyen e-book olvasót: amikor kézben tartod, hátulról az ujjaid támasztják meg, elölről viszont a hüvelykujjad kell a biztos fogáshoz - és az nem pihenhet a kijelzőn, mert az érintést jelentene.
Másfelől az e-ink kijelzők elég sérülékenyek, ezért merevítés is kell (mivel vagy semmi nincs előttük, vagy száloptikás műanyag, de a lényeg: nem üveg, mint ami a telefonok esetén ad kellő merevítést)A4-re tördelt PDF-hez pedig nem e-book olvasó való, hanem táblagép, ez tiszta sor.
-
#61
sing1ep1ayer
őstag
Xaels
#58
sing1ep1ayer
őstag
Nem azt kell nézned, hogy a legkisebb betűméretre van-e állítva az olvasó, hanem hogy a könyv betűihez képest ugyanakkorák-e a rajta megjelenített betűk. Illetve fontos az is, hogy rendesen olvasható legyen, mert lehet hogy egyezik a könyvével, csak épp nem látod.
Ugyanakkora fizikai méret esetén szerintem kevesebb fér el egy könyvolvasón. Ott is vannak margók, csak pluszban még a több centis keret is. A fejlécek mondjuk valóban elmaradnak.
Viszont amennyiben dokumentumokat is olvasna az ember - ami ugye általában A4-es papírra van nyomtatva - akkor egy 6" readeren minimum 2-3-szor annyi oldalon kerül elhelyezésre az adott információtartalom, ami sokkal áttekinthetetlenebbé teszi az egészet. Másik megoldás a zoomolgatás, de az meg olyan, mintha nagyítóval a kezemben kellen könyvet olvasni.
Engem nem zavarna, ha nem lenne keret, vagy milliméteres nagyságú lenne csak és kézben tartva az eszközt az ujjam belelógna a szövegbe. Könyveknél, dokumentumoknál sincs ez másképp, mégis kényelmesen tudom őket olvasni. Valami ehhez hasonló kialakítás és méret lenne számomra (majdnem) tökéletes, csak persze e-ink kijelzővel. Azért majdnem, mert akár az alsó és felső keret is mehetne a levesbe, elég lenne akkorka, mint ami oldalt van. Ezzel a másik kérdés is azonnal megoldódna, amiért csak "majdnem" kategóriás a kialakítás: nevezetesen hogy a kijelző ne 7, hanem 8" legyen.Persze lehet, hogy nekem vannak csak extrém igényeim.
-
#59
ollie
MODERÁTOR
sing1ep1ayer
#57
válasz
sing1ep1ayer
#57
üzenetére
Az a 6 col épp akkora, mint egy átlagos könyv olvasási felülete.
-
#58
Xaels
félisten
sing1ep1ayer
#57
Xaels
félisten
válasz
sing1ep1ayer
#57
üzenetére
A polcon fellelhető könyvektől eltérően itt a betűméret (is) állítható. A papír könyveknél rengeteg helyet elvisznek a fejlécek, nem sokkal nagyobb a hasznos "felület". Igazából szerintem nyers szövegnél nem annyira fontos a méret, persze ne soronként kelljen olvasni, de a 6" nem olyan rettenetes. Összehonlításnak előkaptam a Battle Royale-t. A Kindle-ön 1 szóval kevesebb van soronként és nem a legkisebb betűméreten van. A keret meg kell, így rendesen meg lehet markolni, stabilan lehet fogni egy kézben is még a rázós buszokon is. A K3-on elég a szélén vannak a lapozó gombok, majdnem az élén [link]
-
#57
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
Én speciel egy legalább 8" méretű, normális ebook readert várok régóta elérhető áron (értsd: 30k körül beszerezhető). A 6" szerintem túlságosan pici, szinte alig tudnék olyan könyvet levenni a polcról, ami nem nagyobb ennél. Igazából a Kindle, vagy a Nook olvasói is lehetnének ekkorák, ha a keretet minimálisra faragnák. Nem értem mi szükség ilyen vastag kávára az összes készüléken. A lapozó gombokat pedig tehetnék a szélére (akár egy oldalra is a kettőt), hasonlatosan a mobilok hangerőgombjaihoz.
-
Xaels
félisten
Na ez a Voyager végre olyan amit szívesen beújítanék a 3. generációs Kindle mellé.
Akkor a topikból szemezgetnék össze-vissza:
1. Lapozó gombok: számomra ez elég fontos, mert elég hepciás vagyok arra ha maszatos a kijelző/tv/monitor és így minimalizálható a kijelző érintéseinek száma. Itt bukott nálam a PPW is.
2. Ekönyv vs. klasszikus: számomra mindig kellemetlen ha nagyobb kiadványt kell cipelni, kényelmetlen olvasni is és a tömegközlekedési járműveken macerás a lapozás meg az esetenként egykezes tartás. Nem gondolom azt sem, hogy sérülékenyebb lenne, ha valaki félti akkor elég komoly tokba is bele tudja rakni amiben sokkal többet kibírna mint bármelyik hagyományos társa és még mindig messze lenne terjedelemben meg tömegben.
3. Ekönyv vs. Tablet: gyakorlatilag a kettő felhasználási módja teljesen más. Az e-inkes olvasók szerintem leginkább azokat célozza meg akik terjedelmes egyszerű szöveges könyveket akarnak olvasni szinte bármilyen körülmény között míg egy Tablet inkább színes magazinok, webes tartalmak olvasására illetve összetett grafikai ábrák megjelenítésére való(hozzáteszem idehaza egyetlen normális digitális újságost nem találtam még pedig árban sokkal jobbak lennének mint a papír alapú verziók).
4. Kihajtható, kétoldalas ekönyv olvasó: pont ott vérezne el ahol a papíralapú könyvek. Körülményes lenne tartani. A Kindle-ben pont azt szeretem, hogy egy kézzel vidáman tartom és lapozok szinte bárhol bármikor.Magam részéről várom már, hogy 1-2 nagyobb hazai kiadó is felkerüljön az Amazon listájára és megvehessem a könyveiket közvetlenül a Kindle-re.
-
"egy 6 colos olvasóért 200 dollár nekem kicsit sok."
Itt Europaban 189 euro (illetve 249 a 3G-s valtozat).
Szerintem ez nem olyan rettentesen durva ar (foleg, ha hozzaveszem, hogy ezek azert eleg idotallo holmik), de az ketsegtelen, hogy ezt hatarozottan "draga" cuccnak szanta az Amazon, a K4 Touch reklamos valtozata 59 euro. -
Degeczi
nagyúr
Itt nem a processzornak van lényeges fogyasztása, hanem a kijelzőnek, lapozáskor.
A proci teljesítménye sem elsődleges, mert egy-egy oldal rendereléséhez már az eddigiek is bőven elegendőek, a lapozások viszonylagos lassúsága (bár egyáltalán nem zavaró, és hagyományos könyvben sem gyorsabb semmivel) pedig a kijelzőből adódik, nem a processzorból.Konvertálni pedig tényleg nem az e-book olvasón kell, az mindig rosszabb eredményt ad, mint számítógépen - ahol egyébként is célszerű tárolni az e-könyvtárad fő példányát. Ott az ingyenes Calibre-ben teljesen automatikus, és hibátlan a konvertálás a készülékre másoló gombot használva, így tényleg lényegtelen szempont, melyik egy adott e-book olvasó natív formátuma a kettő nagy közül.
(nem utolsósorban pedig teljesen irreális e-pub konvertálást várni az Amazontól, amikor a saját könyvesboltjának nem az a formátuma - és ne feledjük, ez elsődlegesen ahhoz szánt eszköz!)dabadab (#47)
Ja, a feature nekem sem lenne fontos, sőt. Pont az a jó a mostani e-book olvasókban, h egyetlen kézben is kényelmesen tarthatóak, ez kétlapossal nem menne.[ Módosította: BomiBoogie ]
-
#46
Degeczi
nagyúr
BomiBoogie
#42
Degeczi
nagyúr
válasz
BomiBoogie
#42
üzenetére
Ezt azért gondold végig újra: ugyan két kijelzőt kellene frissíteni, de csak két laponként = a lapozások összes fogyasztása semmit nem változna az egy kijelzős megoldáshoz képest!
(változatlan kijelzés közben pedig nem igényelnek energiát, pont ez az e-ink lényege) -
EnGarde
csendes tag
1-4: ezek nem igazi előrelépések, csak arra elég, h újnak mondják a kütyüt és eladják karácsonykor. Az elv beválik, mint látható.
"Na ez az, amit eleg sok user anti-feature-kent elne meg (en is)." -> ezt honnan tudod? mármint az első felét...sokan pl. nem szeretik az iphone-t, de azért csak meg tudná venni Mo-t kilóra az Apple...
"Gyorsabb processzor: nagyobb fogyasztas, gyakoribb toltes. Kell a fenenek. Raadasul kit erdekel az, hogy az olvaso maga tud-e konvartalni?.... Mire jo az?"
Gyorsabb és természetesen alacsonyabb fogyasztással. Mondjuk fele annyival...az előrelépés.
Konvertálás: melyik formátumot nem kezeli a kindle? na onnan kellene konvertálni arra, amit kezel...BomiBoogie (#40)
Hát valamiből az újságíróknak is meg kell élni.
5 percen belül tudod szerkeszteni az előző hozzászólásod, kérlek, tedd ezt meg a jövőben!
[ Módosította: BomiBoogie ]
-
Degeczi
nagyúr
Már a Touchon sem voltak lapozógombok.
Az valóban hasznos, a kontraszt majd kiderül a tesztekből, tényleg nőtt-e (ezt mondták a PPW-ra is, de a K5 valójában vmivel kontrasztosabb képet adott, valszeg mert azon nem volt külön réteg a kijelző előtt), a fölbontás növelése ugyan nem árt, de nagy szükség sem volt rá, inkább lehet hasznos a síkban lévő kijelző (hogy ne vessen árnyékot a keret - bár annak is csak akkor lesz jelentősége, ha megjelenik margó-hack, mert az eddigi képek alapján éppúgy túl nagy maradt a gyári minimum, mint eddig)Összességében érthető éves modellfrissítés - azonban a majdnem dupla ár teljesen irreális, ez akkor lenne vonzó, ha csak kicsit lenne drágább a PPW-nál. $220 akkor lenne elfogadható, ha nagyobb a kijelzője, nem 6"
-
"A Voyage-ban semmi értékes előrelépés nincs a Paperwhite-hoz képest."
1. visszaraktak ra a lapozogombokat (oke, ez csak a PW-hez kepest elorelepes, mert egeszen addig ez alap volt)
2. 300 dpi
3. novelt kontraszt
4: konnyebb, kisebbK4-em van, a PW nem erdekelt, viszont a Voyage meg nagyon, szerintem azt kerek a Jezuskatol
"dupla, összecsukható kijelző (mint egy könyv!)"
Na ez az, amit eleg sok user anti-feature-kent elne meg (en is).
"stabilabb és villámgyors sw, sokkal jobb dokumentum kezelés (finom nagyítás bármely formátumra), hipergyors konvertálás magán az olvasón"
Gyorsabb processzor: nagyobb fogyasztas, gyakoribb toltes. Kell a fenenek. Raadasul kit erdekel az, hogy az olvaso maga tud-e konvartalni?.... Mire jo az?
-
EnGarde
csendes tag
Tipikus hatásvadász cím. A Voyage-ban semmi értékes előrelépés nincs a Paperwhite-hoz képest. Hátra került a bekapcsológomb? Wow! Ez aztán nem semmi...Bezosnak olvasni kellene egy kis Peter Thiel-t...
Ami előrelépés lenne: dupla, összecsukható kijelző (mint egy könyv!), sokkal vékonyabb kivitel, stabilabb és villámgyors sw, sokkal jobb dokumentum kezelés (finom nagyítás bármely formátumra), hipergyors konvertálás magán az olvasón, illetve a támogatást illetően: európai online könyvtár ingyenes, olcsó és friss magyar könyvekkel. Ez előrelépés lenne és nem vakítás.
-
#36
BomiBoogie
MODERÁTOR
HuMarc
#27
BomiBoogie
MODERÁTOR
Sőt, szerintem a háttérvilágítás parasztvakítás, mert önmagában nem elég, szóval akkor már mindegy, hogy van-e, mert kell más fényforrás is
Miért lenne az? Sokkal praktikusabb buszon, vonaton, esti szobában, mintha keresni kéne egy másik fényforrást.
A kijelző meg elég kontrasztos háttérvilágítással is.(#32) BBéci
Ahogy írod ugyanerre, ezt gondolom én is.A könyvellátással nekem mondjuk nincs gondom, Amazonról vásárolok, bár tény, hogy sajnos elég drágák, sőt talán mostanában drágulnak is az ekönyvek.
-
Degeczi
nagyúr
Igen, tény, h az e-ink-hez jól jön egy picit több fény, mint a hagyományos könyvekhez. Nappal ez nem téma, de este a legtöbbünknek valószínűleg nincsen külön olvasólámpája a fotel mellett, a csillárból érkező, nem túl erős fényhez pedig jól érezhető segítséget ad egy e-book olvasó beépített világítása, így az nem csak töksötétben hasznos.
-
-
BBéci
legenda
"a háttérvilágítás parasztvakítás, mert önmagában nem elég, szóval akkor már mindegy, hogy van-e, mert kell más fényforrás is, az, hogy a hardveres gombok eltűntek, az nonszensz "
17 hónapja használok Kindle Paperwhite olvasót és határozottan állítom, hogy a világítása kiváló, semmiféle más fényforrásra nincs szükség. Minden este, elalvás előtt (is) olvasok, töksötétben és a 24-ből 6-os fokozatra állítom a fényerőt.
Hardveres gombokra semmi szükség, a lapozás finom érintéssel, vagy akár koppintással, illetve tetszés szerint, egy ujjam, lapozást imitáló végighúzásával történik. Ez utóbbit elvétve alkalmazom.A legnagyobb probléma az, hogy szép hazánkban botrányosan pocsék az e-könyv ellátottság és ami van, annak az ára egyenesen pofátlan. Normális országokban a nyomtatott könyvek árának feléért, vagy még kevesebbért lehet megvásárolni az elektronikus változatot. Ezzel szemben itthon kb. 10 % a különbözet.
Azt sem ártana megoldani, hogy a birtokomban lévő, sok év alatt, rengeteg pénzért összegyűjtött könyveimet kedvezményesen vehessem meg e-book változatban. Cirka 1400 könyv sorakozik nappalimban a polcokon, de amióta van Paperwhite-om, csak takarításkor veszem azokat a kezembe. Kivételt képeznek a képeskönyvek, atlaszok, valamint az elektronikusban beszerezhetetlen kiadványok. -
Degeczi
nagyúr
Nem: az e-ink lényege, h a kijelzőben festékszemcsék fizikailag mozognak, így áll elő olyan kép, ami aztán további energiafelhasználás nélkül is bármeddig megmarad - viszont csigatempóban, szó szerint nagyságrendekkel lassabban (akár fél mp is lehet egy teljes frissítés!) készül el, mint a TFT kijelzők pár ms-os értéke
Ez könyvnél nem okoz gondot, de egy rakás felhasználásra kínszenvedés lenne (már a webböngészés is ilyen, hiszen így görgetni sem lehet korrekt módon, gyors animációról vagy videóról értelemszerűen nem is lehet álmodni sem),
és az energiafelhasználása is elég nagy közben: egy e-book olvasó azért megy el heteket is két töltés között, mert az olvasás azzal jár, h csak ritkán kell a képtartalmat frissíteni (alig pár ezerszer két töltés közt)Ezért nem jó ötlet ellentétes célra (sűrű frissítés) alkalmazni e-inket, mint amire való: idegesítően lassú is lenne, és még csak nagyon sokáig sem üzemelne egy töltéssel
-
#30
Degeczi
nagyúr
PandaMonium
#16
Degeczi
nagyúr
válasz
PandaMonium
#16
üzenetére
Pont te írtál nyaralásról: ott jellemzően a szabadban, napsütésben olvasgat az ember - természetesen e-ink kijelzős olvasót, mert a táblagép TFT-jét ott legföljebb tükörnek használhatná...
Fölösleges szembeállítani a kettőt, mert más a feladatuk, amire optimálisak: egy e-book olvasó olyan könyvekhez tökéletes, ahol a szöveg lényeges, másfelől PDF lévő dokumentációkhoz, színes magazinokhoz, képregényekhez meg csakis egy nagyobbfajta táblagép.
-
#29
Alchemist
addikt
PandaMonium
#14
Alchemist
addikt
válasz
PandaMonium
#14
üzenetére
nem tudom hol él az aki 2-3 nap alatt egy kósza konnektort se talál
Nyaralásra minek vigyek magammal még egy töltőt..?
-
bteebi
veterán
Pedig egyszer már olvastam valahol (kísérleti?) e-inkes tabról és/vagy mobilról. Mindenesetre néhány Hz-es képfrissítéssel, szürkeárnyalatos kijelzővel (bár tudtommal már van színes e-ink is) nem lenne nagy élmény a facebookozás (se). Nyilván vannak olyan oldalak, ahová elég lehetne az e-ink - tipikusan a fórumokhoz -, de azon kívül szerintem nem sok (netes) tartalomhoz lenne jó.
-
HuMarc
veterán
Veszel egy Nookot, rootolod, és kész van, minden, amit akarsz. Jó, túlzás, hogy minden, de valamennyi igen.
Más: Én sem értem, minek túldimenzionálni a dolgot
Kindle 3 ill. Kindle 5 felhasználó vagyok, és ennél komolyabb könyvolvasó semmiképpen sem kell. Sőt, szerintem a háttérvilágítás parasztvakítás, mert önmagában nem elég, szóval akkor már mindegy, hogy van-e, mert kell más fényforrás is, az, hogy a hardveres gombok eltűntek, az nonszensz (dicséretes, hogy visszakerültek, bár az új olcsó Kindle-ön még mindig nincsenek), és az érintőkijelző sem tetszik (mondjuk ez utóbbi egyéni szoc. probléma, illetve ugyanaz a kategória, mint a lapozógomb eltűnése). A nagyobb felbontás meg... Nem tudom... Én megvoltam a 167 ppi-s K5-tel, megleszek ezután is, de azért megnézném, mennyivel kevésbé szőrösek a betűk 212, vagy 300 ppi-n.A Kindle 5 nagy erőssége még az ára is, mert nekem 50€+2k Ft volt a Kindle 5, ami nagyon nem rossz. Azért ha ezzel összevetjük a Kindle Voyage árát, akkor az még nevetségesebbnek tűnik.
Mondjuk az új, olcsó Kindle nem is tűnik rossznak, ha a hiányosságokon túllépünk. Bár nem értem, mit számít, hogy mekkora processzor van benne, mikor a gép sebességét eleve limitálja a lapozás, olvasáson kívül meg amúgy sem lehet használni, tehát nagyobb processzor = kevesebb akkuidő.
Az is érdekes, hogy a TTS-t kukázták, pedig a K3-ban elég szépen működött, nem értem, miért nem adnak ki olyan verziót, ami ezt a vonalat viszi tovább. Igény (szinte) biztos lenne rá (vagy nem, és ezért szüntették meg).
-
#26
sing1ep1ayer
őstag
BandiHUN
#25
sing1ep1ayer
őstag
mod:
Bár ez nem tab, csak mobil, de kezdetnek nem rossz. -
BandiHUN
veterán
Nem akar valaki kiadni egy tabot e-ink kijelzővel?Teljes értékű Androiddal,standby állapotban frissülő pl. x időközönként FB és időjárás felülettel?Neadj' Isten telóba e-ink,hasonló dolgokra,netre,FB-re,telefonálásra,sms-re?Véleményem,hogy szándékosan hozzák ki a zárt vacok readereket,és külön a tabokat,telefonokat...
Tegye fel a kezét,akit irritál a telója nagy fogyasztása és a felesleges sokszinűsége,inkább netezne FF árnyalatokkal,facebookozna mobilon is,de SOKÁIG...
Én nem játszom mobilon,a többire telón is elég lenne ez a kijelző,ami ezekben van,cserébe hogy tényleg netezhessek 3-4 órát pl.30% aksiért,hogy szóljon a zene 5 órán át szinte a semmiért...
Ezek nem jók tab helyett,a tab meg nem jó annak,aki tartalmat akar csak fogyasztani,de rohadtul nem érdeklik a reklámok,a flash,a játékok....Van tabom.Fakkom kivan,hogy 4 órát bir,el se viszem 4 óra netért,hogy ne a teló merüljön...ebook meg nem kell,mert irtó korlátolt az egész.A telóm persze ott van,ir-olvas-beszél...szintén 4 órán át,pl.net.Közben csak itt lógnék fent egy SZÖVEGES felületen...de NEM megy.Vagy FB-znék órákon át egy hosszú úton...az egyik legakksizabálóbb app.
-
azbest
félisten
válasz
orion1025
#21
üzenetére
van beépített kindle store
A böngésző csak egy extra kísérleti dolog, a 3g változatoknál egy pici plusz a költség nélküli netezéshez.
(#23) Blindmouse
ahogy írtam a sima kindle valójában egy egyszerűbb kindle touch. Az 5 és 6 gen változathoz képest
+2GB ram, gyorsabb proci, érintőfelületMás kérdés, hogy valószínűleg a sima 6 gen is bőven jó, nem tűnik lényeges fejlesztésnek az a plusz. Aki komolyabbat akart, az eddig is paperwhitet vett.
-
#23
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Milyen tökketlütött mérnökök ülnek az amazonnál? Kindle 5 8,5mm vastag, vannak gombok, ezen nincsenek gombok, 10.2 mm vastag és 10 dollárral drágább. Nooormááális?
-
#21
orion1025
őstag
BomiBoogie
#6
orion1025
őstag
válasz
BomiBoogie
#6
üzenetére
Barátnőmnek egy 5-ös Kindle-t vettem anno, de nem értem miért kell annál extrább olvasókat kidobálni.Ennél a verziónál egy érintő jó lett volna, plusz egy minimalisztikus háttérvilágítás, más nem tudom minek egy könyvolvasóba.Viszont nem tudom minek bele böngésző, elég lett volna egy amazon app, ahonnét tudja a nép tölteni a legális könyveit, mert maga a böngészés olyan, mint halottnak a csók.Ráadásul monochromeban eléggé ingerszegény is...Remélem nem fajul odáig az egész, hogy szánalmasabb lesz, mint az alma szifon, mert már a világot is meg akarják váltani.
-
Nekem van telefonom, kindlem, tabom (szintén kindle HDX 7", 1920x1200 ips), laposom T420, és desktopom (adatlap...). Én nem tudok tabon könyvet olvasni, igaz én inkább a átlag 100 oldal/nap kategóriába tartozom, tavaly karácsony amióta kaptam csak a kindlen kb. 50 könyvet olvastam el. Ezek közül az eszközök közül mindegyiket elég gyakran használom, de a legfontosabb a desktop és utána jön a kindle
Legkevésbé a laptop kell, de azért jelenleg valami portable cuccra is szükségem van az egyetem miatt. -
#19
azbest
félisten
PandaMonium
#16
azbest
félisten
válasz
PandaMonium
#16
üzenetére
Nem akarlak én meggyőzni, hogy számodra jobb, ha nem veszed észre a különbséget.
Annó crt monitorral kezdtem a számítógéphasználatot is. Az első öt évben még egy relative gyatra képernyő előtt ültem, de érezhetően jobb volt az iskolában lévőknél, mert kevésbé éreztem, hogy kifolyik a szemem. Aztán idővel hozzám került pár normálisabb is, aminek a képfrissítése már jobb volt, úgy kevesebb fejfájást tapasztaltam a vibrálás nélkül. Persze amikor tft-re váltottam 10 év crt után, akkor egy idő után feltűnt, hogy "hiányzik" egy fajta zavaró érzés, ami a villogó crt előtt megvolt. Ehhez tudnám hasonlítani a tablet tft-je és az epapír közti különbséget. Talán azért, mert nem világít direktben a szemembe.
Egyébként magyar áron én sem vettem volna kindlet, mert kis kompromisszummal a tabletemen is tudtam olvasni. Viszont német áron balgaság lett volna kihagynom, amikor lehetőségem volt rá. ÉS nem bánom.
Több tucat könyvet olvastam papíron, crt / tft monitor és tft tablet képernyőről is, kindleről még úgy a 6-8 kötül játhatok. Persze én általában nem 5 percekre veszek elő egy könyvet, hanem ha az időm engedi, akkor folyamatosan 4-5 órán keresztül (tévézés helyett) olvasom. Annyit tudok mondani, hogy az epapírt lehet tényleg leginkább a könyvhöz hasonlítani, mert ott a legkevesebb technológiából adódó zavaró tényező.
Más szempontból sem egyformák az emberek. Van aki inkább egy eszközt használ mindenre, akár kompromisszumokkal is. Ennek lehet sokféle megfontolása, akár anyagi, akár hitbéli.
Van aki meg több eszközt is beszerez és mindig azt veszi elő, amelyik éppen a legkényelmesebb számára. Például netezni telefonon is szoktam, de könyvet olvasni nem. Ahhoz inkább a kindlet veszem elő. A telefon részben kiváltotta a tabletemet is, de ha este az ágyban még néznék valami filmet, akkor a tabletet fogom meg. Más meg tévét kapcsol, de azt meg én nem tartok külön, hanem a pécé szolgál arra is. -
#18
dajkopali
addikt
PandaMonium
#16
dajkopali
addikt
válasz
PandaMonium
#16
üzenetére
korábban én is úgy vélekedtem, mint te, de ma már tapasztalat alapján finomítanék rajta
ha valaki napi fél órát olvas egyfolytában vagy egy órát több darabban, akkor jó szerével mindegy, kiváló a tablet is
de minden egyéb esetben a könyvolvasó a javallott: egyszerűen jobb, a kijelző erre van tervezve, huzamosabb olvasásnál sokkal kevésbé fárasztó -
wortz
tag
Kíváncsi lennék, hogy mappa támogatás végül bekerült-e a Kindle-be, mert én nemrég vettem egy ilyen Amazonos vackot, és le vagyok döbbenve, hogy nem képes a mappastruktúrát kezelni. Itt szivat ez a hulladék ilyen gyűjteményekkel, már ez és éppen elég gáz, de az meg egyenesen kőkorszaki hulladvány, hogy a gyűjteményeken belül nem lehet úja gyűjteményt betenni. Gyakorlatilag átláthatatlan katyvaszként, ömlesztve, rendezetlenül, rendezhetetlenül lebeg a több száz könyvem ezen a vackon.
-
#15
azbest
félisten
PandaMonium
#14
azbest
félisten
válasz
PandaMonium
#14
üzenetére
Minden ePapír témánál van aki azt hiszi, hogy egy tablet jobb. A tablet másra való. Sok minden van, amit egy tablettel lehet csinálni, de szöveget olvasni sokkal kényelmesebb egy erre való céleszközön. Ettől persze még lehet könyvet olvasni tableten is.
-
#14
PandaMonium
őstag
PandaMonium
őstag
Én azt mondom, hogy ennyiért már inkább tabletet. A Nexus 7 2013 pont ebben az árkategóriában van és ugyan úgy 300PPI, valamint + a színes kijelző és sokkal nagyobb funkcionalitás mint amivel egy eBook olvasó bír. Az akksi persze nem bírja majd addig mint egy Kindle olvasóé de normális fényerőn csak olvasásra használva az is bír pár napot és manapság nem tudom hol él az aki 2-3 nap alatt egy kósza konnektort se talál.
Nálam is pont ezért esett iPad Mini-re a választás, pont elég nagy kijelző ahhoz, hogy kényelmes legyen rajta könyvet olvasni, az akksi sokat bír és kijön 5 szakmai könyv+szállítás+ÁFA árából (sajnos nagyon kevés angol szakirodalmat lehet megvásárolni itthon). -
Ilyesmit tokban tartunk, tabot is, rendes kihajthatósban, hogy védje a kijelzőt. Kijön két könyv
Nem hinném, hogy mindent olvastál ami jó... A Kindle-n nagy plussz még a szótár, sokkal szívesebben olvasok rajta idegen nyelven mint sima könyvet, gyakorlatilag ami angol azt angolul olvasom mostanában. -
azbest
félisten
Nocsak, úgy látom a németeknél is megjelent a reklámos változat. A 6odik generációnál még nem volt reklám náluk. 49 euro volt német / osztrák boltokban a 6gen sima kindle reklám nélkül. A németeknél látom 59/79 euro a 7gen touch amazonról.
Persze közvetlenül onnan mi nem tudunk rendelni, mert csak országon belül lehet ezeket. Viszont sokan hoznak be. A határ mentiek meg akár abból is élhetnének, hogy az olcsóbb osztrák cuccokat behozzák a másfél-dupla magyar árak ellen.
-
Zirowe
nagyúr
A legolcsóbb Kindle ára kicsit emelkedett (69-ről 79 dollárra), a Kindle Paperwhite 119, a Kindle Voyage wifis változata 199, a WAN-verzió 269 dollárba kerül.
Ezek SO árak, amik minket nem érintenek.
Becsülendő a hardveres lapozó gomb visszatérése, aminek egyáltalán nem kellett volna eltűnnie egy olvasásra kihegyezett célhardverről.
Wow, such technology, much innovation! -
azbest
félisten
Az alap változatnál lehet tudni bármi változásról, vagy csak az ára emelkedett? Az előző két verzió is kb ugyanaz volt azt hiszem.
Szerk, most olvasom, hogy érintőkijelzős lett [link]. 79 reklámmal, 99 simán. 4GB-os lett. [link]
Az első videót hol találtátok? Szerintem valami beszédszintetizátor olvassa fel a szöveget rajta
Kindle 3 ill. Kindle 5 felhasználó vagyok, és ennél komolyabb könyvolvasó semmiképpen sem kell. Sőt, szerintem a háttérvilágítás parasztvakítás, mert önmagában nem elég, szóval akkor már mindegy, hogy van-e, mert kell más fényforrás is, az, hogy a hardveres gombok eltűntek, az nonszensz (dicséretes, hogy visszakerültek, bár az új olcsó Kindle-ön még mindig nincsenek), és az érintőkijelző sem tetszik (mondjuk ez utóbbi egyéni szoc. probléma, illetve ugyanaz a kategória, mint a lapozógomb eltűnése). A nagyobb felbontás meg... Nem tudom... Én megvoltam a 167 ppi-s K5-tel, megleszek ezután is, de azért megnézném, mennyivel kevésbé szőrösek a betűk 212, vagy 300 ppi-n.
Nem hinném, hogy mindent olvastál ami jó... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Eladó karcmentes Xiaomi Redmi Pad SE 11 8/256GB / 12 hó jótállással
- Bomba ár! Dell Latitude 5320 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Eredeti Microsoft Windows 10 / 11 Pro OEM licenc Akciós áron! 64/32 bit Azonnali kézbesítéssel
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Felturbóznád a gèped? Ezt Neked ajánljuk!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest