Új hozzászólás Aktív témák
-
fanti
addikt
Én a magam részéről szeretnék köszönetet mondani a PH-nek, és Synthwave - nek, amiért felhívták a figyelmem erre a gyöngyszemre : Samsung S43BM700UU (LS43BM700UUXEN)
Vettem is egyet az Oázistól ilyen szuper árban, és azóta is nagy megelégedéssel használom!Köszönöm PH!
-
Pista0001
addikt
Ez tavalyi modell, a smartos a cikkben idei, gyanítom a 32-es is. Ha így vesszük, lehet elődnek is venni, de inkább egymás mellett futnak szerintem, ahogy Kansas is írja. A dizájn ahogy nézem ugyanaz, a specifikációban az Oázis oldalán vannak különbségek (pl kontrasztarány, csatlakozók, hangrendszer).
Alapvetően médiafogyasztásra használom, filmezek, streamelt tartalmakat nézek, netezek. Játékra még nem próbáltam. Nekem tetszik a képe, elégedett vagyok vele, egyedül a fényereje kevés, de ez sötétítéssel kompenzálható némileg.
-
Jóember
csendes tag
Hoppá, ezen viszont most meglepődtem, mert a n*tebook.hu-n az ugyanilyen típusszámú (82NB001BHV), csak más színű laposban nincsen RJ-45-ös csati. :o
A Lenovókat amúgy nem ismerem, de sajnos már a LAN is kezd átmenni extra kategóriába, már az is szép, hogy a Foramaxos gépbe egyáltalán van hova dugni a netkábelt. -
Piftuka
veterán
válasz
Pista0001
#30
üzenetére
Köszönöm!
Ez a monitor a cikkben szereplő SMART monitor 32 colos változatának utódja?
Te a sajátodat milyen felhasználási területekre használod? Mennyire tartod "univerzálisnak"? És egyáltalán... mennyire vagy elégedett vele, kérlek?
-
#26
Predatorr
őstag
Aprósólyom
#4
Predatorr
őstag
válasz
Aprósólyom
#4
üzenetére
Sima monitorom tök jó munkára, nyomdai színhű, eddig 1 sem volt az. A HDR meg játékra. Az igazi HDR-ben pl. A kamuHDR-ekkel szemben nem sötét lomb egy fa, hanem tele van színes levelekkel, és még a fény is átjut köztük. Csak 1 példa. Még a HDR400-zal is árvertek, hiába látványosabb egy videó.
-
#25
Predatorr
őstag
Aprósólyom
#4
Predatorr
őstag
válasz
Aprósólyom
#4
üzenetére
Van egy 300-as monitorom, + 1 HDR1000, az 1100+ cd/m², az vakít, ha megpróbálsz a Napba nézni rajta. Durva különbség. Eleve a HDR-t 1000 fölé vezették be, aztán árasztotta el a piacit a sok szemét kamu HDR. A HDR400-ról tudod, hogy csak felár a semmiért, 300-as monitort HDR10 plecsnivel árulni, és ezt így reklámozni átverés.
csako: Erősen 2lem, ha a Fogyv. egyetértene.
-
#23
Exelsior
őstag
Aprósólyom
#4
Exelsior
őstag
válasz
Aprósólyom
#4
üzenetére
Nekem mér a HDR 600 is rohadt jónak hatott. Igaz G7 van de azért a 10bites Samsung TV-m sokkal szebb képet ad. Majd lejjebb mennek egyszer az árak.
-
Pista0001
addikt
Médiafogyasztásra remek darab lenne az a monitor, kár, hogy korábban nem voltak ilyen modellek. Tavaly már volt gyakorlatilag tv paneles készülék okos funkciók nélkül és kisebb méretben, vettem is egyet, nagyon elégedett is vagyok vele (talán csak a fényerejével nem), de ha tudom, hogy idén már ilyen is lesz, várok...
-
Piftuka
veterán
Ettől függetlenül, a tudását figyelembe véve nem rossz vétel az a monitor.
Bár nekem a "Samsung S43BM700UU" keltette fel a figyelmemet. 5.000:1 natív kontraszt, 4K felbontás...
Ha támogatná a FreeSync technológiát, már rohannék is megvenni.
Sőt, még így is elgondolkodom rajta. Talán "casual gaming" célokra így is megteszi. A nagy mérete miatt viszont jó lehet dolgozni vele, böngészőt olvasni rajta.
Más nem is szükséges.
-
#20
Kansas
addikt
Aprósólyom
#18
Kansas
addikt
válasz
Aprósólyom
#18
üzenetére
Normális, nem kap elég színinformációt, 3x10 bitet vár és csak 3x8-at kap. Ugyanez az effekt egy enyhébb verzióban jön elő akkor mikor egy full RGB(0-255 színenként) színterű kijelzőre(PC monitor) limitált RGB(16-235 színenként) jelet küldesz(TV adás) - leírás képekkel.
Úgy lehetne kiküszöbölni, ha nem a teljes kijelzőre lenne engedélyezve a HDR hanem csak arra a részére(pl. alkalmazásablak) amin tényleges HDR tartalmat jelenít meg, vagy ha az OS a HDR bekapcsolása után az összes grafikai elemnek a 10-sites verzióját tenné ki a képernyőre akár natívan akár konvertálva(pl. autoHDR-szerű szűrővel). Az előbbit nem tudom, a monitorok működése lehetővé teszi-e, inkább az utóbbit tippelem realisztikusnak, de az meg MS-oldalon némi embermunkaóra belefeccölésével járna... -
#17
Viktor77
titán
Aprósólyom
#16
Viktor77
titán
válasz
Aprósólyom
#16
üzenetére
Furcsán elveszíti minden a színét ami a videón kivül van.
Mintha minden kapna egy kis plusz szürkeséget. -
Dr. Akula
félisten
Igen. Én is jobban szeretem a korrekt leírást, ami nem akarja átverni az embert, többnek látszani annál, ami (szerintem az Oázis sokszor copy-pastel, így maradnak benne pontatlanságok, de a gyártó is szeret maszatolni). De még így is szép érték egy 100k-s monitortól, ennyiért még ez is hihetetlen.
-
KISDUCK
addikt
Hát örülök hogy te nem jártál pórul, de ez valószínűleg gyakori probléma volt, mert csináltak hozzá "how to"-t. "Stream HDR video" can't be enabled when switched off before upgrading to Windows 10, version 1903 or later
Lehet a különféle komponensek, driverek befolyásolják hogy kinek üt be vagy nem. -
KISDUCK
addikt
A win10 úgy van összefércelve hogy az már-már komikum. Nekem is támogatja a hdr-t a monitorom, de ki volt kapcsolva, mert néha filmekhez kapcsoltam csak be és már nem tudom visszakapcsolni, mert valamelyik frissítésnél ha ki volt kapcsolva akkor nem lehet visszakapcsolni. Elvileg ha törölném a frissítést, nem tudom hogy ez ekkora távlatból lehetséges lenne-e akkor be lehetne kapcsolni újra. Volt még egy regedit-es megoldás is, de az nem segített szintén, újratelepíteni meg nem fogom. Ami még idegesítő hogy tovább bonyolította a gpu-k közötti váltást is a win, régen elég volt driverben kiválasztani hogy mi min fusson, most már a gépházban kell ezzel ekecselni.
-
Dr. Akula
félisten
Az a 10 bit valójában 8 + FRC, ami egész korrekt, ahhoz képest hogy lehetne 8 bit, vagy 6+FRC, netán sima 6 bit is. Sőt, ennyi pénzért az is csoda hogy egyáltalán IPS panel van benne, és nem csak egy VA. Amúgy az Oázisnál rengeteg az elírás a leírásokban, a displayspecifications.com sokszor megcáfolja őket, nem kell mindent elhinni amit ott írtak, de ezt a monitort speciel még ők se ismerik, így nincs összehasonlítás.
-
#7
Viktor77
titán
Aprósólyom
#4
Viktor77
titán
válasz
Aprósólyom
#4
üzenetére
Most kipróbáltam ez említett videót HDR400-zal, bizony van különbség.
Kár, hogy a Win10 nem kezeli jól, mert kb. minden mást elbasz ami a videón kivül van, állandóan kapcsolgatni meg macerás. -
#4
Aprósólyom
addikt
Predatorr
#1
Aprósólyom
addikt
Egyes 300cd/m² gyárti értékre specifikált monitorok full fényerőn 340-360cd/m² között is tudnak a valóságban, ami meglehetősen közel van a 400-hoz.
Nekem egy gyári 400cd/m² monitorom van HDR400-zal, amire szintén azt mondják, hogy nem nagy szám, de én mégis azt mondom, hogy látok érzékelhető különbséget. Peru 8K HDR 60fps videóval teszteltem a napokban.
Bár kinek mire van igénye.... Én igénytelen vagyok, mert TN monitorral is elvoltam eddig és ezután se fájna visszaváltani rá, hiszen az LG 24GM77-nek elég jó színe vannak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár ha lenne benne billentyűzet-háttérvilágítás, 125-ért is instant buy lenne az asszonynak. 
Egyre több az ilyen. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Ultimate előfizetések
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3177, 95% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest