Új hozzászólás Aktív témák
-
Kaiku
senior tag
Ezzel egyetértek azt még hozzátenném, hogy nálam a hangkártya az ami még számít. Egy ideje az Asrock egész jó minőségű (THX) hangkeltőket integrál. Illetve az, hogy a legfelső PCI-x (16) csatoló után maradjon ki egy üres hely. Ezt eddig csak a Asrock alaplapon tapasztaltam.
(#183) azopi74
Ha ilyet csinálsz miért nem ajánlod fel valakinek? Biztos lenne valaki örömmel megőrizné!
-
Még tavaly megöltem a legkedvesebb lapom, azzal hogy ráraktam egy régebbi biost, és ott átállítottam a memóriafrekvenciát akkorára, amennyit amúgy is bírniuk kell (ddr400mhz)
persze azt hogy a codegen táp, lényegében alulfeszelte, volt mikor nem ment bele a videókártya rendesen, ezért a agp slot fele kilógott, ezektől semmi baja nem lett -
#189
Vesa
veterán
XXArcAngelXX
#188
Vesa
veterán
válasz
XXArcAngelXX
#188
üzenetére
A "profi integrált audió" kifejezést én nem tartom életszerűnek.
Eleve, mit nevezünk profi audio-nak? -
#188
XXArcAngelXX
tag
bambano
#185
XXArcAngelXX
tag
okés de mindent úgyse lehet belesűríteni egy lapba... Gondolom én. PL: firewire csati, miniPCIX foglalat, profi integrált audio, dupla lan, több csatlakozó monitoroknak, displayport bement, Thunderbolt csatlakozás, Wifi,Bluetooth, Infra, vízhűtésre előkészítve, Többkártyás SLI/CF-hez a vezérlő.... lehet ki is hagytam még dolgokat. Azért indennek kell a hely, plusz a vezérlőinek is kell hely. Értem én hogy ez pénzbe is kerül. De PL: ASROCK extreme 4 vs 6. Az utóbbi nem ad annyit a pénzért. És nem csak a költséghatékonyságot mondom. Ha tutira ez lesz hogy minden proci generációnál foglalat váltás lesz, akkor sokáig nem lehet befektetni egy deszkába, kivéve ha valami olyan spec dologhoz kell amit vga cserével stb... szinten lehet tartani. A Maximus 6 formula nagyon tetszetős lap. Mégsem ajánlják nagyon sehol. Helyette MSI gamingeket hoznak ki játékos szériából győztesnek. Van aki meg azt utálja. Komolyan nem értem hol lehet az arany középút....
Nyár közepén cserélek majd procit, és azon gondolkodom hogy kell-e mmásik lap majd alá. Bőség zavara van, dönteni se tudok, de most úgy érzem elég ami van. -
RyanGiggs
őstag
Neem ez még az első gépemből való, ami 386-os volt.
Első játékom rajta a Hocus Pocus!
Persze utána jöttek rá sorjában a nagy címek!!
(Wolf3D, Doom, Duke3D, C&C, Warcraft2...)Kár volt azért kidobálnod azokat a régi cuccokat.
(mondjuk nekem is csak ezek maradtak meg)
Pentium 166Mhz MMX!! Jaj de szerettem volna egy olyat...
Helyette Pentium 120Mhz-eset kaptam! -
#185
bambano
titán
XXArcAngelXX
#184
bambano
titán
válasz
XXArcAngelXX
#184
üzenetére
például te, mint egyéni vállalkozó, kapsz egy megrendelést, ahol az egyik részfeladat egy tároló lementése. ehhez adnak fc kártyát, aminek pci-x csatolója van. ha olyan alaplapod van, amibe bele tudod dugni, akkor tied a meló, ha nem, nem.
-
#184
XXArcAngelXX
tag
XXArcAngelXX
tag
Nekem Asrock Z77 Extreme 4-em van tavaly november óta de semmi problémám nincs vele. Sokan dicsérik a GigaByte alaplapokat. Ezt elfogadom, rutinos gyártó nagy tapasztalattal. De most valaki mondja már meg hogy például a csúcs ASUS lapoknak mi értelme? ( véleményre lennék kíváncsi mert tájékozatlan vagyok) Menő színek.. oké(külcsín), rengeteg extra( egy részüket sokkal jobb minőségben és lehet olcsóbban meg lehet oldani bővítő kártyák formájában... ja de akkor nem olyan letusztult). És eléggé combos áruk van. Nyújtanak Annyit hogy megérje kiadni annyi pénzt érte?
-
azopi74
addikt
válasz
RyanGiggs
#174
üzenetére
Az igen. 167 MB-os merevlemez?
Az még a 486-os időkben lehetett, nem? Lassan a cache lesz annyi a komolyabb CPU-kban Nekem egy 1,7 GB-os Seagate volt az első, még 1997-ből, én is őrizgettem egy ideig, mint sok egyebet, de egy nagytakarítás/lomtalanítás áldozatául esett néhány éve, egy 166 MHz-es Pentium MMX , egy Celeron-300A, Voodoo 1-es 3D gyorsító (Diamond Monster), ABIT BH6-os alaplap, Riva TnT2 Ultra-s VGA meg egyéb ínyencségek társaságában .... De már bánom, hogy megszabadultam tőlük, ...
-
#182
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Köszönjük a véleményt.
-
proci985
MODERÁTOR
a P5K mekkora egy szutyok volt.
kozepkategorias tuninglapnak hirdettek es araztak (kb a giga p35-ds3 korul volt arban amikot vettem), eredetileg ketmagost akartam bele, aztan a vegere par honap csuszassal q6600 g0 lett. ket-harom honapig probaltam stabilizalni benne a quadot 3,0an, de defaulton se volt stabil. kisse felve adtam el, hogy nehogy veletlenul a vevo quadot rakjon ala, mert azt mar barmennyire is irtak, nem birta el. a p5x deluxe/wifi a koraban legenda volt a dq6 mellett, viszont a p5k a maga 3 fazisavak amibol az osszes fet nem is kapott hutest... hatize. miutan eladtam, jott a p35-ds4, utobbival mai napig szepen teszi a dolgat 3.0an egy HTPCben
.Asus lapot mar vennek, maximus vi formulaval szemezek is egy ideje, de a szeria katasztrofa volt. ha jot akarsz nevetni nezd meg a PCBjet, avagy ezt akkoriban 130USDert adtak, ami Magyarorszagon emlekeim szerint olyan 30 korul ment valahol.
-
RyanGiggs
őstag
Amikor kivettem a gépből, úgy 2000 körül (pontosan nem tudom a dátumot), hogy lecseréljem egy 40GB-os Maxtor winyóra, akkor (még) nem volt semmi baja! Utána valamikor 2008 tájékán betettem poénból a gépembe (csak hogy mi van rajta), már nem üzemelt be! Lehet a pihenésbe tönkrement?!
-
Egon
nagyúr
Jogos, én inkább az újabb (már az i szériákra épülő) lapjaikról beszéltem (végülis idestova 3 éves lesz a jelenlegi deszkám is).
Az E8400-as procim alá én is Gigát vettem (2011-ben azonban már nem kockáztattam meg egy újabb Gigabyte lapot, ahogy vga-t sem: az 560Ti-ből kiadott három (sic!) revízió minden volt, csak bíztató nem (pedig előtte a 8800 GTS-em Giga volt, és bár állítólag egy korán haló nV-s kártyacsaládról beszélünk, a kb. 5-6 éves egykori kártyám azóta is vígan megy egyik haverom gépében...)). -
nyunyu
félisten
Mivel az Inteles lapjaikkal - saját és környezetemben levő tapasztalatok, no meg a topicok tanulsága, illetve a szavazás aránya alapján - közel sincs ennyi gond (sőt),
Anno a C2D-re valtasnal nezegettem a forumokat, de az Asus P5K es P5B szeriakkal legalabb annyi gond volt, mint az Amd alapu lapjaikkal.
Emiatt vettem inkabb Gigat. -
RyanGiggs
őstag
Nekem másfél éve van meg a (Z77 Pro3) lapom és "még" semmi baja!
Csak ne hogy a 2 év elteltével legyen vele vmi... annyi gari van rá.
Ez az első Asrock lapom.Talán nem tartozik az alaplapokhoz, de azért megosztom életem első, és második merevlemezét veletek. Az első még az 1996-os gépemből való, a második 98'-as! Emlékbe elraktam.
-
azopi74
addikt
ASRock? Feladva korábbi elveimet, gyereknek azt vettem a netező,, facebookozó nettopjába, gontoltam abba az is jó lesz, fél évig bírta is. Amikor visszavittem, a srác nem nagyon érdklődött, csak rögtön vitte hátra, és hallottam,ahogy beszól a kollégájának, hogy "a szokásos..."
Aztán kijött és megnyugtatott, hogy újraindul a garanciaidő. Hát nagyon megnyugodtam. És az elcseszett legalább egy napomat ki téríti meg? Az többet ér, mint a vacak alaplap. Szóval megtanultam, soha többet asrock, még olcsó gépbe se. Ilyenen nem érdemes spórolni, mert nem ér annyit a bosszúság. Lehet, hogy ki lehet fogni egy egy szerencsés példányt, de nem érdemes kockáztatni. Pedig elég sok gépet raktam össze régebben, volt, amikor olyan minőség volt az általános a legtöbb gyártónál, hogy hullottak az alaplapok, mint a legyek. De aztán úgy tűnt, véget ért ez az időszak. Hát az Asrock-nál nem. Egyébként a te asrockod mióta megy? -
#171
huskydog17
addikt
tothl
#170
huskydog17
addikt
A BIOS-ban van egy olyan opció, hogy AGP 8x support. Ha ezt kikapcsolod, akkor 4x tempóra vált.
Ezen felül az AGP port órajelét is lehetett módosítani. Ha jól emlékszem, akkor 100 MHz a maximum, amit enged, de én mindig automatán hagytam, viszont a 8x supportot természetesen bekapcsoltam.
Nézd csak, találtam róla egy képet. -
#170
tothl
addikt
huskydog17
#160
tothl
addikt
válasz
huskydog17
#160
üzenetére
Az AGP port sebesseget tuti nem...
-
Egon
nagyúr
Miutan annyit szoptam az A7N8X-szel, meg az A8N-E-vel, azota sem voltam hajlando Asust venni.
Mivel az Inteles lapjaikkal - saját és környezetemben levő tapasztalatok, no meg a topicok tanulsága, illetve a szavazás aránya alapján - közel sincs ennyi gond (sőt), hajlamos vagyok a történetben nem feltétlenül kizárólag a deszkagyártó hibáját látni...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Egon
nagyúr
'83-ban vagy '84-ben kaptam a C64-emet. Egy Pest megyei kisvárosban laktunk, szerinted engem milyen szinten néztek burzsujnak...
Bár unokatestvérem egy évvel korábban kapott ugyanott...
Mondjuk floppym nekem csak úgy '89 körül lett: olyan drága volt, mint a komplett gép...
Régi szép idők... Utána nagy dolog volt a PC: '92 őszén, egy 368 DX-40, 4 MB RAM-mal, 80 MB-os vinyóval, svga monitorral nagy királyságnak számított - persze sok-sok havi fizum ráment... -
jocomen
aktív tag
Asus h81m-plus ... csak ezen van 3 féle vga kimenet.
g3220: 14k, ... g3420: 16k cserébe 200MHz-el gyorsabb + kezel 1600-as ramokat.Régebben középkategóriás asus alaplapot vettem, és örültem a "bővíthetőségnek", amiből 7év alatt nem lett semmi: e-sata, digital/optical audio out: sose használtam, usb-ből is csak 1-2-őt.
Ezért most "fapados", szintén asust vettem, ami csak annyit tud, amennyit használok is, és 10k-val olcsóbb volt, mint az előző. -
Konflikt
addikt
"most jelenleg az IBM Magyarországnál dolgozom, és IBM System x szervereket..."
hogy mi mennyit szivunk az x3755M3 system-mel.. nemtudom most hogy a lenovohoz kerul az egesz koceraj, lehet hogy nemis rosszabb (lasd thinkpad) hanem inkabb jobb lesz a minoseg?
mondjuk az is jelzes erteku, hogy az M4-es szeriaban mar nincs Opteron alapu rack a kinalatban. -
Csorosz
aktív tag
Anno C64-emet Nyugat-Németországból kaptam 1988-ban. Iszonyat burzsujnak néztek az iskolatársak, pedig nem voltunk gazdagok, csak faternak sikerült kimenni melózni.
Úgy állt össze a dolog, hogy eredeti Commodore monitor, flopy meghajtó meg vagy 200 lemez.
Suli után fél osztály nálunk lógott.
Aztán eljött a Pc korszak. Egy IBM 286AT 20 mhz személyében. Ez a gép csak hétvégenként volt nálam, de már akkor SVGA monitorral. (fater munkahelyről nyúlta le)
'91-től van saját pc-m, 386 sx33 -al kezdtem, még MFM 20MB-os vinyóval.
Rögtön felnyomtam 40mhz -re. -
#160
huskydog17
addikt
nyunyu
#150
huskydog17
addikt
Nálunk 2003-ban pont fordítva volt, akkor az egyik rokonomnak egy Abit NF7 volt, ami kb. 1 év alatt megadta magát, ha jól emlékszem MSI-re lett cserélve.
Én 2003 szeptemberében vettem az akkor "játékos" gépemet, amiben egy ASUS A7N8X-X volt (NVIDIA nForce 2 Ultra chipset). A Socket A foglalatában egy T-Bred B magos AMD Athlon XP 2400+ (2,0 GHz) CPU csücsül. Ez a páros a mai napig működik. Ma is használják a szüleim internetezéshez.(Oh, a jó öreg Socket A korszak talán a legszebb "gamer" korszakunk volt!
Emlékszem, amikor az AGP port sebességét átraktuk 8x-ra, utána a GeForce 4 Ti 4200-al a Quake 3 több száz FPS-t produkált max grafikán 1024-es felbontásban. Az valami leírhatatlan élmény volt.)A mai "gamer" gépemben már ASRock van, de ez már S1155-ös és Ivy Bridge APU van benne.
A jelenlegi ASRock H77 Pro4/MVP deszkám egy Intel Core i5 3470-et, egy Radeon HD 7870-et, 8 GB RAM-ot és három háttértárat (ja és kb. fél tucat USB perifériát) hajt 2012 decembere óta hibátlanul. -
Peter789
senior tag
Igen, a G400 még időben volt kb és jó a TNT2 ellen, de a Gef256 mellé már csak a G450 jutott, a Gef2 mellé meg már csak a G550 ami végképp kifulladt hw T&L nélkül - elvileg benne lenne de végül talán nem is engedélyezték a Savage2000-hez hasonlóan. Utána a Parhelia-val még próbáltak villantani egyet és bár ígéretes lett volna a hw felépítése, feltehetően a drivereken rondán elvérzett, mint pl az XGI Volari Duo V8 Ultra... No nekem ezek a kártyák a kedvenceim amik olyanok amilyenek. Azért szereztem Gef2 és Gef4 kártyákat is hogy hozzá lehessen mérni pl a Xabre-t, Parhelia-t is
-
bambano
titán
ja, mi is üldöztük egymást future domain scsi kártyáért, mert az mindennel ment. az adaptec meg mese volt, hol igen, hol nem. utána meg ncr pci-os kártyákat gyűjtöttem...
scanner kártyákkal lehetett még tornázni... meg szétpakolni úgy az irq-t, io-t, memóriát, hogy minden beférjen. kézzel forrasztgattam a soros portok irq-ját, hogy kettőnél több soros portot tudjak a gépbe rakni külön irq-val. boltban vadásztunk 16550a-s ic-t hozzá, mert abban volt puffer és nagyobb sebességeket bírt, mint a 16450 meg a 8250.és szájtátva néztük, amikor nagyobb számítóközpont látogatásokkor mindig csupasznős képet nyomtattak a sornyomtatón 4-5 A3-as leporellóra
-
nyunyu
félisten
válasz
Peter789
#152
üzenetére
Ehh, mennyit szoptam, mire 98-as Guru taborban be birtam uzemelni a Millenium G200-on a GLQuakeet.
Jo kartya volt, kar hogy a Matrox nem birta a tobbiek fejlesztesi tempojat, es nagyon lemaradt a versenyben.
Pedig a G400 meg versenykepes lett volna a vele egyszerre megjelent TNT2-vel meg a Voodoo3-mal. -
adm
őstag
egy gyerekkori haveromnál volt írtó nagy kínlódás egy isa scsi kártyával, amit a bátyja szerzett okosba' a 90-es évek második felében.
nekem egy isa portos hangkártyát leszámítva, ezekkel valahogy szerencsém volt, legalábbis utólag a kismértékű sz*pások belefértek az izgalmas hobbi kategóriába. mondjuk vidéken erősen korlátozó tényező volt fickándozásban a boltok "csak 3-4 féle alkatrészt vagyunk hajlandóak hozni" hozzáállása, amit néhol még a 900ft-os szerződéses futárok korában is tartanak...
azt nem mondom hogy heteket-hónapokat tudnék/akarnék már rá szánni vagy leköt ennyi időre egy új gép összeválogatása, de a munkahelyen lévő dell ws-t sem volt akkora élmény kiválasztani a 3 lehetséges modellből...
-
nyunyu
félisten
.hmmm valami A betűs...boltban a Móricztól nem messze....
Carrera a Karinthy utcaban?
Azok toltak nagyban az ipart a kilencvenes evek kozepen.
Valamikor 2000 korul huztak le a rolot, helyukon Mistral lett, de mar az is mexunt.Regiek kozul mar csak a Rufusz meg a Qwerty van meg, tobbi lehuzta a rolot.
-
Peter789
senior tag
Ehhh, mit meg nem adnék most egy PowerVR-es Matrox m3D-ért vagy hasonló kártyáért
Egyébként az újabb driverek sokszor sokat számítottak... Pl az előzőekben említett G200-at irtó olcsón kaptam meg használtan és rá is jöttem hogy miért: talán a 4-es PowerDesk drivercsomag volt hozzá még éppen amivel egy rakás xar volt, alig indult el valami rajta az is bugosan és nuku OpenGL. Nekikeseredtem, de pont a napokban kijött a PowerDesk 5 ( vagy az 5-ről 6, nemtom
) és csoda történt: remek OpenGL, és D3D-ben is minden hibátlanul indult amit fizikailag elbírt a vas! A haver V2 kártyája bár elvileg erősebb volt, de anyázott amikor meglátta nálam 32 bites színmélységgel és normális textúrákkal egyik másik addig ismert játékát 
a V1/V2 de talán még a V3 is nagyon limitált volt textúrában, max 16bit és 256x256 bitmap-eket kezeltek, ahhoz képest a G200 képminősége űrtechnika volt. És mivel az akkori monitorom csak 43Hz interlaced-ben bírta el az 1024x768-at, ebből a felezett sorszámból is még hatalmasat profitált a GPU és sokszor gyorsabb volt mint a havernál 1024x768 60Hz-en a V2 
Ráadásul a Matrox féle interlaced mód kifejezetten tűrhető képet adott még desktopon is szemben pl egy későbbi V3, TNT2 vagy ATi sorfelezésével össze vissza tört betűi és zizegős képe... -
nyunyu
félisten
pontosabban ez ugy tortent, hogy volt a 486os procko es lezerrel kivagtak a nem kivant tartalmat, hiszen az eloallitasi koltseg igy olcsobb volt
Intel csak koprocis 486-okat gyartott, csak az SX szerian le lettek utolag tiltva.
i487SX is teljes erteku i486DX-et rejtett, csak eggyel tobb laba volt, hogy a koproci foglalatba menjen bele.
+1 labbol tudta az alaplap, hogy tiltsa le a rendes procifoglalatot, helyette a "koprocit" kell hasznalnia. -
#150
nyunyu
félisten
E.Kaufmann
#124
nyunyu
félisten
válasz
E.Kaufmann
#124
üzenetére
Abit NF7, hát a dupla csatornás memóriavezérlőt nehezebb volt megetetni memóriával, mint amennyi hasznot hozott a dupla sávszél.
Asus A7N8X Deluxe sokkal rosszabb volt.
Se a tuningot nem birta, se a meregdraga Kingston HyperX ramokat.De legalabb ATX12V sem volt rajta, hanem a rendes ATX tapcsati 5V agarol probalta etetni a 100+W-os procikat. -> majdnem leegett az akkori Chieftec tapom ATX csatija.
Tyű mennyi ASUS, hát ennyire nem tudjátok hogy az rossz?
Miutan annyit szoptam az A7N8X-szel, meg az A8N-E-vel, azota sem voltam hajlando Asust venni.
-
adm
őstag
emlékszem még azokra az időkre, amikor az alaplapok között is volt 10-15% elvi teljesítmény különbség, ami aztán szép lassan a tuningra, majd jóformán a szolgáltatásokra korlátozódott.
felső(-közép) kategóriás lapjaim vannak egy ideje és azóta prociból többgenerációt szolgálnak. egy ideig azt hittem, hogy először az abitot, majd az asust és ws lapjaikat nem lehet überelni aztán találkoztam a supermicro-val.
96' 486 100mhz dx4 - socket? : ?
99' pentium 233mhz - socket 7: intel ?
01' p3 450-1000mhz - slot 1 -> socket370: abit BE6-II v2
04' p4 2,4ghz - socket 478: abit IS7
07' e/q6600 - lga775: asus P5W64WS pro
11' xeon x55**/X56** - dp lga1366: supermicro X8DAi -
tothl
addikt
válasz
Peter789
#145
üzenetére
Azt tudom, hogy elsőre valami PowerVR kártyát vettem, de nem ment vele a GLQuake, szóval kiizzadtam magamból még 10ezret kb. és megvettem a Diamond Voodoo 3D karit...asszem talán 96?? lehetett, majdnem 50.000 Ft volt a ....hmmm valami A betűs...boltban a Móricztól nem messze....
-
Peter789
senior tag
Én így határolnám be a generációkat:
- korai 286 DIP, késői 8/9 SIPP vagy SIMM, esetleg mellette még DIP helyek is
- nagyon korai 386 DIP, az után már csak 8/9 SIMM
- korai 486 8/9 SIMM általában már 32 bites SIMM-el kombinálva, a DX4/Am5x86-ok alatt általában már csak 32 bites SIMM/EDO
- S5/S7 P1 EDO párban, később SD is vagy már csak az
- P2 korai létezett még EDO-s is de jellemzően már inkább csak SDTermészetesen kivétel erősíti a szabályt, a nagyon korai és késői valamint a speciálisabb ipari lapokon sokféle kombináció előfordulhat...
(#106) bambano
Elképzelhető, de utalás nincsen rá - bár tippre akkor sztem a procihoz legközelebbi 2 slotot alakították volna ki ilyenre, nem a 2 legtávolabbit - bár az is igaz hogy a DIP csippek így is elég távolra esnek. Mindenesetre a lap alján a vezetékezéseket elnézve a legtöbb sáv egyenesen átjön a többi 16 bites ISA felől, nem látok semmi nagy trükközést.
Az ECC / paritást valóban kevertem, az utóbbira gondoltam
A SPARE feliratos csippek: van egy üres hely a bal felső sarokban és a 387 koproci foglalata mellett is, másrészt valóban a BIOS ROM-ok mellett is - dehát már így is van benne 2 ROM és olyan kombóról nem tudok hogy 4 db 4 bites ROM-ból raknák össze a BIOS-t, csak olyanról ahol a Hi/Lo ROM 2 db 8 bites meg az újabbakon már csak 1 darab 16 bites...
De viccesek, hogy a foglalat alá írták hogy SPARE és nem mellé - így lehet még tele van a lap ilyenekkel, ha sorban kipattintgatnám a foglalatokból az IC-ket akkor lehet még jópár alatt ott figyel ez a felirat - dehát honnan tudod melyik a pótalkatrész ha kitakarja?
Mindenesetre jó lenne beindítani valahogy - kéne találni egy leírást hozzá, az még talán a 32 bites slotokra is magyarázatot adna - érdekelne hogy azonos CPU típussal és órajellel mennyivel lassabb különböző helyzetekben egy ilyen ősi DIP csoda, szemben egy már igazi "agyonintegrált északi hidas" 8/9 SIMM-es típussal... Lehet keresek valami igazán elvetemült nemzetközi retró fórumot ott hátha megmondja valaki hogy pontosan mi is ez, vagy legalább mutatnak képeket referenciának hogy másnál adott procival milyen beállításokkal működik éppen...
(#112) Vesa
Ez gyönyörű lehúzás, igazán kreatív kihasználása a tudatlanságnak... Dehát a net korszaka előtt honnan is tudhatta volna ezt az egyszeri felhasználó
Amikor "A" gépem egy Am5x86 volt, akkor már a 133@160-as tuningot is félve léptem meg, hiszen ha tönkremegy akkor nincsen más. Sok évvel később előkerült és picit eldurrant az agyam, bepróbáltam a 200MHz-et, de nem indult. Akkor milyen fesz opciók is vannak? ~3.5V a proci, a köv lépcső az 5V... Megkapta, úgy már elindult de nem volt stabil (#59) E770
Nekem az XT-286-386 eléggé kimaradt, utóbbiakat is csak a bátyámnál láttam, az első gépem egy Cyrix 486SLC 33 vagy 40MHz volt - de ez lassabb volt mint a haver 386DX 25-öse
Utána még volt DX2 66 meg az előbb említett Am5x86, de az első olyan gépem ami korszerűnek volt nevezhető a maga idejében, nem csak úgy megörököltem sok sok évesen az egy 500-as K6-2 volt egy Matrox G200-al. Így kimaradt a 3D igazi hőskorszaka is, a G200 az akkori új PowerDesk csomagjával már kifejezetten hibamentesen jól vitt mindent. Valószínűleg pont ez idézte elő bennem utólag az igazi retrózhatnék vágyat és kezdtem el gyűjteni a korai 3D kártyákat - minél borzasztóbb, bugosabb annál érdekesebb számomra, egy TNT2/Geforce már annyira nem tud felizgatni mint egy AT3D, Trident 3DImage, Chromatic Mpact! vagy NumberNine Revolution. Jelenleg a listám már 115 db felett jár és van benne sok különlegesebb is a mindenki által ismert kommerszek között, és az egyedi működő példányok száma is szépen nő... -
Oliverda
félisten
Ez így ebben a formában nem igaz. A 486 nem egyenlő egy 386+koproci (FPU) párossal. Ott van még a 8 kB on-die L1 cache, módosított pipeline, MMU tweak, illetve a 486-ban már egy dedikált buszon kommunikál az FPU. Egy 486-ból így elég nehéz lett volna 386-ot csinálni, de néhány más variáció (pl.: SX) összejött.
-
pakesz
aktív tag
válasz
Oliverda
#130
üzenetére
leirtam hogyan allitottak elo
volt egy processzor(=486), amin rajta volt a 2 egyseg (= 386 + koproci)
utana attol fuggoen hogy melyik nem kellett azt kivagtak belole, azaz a vezetekeket vagtak csak el lezerrel ( ? )ezt anno SZamitogep ARchitekturan hallottam, de ez is leirja: http://www.dailykos.com/story/2013/07/15/1223809/-Smart-Economy-Crazy-Market-Logic-the-486-Computer-Chip
a sztori roviden az iskolapeldaja annak, hogy hogyan adjuk el ugyanazt kulonbozo embereknek, annak aki nem tud sokat fizetni es aki kepes nagyon sokat fizetni
-
#141
Tuco Ramirez
őstag
Tuco Ramirez
őstag
Korábban mindig felső-középkategóriás lapjaim voltak, mert úgy gondoltam egy erős procihoz ilyen "illik". Mai fejjel már pénzkidobásnak tartom (spec igények és hardcore tuning persze kivétel), a mostani gépemben egy olcsó Asrock lap is tökéletesen kiszolgálja a 4670-est.
-
hallador
addikt
válasz
Oliverda
#138
üzenetére
Nekem van egy pár, éppen nem rosszak, és egészen ritkán mennek tönkre. Persze nem azért írom, hogy ellenpéldát mondjak, mert teljesen egyetértek veled, az Intel nem ad annyit, amivel tudna home környezetben versenyezni a konkurenciával, viszont ipari felhasználásra nagyon megfelel. (Stúdió gépek.)
-
vittorio7
őstag
válasz
Oliverda
#138
üzenetére
Most már mindegy. Úgy sem tudjuk meg, mert nem lehetett rájuk szavazni.
De 0.5%-ot csak kaptak volna?De az is tény, hogy a többségnek nem egy lapja van. Nekem is van 2 gépem, MSI, Gigabyte alappal itthon.
Meg egy 478-as Asus lap a polcon. És most azért nincs több mert a régieket kiszórtam már.
-
hokuszpk
nagyúr
csak a szavazas miatt akartam irni, hogyaszondja milyen lapod van ?
van egy MSI, egy Asus, meg egy Asrock. chipsetre AMD/Via/Nvidia.
sajnos csak egyet lehetett jelölni, ezért az msi-t irtam, majd tessenek beszámolni a másik kettőt. igazából van még a szobában pár lap, de azokkal nem dolgozom.és ha már, megy a kinek nagyobb... akarom mondani régebbi jatek, megosztom veletek, hogy az első pc-m i8088 alapú 4.77/8Mhz ( turbógomb ! ) volt azaz xt compatible, a sky computernél vettem alkatrészenként, 1986 Októberében. 256KB ram, 1.2MB floppy. a mai napig megvan a lap, de azt sem tudom bejelolni, sajnos a markaja az az akkoriban világhírű "Noname" nincs a kinalatban
-
#132
vhw
addikt
Csabroncka
#110
vhw
addikt
válasz
Csabroncka
#110
üzenetére
Nem, komolyan kérdeztem, nem csak trollkodás.
Számtalanszor hallom ezt, hogy "ár/érték arányban, ha olcsón kell konfig, akkor amd". Nem rég vettem én is új konfigot, amd-m volt előtte, szerettem volna újra ilyet. De egyszerűen nem volt az amd-nek alternatívája egy G3220 árában/teljesítményében (ha már költséghatékony olcsó konfigról van szó).
Ami már pariban lett volna, vagy akár túl is szárnyalja, az drágább volt az amd-nél is (X-ek - ez alá ugye kell a jobb lap - 20k+ kategória)Biztos, hogy van olyan ársáv/teljesítmény, amiben van előnyösebb amd megoldás, de kategórikusan kijelenteni, hogy olcsón, ár/értékben csak amd... amikor pont a legalja budget szinten nem nagyon van ami labdába rúgjon egy pentiummal szemben...
-
pakesz
aktív tag
"A 90-es években az integráció még meglehetősen gyerekcipőben járt, így például az i486DX processzor megjelenéséig a matematikai koprocesszor, azaz az FPU (Floating-Point Unit, magyar fordításban lebegőpontos egység) különálló, opcionális egységnek számított, ami szükség esetén egy dedikált foglalatba volt illeszthető."
hahahah
erre mondjak hogy egy ujszulottnek minden vicc uj!!!pontosabban ez ugy tortent, hogy volt a 486os procko es lezerrel kivagtak a nem kivant tartalmat, hiszen az eloallitasi koltseg igy olcsobb volt
-
#127
Oliverda
félisten
Zsoleszhun
#119
Oliverda
félisten
válasz
Zsoleszhun
#119
üzenetére
Mert már kb. 6 éve csődbe mentek.
Ha az összes valaha létező márkát beletesszük, akkor fél méteres lett volna a szavazás. Katt az egyébre!
-
partxxx
tag
mindig asus alaplapom volt, a 2. (asus a7v8x-x) tizeniksz év után adta meg magát, de az is inkább a tápegységek öregedésének mellékhatása volt (3.3V feketére kormozódott, de a lap még ment, csak be kellett rúgni
). Az 1. lapomat eladtam, azzal nem tudom mi van azóta.Mostani asus kínálat AMD procikhoz viszont nem olyan kielégítő mint régebben volt. Vagy alacsonyabb felszereltségű, vagy drága. Következő lapom lehet asrock lesz ... kitudja
Ha alaplapot nézek (az integrálások után) legfontosabb (a chipkészleten és a szükséges IO csatlakozásokon kívül) a stabilitás.
Egy alaplapnak szerintem a legfontosabb feladata most a tápegység erőforrásainak jó és stabil elosztása.
Egy VRM kört nem lehet eléggé túlméretezni és szűrő/puffer kondikat is lehet mindig mindenhova tenni.Tuning sem kell hozzá és már ki is használtad a stabil alaplapot.
Bármi amit beledugsz és egy kicsit is érzékenyebb (főleg ram) már 1-3 éven belül meghálálja. -
Hintalow
senior tag
Most éppen gigabyte lappal csapatom, de nekem is volt asus, abit, stb soha nem volt problémám velük.
Nem tuningolok, cserélgetni sem nagyon szoktam az alkatrészeket.
2004-ben váltottam s478-ra egy abit is7-el, a következő váltás meg 2011-ben volt, amikor az egész gépet cseréltem a jelenleg használt konfigomra. Amire nekem szükségem van arra bőven elég lesz még évekig.
Addigra meg alaplap választás terén szerintem még egyszerűbb dolgom lesz. -
polika
senior tag
Én pl most az fm2+-hoz választhattam volna egy árban asrock, gigabyte, msi lapok közül. Megnéztem hangkodek alapján mind egy kutya volt, 2 apró különbség volt igazából, az egyiken volt esata is, a gigabyteon meg dual bios volt, én régebben futottam már bele bios frissítési, ill 10éves használat utáni "alaplap fáradása" körüli bios problémákba, emiatt a dual biost/ultra durable 5-öt választottam.
színek, miegyéb nálam nem számol, a tesztek és az általam igényelt feature-k befolyásolnak csak
-
#120
Gyuri27
félisten
Zsoleszhun
#119
Gyuri27
félisten
válasz
Zsoleszhun
#119
üzenetére
Mert meghóttak.
Viszont a sapphire müködik ma is. Arra se lehet szavazni. -
#119
Zsoleszhun
addikt
Zsoleszhun
addikt
Az Abit-ra miért nem lehetett szavazni? Szerintem az nem egyéb kategória.
-
#116
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Ahogy írták többen is, okosan és/vagy olcsón kell venni alaplapot.
Ki kell nézni, hogy az igényeidhez melyik illik a legjobban (elrendezés, hűtés, tápáramkör, etc.) és azt választani.Manapság a márka egy olyan dologgá konvertálódott az alaplap piacon, hogy szinte csak megjelenésben térnek el egymástól a lapok, a többi dolog meg vagy nem érinti a gamer-t/felhasználót, vagy marketing.
Most egy fullos X58 Asus lapom van, nagyon szeretem, így lappal még nem voltam megelégedve, de igazából az újon 10k-s Asrock AMD-s lappal sem volt semmi bajom, jó kis márka lett az Asrock, tényleg stabil és minőségi cuccokat dobálnak "olcsóért". -
nyunyu
félisten
Soroljam?
286, 486: passz
Socket 5: Intel Advanced/EV
Slot 1: Asus P2B, Abit BH6, Asus P3B-F
Socket 370: Asus TUSL2-C, CUBX-E
Socket A: Asus A7N8X Deluxe, Abit NF7-S 2.0
(Socket 754: MSI K8N Neo, fater gepebol most dobtam ki)
Socket 939: Asus A8N-E
Socket 775: Gigabyte P35-DS3
Socket AM2: Asrock A785GXH/128M
Socket AM3+: Asrock 970 Extreme3 -
Vesa
veterán
Vagy inkább az XT-ig. :-)
Az volt a csoda...Emlékszem, anno a Műszertechnika nevű cégnél (Széles Gábor bácsi ugye), a raktárban külön széfben voltak a 8087-es koprocesszorok, olyan drága volt és annyira ritka. De a csúcs az volt, hogy az un. "turbo" funkcióért, (mely mint tudjuk, rá volt integrálva az alaplapokra), kb. 30k-t kértek el (1985-öt írunk, nagyon nagy pénz volt akkor), holott csak annyit kellett csinálni, hogy a szervizes rádugta a "turbo switch" kábelt a lapra...:-) Bomba üzlet, nem voltak hülyék... -
Vesa
veterán
486SX/DX/DX2/66-ok, hehe, de rég volt már.
És mennyit szívtunk akkoriban a hardverrel. Emlékszem, hogy VESA kártyákat (IDE/VGA pl.), úgy kellett válogatni minden egyes laphoz, még akkor is, ha azonos gyártótól voltak, mert fagytak állandóan. Aztán a sok jumperelés...Legendás, de borzalmas időszak volt. -
#107
vhw
addikt
Csabroncka
#76
vhw
addikt
válasz
Csabroncka
#76
üzenetére
"Fillérekből" nem lehet összerakni valamire használható inteles gépet? (új alkatrészekből, természetesen)
-
bambano
titán
fogadni mernék, hogy a spéci 32 bites aljzat az ems bővítő volt.
a 286-osok sem dil memóriával jöttek már, hanem sipp-pel. a sim későbbi.a spare meg attól lett spare, hogy a lap megtervezése után fejlődtek az integrált áramkörök és már kevesebb darabban le tudták gyártani ugyanazt. pl. a bios is fejlődött, szerintem azért van a két eprom mellett két spare, mert dupla kapacitású epromot is tudtak már venni.
szerk: ekkoriban még nem volt mezei alaplapon ecc, csak paritásbit, az ecc-hez több paritásbit kellene, itt meg 9 bites a bájt.
-
bambano
titán
az első xt-n, amit a kezemben fogtam, 41256-os meg 4164-es ic-kből volt összerakva a ram. a 41256 az 1 bitx256K, ebből volt 9 a bájt + paritásbithez, összesen 18, plusz még 18-ból volt összerakva a maradék 128k, így lett meg a 640k-s xt. haveré volt, az emo-ból egy marék hernyóval jött haza, az volt a rambővítés.
Ford Fairlane![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az még a 486-os időkben lehetett, nem? Lassan a cache lesz annyi a komolyabb CPU-kban 
Ráadásul a Matrox féle interlaced mód kifejezetten tűrhető képet adott még desktopon is szemben pl egy későbbi V3, TNT2 vagy ATi sorfelezésével össze vissza tört betűi és zizegős képe...
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 10100F / RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Intel Core i7-8700 / i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- Gombászkönyvek egyben
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync