Új hozzászólás Aktív témák
-
Rodi 4.80
senior tag
Végigkapcsolgattam a tévécsatornákat, megnézzem mi a kínálat így reggel 8kor.
Jó lesz végre 4k-ban nézni a Dallast, a Kacsameséket és a híreket. A többi csatornán reklám volt.Amúgy a 3D elég jó játszani például. Csak egy jó szemüveg kell hozzá és egy levél fejfájáscsillapító.
-
TIT
veterán
Uhd most jött ki de mindenkinek van...persze,én se azt vettem,a hajlított detto,most jött ki de mindenkinek van(persze aki milliomos)meg aki sznob.
A 3d nem halott mert a philips is nyomja.
Blu-ray nem teheti tönkre a 3d-t mert a 3d is blu-ray és havi 2-3 film jön 3d-be,úgyhogy nem halott az. -
HeavyToys
senior tag
De erről nem a gyártó tehet, hogy ennyire analfabéta az átlag ember. Nem képes utána olvasni, nem képes még csak felfogni sem, hogy miről van szó. Én is tudom, hogy sok ilyen ember van. Felesleges is tanácsot adni az ilyeneknek, én már csak mondom nekik, hogy vegyék azt ami nekik tetszik.
A gyártó meg kihasználja ezt, hiszen vágyat kelt bennük, hogy ilyeneket vegyenek és meg is veszik. Hülye lenne nem kihasználni.
Smart funkció már olyan mértékben nem drágítja meg egy TV gyártását, hogy úgymond a jobb panel mellé beteszik. A gyártói árazásba szerintem nem sokan látunk bele, de olyan nagy tételben egy TV-s SOC lehet 3-4 dollár. Ennyiért meg inkább legyen benne mint ne.
-
nemlehet
őstag
Jajj hagyjuk már ezt a nem kötelezőt.... LCD-t sem kötelező venni, mégis kivezetik a plazmákat és nem marad más. Jah persze OLED k*rva drágán és majd évek múlva. SMART TV-t sem kötelező venni aztán mégis alig alig van olyan TV aminek normális a képminősége és nem SMART.
Amikor a TV reklámokból, plakátokról, netről, újságcikkekből csak az ömlik, hogy márpedig mennyire jó a 4k és a jövő itt van már ma akkor az nálam kimeríti az erőszakos marketingsulykolás fogalmát. Ráadásul az átlagember vevő rá. Kértek tanácsot tőlem TV ügyben ajánlottam egy 50" FHD plazmát amire ez a beszélgetés zajlott le:
-"De ez szar mert nem 4k"
-"Tudod te egyáltalán mi az a 4k?"
-"Valami a felbontással, de ez nekem kínai"
Itt elmondtam tömören, hogy mi a 4k, miért jó, miért nem jó és hogy kb mennyibe kerülne.
-"Jó ezt úgy sem értem, de a legújabb filmek csak ezzel mennek nem?"
Itt letéptem egy darabot az arcomból a fájdalomtól és ráhagytam. Aztán kukázott valami használt kiállítási Samsung 4k TV-t aminek feketéje nincs, karcos és serceg a hang. De k*rva boldog tőle, mert neki a legújabb van és 4k, de persze BD-re már nem telik és igény sincs rá. -
-
Kékes525
félisten
Ezen már 60 éve túl vagyok, kegyetlenül elkúrtam, úgy ahogy írtad...
3 éves koromban le kellet volna ragasztani a jobb (ez a jobbik is egyúttal) szememet, de mindig leszedtem. Így a látóreceptorok irreverzibilisen tönkre mentek.
A kancsalságot kinőttem, de ez visszamaradt. Tompa látó lettem, ami lencsével nem javítható, mert receptorhiba és nem lencsehiba. -
-
Kékes525
félisten
válasz
#09819904
#50
üzenetére
Az agy a térlátás tudja szimulálni, mert az élet során megtanulja. Én sajnos gyakorlatilag 1 szemmel látok, de van térlátásom, úgy általában, például a tűbe gyorsan befűzöm a cérnát. Ennek ellenére nem látom a 3D-ét (3D-nek), persze, ha sokáig nézegetném látnék valamit, nem tudom, de az biztos hogy nagyon hamar elfáradna a szemem.
-
#09819904
törölt tag
Akkor mit mondjak én?
Hivatalosan színtévesztő vagyok. Mellé állítólag nincs térlátásom. Ahhoz képest totál 3D-ben dolgoztam évekig. Szóval a térlátás még önmagában nem sokat jelent a 3D-s dolgoknál. Viszont a színtévesztés már bezavar!
Konkrétan az epilepszia is pont a hirtelen sok vizuális ingertől jön elő. Ezért fáj sokaknak a feje a 3D esetében. -
-
osszaki
tag
4k tv-nek még valóban nincs itt az ideje, de 4k tartalomnak leméretezve FHD-ra igen. 4k tv-nek akkor lesz értelme, ha már mindent 4k-ban adnak/csinálnak illetve, ha 8k-t méreteznek majd le rá.
-
#45
Kékes525
félisten
nightshadow
#44
Kékes525
félisten
válasz
nightshadow
#44
üzenetére
Panelba még az 55 inch is hatalmas. Nekem 40-es van, bőven elég. Ha cserélek talán 42-es lesz, de nagyobb már nem férne el. 78 négyzetméteres a lakás, tehát az átlaghoz képest nem is kicsi.
(#43) pszichiáter: Hol kapható? Azonnal veszek!
-
#44
nightshadow
veterán
nightshadow
veterán
Tavaly készült interjú részlet a Sony egyik fejesével: [link]
PH: Tervezi a Sony, hogy az LG-hez hasonlóan kisebb, és ebből fakadóan kedvezőbb árú UHD tévékkel is színre lép valamikor a jövőben, vagy maradnak az 55-65-85 hüvelykes kategóriában?
Sony: Egyelőre nem merült fel az, hogy kisebb képátlójú Ultra High Definition kompatibilis televíziókkal bővítsük a kínálatot. Felméréseink kiértékeléséből világosan látszik, hogy az emberek számára a legfontosabb egy tévé megítélése során a képminőség. Ennek megfelelően az értékesítési adatokból világosan látszik, hogy folyton nő a érdeklődés a nagyobb modellek iránt, a Sonynak pedig kiemelt célja, hogy ebben a szegmensben legyen a legjobb, illetve növelje piaci részesedését. Ráadásul kérdéses hogy az UHD felbontásnak van-e bármi értelme az 55 inchnél kisebb kategóriában...
Én is ezért tartom hülyeségnek a 4K-t, egyszerűen 55"-nél kisebb méretben nincsen semmi értelme, mert irreálisan közel kell ülni a tévéhez, hogy lássuk a 4K előnyeit. Ráadásul egy átlagos lakásba nem szoktak 55" vagy annál nagyobb tévét venni. A tervbe vett 8K-nak meg végképp semmi értelme szerintem.
-
#52815360
törölt tag
-
-
-
#09819904
törölt tag
Az emberek retinája meg baromira felskálázható 4K-ra.
Anno a HD Ready és a FullHD között sem tudtak sokan különbséget tenni. Aztán a pixelek miatt megérezték. Most viszont ugyanez a helyzet a 4K-val. Oké, szebb meg minden. De amikor még tömegesen FHD sincs jelen azért a lakások többségében, akkor hova kell 4K után ilyen gyorsan 8K? Egyáltalán az már mi pluszt adna? -
osszaki
tag
Senkit se köteleznek 4k -s termék vásárlására. Egy lehetőség, amit ki lehet használni többféle módon. Nyilván mire nálunk FHD-ban lesz tv-s szolgáltatás, addigra máshol jóval előrébb fognak járni. Így direktbe egyelőre a 4k-ra valóban nincs szükség. De a FHD-ra alakításnak van értelme, illetve ha később kellene 4k tartalom, akkor már meg lesznek a file-ok.
-
nemlehet
őstag
Ha elolvasod még egyszer amit írtam nem magát a 4k-t kérdőjeleztem meg, hanem a jelenlegi erőszakos marketinget amivel megpróbálják letuszkolni az emberek tortán. Tök jó, hogy a 2020-as olimpiát 8k-ban tervezik sugározni, de arról sem vagyok meggyőződve hogy a 4k megfelelő mértékben elterjedt lesz. A TV adásnak még FHD-ra is át kell állnia (erősen kétlem, hogy hogy ezt kihagynák és SD-ről egyből 4k-ra ugranának), de sávszélességben sem vagyunk erre felkészülve ha streamingről van szó....
-
osszaki
tag
A 4k-nak manapság az az értelme, hogy leméretezed FHD-ba és tűéles képet kapsz. Illetve, szintén FHD-ba tudsz ki-be zoomolni, anélkül, hogy romlana a minőség, plusz extrába ott van a software-es képstabilizálás. Minimális tartalmat elbukik az ember, de FHD-n még mindig iszonyat éles a kép és nem remeg. Szóval a 4k-nak van értelme.
Pana sajtótájékoztatón (Photokina 2014) arról is szó volt, hogy a 2020-as tokiói olimpiára már 8k-t szeretnének.
A 3D számomra semleges. Talán a Gravitáció volt az egyetlen film amire azt mondtam, ejha és ennyi. Ez is moziban, otthon nem érdekel a 3D, se film, se játék formájában.
-
speed471
aktív tag
Hát igen. Ha rossz a ember szeme nyek. Bár nekem lg hez adtak szemüvegre rakós "szemüveget" és már páran 3d-tek nálam nekik nem volt bajuk. Ami tényleg zavar a szem és agy zsibasztása.
Eléggé elkezdték hanyagolni a szemüveg nélküli 3d... és egyre több a műszaki szemét, gondolok itt a nagyongyorsan romló elektronikai termékekre mint pl: /minden ami elektromos. -
speed471
aktív tag
A 3d jó. Tartalmat tekintve kevés jó 3d film van.
A játékok nem gyenge 3d élményt tudnak nyújtani pl Lg tv monitor 29" változata. A én bajom az hogy bántja a szemem egy idő után nagyon zavaró. A Lg passzív tévéje nem rossz a Samsung aktiv tv jobb élményt nyújt, viszont vibrál... ez 2x60hz nem olyan jó élmény. Még talán fejlődni kéne hogy olcsóbban lehessen szemüveg nélkűl 3d-zni. És akor vennék mint a cukrot. -
Kékes525
félisten
Ugyan, nem sértettél meg. Csak hát ahhoz hogy élvezni lehessen, a technológiából kifolyólag, ha jól tudom 1,5 dioptria különbségnél nagyobb nem lehet a két szem között. Majd ha a valódi 3D elterjed (amit körbe lehet járni). Ha jól tudom már létezik, csak egy kicsit nagy helyet foglal el.
-
nemlehet
őstag
Túl gyors a fejlődés, szerintem a gyártók kicsit túlbecsülik az emberek technológiaigényét. Még Németországban és Angliában sem általános hogy folyton cserélgetik az emberek a tévéjüket ha kijön valami újdonság. Akkor szokták amikor elromlik. (persze nem reprezentatív de huzamosabb ideig éltem mind a két helyen).
A 4k-t tök fölöslegesen erőltetik, még a FHD átállás sem történt meg teljesen sem vásárlói, sem szolgáltatói szinten. Amerikában egész jó a helyzet, de az EU-n belül sem minden csatorna HD, pláne nem FHD. A BD egész jól áll, de az igazi terjedéshez a TV adásoknak kellene fejlődni, mert a legtöbb átlagember biza csak azt néz, nem minőségi forrást. Aztán amikor meglát egy SD adást a zsírúj TV-n akkor majdnem elsírja magát, hogy ezért dobta ki a régit.....Amúgy a 3D szerintem egy kellemes feature, sokkal több értelme van mint a smart-nak. Én használnám ha lenne, de smart nélküli 3D FHD TV kevés van elfogadható áron.
-
elefant
őstag
szerintem a 3D-vel kapcsolatban az egyik fő baj az volt, hogy nem hangsúlyozták ki eléggé, hogy ez nem egy állandóan használható csodafegyver, hanem egy kiegészítő, adott esetben hozzáadott értéket jelentő szolgáltatás.
A valódi 3D élményhez szerintem hozzátartozik a jó minőségű forráson kívül a megfelelő körülmények megteremtése is (tehát a besötétítés), illetve ,hogy az ember elhatározza, hogy most tényleg leül és megnéz egy filmet. nem ugrál fel közben, nem basztatja a telefonját nem takarít, nem főz stb.
-
ALBY
senior tag
Épp a 4K ami lőkést adhatna a passzív 3D-nek, a kétszer annyi sorral kikerüli a technológia egyetlen igazi "hiányosságát" amit folyton felhánytorgatnak (szereintem feleslegesen, mert még fele annyi sorral is teljesen korrektnek érzem, "olcsóbban").
3D-re elég furán tekintenek sokan, pár gondolat mellett,
(üzletileg nem jött be úgy mint gondolták, ez tiszta sor)
ettől még elég jó technológia, és _plusz_ szolgáltatásnak kell tekinteni, nem valami helyett van.
Plusz szolgáltatás, pénzbe kerül, bár már nem sokba, működik szépen, aki akarja használja,
értelmetlen rossz dologként beállítani meg kiutálni a tévékből, csak mert valaki hisztis, vagy mert már nem lehet érte vagyonokat elkérni. Most az évi divatos tv kávákért meg talpakért húzzák le az népet +20-50 rugókra, az sokkkaaaaal jobb...(Érdekes, manapsága valódi képminőség kérdése fel sem merül,
pedig lenne mit dolgozni a képjavítóknak is. (nem is beszélve a minőségi hangról, a sem "trendi")
Csak Youtube legyen meg, Fészbúk, attól lesz jó a tévé
)
Tegyünk bele még egy kamerát is, hogy röhöghessen rajtad a hekker világ ahogy integetsz a tévédnek
Van már sok 3D film annak az élményéhez hozzátesz kicsit pluszba, ennyi, jó lenne több is persze.
Nem a tévéadást kel várni hogy majd minden háromdé lesz. TV shop, híradó, balázssó... Minek?
Esetleg a sportnál, de részemről az nem érdekel.
Látványos film megérdemli a 3D-t, azt meg nem a tévéből kell várni.
Ezt vehetjük úgy hogy egy plusz prémium szolgáltatás (a 4K is ilyen) helyén érdemes kezelni. Nem mindennek kell 3D-snek lennie, meg főleg nem a 82 centis tesco-gazdaságos tévének.
Nomeg az olcsókon kívül is volt sok gyenge minőségű 3D megvalósítás (főleg régebben) amivel nem hozta a beígért élményt. Gondolok itt pár éve a fél milkós tévékben is irdatlan "3D-áthallásra", mozgás szaggatására, butanagy szemüvegekre stb.Játékos potenciált sem használták ki a 3D-ben, alig hallani róla, pedig jó dolog 3D-ben Need For Speedezni is
Van akiknek nem bírja a 3D-t a szeme, feje, bütyke, az sajnálatos, de ez van.
(Nagymamás se komállja a hullámvasutat, attól még jó az
Persze legtöbbször olyanok utálkoznak akiknek sose volt 3D tévéjük, van hogy értelmetlen dolgokra hivatkoznak amik valójában nem is igazán problémák. Aztán páran közülük is mikor beülnek és kipróbálnak egy igazi rendszert 3D-vel, (nem demó tévét a közértben), akkor csak csorog a nyáluk, hogy hudejó.
Van aki csak szimplán elzárkózik tőle, mikor tévét venne, pedig igazából lehet hogy tetszene neki is a 3D.
Gyártók meg mindemellett azért eröltetik és nincs komoly tévé 3D nélkül. -
exedoc
senior tag
A gyártók sokkal előbbre tartanak mint a felvevőpiac. Nem is igazán van ideje elterjedni, és felfutni az új technológiáknak, mert a 2-3 év felfutás / elterjedési ciklus nem történik meg teljesen, mivel már újabb technológia érkezik, vagy van valamelyik nagy gyártó által beharangozva. Ez betudható a köztük lévő versenynek, amit a vásárlói bázis nem tud követni. Jön egy új dolog, aztán egy másik gyártó rálicitál, az ember meg csak les, áá még várok egy kicsit meglátjuk az milyen lesz, esetleg lejjebb nyomja a régebbi technológia árait is. Arról nem is beszélve, hogy várunk amíg olcsóbb lesz. Lásd még anno Full HD, blu-ray, 3D technológia. Sztem a 4K-val ugyanez fog történni. Plusz még várakozunk az új szabványokra meg a szolgáltatókra mire tartalom is lesz hozzá. Mert ugye még a Full HD se megy igazán idehaza.
-
Nekem egyik nagyszülőm járt így. Sajnos csak kb erre az évtizedre terjedt el úgy nagyjából rendesen a 3D monitoros szemvizsgálat (mivel anno nem volt ilyen relatíve olcsó eszköz hozzá), ez volt a szerencsém. Utódokra gondolom már odafigyeltek. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- Futás, futópályák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Villanyszerelés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2116, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest