Új hozzászólás Aktív témák
-
Shyciii
veterán
válasz
janeszgol
#42
üzenetére
Nézd meg az előzőleg linkelt videót. Játéknál is van tesztelve, nem eszik érdemben többet (és mint mondtam több teszt is elérhető nem csak ez az egy. Itt van egy másik. itt is alig kimutatható, pedig Asphalt 9-et is nyom.). A kijelző mérete, és fényerő az ami érdemben tudja zabáltatni az energiát.
-
#41
Shyciii
veterán
fornettisuti
#37
Shyciii
veterán
válasz
fornettisuti
#37
üzenetére
Ez nem így van. Minél nagyobb a kijelző mérete, annál több energiát kell kapnia. Ez egyszerű fizika.
A felbontásra írt válaszod meg már nem állja meg a helyét. Több teszt is bebizonyította, hogy elhanyagolható a különbség fogyasztás szempontjából: Link
És ez annyira igaz, hogy Oneplus 7T Pro-n kipróbálva is ugyanerre az eredményre jutottam. -
-
#37
fornettisuti
veterán
babkukta
#19
fornettisuti
veterán
Vegyük figyelembe, hogy pont a kijelző mérete számít a legkevésbé.
Ami számít a felbontás, higy mennyi pixelt kell kezelnie a SoC-nak. Lehet 6 inches kijelzőnek HD vagy QHD felbontása is, QHD esetén fog jobban erőlködninés többet fogyasztani és melegedni az SoC, ergo fogyasztani is az akkuból, ill. üzemidőből. -
#36
Curtain
senior tag
Linkin1994
#27
Curtain
senior tag
válasz
Linkin1994
#27
üzenetére
Ugyanez volt a 8T-vel is.
-
gzoll
aktív tag
Annyira de annyira elegem van már ebből a VÉLETLENÜL kirakta az amazon VÉLETLENÜL aktiválta a termékoldalt a gyártó VÉLETLENÜL ottfelejtették a kocsmában a prototípust és minden VÉLETLENÜL -ből. Persze ez sokkal sokkal olcsóbb hírverés mint pénzért reklámozni, és a tech oldalak mind bedőlnek ennek, de hagyjuk már abba ezt hogy VÉLETLENÜL, minden gyártó minden terméke nem szivároghat ki VÉLETLENÜL mindig mindenhol, common sense, hogy ez egy spórolós marketing fogás és nem VÉLETLENÜL történik sose...
-
#28
spect80
senior tag
Luck Dragon
#11
spect80
senior tag
válasz
Luck Dragon
#11
üzenetére
P40 pro akksija Google-el azonos használati szokások mellett ugyanannyit bír nálam mint az s22 ultra.
P40p-ban 4200mah akku van, úgyhogy nem törvényszerű, hogy a zenfone annyira gyenge üzemidejű legyen. Ja és a p40 pro 6,6". Ha jól fogja bírni az akksi lehet be is nevezek egyre, szimpi a méret -
.:Ádám:.
tag
Ezt én sem értem
De ha jól emlékszem a 7es vagy 8as sorozatnál kapott Samsung felhívást külföldön False Marketing nevén, hogy rosszul reklámozza az IP68as telefonokat.
Waterproof-ot használtak Water resistant helyett.Valamint úgy tudom, hogy ahány IP szintet szeretnél azt külön minősítetned kell. 1m víszoszlop meg 1bar nyomás csak, vízsugárral locsolva pedig több bár is kijöhet az IPX5 szerint. De elvileg van már IPX9 is ami 0.1-0.15m és 80-100bar
-
#24
.:Ádám:.
tag
Linkin1994
#22
.:Ádám:.
tag
válasz
Linkin1994
#22
üzenetére
Ez így van!
Lg G7-en 2 év után eleresztette a hátlapi üveg ragasztása magát, így körömmel alányúlva utána óvatosan elemeve a kerettől leszedhetővé vált.
Sőt előny is volt mert a LG gyári szar töltőkábel 2 év után gondolta meg magát, hogy esti töltés közben rövidre záródik és szétbassza az USB csatlakozóját a telónak.
Szerencsére külön alaplap és olcsón megúsztam.
Meg ez eset utáni pár hónappal követő akksi cserénél is csak könnyítette a dolgokat.Sehol máshol csak zsebemben hordtam a telefont.
-
#23
Shyciii
veterán
Linkin1994
#22
Shyciii
veterán
válasz
Linkin1994
#22
üzenetére
Na de pár hónap után? Milyen anyag már az akkor? Bazzeg a 29 éves Saab-omnál a mai napig működik az a technológia, hogy bizonyos sebességgel való ütközésnél becsúszik a lökhárító, majd visszacsúszik a helyére. És akkor semmi szabvány nem volt erre. Most meg itt a vízállósági szabvány, ami ezek szerint szart sem ér, mert gagyi ragasztót, szigetelőanyagot használhatnak a gyártók? Így már értem, hogy a legtöbb ilyen esetben miért nem él rá a garancia...
-
#19
babkukta
senior tag
Luck Dragon
#11
babkukta
senior tag
válasz
Luck Dragon
#11
üzenetére
Azért nézd magát a kijelző méretet is
Igen, mai berkekben valóban első hallomásra kicsinek tűnik a 4300as akksi. Azonban ha azt nézzük, hogy a konkurens gyártók nagy része 6" körül 4000res akksikból hoz ki jó üzemidőt, ez pedig 5,9", akkor már nem is hangzik rosszul.
Nézd meg nyugodtan, hogy 6,2-6,3" körüli kijelzőhöz szoktak párosítani 4500as akksikat. Hidd el, ehez elégnek kell lennie ennek, bőven. Persze függ az optimalizálástól -
#16
Benőke
őstag
Luck Dragon
#11
Benőke
őstag
válasz
Luck Dragon
#11
üzenetére
Korábbi 4000 hez képest ez némi fejlődés. Ilyen kis készülékben szerintem ez elég jó. Ja hát a legbivalyabb procihoz kérem lehet kevés. 778 is elég lenne bele akkor melegedés és üzemidő szempontjából is jobb lenne. Persze ezt nem közepes telefonnak szánták így nem lehet beletolni még sem egy középkategóriás CPU -t.
-
Shyciii
veterán
Én még szakemberként sem láttam soha magyar telefonvásárlót, aki egy üzletben AnTuTu-teszt-számok alapján kért volna mobilt.
Én olyat sem láttam, aki úgy ment volna be az üzletbe, hogy csak vízálló telefont szeretnék.
És elárulom, ennyit érjen a hozzáértésem, egy IP-minősítéssel nem rendelkező mobil, ha igazán szakadó esőben kell használni, lehet, hogy azzal be is fejezi a földi pályafutását
Tévedésben vagy sajnos, és/vagy nem követed a híreket. Az IP68-as védelem amiket pl te egekig magasztalsz, az egyáltalán nem biztos, hogy meg fog téged védeni az esőben. Sokadik hírt lehetett olvasni, vagy panaszosokat külföldi fórumokon, hogy az IP68-as telefonjuk beázott, és utána nem sokkal működésképtelenné vált, majd miután szervízbe került közölték, hogy a garancia nem érvényes a beázásra. Ez amúgy nem egyedi eset elég sok gyártóra így áll hozzá, pedig IP68-as minősítést megkapták. Szal így bízz benne. Amúgy meg volt telefonom ami elázott az esőben a zsebemben volt éppen, de mivel ömlött, így tiszta víz volt a zsebem (is), és semmi baja nem lett a megszárítása után sem, pedig semmilyen minősítést nem kapott.
Jah és még valami. A víz nem olyan nagy áramvezető, mint hiszed. Főleg nem a telefon belsejében, mert ott ezerszer jobb áramvezető anyag van. Elég gáz lenne, ha nem így lenne...
Amúgy nekem Samsung Note 10-esem van IP68-as védelemmel, de ennek ellenére a büdős életben nem dobnám be egy medencébe 100% biztonsággal. Utoljára a vízállóságban a Motorola Defy telefon idejében hittem. Utána ezek már leginkább reklámfogás, mint 100%-ig valós adat. -
"attól, hogy 5-6 kolléga kijelenti, számára mellékes, hogy egy telefon rendelkezik-e IP-minősítéssel, ez nem mérce, mert egy másik telefon kapcsán tízszer ennyien élcelődnek egy adott telefonon, csak azért, mert nincs IP-minősítése"
Tehát különböznek az emberek igényei. Ebben nincs semmi meglepő.
"És elárulom, ennyit érjen a hozzáértésem, egy IP-minősítéssel nem rendelkező mobil, ha igazán szakadó esőben kell használni, lehet, hogy azzal be is fejezi a földi pályafutását, az esővíz az ilyen telefonokban, mint az egyik legjobb áramvezető, nagy károkat tud okozni."
Az esővíz ásványi-só tartalma minimális, így a telefonodra ráhulló esővíz vezetőképessége <50 μS/cm. Ezzel szemben az átlagos csapvíz vezetőképessége 500–1000 μS/cm. Tehát nem. Az esővíz messze nem az egyik legjobb áramvezető.
"ha igazán szakadó esőben kell használni"
Igazán szakadó esőben az IP68 telefonodat se fogod használni, mert a kijelzőre ráeső víz miatt össze-vissza fog érzékelni/nem érzékelni a kapacitív touchscreen.
-
ujvendeg
tag
A megjelenése pillanatától használhattam az Asus Zenfone 8 12GB operatív memóriával rendelkező verzióját, 512 GB-os tárhellyel. IP-védelem, AOS, értesítésjelző, jack-csatlakozó, type-C, sztereó hangzás - és, előre szólok, pl. azon az alapon, hogy kb. hatvan saját tulajdonú mobiltelefonom volt (nem egy időben), kár vitát generálni: egyszerűen most sincs az android alapú telefonok között, legyenek bár un. kompakt telefonok (nincs kompakt android!), vagy éppen tablet-méretű telefonok, szóval: nincs android alapú telefon, ami - a dolgok lényegét illetően, és nem pl. a betűszín állíthatóságával reklámozott telefon - olyan mértékben finomhangolható lenne, mint a Zenfone 8 - aki ezt a készüléket elsősorban telefonnak látta, látja, mert hát az, és nem zsebszámítógép, s aki nem akarta a lelkét is kifacsarni, az tapasztalhatta velem együtt, hogy semmivel sem melegszik jobban, mint a többi prémium telefon. A Zenfone 8 készülésekor azt kapta minden alapelemében, ami akkor a csúcsot jelentette, épp akkor fejlesztett ki egy kameramodult a Sony - ezt legelőször a Zenfone 8 kapta. S úgy általában: mivel az Asus óriásvállalat számára nem élet-halál kérdése a mobil, sosem ömlesztettek mobilt a piacra Xiaomi-módra (a gyalázat netovábbja, hogy mostani prémium telefonjuk, a Xiaomi 12 májusi biztonsági csomaggal virít), de azt, amit piacra dobtak, a maga idejében, sosem volt "rossz" telefon. A Zenfone 8-at követő készülék, a Zenfone 9 borzalmas lenne felugró kamerával, az a jóval nagyobb méretű Flipp sajátja, a Zenfone 8 (a saját tapasztalataim alapján teljes joggal) 2021 legjobb kompakt címét kapta a mérvadó GSMArena-tól, valóban a legnagyobb gyártó akkori prémium telefonjánál léptékekkel jobb, reméljük, a Zenfone 9 is tartja a szintet - várjuk ki a felhasználók tapasztalatait, és ne tessék steril labor-tesztek alapján, előre ítélni. Én még szakemberként sem láttam soha magyar telefonvásárlót, aki egy üzletben AnTuTu-teszt-számok alapján kért volna mobilt. És egy szelíd mondat a végére: attól, hogy 5-6 kolléga kijelenti, számára mellékes, hogy egy telefon rendelkezik-e IP-minősítéssel, ez nem mérce, mert egy másik telefon kapcsán tízszer ennyien élcelődnek egy adott telefonon, csak azért, mert nincs IP-minősítése. Talán nem kellene közhírt csinálni abból, hogy egy ember használt-e telefont esőben - hozhatja úgy az élet bármikor, hogy használnia kell a telefonját esőben. És elárulom, ennyit érjen a hozzáértésem, egy IP-minősítéssel nem rendelkező mobil, ha igazán szakadó esőben kell használni, lehet, hogy azzal be is fejezi a földi pályafutását, az esővíz az ilyen telefonokban, mint az egyik legjobb áramvezető, nagy károkat tud okozni. Ugyan nyilván a kutyát sem érdekli mitől tartok, mégis: én attól tartok inkább, hogy a Zenfone 9 megfizethetetlenül drága lesz, a háborús időkben, merthogy a Zenfone 8 pillanatnyilag sem olcsó, sőt kimondottan drága. De persze nem is "néptelefonnak" készül - mert ha annak készülne, akkor amiatt menne a hisztizés.
-
Shyciii
veterán
Nekem se ázott be soha a telefonom, mondjuk nem is éreztem vágyát, hogy zuhogó esőbe telefonáljak. Ha meg csöpögött, az sosem ártott meg neki. A motoros kamerát én is sajnálom, mert több előnye is van. Oneplus 7T Pro-nál is imádtam, hogy nincs kilyuggatva a kijelző, hanem előjön a kamera, ha szükség van rá.
-
#11
Luck Dragon
félisten
4300 mAh
-
Ha meg van teljes körű biztosítás, szóval nagyon nem féltem 
Igen, mai berkekben valóban első hallomásra kicsinek tűnik a 4300as akksi. Azonban ha azt nézzük, hogy a konkurens gyártók nagy része 6" körül 4000res akksikból hoz ki jó üzemidőt, ez pedig 5,9", akkor már nem is hangzik rosszul. 
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 Pro Max / 128GB / Gold / Gyári kártyafüggetlen (243)
- IPhone 16 Pro max 256GB gyári független 2026.02.26. Apple jótállás
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E6540! I7 4600U / 8GB DDR3 / 128GB SSD! / HD8790M
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX 2080 Ti 11GB Zalman M4 FSP 700W
- iKing.Hu - Motorola Razr 40 Ultra Glacier Blue 8 GB RAM / 256 GB tárhely Használt, karcmentes
- Bomba Ár! Dell XPS 13 9380 - i7-8GEN I 16GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest