Új hozzászólás Aktív témák
-
#448
Marvinyo
aktív tag
Döglött Róka
#442
Marvinyo
aktív tag
válasz
Döglött Róka
#442
üzenetére
De hát ott volt az indok. Eléggé részletesen. Oké, neked a shut up sok, de annak a fejlesztői körnek, meg itt sokunknak láthatóan meg bőven belefér, mert egyértelműen ott volt, hogy miért ő a hülye, és fejezze már be azt, hogy a saját szarát másra akarja hárítani.
Szerintem különbséget kellene tenni aközött, amit Linus csinál (és néha Ramsey, mert látod ő az aki - bár leginkább a show kedvéért - de túllép a határokon), és aközött amit a - már bocsánat - de átlag balkáni barom, akit odaszartak valahonnan fentre, és azt hiszi ő a király (khm, állami cégek, khm...) művel.
Engem baszott már le mindkét kategória.
-
#447
Béééla
őstag
Döglött Róka
#438
Béééla
őstag
válasz
Döglött Róka
#438
üzenetére
Ha akkorát hibázok, hogy a főnök jogosan ordíthatja le a fejem és leordítja, akkor elvonulok egy csendes sarokba pityeregni hogy miért voltam ekkora hülye.
Ha a főnök ugyanebben az esetben erősen nyomatékosítja hogy nagyon elbaltáztam valamit, de csak az ő feje lilul és a hangját nem emeli, akkor megköszönöm hogy nem baszott le még jobban.
Ha a liluló fejű főnöknek elkezdek szar kifogásokat keresni és elpattan a húr, csak ordítson. Tudassa hogy mekkora hibát vétettem. Tegye a helyére a dolgokat.Arról nem is beszélve, hogy valamilyen szinten "baráti" kapcsolat is kialakulhat, barátok közt pedig a nyílt anyázás a finomkodás helyett szerinten gyakoribb mint gondolnád. Ha valaki belecsöppen egy szabadszájú bandába, könnyen érezheti hogy "de bunkók ezek".
-
arnyekxxx
veterán
Szóval a metoo lényege az lenne, hogy 1. egy nőt ne zaklassanak szexuális ajánlatokkal, ha ő nem akarja
Ennek a technikai kivitelezésére kíváncsi lennék. Ha felveszi a "szopnék" pólót akkor lehet neki ajánlatot tenni, ha kiskosztümben van akkor nem?
Mondjuk a Brave new world-ben volt rá megoldás, karperec amin a zöld fény jelezte ha van kedve a hölgynek szexuális kapcsolatra.
-
#445
Depression
veterán
Döglött Róka
#431
Depression
veterán
válasz
Döglött Róka
#431
üzenetére
"Nekem is hibáznak a kollégáim én is hibázok, még is az az alapelv hogy ha valaki nem érti, akkor elmagyarázzuk nem pedig leugatjuk."
Van egy megrendelőnk, akik folyton hibáznak, és nekem a gyárthatóságiban le kell írnom, hogy mi a nem megfelelő. Szerinted érdekli őket? Ugyanazt a projektet húzzák hónapokig. Ha én lennék a nagyobb kutya, én sem tartanám már vissza magam a 3. visszadobott árajánlatkérésnél.
-
#444
mikromanus
veterán
Döglött Róka
#442
mikromanus
veterán
válasz
Döglött Róka
#442
üzenetére
Ezúton felhívnám rá a figyelmét, hogy az üzemeltetők kézikönyvének 1 fejezetének hármas bekezdésében foglaltak alapján minden olyan kernel módosítás ami a korábban jól működő programban hibát okoz az bug. Sajnálattal vettem észre, hogy ezen alapelvet egyes kollégák nem tartják magukra nézve kötelező érvényűnek és nem hajlandóak vállalni a tetteikért a felelősséget. Bizonyára Ön is egyetért abban, hogy amennyiben a jól végzett munka elismerést vív ki szakmai körökben, úgy a hibák a is hatással vannak cégünk jó hírére és emiatt a hibázó kollégáink megítélésére. Ezúton kérném, hogy amennyiben személyében ez nem sérti meg, akkor a továbbiakban ragaszkodjon az alap elvárásoknak megfelelő munkavégzésre és szükség esetén a hibáit mielőbbi javítsa! Ellenkező esetben elképzelhető, hogy a továbbiakban kevésbé fogunk megbízni az Ön képességeiben, vagy rosszabb esetben némiképp nyersebben leszünk kénytelenek az önt érintő problémákat körvonalazni. Amennyiben ez Önnek nagy lelki traumát okozna, akkor előre is elnézést kérnénk. Vegye figyelembe, hogy ez a munkakör jár némi stresszel és amennyiben ezt nem tudja felvállalni, akkor lehetséges, hogy nem szerencsés ilyen jellegű feladatokat a továbbiakban elvállalnia. Köszönöm eddigi türelmét. Kérem fejtse ki a véleményét a témában 300 karakter hosszúságban times new roman betűstílusban 1,5-es sorközzel 14-es betűméretben!
Válasz: "He?"
Roppant hatékony lenne...
-
#443
Kansas
addikt
Döglött Róka
#442
Kansas
addikt
válasz
Döglött Róka
#442
üzenetére
Értsd meg a többiekkel együtt: nem kell, hogy egyetérts a stílusával! Az ott az ő "homokozója".
Érdekes módon, a STFU címzettje nem sértetten elvonult a sarokba sírdogálni meg szánalokmért házalni, hanem a kritizált pontok egy részében elismerte, hogy tévedett, a többiben pedig ellenérveket hozott fel, és vitába szállt Linussal. Ezt valahogy sokkal konstruktívabbnak érzem, mint a SJW picsogást meg a stíluson-modoron lovaglást.
Itt találod(és a szálban utána következő üzenetekben). -
-
#440
BiP
nagyúr
attila9988
#435
BiP
nagyúr
válasz
attila9988
#435
üzenetére
engem továbbra is ez a rész zavar ebben a témában, hogy ezt állítjátok, hogy ez erőszak.
Nem, nem ezt mondjuk.És továbbra is tartom magam ahhoz, hogy van különbség aközött, hogy valaki pénzzel/lehetőségekkel udavrol, imponál vagy ha valaki ugyanezzel visszaélve zsarol, és szexet kényszerít ki a másikból rossz döntési helyzetbe hozva.
-
#439
Marvinyo
aktív tag
attila9988
#417
Marvinyo
aktív tag
válasz
attila9988
#417
üzenetére
Akkor kábé ötödjére: Nem elviszed meginni egy pohár bort, nem "segítesz neki". Te vagy döntő pozicíóban. Nem tudom mi olyan nehéz ebben, hogy ennyire nehezen fogod fel. Áruházigazgatóként (és most TFH ő egyáltalán foglalkozik ezzel, nem az alatta néggyel lévő HR csapat) sem mondhatod azt a pénztáros Marikának, hogy vagy lefekszik veled, vagy nincs állása soha többé. Hatodjára kérlek ne írd le, mert már nem fog érdekelni.
(#410) Döglött Róka
Ezen nem veszünk össze, részemről lezárnám. Ha lehet mondani ételre, autóra, akármire, hogy szar, kódra meg nem? Messze nem lesz attól professzionális környezet valami, hogy nem mondhatjuk ki a szarra, hogy szar.
(#411) sad_Vamp
Linus mint szakbarbár?
(#438) Döglött Róka
Egyelőre a példa azt igazolja, hogy aki akármennyire is benne van a szakmában, az Linussal egyetért, és akarnak vele dolgozni :-)
És wow, nem láttál te még agresszív főnököt ezek szerint.
(szándékosan nem veszem elő Ramsey-t![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#438
Döglött Róka
veterán
mikromanus
#434
Döglött Róka
veterán
válasz
mikromanus
#434
üzenetére
"Mauro, SHUT THE FUCK UP!"
Ha szerinted ez rendben van, akkor remélem lesz ilyen agresszív kollégád/főnököd
És üzenem az összes jelenlévőnek aki szerint ez rendben van. Felőlem lehet bármekkora koponya az illető, ha így beszél akkor magára marad ahogy a fenti példa is igazolja. -
#437
opr
nagyúr
attila9988
#435
válasz
attila9988
#435
üzenetére
Elbeszelsz a mindenki mellett az a baj.
Nem az az eroszak, hogy beprobalkozik a rendezo. Meg csak nem is az, amikor azt mondja mondjuk kettonek, hogy mindketten tokeletesek a szerepre, a melyebb torku nyer, ha meg egyik se megy bele, majd a harmadik bele fog. A problema nem feltetlen ez.
A problema az, hogy ha nem egyezik bele a holgyemeny, akkor nem az van, hogy hat jo, majd legkozelebb, hanem az van, hogy onnantol teljesen el van lehetetlenitve.Mondom sarkosabban:
a) Ha megdughatlak, tied a szerep.
b) Ha nem dughatlak meg, soha tobbe semmilyen szerepet nem kapsz, baszhatod egy elet munkajat, hogy egyaltalan eddig eljutottal, de legalabb 90%, hogy Te leszel a legcsinosabb penztaros egy autopalya melletti benzinkutnal.Erted a kulonbseget a es b kozott? Az a verzio meg nem feltetlen eroszak, max egy kis kurvalkodas (bar errol is megvan a velemenyem, es enyhen szolva nem igazan pozitiv, de most ebbe ne menjunk bele), a b verzio pedig mar de, eroszak, es rohadjon le a fasza az ilyennek.
-
#436
attila9988
őstag
bambano
#432
attila9988
őstag
Egyébként túl sokan nem morognak linus miatt.. Kicsi, de hangos csoport nyafog miatta. A legkomolyabb dolog is az volt, amikor az egyik csajszi forkolni akarta a kernelt, mert nem bírta a kritikát... persze aztán ebből nem lett semmi.. (csak jutna eszembe a neve... )
Ennél komolyabb nyafogás szerintem nem nagyon volt. Egy pár levél, pár komolyabb szófordulattal. Ez messze belefér, ha valaki nem érti elsőre, hogy baj van a munkájával. -
#435
attila9988
őstag
bambano
#428
attila9988
őstag
1. mekkora bevételt hoznak a filmjei. akár hiszed, akár nem, ez bizony a színészektől függ. vannak nézőcsalogató színészek, húzónevek, meg van a második lista.
De ha így volna, akkor csak annak a színésznek lenne munkája, amelyiknek már volt is, hogy népszerű legyen. Aki pedig nem népszerű, soha nem játszana semmiben. Szóval igen, ha valami ótvar Hollywoodi látványfilmet csinálsz a 149435. képregényhőssel, akkor ez a pont a legfontosabb. De másfajta filmek is vannak, és szerencsére nem szorul rá az ember az usákokra, főleg hogy egyre kevésbé tudnak filmet csinálni, de ez egy másik téma...
2. mérőszám például, hogy mennyit bakizik, mennyire egyszerű dolgozni vele. az igazán profikat azért szeretik, mert elsőre megcsinálják a jelenetet, nem kell sokszor nekifutni. tehát az is egy mérőszám, hogy hányszor kell felvenni vele egy jelenetet.
Igen, ez is szempont, meg van még ezen kívül millió másik, de ettől még ha te vagy a rendező, vagy az író, és van egy határozott elképzelésed a nőről, akkor lehet hogy a külseje lesz az egyik legfontosabb, vagy épp a hangja. Ha meg annyira megtetszik hogy mást is akarsz tőle nem csak a munkáját, és próbálkozol, az meg ne legyen már erőszak.... engem továbbra is ez a rész zavar ebben a témában, hogy ezt állítjátok, hogy ez erőszak.
Mint ha a nő ott rettegne a sarokban, pucéran, vizesen, leköpködve, aztán a lábánál fogva felhúznák a kanapéra, és bőrálarcos fazonok csapata ugrálna rajta fél napon át... majd a végén amikor sírva tekeri magára a törölközőt, az ölébe dobnának egy szerződést, a huszadrangú film egyetlen jelenetéről, ahol elsétálhat a kamera előtt 10 másodpercre, és neki nyilván!!! nem volt semmilyen választási lehetősége, hiszen ezt a jelenetet MUSZÁJ megcsinálni, élni nem lehet ha nem csinálja meg, sőt... másnap már bele is halna, ezért kénytelen volt elfogadni a bőrmaszkos gruppen partit, és élete végéig minden nap a zuhany alatt fog zokogni....
Ez így marhaság. Erről szó sincs. De ahogyan én próbálkozhatok akármelyik nőnél, miért ne próbálkozhatna akárki más is? Mit számít itt hogy kinek mennyi pénze van? Akinek több pénze van, az jobb esélyekkel indul, ez tény. De ettől még nem lesz erőszakoló semmilyen értelemben, de a lehetőségek tárháza nyilván sokkal nagyobb lesz számára. Pl elviheti olyan helyre azt a nőt, ahova te nem tudod... és egy trópusi szigeten, vagy luxus hajón könnyebben "szerelembe szoktak esni" a lánykák... és talán még egy szerepet is kapnak. Na és? Hol van itt az erőszak?
-
#434
mikromanus
veterán
Döglött Róka
#431
mikromanus
veterán
válasz
Döglött Róka
#431
üzenetére
Nem kell spekulálnod. Eléggé benne volt a linkelt "nyers válasz" példában:
"On Sun, Dec 23, 2012 at 6:08 AM, Mauro Carvalho Chehab
<mchehab@redhat.com> wrote:
>
> Are you saying that pulseaudio is entering on some weird loop if the
> returned value is not -EINVAL? That seems a bug at pulseaudio.Mauro, SHUT THE FUCK UP!
It's a bug alright - in the kernel. How long have you been a
maintainer? And you *still* haven't learnt the first rule of kernel
maintenance?If a change results in user programs breaking, it's a bug in the
kernel. We never EVER blame the user programs. How hard can this be to
understand?"Kebab terelt volna, de a Kebab ne tereljen!
-
#433
Apollyon
Korrektor
Döglött Róka
#431
Apollyon
Korrektor
válasz
Döglött Róka
#431
üzenetére
Ezek szerint nem olvastad tovább egy sornál azt a hozzászólást amit belinkeltem, vagy direkt félrebeszélsz.
-
#432
bambano
titán
Döglött Róka
#431
bambano
titán
válasz
Döglött Róka
#431
üzenetére
"ha azt szeretné, hogy mások is dolgozzanak vele.": miért feltételezed, hogy azt szeretné, hogy dolgozzanak vele? jól láthatóan azt szerette volna, ha az illető nem babrál többet a kernelbe.
nemrégiben úgy jártam, hogy volt egy kis szolgáltatási problémánk, hagy ne részletezzem. fogtam egy linuxos gépet, bedobtam kerülőútnak (angolul workaroundnak mondanám), és ettől megnyugodott mindenki. ez alapján is két választási lehetőségem van:
1. ha ócska a linux kernel, akkor én kapok olyanokat a felhasználóktól (meg még olyanabbakat is), amiket linus néha kioszt.
2. ha linus osztásának eredményeképpen a kernel jó, akkor én nem kapok semmit, mert mindenki elégedett.ez alapján hihetetlenül egyszerű eldönteni, hogy mi legyen: linus kussoltasson, vagy én kapjak a pofámra.
elhiszem, hogy egy outsidernek ez a viselkedés zűrös lehet, de ez nem az én problémám.
-
#431
Döglött Róka
veterán
Apollyon
#415
Döglött Róka
veterán
válasz
Apollyon
#415
üzenetére
Nem érv. Nem beszélhet úgy ahogy akar ha azt szeretné, hogy mások is dolgozzanak vele. A jó modor alapvető elvárás bármilyen kollaborációs közegben.
Szomorú hogy mennyien egyetértenek ezzel a stílussal, gondolom ezekkel az emberekkel is így beszélnek a munkatársak és projektvezetők/főnökök amikor a munkájuk minőségét kell elbírálni.
@mikromanus: nem fogok spekulálni mi lehetett az előzmény, akkor se fogadom el hogy beszéljen bárki egy projektben. Nekem is hibáznak a kollégáim én is hibázok, még is az az alapelv hogy ha valaki nem érti, akkor elmagyarázzuk nem pedig leugatjuk. Ha tolja a felelősséget akkor azt, hogy miért nem jó megoldás tolni és inkább értsük meg együtt.
A pofa sutba kezdetű meg szar a kódod szövegekkel hogyan éred el, hogy legközelebb ne kövesse el a leugatott személy ugyanezt a hibát? Ez nem pesztrálás, egyszerű konstruktív kritika ami a legtöbbször kevesebb idegsejtbe kerül mint ezek az idegbeteg kirohanások.
-
#430
atike
nagyúr
attila9988
#426
atike
nagyúr
válasz
attila9988
#426
üzenetére
Eléggé lealacsonyítod a színészeket... is....
De lapoztam. Követem a beszélgetést, és nem akartam belefolyni. Szerintem nagyon nem jó példát hoztál, ennyi. -
#429
mikromanus
veterán
Döglött Róka
#412
mikromanus
veterán
válasz
Döglött Róka
#412
üzenetére
A jó modor ott volt az előzményekben. Ez az egyik belinkelt példa eléggé "sokadik körösnek" tűnt már. Kb
- EZ itt nem jó, elcseszted, javítsd!
- nem az én hibám. A rá épülő program ami évekig jól működött nincs rá felkészülve
- ez nem érv. Javítsd ki!
- de nem az én hibám...
-Pofa súlyba. Csináld meg. Nem hárítjuk másra a felelősséget és nem szarjuk szét a kernelt!Aztán megy besértődés és szerinted joggal.
picit ez olyan House-os helyzetnek tűnik amikor kifejti, hogy mindenki a csapatban erős személyiség és szakmailag nagyon topon van, így természetes ha ütköznek a vélemények és vannak konfliktusok.
A Linus féle társaság se amatőr piti banda. Ott nem az elvileg a kérdés, hogy értik-e a linux-os témákat. Mindenki nagyon jó a szakterületén ott már vérprofi. Persze hiba így is becsúszhat, de jobb ha nem másra hárítgatják a felelősséget. A többiek is értik azért a témát és nem túl visszafogottak... ugye? -
#428
bambano
titán
attila9988
#426
bambano
titán
válasz
attila9988
#426
üzenetére
"Nincs olyan mérőszám, ami alapján az egyik színésznő sokkal jobb mint a másik.": marhaság.
itt van neked mindjárt kettő:
1. mekkora bevételt hoznak a filmjei. akár hiszed, akár nem, ez bizony a színészektől függ. vannak nézőcsalogató színészek, húzónevek, meg van a második lista.
2. mérőszám például, hogy mennyit bakizik, mennyire egyszerű dolgozni vele. az igazán profikat azért szeretik, mert elsőre megcsinálják a jelenetet, nem kell sokszor nekifutni. tehát az is egy mérőszám, hogy hányszor kell felvenni vele egy jelenetet. -
#427
BiP
nagyúr
attila9988
#424
BiP
nagyúr
válasz
attila9988
#424
üzenetére
"Egy szerep kiosztása semmilyen módon nem szakmai döntés, "
Ne legyen filmstúdiód
Maradjunk annyiban, hogy a döntésben persze vannak szubjektív elemek, de azért a szakmaiakat se hagyjuk már figyelmen kívül. (az, hogy egy színésznő jól néz ki, a külalakja passzol a szerephez, milyen a morálja, mennyire viszonyul a többiekhez, jó-e a kapcsolata a rendezővel, lehet szakmai szempont. Az, hogy hogy szopja le a producert, nem az.)A többi részre: Értem én a mondanivalód, de nem tudok egyetérteni vele.
A 100Ft-odról dönthetsz. Meg arról is, ha sok pénzed van, és sugardaddy akarsz lenni.
De egy filmstúdióban más szempontok is vannak, nem illdomos összekeverni a magánéletet a munkával. Főleg, ha nem egyértelműek a játékszabályok minden résztvevő számára.Weinstein ugye tovább is ment, azt hitte, ha pénzed van, bárkivel bármit megtehetsz, még akkor is, ha törvénybe ütközik. Meg is szívta.
" Nincs olyan mérőszám, ami alapján az egyik színésznő sokkal jobb mint a másik."
Mérőszám nélkül nem lehet hozni szakmai döntést? Vagy valamiről eldönteni, hogy jobb-e mint egy másik? De. -
#426
attila9988
őstag
atike
#425
attila9988
őstag
Ne már.
Dehogy nem. Nincs olyan mérőszám, ami alapján az egyik színésznő sokkal jobb mint a másik. Miben jobb? Milyen szerepre jobb?
Az alapvető elvárás az, hogy tudja hozni a karaktert, amit kap. Ha mind a kettő tudja, akkor már az dönt, hogy melyik néz ki megfelelőbben a szerephez, vagy épp melyik szimpatikusabb. Ha azt mondod hogy a személyes szimpátia nem játszik, akkor biztos hogy hatalmasat tévedsz. -
#425
atike
nagyúr
attila9988
#424
atike
nagyúr
válasz
attila9988
#424
üzenetére
"Egy szerep kiosztása semmilyen módon nem szakmai döntés, hanem abszolút szubjektív."
Ne már.
-
#424
attila9988
őstag
BiP
#423
attila9988
őstag
De ha amiatt nem kap meg egy szerepet, mert nem feküdt le a producerrel (tehát 2 színésznő között ez dönt, és nem szakmai kérdések), akkor az bizony hatalommal való visszaélés.
Egy szerep kiosztása semmilyen módon nem szakmai döntés, hanem abszolút szubjektív. Nem rakétatudóst keresnek, hanem egy színésznőt, akinek a külseje kb a szerep 50% -a, ha úgy néz ki ahogy a szerephez kell.
És az egyik nem "azért nem kapja meg mert nem feküdt le", hanem a másik "azért kapja, mert ő még ezt is adta"..
Nagy különbség. És nem erőszakról van itt szó, hanem lehetőségről. Nem a Kvazimodo kötözte le hogy meg***ja, hanem kapott egy ajánlatot valakitől, akinek tetszik, mint bárhol máshol az életben. Ez a valaki meg lehet hogy még segít is neki.
Volt nekem egy régi barátom. Egy nő. Sosem volt "barátnő", mindig barát volt. Olyan értelemben is, hogy volt szex is olykor, kedv szerint. Pénzt soha nem fogadott el tőlem, sem semmi mást. Ha kölcsön adtam, mindig a dupláját akarta visszaadni. Ha akart valamit kérni, mindig adta azonnal magát is, hamarabb, mint ahogy eszembe jutott volna. Őt kedveltem a legjobban minden nő közül, akit valaha ismertem.
Ha filmstúdióm lenne, és jönne oda egy nő aki 300 szinpadi előadáson van túl, akkor is inkább adnám ennek a nőnek...
Érthető?Annak adok valamit, akinek akarok. A te érvelésed szerint az is hatalommal való visszaélés, ha van a zsebemben 100 ft, és eldöntöm hogy annak a csövesnek adom, amelyik köszönt amikor kérte. Gondolj bele. A másik azért nem kapta meg, mert nem köszönt, ezért nem volt nekem szimpatikus... még akkor sem érdemelte meg a százast, ha netán ő nem evett egy napja semmit, a másik meg két órája evett, és ebből egy deci bort fog venni. De ő kérte megfelelően, és én döntöttem, mert jogom van dönteni arról, ami az enyém.
Ha filmstúdióm lenne, arról is jogom lenne dönteni. Ami a tiéd, arról te döntesz. Legalábbis abban a rendszerben amiben élünk, így megy.Titkárnőnek sem kellene ronda nő pl, mert nem akarnám a ronda pofáját nézni, hiába ügyesebb a másiknál.... igen, a külseje alapján IS dönt az ember pl.
-
#423
BiP
nagyúr
attila9988
#417
BiP
nagyúr
válasz
attila9988
#417
üzenetére
Nem kényszerítés. De ha amiatt nem kap meg egy szerepet, mert nem feküdt le a producerrel (tehát 2 színésznő között ez dönt, és nem szakmai kérdések), akkor az bizony hatalommal való visszaélés.
Főleg, ha megy a mismásolás, és nem olyan egyértelműen fogalmazza meg az ajánlatot, mint amennyire most te tetted.
Ill. az is érdekes, hogy mi van akkor, ha nemet mond. Elengedi-e szó nélkül "ez most nem jött be" alapon, vagy azt csinálja-e, mint Weinstein, hogy 1. mégis ráerőlteti magát, 2. sértettségében utána ekézi a színésznő karrierjét, csak mert megteheti, és nem képes felnőtt férfiként viselkedni, hanem egy óvodás szintjén jár az agyműködése.Szóval a metoo lényege az lenne, hogy 1. egy nőt ne zaklassanak szexuális ajánlatokkal, ha ő nem akarja, 2. ne érje hátrány akkor, ha nem/mégsem akar szexelni az illetővel, 3. vagy ha valakit zaklattak, akkor azt következmények és áldozathibáztatás nélkül el tudja mondani.
Engem pl. sokkolt, amikor arról olvastam cikkeket, hogy mennyi hétköznapi nőt ér zaklatás nap mint nap.
alap példák: munkások utána füttyögnek és megjegyzéseket tesznek vagy pl. buszon, villamoson fogdozzák/farkukat hozzájuk dörgölik.
És nem is tudjuk elképzelni, (férfiként főleg) hogy milyen gyakran történik ilyen, mert a nagy többségéről nem is beszélnek. -
#422
attila9988
őstag
Döglött Róka
#383
attila9988
őstag
válasz
Döglött Róka
#383
üzenetére
aki alazza a nala gyengebb kepessegut oktatas vagy eltavolitas helyett az szinten taho.
Valójában ez a természetes emberi viselkedés. Az emberi lények, mint minden más ezen a bolygón, versenyezni szeret. Jobbnak lenni a másiknál. Ha valamiben rossz vagy, és ezt mindig az orrod alá dörgölik, akkor az arra ösztönöz, hogy legközelebb jobb legyél.
Ezt ma úgy magyarázzák, hogy szegény kis mimóza lelked olyan sérülést szenved, hogy mindjárt belehalsz. De összekeverik az okot, és az okozatot. Pontosan azért lesznek az életképtelen safe space huszárok, mert soha semmilyen negatív hatás, vagy vélemény nem éri őket, és a rózsaszín gyerekszobájuk hangulatát várják el az egész világtól úgy, hogy közben teljesíteniük se kelljen semmit... (hiszen mami nem követelt semmit annó... )
Na ez nem működik. Ellent mond az alapvető természetünknek, és szükségszerűen el is fog tűnni, vagy ha mégsem, akkor az emberiséget viszi magával.
-
#421
attila9988
őstag
Döglött Róka
#367
attila9988
őstag
válasz
Döglött Róka
#367
üzenetére
Hová jutottatok onnan, hogy Linus képtelen professzionálisan kommunikálni és belátta végre, hogy tahó
Szerintem abszolút profi, tömör leveleket szokott írni. A kernel fejlesztés nem arról szól, hogy körbenyalogatjátok egymás hátsóját. Ahhoz egyébként is túl sok levelet kellene megírni naponta...
-
#420
attila9988
őstag
bambano
#364
attila9988
őstag
A tisztelet jár, de nem mindegy hogy kinek, és miért.
Pl az idősek ha azért várják el a tiszteletet mert idősek, azt nem tartom jogosnak. A kor egy állapot, nem egy eredmény, vagy érdem.
Ami azt illeti, egy 20 évest is lehet mélységesen tisztelni pl egy adott szakmában elért eredményeiért, miközben a 66 éves nyugdíjas Józsit nem fogom tisztelni azért, hogy reggel beballag a kocsmába a barátokhoz, este meg hazaballag a kocsmából az asszonyhoz. -
#419
attila9988
őstag
Apollyon
#359
attila9988
őstag
válasz
Apollyon
#359
üzenetére
Ami azt illeti a nőnek még a másik bejárat is kevésbé természetellenes (nem, nem úgy értem hogy feltétlenül kell hogy így is használja), mint ha egy férfinál nézed, mert a férfi soha semmilyen módon nem befogadó, csak ha valamilyen devianciája van. Az meg már nem férfi.
-
#418
attila9988
őstag
UnA
#358
attila9988
őstag
Nem a homoszexualitásról írtam (ahogy dabadab is észrevette), hanem arról, hogy női szempontból a szex alapvetően egy befogadó esemény, aminél talán egy kicsit több kell egy olyan hozzáállásnál, mint hogy "ők is élvezik ezt, ugye". Próbáltam visszafordítani, hogy érezzed a kijelentésed abszurditását.
A példád azért nem működik, mert a férfi számára abszolút nem természetes az amit írsz, a nő számára meg az, amit én írtam. A kettőt nem lehet összehasonlítani ilyen módon. De mindegy, nem ez a téma. Inkább találj ki valami jobb magyarázatot arra, hogy a nőknek vajon miért lenne a szex olyan nagyon rossz...
-
#417
attila9988
őstag
Marvinyo
#356
attila9988
őstag
válasz
Marvinyo
#356
üzenetére
Úgy hívják hatalommal való visszaélés, szexuális kényszerítés, stb.
De az miért kényszerítés, hogy én azt mondom a lánynak, hogy tetszik nekem, és szívesen segítenék neki abban, amiben én tudok? Hol van ebben a kényszer? Én ezt nem értem. Szó nincs itt kényszerről, mert az ajánlatot egyáltalán nem kötelező elfogadni.
Ha egy nőt elviszel meginni egy pohár bort, és közben vacsoráztok, beszélgettek, aztán te elvinnéd valami csendesebb helyre, és ezt értésére is adod az erőszak? Dehogy az... ha akar megy, ha nem akar nem megy. Ha jön, akkor természetesen több kedvem lesz segíteni az életét, mint ha nem jön... De azt hiszem ez teljesen nyilvánvaló mindenki számára... miért baj ez? Miért lenne ez erőszak?
-
#416
attila9988
őstag
dabadab
#354
attila9988
őstag
Értem... én ettől még mindig férfi - női, normális szexualitásról beszéltem... Azt mondtam, hogy úgy tesz itt némelyik forumozó, mint ha a szex a nőknek rossz dolog volna. Erre kaptam válasznak ezt a hülyeséget... egyértelmű ferdítés, és terelés volt, aminek semmi köze az én állításomhoz.
-
#415
Apollyon
Korrektor
Döglött Róka
#414
Apollyon
Korrektor
válasz
Döglött Róka
#414
üzenetére
-
#413
Apollyon
Korrektor
Döglött Róka
#412
Apollyon
Korrektor
válasz
Döglött Róka
#412
üzenetére
Pedig tetszik vagy sem, ami ezt az egészet kiváltotta, az az sjw elmebaj. De miért van mindig az, amikor linuxfika cikk van, te mindig megjelensz?
-
#412
Döglött Róka
veterán
sad_Vamp
#411
Döglött Róka
veterán
válasz
sad_Vamp
#411
üzenetére
Imádom hogy errefelé csak szélsőségesen lehet gondolkodni.
Senki nem várja el hogy a lelkét pátyolgassa, az üzenetet át lehet adni profin is, hogy a kód nem optimális. Ha valaki így adja elő, az tahó és ez a stílus nem megengedhető. Mert ha személyt támad ha kódot, nem konstruktív amitől senki nem halad előre. Ez nem arról szól hogy ki mimóza és ki SJW, ez arról szól hogy mi a jómodor.
-
#411
sad_Vamp
őstag
Döglött Róka
#410
sad_Vamp
őstag
válasz
Döglött Róka
#410
üzenetére
" The rant is entirely impersonal: it rails against code, not people. " -ez is eléggé egyértelmű... Linus egy szakbarbár, ő magát a terméket tartja szem előtt.... nem elvont eszméket, és igaza van.
Ha folyton más lelkét pátyolgatnánk meló helyett, akkor most valószínűleg, se telefon, se net se semmi sem volna. -
#410
Döglött Róka
veterán
Marvinyo
#396
Döglött Róka
veterán
válasz
Marvinyo
#396
üzenetére
A "SHUT UP" bármilyen professzionális környezetben leírva igen nagy modortalanság, kollégák munka közben nem beszélnek így. Főnök beosztott viszonyban job helyeken a főnököt veszik elő ilyenkor.
Ha ezt Torvalds úr nem látta volna be, nem jelentette volna be hogy visszavesz a stílusából.
Egy kis szösszenet tőle:
Szóval tahó, akárhogy is nézzük.
@Tiszteletes urak: A téma egyszerűen nevetséges, a kor nem érdemel tiszteletet semmilyen formában, a fogalom amit kerestek, alapvető jómodor. Ahogy elnézem pár önmagát korosnak valló egyén itt igencsak mellőzi
-
-
azbest
félisten
válasz
proci985
#407
üzenetére
Áh, én csak belinkeltem azt, ami a linkelt videóban volt, mert a többiek nem találták a forrását
Valószínűleg bulvármédia szintű. A lulz kapcsán csak arra gondoltam, hogy hatalma és követői nem feltétlen az értelmes dolgoknak vannak. A hülyeség is veszélyes lehet, ha elég követője van - lásd sjw hisztériák. Ezért érdemes óvatosan nevetni rajtuk, nehogy kiderüljön, valaki komolyan gondolja.Köszi a szakmaibb linket. Így átfutva, talán egy picit az meg a túl optimista oldalról közelíti meg a témáta CoC kapcsán. Az pozitívum, hogy a licensszel kapcsolatod dolgokat értelmesen leírják. Kíváncsi leszek, hogy hová eszkalálódik két hónap múlva mondjuk a helyzet.
-
proci985
MODERÁTOR
ZDNET cikket azert erdemes hozzaolvasni, a lulz.com eleg sok helyen ferditi az igazsagot (nem elfogulatlanok ahogy latom).
egyebkent a lulz.com mervado ITs lapnak szamit, ha valaki ismeri? a youtuberbe bele se kezdjunk, neki abbol van bevetele, hogy porget egy kontroverzialis temat es kapja a megtekintest.
-
#406
Depression
veterán
dabadab
#350
Depression
veterán
Sajnos meg tudom erősíteni nyisziati észrevételét, nagyon sok fiatal sz@rik bele az egészbe, annyi különbséggel, hogy én nem tűröm meg őket. 20 betöltetlen állás van nálunk. Van becsületes is, őt meg is becsülöm. Az, hogy az én szakértelmem mekkora, azt nagy ívben..., inkább a telefont nyomkodták. Már csak a 8 óra letöltése a cél, meg a folyamatos morgás, hogy 20 évesen milyen kevés a netto 200-250k egy betanított munkára.
-
"Kicsit furának hangzik, hogy vissza lehetne vonni forrást így, ahogy gondolják"
Nekem is, a groklaw-nak annak idején az volt a határozott álláspontja, hogy ez így nem működik, GPLv2-vel sem: [link]
"A 4chan rész meg olyan, hogy ha jól emlékszem az anonymous is onnan indult"
Háát, az anon az olyan is
-
azbest
félisten
Kicsit furának hangzik, hogy vissza lehetne vonni forrást így, ahogy gondolják. A 4chan rész meg olyan, hogy ha jól emlékszem az anonymous is onnan indult. Lehet csak véletlen név hasonlóság, de mintha ez a portál is kapcsolatban lenne velük. Nem hangzik komolytalanabbnak, mint a sjw ámokfutások... aztán látod, mégis mi lett abból is.
-
Aha, oké. Tehát akkor néhányan, akiknek baromira semmi közük nincs a kernelfejlesztéshez, viszont valamiféle képzeletbeli keresztesháborút vívnak az elnyomó feminácik ellen, arról fantáziálnak, hogy ha valakit a CoC szellemével meg betűjével ellentétesen valakit érdemtelenül kirúrnának a Linux fejlesztéséből (ami nem történt meg) akkor azok hogyan vághatnának vissza. Kedvenc mondatkezdésem: "Several users on 4chan’s technology board speculate".
És ez egy hír.
-
Marvinyo
aktív tag
TL;DR: Annyira egyértelműen két teljesen eltérő jelentését használja a tisztelet szónak a "két fél", hogy nem értem hogy nem esik le ez mindenkinek. Segítek, hátha:
Nem ugatok be neki, nem köpöm le, nem anyázok, nem tegeződöm pertu nélkül, nem csukom rá az ajtót, - JÁR. Mindenkinek. Kortól,nemtől,stb.-től függetlenül. (oké, tegeződés a klasszikus illemszabályok szerint)
Szakmailag nagyra tartom, a véleménye hangsúlyosabb az enyémnél, szó nélkül elhiszem, hogy amit ő szakmailag mond az maradéktalanul úgy van - NEM JÁR. Senkinek. Ez az amit ki kell érdelmelni, és gyakorlatban, nem papíron.#374) bambano
Tapasztalat, nem túldimenzionálás.
De nyilvánvalóan félreértettél. NEM a magázódás miatt, ÉS NEM amiatt, hogy ő azt szeretné, hogy magázzuk, küldöm el a fenébe. Elég egyértelműen arra utaltam, hogy a magázódás messze nem jele, se nem eszköze a tiszteletnek. A magázódás az ismerettségi viszony szintje.Egyszerűbben: Magázódva is ugyanolyan könnyű tahónak lenni, mint tegeződve.
(#376) nyisziati
Sejtettem, hogy nehéz ügy, de mit lehet tenni? Tudom, hogy ha kirúgatjátok, még lejjebb kerül, de nem lehet ezt az örökkévalóságig. Mi is fedeztünk vagy 2 hónapig kollégát, sokkal csúnyább helyzetben. De ott egyértelmű volt, hogy ideiglenesen zuhant össze úgy.(#377) nyisziati
Ne demagógkodjunk már. A tisztelet nem azt jelenti, hogy nem köpöm le, nem anyázok neki. Egyértelműen más jelentése van számodra a szónak.
(#379) bambano
Pontosan erről beszélünk. Akiről te beszélsz az egy utolsó tahó. Amit meg leírásod alapján meg szeretnél kapni, megadjuk. Szó nélkül, elsőre.
(#381) bambano
Tudnak róla.(#383) Döglött Róka
Szerintem egy pofa be, nem káromkodás. Főleg angol nyelvterületen a shut up még nagybetűsen is a semmi kategória. Személyeskedés meg pláne nem.Az személyeskedés, ha olyat mondok, hogy nekem egy farkas fejű róka ne szóljon be. :-)
(#388) simonzé
Vagy olyan, akinek más a szó jelentése mint nálad. -
#395
mikromanus
veterán
mikromanus
veterán
Senkinek nem "jár" tisztelet. Azt ki kell érdemelni. Az "alapvető tisztelet" az egy semleges kiindulópont és némi udvariasság, de nem több. Azt tiszteljük akit valamilyen szempontból értékesnek, vagy kiemelkedőnek tartunk. Ha ötször cseszi el a dolgokat valaki és mind után "finoman" szóltak neki, hogy ez nem lesz így jó, de a javítás helyett ürügyet keres meg másra keni a saját hibáját, az ötödjére-hatodjára már nem kapja meg azt az udvarias-semleges hangvételt az "átlag" emberektől se. Ha meg minden hiba súlyos károkat-problémákat okoz, akkor némi nyers és közvetlen stílusban kifejtett lényegretörő "építő jellegű" kritika és segítség belefér. Ha az alany nem képes feldolgozni az információkat kisebb konfliktushelyzet és trauma nélkül, akkor nem hatékony a finomkodás...
Példahelyzet:
https://www.youtube.com/watch?v=CC7boLFVNl8
-
_nyikhaj
újonc
hat a nagy (i)gazsag az az, hogy csak gepet pufolve nem igazan lehet szocializalodni.
az emlitett es (n)agyon sztarolt SJ es BG fenegyerekek meg inkabb csak verbeli, zs kategorias market ingesek voltak, akik meg a haverokat is jol atbasztak...
Egyebkent meg vihar a biliben?
-
-Skylake-
addikt
válasz
nyisziati
#377
üzenetére
"Mert egy egész generáció tette le az adóját, idejét, képességeit az asztalra, hogy felnőj! Hogy tanulhass! Hogy eredményes életed lehessen! NEMCSAK a szüleid - ők kevesek lettek volna ehhez! De erről szól a közteherviselés, köszönhetően Kossuthnak, Széchenyinek és a nemzet nagyjainak - meg a kicsiknek, akik hangyaszorgalommal évtizedeken át támogattak téged! Úgyhogy sürgősen hagyd abba ezt a cinikus magatartást, és kezdj el nagyon gyorsan hálás lenni azoknak, akiknek köszönheted a körülményeidet!!!"
Aztakurva...
-
Kansas
addikt
Pedig igaza van. Az igazi tiszteletet ki kell érdemelni. Aki alanyi jogon követeli, az egyben azt is kinyilvánítja, hogy nincs szándékában kiérdemelni, mert nem tudja, nincs rá ideje, vagy nem is akarja, mert lusta vagy belőle is hiányzik a tisztelet a másik irányába.
Ami alanyi jogon járhat, ha egy alapvetően semleges udvariasság, ami egyábként egy mélyen szexista korszak maradványa, főleg a nemek közötti rész, csak ezt mindenki hajlamos elfelejteni, főleg az, aki a fogadó oldalon áll. A klasszikusan lovagias udvariasságnak/etikettnek, egy valóban egyenlőségre épülő társadalomban szvsz nincs helye, bármilyen jól is esik az adott esetben. A pragmatikus udvariasség(pl. gyerekes, terhes, beteg javára) szvsz nem keverendő ide.Ugye, van a feljebb sokak által felemlegetett "alapszabály": úgy bánj másokkal, ahogy szeretnéd, hogy ők bánjanak veled.
Na most, láthatólag jó páran nem gondolnak bele, hogy esetleg valaki az udvariassággal szemben az őszinteséget, egyenességet preferálja, így azt szeretné kapni viszont is, még ha néha nyers is - a sokat ajnározott udvariasság ugyanis a tapasztalatok szerint gyakran csak a játszmákat hivatott leplezni. Én is a magam részéről jobb szeretem, ha a szemembe sem mondanak mást mint a hátam mögött, és gyanítom, vagyunk ezzel így még páran.Attól, hogy -Skylake- sarkosan fogalmaz, még nem feltétlenül ostoba, rólad ellenben elárul egyet-mást, hogy erre a következtetésre jutottál. A kornak pedig semmi köze ahhoz, hogy igaza van-e valakinek vagy sem, ebben a vitában vagy bármely másikban.
Nem gondolom, hogy az állandó sértődöttség és megbántottság kultúrája bármilyen szinten progresszív lenne, viszont remekül kinevel a valóságtól diszkonnektált "professzionális áldozatokat", akik érdemi teljesítmény hiányában mások szánalmán próbálnak élősködni. Már ameddig hagyják nekik...
Mint például ez a Coraline Ada Ehmke is.Kíváncsian várom a fejleményeket Linuxéknál, mi történik Linus visszatértéig, visszatér-e egyáltalán, mi lesz ebből a shitstormból, stb? Meglátjuk...
-
bambano
titán
"Senki sem beszél arról, hogy a fiatalságért előjog járna.": ez a téveszme azért van benned, mert nem olvastad el a hsz-eket.
"a hozzártő szakmai eszköze abban merül ki, hogy a fiatalt "megfejelik, mint vakond a rotakapát": láttál te itt olyan állítást, hogy ez hozzáértő és szakmai eszköz? senki nem állított ilyet, én különösen nem. csak megint ész nélkül ferdíted a hozzászólásaimat.
-
azbest
félisten
Ha valaki azért hiszi a szavát többnek mert öreg és a hozzártő szakmai eszköze abban merül ki, hogy a fiatalt "megfejelik, mint vakond a rotakapát", akkor azt az idős embert el kell távolítani onnan és bezárni a megfelelő intézménybe, mert már nem beszámítható, ön és közveszélyes.
Senki sem beszél arról, hogy a fiatalságért előjog járna. Mintha éppen valaki azt hajtogatná, hogy az idős korért jár előjog. Ezzel szemben normális helyen az érdemért jár rang. Ha valaki nem tudja elviselni, hogy más szakmailag felkészültebb, naprakészebb lehet nála, akkor ő az, aki nem tud beilleszkedni. Különösen akkor, hogyha csupán a korkülönbség fáj neki.
Vannak idősek, akik már nem teljesen frissek szellemileg, persze saját maguk ez képtelenek felismerni, magukat tévedhetetlennek tartják. Velük a korábbi érdemeikre tekintettel általában tisztelettel bánnak és elnézik nekik a viselkedésüket. De mindennek van határa.
-
azbest
félisten
válasz
nyisziati
#377
üzenetére
Az érdemekért jár a tisztelet, nem a korért. Remek példáját mutatod meg annak, amiről ez az egész társalgás szólt és ahonnan indult.
Minden semmirekellőnek, rombolónak, élősködőnek minden jár sokak szerint. Ugyanannyi, sőt még több jár, mint annak, aki valóban kiérdemelte tetteivel a tiszteletet. Mert ők, a semmirekellők el vannak nyomva és nem azért nem tudnak felmutatni semmi hasznosat, mert lusta élősködők, hanem azért, mert nem adnak nekik elég terer. Ezt persze örjöngve panaszkodják, vádaskodva, hazudozva mindenről. Mintha nem lenne elég nyilvánvaló az, hogy ők a leghangosabbak, ahhoz képest, hogy el vannak némítva az elnyomók által... vagymi..,
Lehet, hogy téged a jószándék vezérel és éppen ezt használják ki, akik az együttérzésedre alapozva a végén majd letaposnak, amikor a te javaidat is megkívánják. Na így állj ki a semmirekellők mellett.
Összetéveszted a tiszteletet a szolidaritással, ez utóbbi jár mindenkinek. Ez egy nagy hiba a mai társadalomban. Ugyanis a szolidaritás az, hogy a legsemmirekellőbbeket is életbentartja a társadalom, ahelyett, hogy tajgetoszra küldené. Amikor viszont a semmirekellők kezdenek diktálni és elnyomni a hasznosakat, annak előbb utóbb rossz vége lesz. Szóval add meg a tiszteletet azoknak, akiket te is felsoroltál és ne vedd őket egy kalap alá a semmirekellőkkel.
-
bambano
titán
válasz
sad_Vamp
#378
üzenetére
én pl. nem vágyom extra tiszteletre. elég, ha a minimális, a társadalmi együttéléshez szükséges "tiszteletet" megkapom.
de ismerek jópár olyan munkahelyet meg kollégát, aki elé ha odaáll egy 22 éves nyikhaj, aki kikéri magának, ha nem tegezheti le az öreget, és közben azt hiszi, hogy elküldheti a fenébe, azt megfejelik, mint vakond a rotakapát. és örülhet majd, ha elmehet.
-
sad_Vamp
őstag
válasz
nyisziati
#377
üzenetére
Húú, ez de rossz szöveg! Amit mondtál azt minden normális állampolgár meg fogja tenni... ezek alap dolgok és alap követelmények, ezért sem tisztelet sem buksisimi nem jár... Csak azért mert most épp itt van 1 csomó beilleszkedni ne tudó jövevény, nektek még nem jár ki az extra tisztelet mert nektek sikerült normális civilizált ember módjára élni eddig (megjegyzem egy sokkal nyugodtabb világban).... OMG... na pont az ilyen dumákkal lehet elérni, hogy a fiatalság még az alap illemet se adja meg, nem hogy a tiszteletet...sőt most már azt is sejtem hogy találkozol ennyi "semmirekellő fiatlall"... hát úgy hogy csak TE VAGY A REPÜLŐGÉP!
-
nyisziati
veterán
válasz
-Skylake-
#363
üzenetére
"Ez meg az idosebb generacio orok tevedese. A tisztelet nem jar, azt ki lehet erdemelni vagy nem lehet kierdemelni. Senkinek nem jar alanyi jogon tisztelet, teljesen mindegy, hogy 20 vagy 63 eves."
Ez meg a fiatalság örök tévedése.
DE IGEN, JÁR ALANYI JOGON A TISZTELET.Igenis kiemelve!!!
Mert egy egész generáció tette le az adóját, idejét, képességeit az asztalra, hogy felnőj! Hogy tanulhass! Hogy eredményes életed lehessen! NEMCSAK a szüleid - ők kevesek lettek volna ehhez! De erről szól a közteherviselés, köszönhetően Kossuthnak, Széchenyinek és a nemzet nagyjainak - meg a kicsiknek, akik hangyaszorgalommal évtizedeken át támogattak téged! Úgyhogy sürgősen hagyd abba ezt a cinikus magatartást, és kezdj el nagyon gyorsan hálás lenni azoknak, akiknek köszönheted a körülményeidet!!!
-
nyisziati
veterán
válasz
Apollyon
#355
üzenetére
"Azért ugye ott még itthon nem tartunk, hogy valakitől az értékelhetetlen teljesítménye miatt nem lehet megválni? "
Sajnos úgy tűnik, félig-meddig de.
(#357) Marvinyo
"Most a fiatal a hülye, hogy csinálja, vagy ti, hogy még fedezitek is?"
Nehéz ügy. Egyszerűen nem tudtam odamenni a főnökhöz és elmondani a dolgokat. A srácnak nem volt apja-anyja, egyedül albérletezett. Nem ismertem a hátterét, csak részben hallottam a nehéz körülményeit. Nem tudtam feloldani a konfliktust, hogy mi a jobb."30 alatt vagyok (bár nem sokkal), de talán el kéne gondolkodni kik (nem) nevelték ezt a generációt. Lehet a világra meg a TV-re fogni, de engem sem sikerült megrontania, érdekes :-)"
Engem is szigorúan fogtak. Már csak ezért is bosszant, hogy más, akit nem, azt már nemigen tudjuk nevelni, hanem ilyen dilemmahelyzetet hoz létre, amit nehéz feloldani. Mert most mit csinálsz vele? Kirúgatod? Akkor csúszik lejjebb és lejjebb. Ha meg nem, akkor gürizhetsz helyette. NEHÉZ DÖNTÉS. -
#54625216
törölt tag
Ahogyan annak a belátásához is kellene némi formális logikai ismeret, hogy egy a lényeget nem érintő részlet cáfolata még nem azonos a teljes állítás cáfolatával.
Azaz attól, mert nincs minden ajtóra kiírva egy szabály (mégha a "minden" szó szerepelt is az eredeti állításban), még nem jelenti azt, hogy nincs olyan szabály. -
sad_Vamp
őstag
Pedig de! Mert te és az egyesek itt keverik a "tisztelet" szót az alapvető emberi intelligenciával és illemmel. Ami 2 különböző dolog.
Alapjáraton mindenkivel illedelmesnek kell lenni- ez lenne a normális neutrális viszony. Aztán amilyen az adjonisten olyan lesz a fogadj isten. Ebbe pl. már bele tud szólni a tisztelet, mert lehet hogy Linus egyesek szerint bunkó, de mivel tiszteljük, elnézzük neki mert ő lehet kicsit nyersebb mert nagyon tudja miről beszél.
-
Marvinyo
aktív tag
Ami tisztelet alapból "jár", az nem tisztelet. Ha most a tahó-tisztelet skálán akarjuk elhelyezni, ez semmifeléképpen nem lehet bináris. A 0 +/- ε-t meg miért hívnám tiszteletnek vagy tahóságnak?
Ugyanez a tévedés a magázás / tegezés. Ha kikéri magának, akkor magázódva is úgy küldöm el a fenébe, hogy a mondandóm közepén már csomagolni kezd, a végén meg örül is, hogy mehet.
Nem tiszteletből magázok ismeretlent, hanem udvarisság, illetve a magyar nyelv része okán.
(sőt, továbbmegyek, rengeteg embert nem tisztelek, és mégsem köpöm le
)(#366) Apollyon
Igen, csak éppen azok az emberek akikről beszélünk a seggnyalós, ha ellent mondasz nem tisztelt, katonai jellegű hierarchiát követelik meg. Aztán sírnak amikor ezt az a generáció amelyik nem itta el az agyát, és lőtt el 4 puskagolyót fél év sorkatonaként, totálisan telibeszarja. Minden joggal.
(#367) Döglött Róka
Linus nem tahó, egyenes. Tegyünk már különbséget a kettő között. Ha tahó lenne, akkor a thread összes levelében tahó lenne. Azzal meg nem professzionális társalgás kell, aki buherálna valami szart sokadjára a kernelben, és még neki áll feljebb.
-
#367
Döglött Róka
veterán
Döglött Róka
veterán
Hová jutottatok onnan, hogy Linus képtelen professzionálisan kommunikálni és belátta végre, hogy tahó
-
Apollyon
Korrektor
válasz
-Skylake-
#365
üzenetére
Mondjuk ezt valahol úgy kell érteni, hogy a tisztelet az etikett része. Tehát ha valaki normálisan viselkedik veled, akkor te is normálisan viselkedsz "vissza". Illetve ha megszólítasz egy ismeretlent, akkor azt is úgy teszed, hogy normális viselkedést feltételezel. Azaz megadod ugyanazt a tiszteletet amit te másoktól is elvársz.
-
-Skylake-
addikt
En azt sem kopom le akit nem tisztelek, nem ertem az osszefuggest. Szerintem (de nyugodtan javitsatok ki ha tevednek) a tisztelet nem azt jelenti, hogy kepes vagyok e nem lekopni valakit. Azert nem kopom le mert tudok viselkedni mas emberekkel szemben. Tehat igazad van, csak szerintem ez a szo nem igazan ezt jelenti.
Szerk : a google legelso talata arra, hogy "tisztelet jelentese"
1. csodálat érzése valaki iránt a tulajdonságai, tudása vagy hozzáértése miatt.
Nagy tisztelettel van a tanára iránt.
2. Valaki iránt tanúsított nagyrabecsülés.
Nagy tisztelettel viseltetnek iránta az emberek. Nagy tiszteletben tartja a főnökét.
3. Külső jel, mely által valaki iránt nagyrabecsülésünket nyilatkoztatjuk ki.
Tisztelettel közeleg valaki felé.
4. Üdvözlet.
Tiszteletet küld valakinek.
Namost ez kicsit szerintem tulmutat azon, hogy lekopom e vagy sem es ezen szo hallatan en is hasonlo dolgokra asszocialok mint pl az elso, vagy a masodik pont.
Tovabbra is tartom amit eddig, ez egy kierdemelheto tulajdonsag, se nem veleszuletett, se nem jar, se nem kotelezo. Foleg (es ezt nem gyozom elegge hangsulyozni), foleg nem a korral jar. -
-Skylake-
addikt
válasz
nyisziati
#339
üzenetére
"Soha nem volt ilyen tiszteletlen"
Ez meg az idosebb generacio orok tevedese. A tisztelet nem jar, azt ki lehet erdemelni vagy nem lehet kierdemelni. Senkinek nem jar alanyi jogon tisztelet, teljesen mindegy, hogy 20 vagy 63 eves. Sok idosebb ember gondolja azt, hogy ot tisztelni kell mer idosebb/erettebb/bolcsebb/fasztudja mit gondol meg magarol, de ez teljesen fals. Az idos kor nem egy ereny hanem egy allapot , semmi tobb. Ertheto amugy, hogy ez nem jon be az emlitett korosztalynak, mert mikor ok voltak 20asok, akkor eleg masfajta allapotok uralkodtak az orszagban es kotelezoen tisztelni kellett embereket. Hat, ez elmult.
-
válasz
Apollyon
#359
üzenetére
"Már ne haragudj, de ez a "befogadó esemény" a nők részéről egy rendeltetésszerű működés ( a megfelelő helyen persze ). Ezzel szemben amit te felhoztál egyáltalán nem az."
Gondolom te a szexet csak és kizárólag gyereknemzési céllal műveled, előjáték meg hasonlók nélkül, mert az már nem "rendeltetésszerű működés" -
-
#358
UnA
Korrektor
attila9988
#353
válasz
attila9988
#353
üzenetére
Nem a homoszexualitásról írtam (ahogy dabadab is észrevette), hanem arról, hogy női szempontból a szex alapvetően egy befogadó esemény, aminél talán egy kicsit több kell egy olyan hozzáállásnál, mint hogy "ők is élvezik ezt, ugye". Próbáltam visszafordítani, hogy érezzed a kijelentésed abszurditását.
-
Marvinyo
aktív tag
válasz
nyisziati
#348
üzenetére
(pardon a dupláért)
Azért, mert 50 éve nem dokumentálták egy internetes fórumban...
Az meg, hogy a napilapban nem volt "Ezek a mai fiatalok" rovat, ne jelentsen már alapot."Volt olyan 20 év körüli kiscsávó, aki a munkahelyen szívta a gandzsát, nekünk kellett fedezni, hogy ki ne rúgják.
Mi dolgoztunk helyettük, holott nekünk kellett volna szervezni a melót, és hagyni a fiatalságot, hadd érvényesüljön. De nem akarták, sőt, a képünkbe röhögtek."
Most a fiatal a hülye, hogy csinálja, vagy ti, hogy még fedezitek is?30 alatt vagyok (bár nem sokkal), de talán el kéne gondolkodni kik (nem) nevelték ezt a generációt. Lehet a világra meg a TV-re fogni, de engem sem sikerült megrontania, érdekes :-)
"Nulla felelősségvállalás, nulla korrekció - így nem lehet tisztes jövőt építeni."
Nem is akarnak, nem is hagyják nekik. Mert látod ez a kulcspont. Faszért törje magát? De nem megyek el itt aktuálpolitikába, off lenne. -
#356
Marvinyo
aktív tag
attila9988
#337
Marvinyo
aktív tag
válasz
attila9988
#337
üzenetére
Az írásod például remekül megerőszakolja a meséket. A szegény ártatlan producer... Röhejes. És képzeld, ha az Auchan pénztárosnak is kötelessége lefeküdni a főnökével, hogy munkája legyen, az is erőszak.
"DE... továbbra sincs itt semmi erőszak. Ha mégis lenne, az büntetőjogi tétel volna, és bíróságnak kellene döntenie róla."
Úgy hívják hatalommal való visszaélés, szexuális kényszerítés, stb. Ja, hogy nem erőszaknak hívják? Akkor ezek szerint gyilkosság sincs.
(és meg sincs tiltva, hiszen a Biblián kívül sehol nincs leírva, hogy tilos embert ölni) -
Apollyon
Korrektor
-
#354
dabadab
titán
attila9988
#353
válasz
attila9988
#353
üzenetére
"Te homoszexualitásról írtál"
Nem, az anális szexről írt, amit férfiaknál fogadói oldalon szervi részről a prosztata tesz kellemessé, az meg szexuális irányultságtól függetlenül minden Y kromoszóma mellé jár.
-
azbest
félisten
válasz
nyisziati
#351
üzenetére
Annyiban nem értek egyet, hogy ez erős liberalizmus lenne. Inkább a hülyék paradicsoma, ahol a kontraszelekció trendi és követendő. A nagy jólétben pedig a kontraszelektált, magukkal semmit kezdeni nem tudó elkényeztetett emberek elegendő pénz elköltése felett rendelkeznek, hogy a nagy cégek is beálljanak mögéjük a gyors profit reményében. Ez pedig szépen begyűrűzik a lobbi által a politikán át a törvényekbe is. Ez persze nem tud a végtelenségig működni, előbb utóbb csúnya vége lesz, amikor bevezetik, hogy kötelező legyen a kontraszelektrált trendek követése mindenkinek.
-
nyisziati
veterán
Ez részben lehet, hogy így van, de azért nagyon sok fórumon ott vagyok, és nagyon hasonló sztorikat osztanak meg a szakik, még külföldről is.
Meg azt se felejtsük el, hogy ilyen erős liberalizmus még sosem volt a történelem folyamán, és az általam leírt jelenség bizony javarészt abból fakad.
-
#349
UnA
Korrektor
attila9988
#336
válasz
attila9988
#336
üzenetére
Szerintem a két mondat hasonlóan mély értelmű volt...
-
nyisziati
veterán
válasz
Apollyon
#347
üzenetére
Ezért írtam, hogy eredetileg én akaratlagosan elhatároztam, hogy NEM csinálok ilyesmit, de sajnos az élet rámcáfolt. Annyi használhatatlan fiatalt adtak a kezem alá, hogy botrány. Szinte minden munkát 30 (de inkább 40) fölöttieknek kellett elvégezni, mert a fiatalabbak nem elég, hogy tapasztalatlanok voltak, de tiszteletlenek, lusták és tojtak mindenre. Kivéve egy 10-20 százaléknyi kisebbséget.
Volt olyan 20 év körüli kiscsávó, aki a munkahelyen szívta a gandzsát, nekünk kellett fedezni, hogy ki ne rúgják.
Mi dolgoztunk helyettük, holott nekünk kellett volna szervezni a melót, és hagyni a fiatalságot, hadd érvényesüljön. De nem akarták, sőt, a képünkbe röhögtek.
Nem véletlenül vagyok zabos rájuk.Mi is csináltunk 20-25 éve hülyeségeket, de ha lebuktunk, tudtuk, hogy mi vagyunk a hunyók és megérdemeljük a büntit.
De ma?! Ha lebuknak, kikérik maguknak a számonkérést! Ha szólok, hogy ez így nem lesz jó, elengedi a füle mellett! Mert neki JOGAI vannak, a KÖTELESSÉGEI meg nem érdeklik! Na erre írtam, hogy ilyen nemzedék még nem volt. Akármilyen régi iratot olvasok, azért a fiatalokban egy idő után mindig feltámadt a kötelességtudat (vagy feltámasztották), de ezekben a mai kölkökben még azt sem lehet (tisztelet a 10-20 százaléknyi kivételnek)!!!
Nulla felelősségvállalás, nulla korrekció - így nem lehet tisztes jövőt építeni. -
válasz
nyisziati
#339
üzenetére
Hat, nem ertunk egyet, en ugy latom, hogy ugyan annyi hasznalhatatlan barom oreg van, mint fiatal, bar a tunet valoban mas.
Az oregnel elvarja a tiszteletet, mert a civilizacio kozepen nem dobta fel a pacskert 50 ev alatt, emellett kihaennem mentalitasa van, ha hibazik es szolsz neki, orjong, hogy ne ugasson nekem ez a kis mitugrasz, stb. Az meg, hogy egy nala 20 evvel fiatalabb esetleg valamit jobban tudjon, lehetetlen.A hasznalhatatlan barom fiatal meg idiota mimozalelku, a lenyeg ugyanaz, a korites mas. O aldozat, a tiszteletet elvarja akkor is, ha veled szemben O a bunko, hibazni termeszetesen O se kepes, ha megis, akkor megsertodik, igaz, altalaban az oregnel annyival valoban lejjebb van, hogy meg a jozan paraszti esze sincs meg. Problema meg, hogy sokszor -mivel fiatal- az abszolut fogalmatlansagot es hibahalmot nagymerteku lelkesedessel sulyosbitja.
Aranyok? Hat, tapasztalataim szerint nem olyan nagyon rosszak azok, raadasul kb azonnal meg tudod mondani mindket csoportbol, hogy melyik a barom.
Kb ket evvel ezelott kaptam egy kisebb projektet meg az elozo cegnel, na ott nagyon pozitiv tapasztalataim voltak, pedig mikor alam raktak a csapatot, konkretan feltem. Akkor meg nem egeszen voltam 30, es egy nyugdijhoz kozel allo meg egy szines haju frissdiplomas tele tetovalt csavo, meg egy kb 25 eves szoszi csaj volt a csapat (mind a negyen programozok vagyunk). Oszinten szolva rettegtem, hogy mi lesz itt, de olyan szinten pozitiv tapasztalat volt, hogy nagyon, imadtam veluk dolgozni, csak ugy szarnyalt a projekt, kesz is lettunk hatarido elott 1,5 honappal, ugy, hogy tulora nem volt, basztatasra szukseg nem volt, rugalmassag volt meg alapveto bizalom, meg rengeteg konstruktiv(!), de "heves" vita a tervezo-tablanal.
-
#345
attila9988
őstag
bambano
#344
attila9988
őstag
Értem az álláspontodat, bár nem értek egyet... ha lenne filmstúdióm a készséges barátnők kapnák a jobb helyeket...
DE... továbbra sincs itt semmi erőszak. Ha mégis lenne, az büntetőjogi tétel volna, és bíróságnak kellene döntenie róla. Abban remélem egyetértesz, hogy furcsa dolog, ha egy nőnek 20 évig nem jut eszébe hogy őt szerinte megerőszakolták... ha tényleg megerőszakolták, akkor másnap már eszébe kellett volna jutnia, és elballagni a legközelebbi rendőrőrsre..
De nem úgy hogy "tudják az úgy volt, hogy jól szórakoztunk, aztán szexeltünk, és rájöttem reggel hogy valójában megerőszakolt, mert a barátnőim azt mondták, hogy ez is az..."Azért legyen már jogállam a jogállam. És ne dobálózzunk vélt sérelmekkel, amik cseppet sincsenek bizonyítva.
-
#344
bambano
titán
attila9988
#343
bambano
titán
válasz
attila9988
#343
üzenetére
hogy mit akarok mondani, azt hagyjuk, megtalálhatod a megint dühbe jövünkben, szerintem magadtól is rátalálsz a jelenetre
"kellő mennyiségű pénz felett nem próbálkozhatok azokkal az (egyébként sokkal jobb minőséget képviselő ) nőkkel,": kellő nagyságú hatalom fölött nem próbálkozhatsz azokkal, akik alárendeltjeid.
-
#343
attila9988
őstag
bambano
#341
attila9988
őstag
Szóval azt akarod mondani, hogy kellő mennyiségű pénz felett nem próbálkozhatok azokkal az (egyébként sokkal jobb minőséget képviselő ) nőkkel, akikkel csóróként éppen a pénz hiánya miatt nem tudtam? (most hagyjuk a tündérmeséket, ahol az utolsó szegény legény begyűjti a királylányt, mert ezek nem véletlenül mesék...)
-
#342
attila9988
őstag
bambano
#338
attila9988
őstag
Ha két ember sorsa felől döntesz, akkor az egyiknek nem fog tetszeni, a másiknak meg igen. Ha te kedvelsz egy nőt, ne mondd nekem, hogy nem döntenél előbb az ő javára, mint egy ismeretlenére, ha adott feladatra mindketten megfelelőek. (Pl szívesen látnád a filmben, amiről te döntesz)
Egyébként meg engedjük már meg annak a színésznőnek, hogy eldöntse kivel kezd... Itt továbbra sincs kényszer. Ha mégis annak hívjuk, akkor az összes auchan pénztáros erőszak áldozata, mert kénytelen elfogadni az állást, ami sokkal kevésbé kellemes, mint egy éjszakába nyúló buli egy kis szexel...
-
#341
bambano
titán
attila9988
#340
bambano
titán
válasz
attila9988
#340
üzenetére
azt kellene megértened, hogy amíg egy utolsó senki vagy, akinek semmilyen hatalma sincs, addig tudsz ajánlatot tenni.
abban a pillanatban, hogy egy komplett ipar nagyhatalmú főnöke vagy, akinek egyrészt mindent szabad, másrészt megvan hozzá a hatalma is, hogy bármit megtegyen, attól kezdve te nem tudsz ajánlatot tenni, csak utasítást adni.
az ajánlat és az utasítás között az egyik különbség a következmények nélküli visszautasíthatóság.
-
#340
attila9988
őstag
Marvinyo
#328
attila9988
őstag
válasz
Marvinyo
#328
üzenetére
Alapvető igazság, hogy nekünk, igazi férfiaknak van annyi eszünk, hogy az állati ösztöneinken túllépjünk.
Ezt azért érdekelne hogy miképpen érted...
Az pedig az igazán érdekes kérdés, hogy ha neked van egy filmstúdiód, az feljogosít-e arra, hogy megdugj minden ottani alkalmazottat,
Pénz mennyiségétől függetlenül ajánlatot tehetek akármelyik nőnek nem? Elhívhatom randizni bármelyiket. De ha többet ajánlok, az esélyem is több lesz. Azt hiszem ezt kár lenne tagadni.
-
nyisziati
veterán
"Hagyjuk mar ezt az uj generacio bullshitet..."
Ne hagyjuk. Amióta fiatalokat bíznak rám, azóta - sajnos - tudom, hogy nem bullshit.
PEDIG: jó 25 éve elhatároztam, hogy én aztán nem fogok jönni az "ezek a mai fiatalok" dumával. De sajnos az élet rámcáfolt. Ez a szöveg aktuálisabb, mint valaha. Soha nem volt ilyen tiszteletlen és ennyire nárcisztikus a fiatalság, mint most. Miközben iszonyatosan túlértékelik magukat, követelik a TISZTELETET (haha - mire fel?), a hibáik elnézését, sőt, HOGY MEREM egyáltalán szóvá tenni?! Soha nem volt a történelemben ilyen generáció. Úgyhogy nagyon nem bullshit.
Ellentétes tapasztalatok persze lehetnek, de az arány kb. 90-10 %. Ez az igazság.
"Szoval, mi lenne, ha csak siman elfogadnank, hogy minden generaciobol van selejt is, meg normalis is, meg kiemelkedo is es kesz."
Én el tudom fogadni - a megfelelő arányszámokkal."32 vagyok, nem tudom, hogy ez nalad melyik generacio... En mar beletartozom az uj megsertodosbe a koordinatarendszered szerint?
"
Ha megsértődtél, akkor igen. -
#338
bambano
titán
attila9988
#337
bambano
titán
válasz
attila9988
#337
üzenetére
a hatalommal/befolyással való visszaélés az erőszak egyik formája.
-
#335
bambano
titán
attila9988
#334
bambano
titán
válasz
attila9988
#334
üzenetére
érzelmi fejletlenségre vall összekeverni az ajánlatot az utasítással.
-
#334
attila9988
őstag
Marvinyo
#333
attila9988
őstag
válasz
Marvinyo
#333
üzenetére
Na és miben tévedtem szerinted?
Úgy látom hogy ti nagyon szabadon használjátok az "erőszak" szót.
Azt mondd meg nekem légy szíves, hogy mi abban az erőszak, ha én ajánlatot teszek egy nőnek? Hol van itt az erőszak?Ha nekem filmstúdióm van, akkor nyilván az dolgozhat ott, akit én akarok hogy ott dolgozzon. Ha én egy filmbe keresek színésznőt, akkor nyilván a nekem szimpatikusabb nő fog szerepelni benne. Ha azért szimpatikus mert a rokonom, vagy az ismerősöm akkor azért, ha meg azért, mert nagyon tetszik nekem, és alkalomadtán még szexelünk is, akkor azért...
Most komolyan. Miért adnám olyan nőnek a szerepet aki nem szimpatikus, ha adhatom olyannak is aki az? Ki dönti el azt, hogy ki legyen a filmben ha nem én?Érted a kérdést? Karrirlehetőséget adok valakinek. Nyilván annak fogom, akinek én akarom. És ha az egyiknek még szimpatikus is vagyok legalább annyira hogy abból legyen szex is, akkor természetesen vele leszek kedvesebb, és őt fogom jobban segíteni.
Én azt nem értem, hogy ebben a történetben hol van az erőszak... Itt nincs erőszak, itt lehetsőgésgek vannak.
Az erőszak az, amikor az illetőnek nincs választási lehetősége. Elkapom az utcán, berángatom a bokorba, és megteszem amit akarok... az erőszak. Ha udvarolok, ajándékot veszek, elviszem pár buliba, felajánlom a segítségemet, az pedig nem erőszak.
Ha meg 20 év múlva jut eszébe valamelyik libának egy eset amikor pl pont nem is történt semmi, mint a sárosdi lillának, az meg aztán végképp nem erőszak, csak mocskolódás.
-
Marvinyo
aktív tag
válasz
sad_Vamp
#332
üzenetére
Ezért írtam, hogy arról vitatkozhatunk melyik a gyakoribb (mert mindkettő biztosan létező jelenség). Nem tudom. Számok tekintetében szerintem a gazdag, befolyásos görénykedik többségében, de lehet a sok hálivúdi (hö-hö, pont ideillik, micsoda véletlen) film mondatja ezt velem :-)
De úgy beállítani, mintha még a szegény producer lenne az áldozat, mert hát ő neki csak van pénze meg befolyása, miért ne segíthetné ez őt szexhez, az hányingerkeltő.
-
sad_Vamp
őstag
válasz
Marvinyo
#330
üzenetére
Az a baj, hogy egyikünk sem tudja, hogy is megy ez pontosan ott.... te is gondolsz valamit, én is gondolok valamit, a színészek is mondanak valamit és a producerek is állítanak valamit... az igazság meg lehet hogy valami egészen, de egészen más
UnA:
Megint ez a fránya sarkítás... úgy szól a legenda, hogy vannak nők akik szeretik (van hogy hétköznapokban is, van hogy csak pénzért).... sőt vannak olyan fiúk is akik szeretik (ezeket hívjuk túlnyómórész melegnek, b**inak vagy k***ögnek). Ők ezt kedvelik, ezért ha lehetséges akkor ezt VÁLASZTJÁK a standard helyett (vagy még mellé). -
#331
UnA
Korrektor
attila9988
#324
válasz
attila9988
#324
üzenetére
"Azért ne tegyünk már úgy, mint ha a nőknek a szex az valami rettenetes dolog volna."
Beszélik, hogy análisan se olyan rossz... bevállalod?
-
Marvinyo
aktív tag
válasz
sad_Vamp
#329
üzenetére
Igen. Csak épp van különbség aközött, hogy "Drága tisztelt producer úr, kössünk üzletet. Magának van egy szerepe, én nekem meg akkora a ... szívem, hogy az csak na, megnézi?" meg hogy "No, csitri, lefekszel velem, vagy az életben sose leszel még statiszta se sehol" között.
Lehet vitatkozni melyik lehet a gyakoribb.
-
sad_Vamp
őstag
Pedig nem mond abszolút hülyeséget.... csak épp teljesen leracionalizálta a dolgot (ami azért szintén nem okvetlen egészséges minden esetben).
Tudjátok van ez a vicc:
Férfi: Lefeküdne velem, 10 millióért?
Nő: Valószínűleg igen.
Férfi: Lefeküdne velem, 1000 Ft-ért?
Nő: Maga bunkó mit képzel rólam én....
Férfi: Azt, hogy mi maga már megbeszéltük, jelenleg csak az áron vitatkozunk!És lehet ezt szépíteni, csűrni, csavarni, de a nők evolúciósan a biztonság felé húznak (a fészekrakó ösztön miatt). Régen ezt a nagydarab alfa hímek jelentették, ma már sokkal inkább gazdagság, hatalom és a pénz.
Volt erre egy teszt is az egyik -ha jól emlékszem- natgeo-s dokumentum filmben, ugyanaz a faszi, ugyanazzal a szöveggel csak 1x gazdagnak volt beöltöztetve máskor meg csórónak.... képzelhetitek hányszor mentek volna el vele csóróként.
[valami ilyesmi mint ez, csak tudományos keretek között -remélhetőleg-nem megjátszva
] -
#328
Marvinyo
aktív tag
attila9988
#324
Marvinyo
aktív tag
válasz
attila9988
#324
üzenetére
Akartam részletesen válaszolni az elképesztőre, de a francnak van annyi ideje. Igazából még ennyit se érdemelnél, de ezt már leírtam.
Nem úgy beszélünk róla, "mint ha a nőknek a szex az valami rettenetes dolog volna".
A választás kérdése adott. Színésző leszel és lefekeszel velem, vagy nem leszel az soha sehol. Remek választási lehetőségek.
És igen, a szegény lány legnagyobb ütőkártyája, hogy megfenyegeted, ha nem fekszik le veled, elintézed a karrierjét örökre. :-D
Alapvető igazság, hogy nekünk, igazi férfiaknak van annyi eszünk, hogy az állati ösztöneinken túllépjünk.
Az pedig az igazán érdekes kérdés, hogy ha neked van egy filmstúdiód, az feljogosít-e arra, hogy megdugj minden ottani alkalmazottat, és megfenyegesd, hogy ha nem teszi, a többi filmstúdiónál se lesz esélye dolgozni.
"Még van pár gondoltatom ezzel kapcsolatban, azt később megírom."
Inkább tényleg ne.
-
#327
BiP
nagyúr
attila9988
#324
BiP
nagyúr
válasz
attila9988
#324
üzenetére
Elkezdtem válaszolni, de rá kellett jönnöm, hogy annyira más a világképünk, hogy felesleges.
Sőt, nem is akarok véleménycserébe belemenni. -
#326
bambano
titán
attila9988
#324
bambano
titán
válasz
attila9988
#324
üzenetére
"Még van pár gondoltatom ezzel kapcsolatban, azt később megírom.": ez alapján a hsz alapján jobb, ha nem teszed.
-
#324
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Azért ne tegyünk már úgy, mint ha a nőknek a szex az valami rettenetes dolog volna. Úgy beszéltek róla, mint ha minimum egy érzéstelenítő nélküli gyökértömés lenne.
Nem minden nő olyan rettenetesen érzékeny ám, hogy csak a "nagy Ő -vel" tud és akar lefeküdni. A szereposztódíványos ajánlat számára nem feltétlenül különbözik attól, amikor egy átmulatott éjszaka után lefekszik a hapsival, aki volt annyira jóképű, hogy így történjen. Csak a díványnál nem egy italt kap majd, hanem egy szerepet is... Nem feltétlenül gerincesség kérdése ez, és a választási lehetőség adott.Aztán ne tegyünk már úgy, mint ha általános érvényű igazságok útján dőlne el az, hogy ki a jobb színésznő, és ki a rosszabb. Az egész teljesen szubjektív. Nincs egyértelműen "jobb" színésznő az adott szerepre. Ha én készítek egy filmet, akkor ugyan had döntsem már el, hogy ki szerepelhet benne. Ha pedig a lány bedobja a legnagyobb ütőkártyáját amivel szimpatikusabb választássá teheti magát, ám legyen... Ettől nem leszek erőszakoló.
De menjünk egy kicsit visszább. Alapvető igazság, hogy nekünk férfiaknak szex kell. Őszintén szólva, ez a harmadik legfontosabb szükségletünk. A megfelelő társadalmi keretek között igyekszünk is a kellő mennyiséget biztosítani magunknak. Minden kornak, és kultúrának megvannak erre a saját konvenciói. Ha elég jól nézek ki, vagy elég jó a szövegem, azzal meggyőzhetem a lányt, hogy adja magát... talán. Ha van pénzem, az jelentősen növeli az esélyeimet. Ennek megvannak a maga evolúciós okai, de most ebbe nem mennék bele... Na most. A pénz mennyisége sokmindent meghatároz. A megszerzett javak befolyásolják a módszert is, és az elérhető eredményt is, de az biztos, hogy a szex mindig pénzbe kerül. Ha odaadom az összeget és üzletszerűen megy a dolog akkor is, ha mozira, piára, vacsorákra, ajándékokra költöm, akkor is... (A társadalmi befolyással kapcsolatban ugyanaz elmondható, mint a pénzzel, és ez a kettő sokszor összetartozik.)
Az érdekes kérdés itt az, hogy mi van ha sok pénzem van. Ha tényleg sok pénzem van, pl van egy filmstúdióm. Akkor már nem csak az italt, és az ajándékokat ajánlhatom fel, hanem egy szerepet is egy filmben. Ez van nekem, ezt tudom adni. És miért ne adhatnám ha úgy akarom? Elfogadni nem kötelező. Mint ahogyan senki nem mondhatja meg nekem hogy a pénzem hová teszem, úgy senki nem mondhatja meg azt sem, hogy kit szerepeltetek egy filmben nem igaz?
Azt se felejtsük el, hogy ha egy nőnek 30 év elteltével jut eszébe hogy szerinte őt megerőszakolták (bármilyen szabadon is alkalmazza az erőszak szót) az semmilyen módon nem védhető, és károkozáson kívül másra nem is alkalmas. A cél pedig általában pontosan ez.
Még van pár gondoltatom ezzel kapcsolatban, azt később megírom.
-
Marvinyo
aktív tag
válasz
User64476
#317
üzenetére
Nem egészen. Linus egyenes, nem prosztó. Ha valaki az asztalomra szarik sokadjára, akkor úgy lebaszom onnan, hogy kacsáznia kelljen hátralévő életében. Ha ez szerinted összehasonlítható a tipikus kihaénnemkussoljál főnökkel, akkor gondolkozz el.
De akkor még egyszer, tömören: az illető kritikusan elbaszta (volna) a linux kernelt. Nem először. Szólnak neki, hogy valami nem fasza, és még neki állt feljebb, hogy nem nála van a hiba. Valószínűleg ezt sem először. A "takarodjál és javítsd ki" rövidebb, mint hogy "Hát drága uram, ha esetleg éppen úgy adódik, hogy talán elgondolkozna azon, hogy lehet, hogy előfordulhat, hogy megeshet, hogy valószínűleg az ön mélyen tisztelt oldalán van a hiba?".
És azt is leírta, hogy egyetlen dolog siklatja ki nála a mozdonyt, ha valaki az egyetlen szabályt nem hajlandó betartani amit kér. Na, akkor le fog baszni. Csúnyán. Mert megérdemled.
Olvasgass még tőle.
(#321) nyisziati
Hol van ilyen? Megyek oda dolgozni. Valószínűleg nagy pénz lesz abban, hogy helyrerakjam a szart :-D
(#267) UnA
Oké, de volt valaha valamilyen igazi munkája? Mert nagyon úgy ugat, mintha ő legalább Knutt és Stroustrup zsenialitását kapta volna egy csomagban, de hát a csúnya gonosz "privileged white men"...
Ja, én most konkrétan az izé (mi rá a megfelelő genderű szitokszó? :-D) twitterjére gondoltam. Mondjuk sose használtam, de ahogy elnéztem kb. 10-en ha nyalják ott körbe egymást.
-
válasz
nyisziati
#321
üzenetére
Hagyjuk mar ezt az uj generacio bullshitet...
Van olyan kollegam, aki most esett ki az egyetemrol, megis (nemi tamogatassal) teljesen vallalhato kodot ir, ha konstruktivan de azert kemenyen lebaszod, konkretan megkoszoni, es ugyan az a hiba meg egyszer nem fog szerepelni a kodjaban. Emellett van olyan kollegam is, aki 50+, tanulni nem hajlando, a kodja egy kalap szar, a hozzaallasa pedig "az En gepemen mukodik/nalam lefordul", aminel nagyobb kozepso ujj az informatikaban nem letezik, barmit elbasz, csak a kezmosas meg a mellebeszeles meg a nalam fiatalabb nekem ne ugasson megy, ha meg kemenyebben szolalsz meg, megsertodik. Persze az ellentetere is van tapasztalatom boven.Szoval, mi lenne, ha csak siman elfogadnank, hogy minden generaciobol van selejt is, meg normalis is, meg kiemelkedo is es kesz.
32 vagyok, nem tudom, hogy ez nalad melyik generacio... En mar beletartozom az uj megsertodosbe a koordinatarendszered szerint?
-
válasz
User64476
#317
üzenetére
Kevered a szezont a fazonnal, ahogy sajnos sokan mások.
Linus nem egy pszichopata céges főnök, hanem ő fő kód review-er a linux kernelhez készített patcheknél. Mivel gyakorlatilag bárki írhat kódot, mivel a nyílt forrás lényege ez, elég sok szemét patch fog átmenni rajta. Ez pedig eléggé stresszes meló, nem csoda, ha néha ilyen. Meg azért az se mindegy, hogy személyesen vagy levélben üvölti le a fejed.
Persze arra nincs mentség ha ezen kívül is fasz, de azért ne mossuk össze a kettőt.
-
User64476
őstag
válasz
nyisziati
#308
üzenetére
Nem, a régi generáció arra lett nevelve, hogy bármit eltűrjön. Az új meg egyszerűen nem nyeli le, mert megtanulta nem lenyelni. Linus prosztó, ő maga mondta a saját mentegetésére, hogy hát én ilyen vagyok. Persze, ne is változtass, kelljen téged elfogodnia mindenkinek bántóan parasztnak, de azért fejlesszék már a te kerneled. Nekem volt szociopata főnököm, a minősíthetetlen viselkedésére a legtöbben fülfarok behúzással reagáltak, páran eljátszották, hogy tetszik nekik, páran meg aktívan részt vettek. Aztán ahogy elment, hamarosan maguktól normálisan kezdtek kommunikálni az emberek, nem volt többé jópofa vagy követendő a bunkó hangnem, milyen érdekes.
-
#316
Depression
veterán
bambano
#315
-
#315
bambano
titán
Depression
#313
bambano
titán
válasz
Depression
#313
üzenetére
"Autóiparban dolgozom. Nálam is szakadt már el a cérna.": még mindig jobb, mintha a gumi szakad el...
-
válasz
sad_Vamp
#298
üzenetére
A 20-30 éves dolgokon én is néztem, de attól még ez egy létező jelenség, Hálivúd meg kulturált és kulturálatlan hely is, de attól még a szereposztó dívány és a hatalommal való visszaélés sem kéne, hogy elfogadott legyen.
"Sokkal durvább helyen múlnak hasonló "apróságokon" a dolgok... és ott nem csak 1 fránya szerepről beszélünk..."
Tök jó, attól még azért nem kéne megszívniuk. Vagy ha a repülésben sokkalnagyobb a tét, akkor mindenki más dögöljön megy, vagy mi? Fura egy logika. A tudományos életben is létezik ez a jelenség, és ott sem kívánatos."Én nem mondom, hogy a metoo movement teljesen hasztalan ötlet, de a jelenlegi formájában attention whore-oskodáson kívül másra nem nagyon jó."
Akkor most elolvasni az eddigi hozzászólásaimat még egyszer Kb. ezen puffogtam.@Lezso6 : +
-
#313
Depression
veterán
Depression
veterán
Autóiparban dolgozom. Nálam is szakadt már el a cérna. Tőlem sokkal nehezebben fogadták el az emberek, mint pl. az egyik megrendelőnknél, ahol a nagyfőnök minden mondatában van kötőszó, és hasonlóan beszél, mint ahogyan a cikkben szerepel.
Stressz alatt mindenki kiakad. És annál nincs szomorúbb, mikor felépítesz valamit, és mások a hozzánemértésümkel, vagy a "leszarom" hozzáállásukkal rombolják. -
A #metoo kapcsán én több gondot látok:
1. Minden sérelem egyenlő, a bunkóság és a nemi erőszak is. Kiírod, hogy #metoo, aztán mindenki a legrosszabbra gondol. Ráadásul teljesen mindegy hogy rendszeresen, 3 hete vagy 20 éve történt a sérelem. Így minden nő lehet áldozat.
2. Nem az erre szakosodott intézmények bírálják el, hogy bűnös-e az elkövető, hanem a társadalom. Ezzel nagyon könnyű bárkit meghurcolni, függetlenül attól, hogy bűnös-e vagy sem. Ennek következménye pedig akár öngyilkosság is lehet, amire nem egy példa volt eddig.
3. A #metoo nem más, mint egy szexuális ellenforradalom. Amire egyébként szükség van, lásd pornó, ami a legtöbb ember szexuális kultúrájának meghatározó eleme. De a #metoo olyan szinten radikális, hogy gyakorlatilag randira sem hívhatok el egy nőt, mert azt ő szexuális zaklatásnak veszi.
A #metoo sajnos nagyon szorosan összekapcsolódik a most tomboló szélsőséges feminizmussal és PC-vel. Ez pedig nem vezet semmi jóra. A szocializmus is eredetileg arról szólt, hogy segítsünk a szegényeken, aztán látod mi lett belőle.
-
BiP
nagyúr
válasz
sad_Vamp
#298
üzenetére
"mondtam, én olyat, hogy ilyennek kéne lennie, vagy hogy jól van ez így? szerintem nem! Azt mondtam, hogy VALÓSAN (ha teccik, ha nem), bizony így működik (sajnos)."
Szúszá. Én sem mondtam, hogy Te mondtál olyat, nem kell belelátni.Abban viszont egyetérthetünk, hogy nem jó ez így. Csak míg Te elfogadod, hogy ilyen ez a popszakma, így alakult az idők során, én meg azt mondom, hogy nem kéne ilyennek lennie. És egyre többen így gondolják, ezért hangot is emelnek ezért. És igazuk is van.
Gondolom mostanra lett meg a kritikus tömeg. 30 éve még másabb volt a világ, ott ha valaki kiállt volna, hogy xy meg akarta dugni a szereposztó díványon, 1000ből 999 ember azt mondta volna, hogy "kislányom, ez az ára, tessék odafeküdni". Ma már kevesebben hódolnak be ennek, többen merik azt mondani, hogy nem csak az adott ajánlatra lehet nemet mondani, hanem a rendszer milyensége ellen is lehet szót emelni.És abban is egyetérhetünk, hogy olyanok is vannak, akik a maguk hasznára használják a metoo mozgalmat, viszont azt se bagatelizáljuk el, hogy azoknak a nőknek, akiket bármilyen zaklatás, szexuális zsarolás ért, azoknak baromi nehéz dolguk van. Már csak az eset miatt is, de magukért kiállni sem egyszerű a széllel szemben.
-
válasz
hallador
#309
üzenetére
Lehet, hogy már észre sem veszed magadon, de a magyarokat mindig te hoztad fel itt, pedig elvileg Linusról beszélgettünk. Én próbáltam erre reflektálni, ennyi.
"Valóságban meg egy ország állapota tükrözi a lakosság hozzaálását."
Ez egyszerre igaz és hamis. A magyar emberek emberek mentalitása tényleg romboló tud lenni, de remélem ismered a történelmet, és tudod, hogy vannak országok, ahol a gazdaság alapja a régi (vagy modern) idők gyarmatosításán alapszik.
Kérdésedre: csak Európában dolgoztam, és nem értem, mi ez a fétis Amerikával nálad.
-
hallador
addikt
Bocs, de szerintem neked valahol nagyon beakadt ez a Magyarország-gyűlölet.
Erre nem ragálok nem azért mert értelmetlen, hanem mert altalaban ezzel takaróznak, ha nincs értelmes válaszuk valamire.
És dolgoztam több helyen is a világban és csodák-csodája, valahogy nem igazán dolgoztak keményebben a népek, mint a magyarok. Sőt...
Papíron. Valóságban meg egy ország állapota tükrözi a lakosság hozzaálását. Még akkor is ha fáj az igazság. A valóságban pedig a beírt óraszám, meg valódi termelékenység adott helyeken lineáris görbét mutat. Legalábbis az EU tagállamokban, és a hagyatló nyugati tarsadalmakban ez így szokott lenni.
Otthon meg "mennyit dolgoztunk" csak nem haladtunk. A
Az egy dolog, hogy a kérdésre nem válaszoltál, én dolgoztam USA- an, nem nem a beírt órát pontozzák.
Szerinted Linus ezzel a mentalitással haladt volna bármennyit is?
-
nyisziati
veterán
...hogy legyen egy ontopic hsz is:
1) én se örülnék, ha a főnököm így beszélne velem
2) ennek ellenére, ahogy olvasom, a fickónak igaza volt az esetek jó részében.
Ha fejlesztő lennék, szerintem megpróbálnám kezelni a dolgot a magam részéről.A másik fele viszont a dolognak, hogy igazából, ahogy mostanában észrevettem, gyakorlatilag az ifjabb réteg az, akik semmilyen beszólást nem tűrnek el, a narcisztikus nevelés miatt, illetve, hogy gyakorlatilag MINDEN meg van engedve nekik. A régi generációnak sokkal magasabban van az ingerküszöbe.
Bármire lehet mondani hogy szar, indokkal, kultúrált formában...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
És üzenem az összes jelenlévőnek aki szerint ez rendben van.
De lapoztam. Követem a beszélgetést, és nem akartam belefolyni. Szerintem nagyon nem jó példát hoztál, ennyi.
Továbbmegyek, mitől SJW elmebaj, hogy elvárom hogy normálisan beszéljenek velem?
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows Insider Program
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- KBDFans Tofu 60 Redux, custom, angol feliratozású, PBT kupakos, hot swap, programozható billentyűzet
- Keychron Q0 Plus, kiterjesztett numpad kiosztású, halkított, PBT kupakos makropad billentyűzet
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Keychron Q8 halkított, magyar feliratozású PBT kupakos billentyűzet + második csere belső
- Vegyes szimulátoros kiegészítők
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB 14" FHD magyarbill 1 év garancia
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3057, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest