Új hozzászólás Aktív témák
-
Csak érdeklődés szinten:
Még mindig fertőz ez a zsarolóvírus vagy már megállt a terjedése?
--
Kicsit más: A saját gépeimen letiltottam az SMBv1-et, és force módban használom az SMBv3-at.
Egyszerű ellenőrzési mód, hogy melyik használod:
Powershell-ben rendszergazdaként futtasd le az alábbi parancsot:
Get-SmbConnectionA "Dialect" nevű oszlop a lényeges.
-
#160
Hieronymus
veterán
quailstorm
#159
Hieronymus
veterán
válasz
quailstorm
#159
üzenetére
Nem jutott ideje az információkat up to date tartani.
Lefoglalja az adminisztráció, hogy melyik fórumon, melyik aktuális névvel van jelen. -
#151
SchumiBácsi
őstag
kpityu2
#137
Köszi neked is de ilyen angol nyelvű linkeket ne nagyon küldözgessetek mert azokból nem biztos hogy jól fogok rájönni a megoldásra.
Egyébként is most kell ezt az SMB1-et külön csesztetni? Úgy veszem ki a másik cikkből, hogy ha nem települt a frissítés akkor "b*szakodjak az SMB1-el".
Viszont ha automatikusan települt volna a megfelelő frissítés akkor miért nem kellett volna egyből megcsinálni ugyanezt? Mi van akkor ha a megfelelő sorszámú frissítést/frissítéseket felrakom? Ezekre volnék elsősorban kíváncsi (a nevükre), persze ha feltétlen kell megoldom az SMB1-et is de ha nincs magyar nyelvű leírás akkor pár mondatban megírhatnátok, az egyes lépéseket.
Windows 7 Professional 64bit az oprendszer.
Előköszi!
-
riki
senior tag
Tényleg nem kekeckedni akarok,de, pont K.. őshazájában fertőzödtek szarrá a rendszerek ,pedig már első napokban már fogta./elméletben /Most nem az Ms-t akarom fényezni,de nálluk meg alig ,alig.Te is tudod,hogy én szeretem a sárgák termékeit,de ott is porrá enyésztek a rendszerek. Tudom ehhez a rengetek w@rez win is kell ,de ha jó a szignatúra ,+kiegészítök ,akkor azoknak a gépeknek is védve kellett lennie.A tesztben lévő kergetőkből 3, gyakorlatilag csak szignatúrára épül,és már fogták ?
-
dqdb
nagyúr
A linkelt tesztben kimondottan május 12. előtti adatbázissal tesztelték a vírusirtókat azért, hogy kiderüljön, melyik termékek voltak képesek szignatúra nélkül, nem adatbázisból dolgozva, hanem az egyéb védelmi megoldásaikra építve az akkor még ismeretlen vírust a viselkedése alapján megfogni.
-
kispx
addikt
-
#146
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
-
#145
Gargouille
őstag
Hieronymus
#121
Gargouille
őstag
válasz
Hieronymus
#121
üzenetére
A célzott támadás egészen más, attól, hogy egy automatizmus megszórt vele és látszólag ismerőstől kapod még nem lesz "célzott támadás". A célzott támadást kb. észre sem vennéd mivel azt általában konkrét cél elérése miatt indítják (konkrét adatok megszerzése, valaminek a célzott megbénítása stb.) és akkor jó ha nyoma sem marad vagy sosem veszed észre, az általános zsarolóvírus terjesztés nem célzott támadás.
Csak a fogalmak tisztázása végett írtam, no offense.
-
#137
kpityu2
őstag
SchumiBácsi
#136
kpityu2
őstag
válasz
SchumiBácsi
#136
üzenetére
-
#136
SchumiBácsi
őstag
nubreed
#134
Köszi, de ezek közül melyik?
Win7 Professional SP1 64bit
Windows 7 and Windows Server 2008 R2 - KB4012212 (standalone) OR KB4012215 (update rollup). NOTE: KB4019265 (May monthly security rollup) integrates the fix as well. Install this if your computer needs patching
Ezek közül melyiket vagy az összeset?
A legutóbbi frissítésem KB4019264 és május 11-én települt mint biztonsági frissítés.
Itt azt írja hogy ha nincs fent semelyik frissítés akkor: "Első lépésként azonnal izolálni kell az adott számítógépet/rendszert mindenféle hálózattól. Kommunikáció se' ki, se' be! Ezután le kell tiltani, majd el kell távolítani a sebezhető SMB 1 protokollt. (credits to Duliee) A hálózati hozzáférés visszaállítása után először frissíteni kell az antivírus, internet security adatbázisát, majd ezután feltelepíteni az operációs rendszer javítását."
Konyhanyelven leírhatnád vagy valaki hogy kell ezt az SMB1 részét megcsinálni.
Előköszi!
-
t72killer
titán
Nagyjából ez a helyzet, amivel még ki is tudnék békülni, ha nem kéne évente minden gépen újrafutni a teljes kört az infógyűjtéstől a beállítások/házirend megberheléséhez
#126: igen, és azt hol ajánlja, hogy pl nem piszkálja az újabb drivereket, nem pocsékolja feleslegesen az adatforgalmat (spotlight és "kis spotlight"), nem kémkedik feleslegesen (egy gommbal, nem 3 oldalnyi csúszka huzigálásával - ami önmagában MÉG MINDÍG nem hozza a M$ értésére, hogy srácok, se marketingadatforrás se fejlesztési infó nem akarok lenni a FIZETŐS rendszereteken). EGYETLEN "leave me alone" gomb kéne, kétlem, hogy bárki válogatna a privacy opciók között és pl írásmintát megosztana de hangot nem...
-
#134
nubreed
veterán
SchumiBácsi
#133
nubreed
veterán
válasz
SchumiBácsi
#133
üzenetére
-
#133
SchumiBácsi
őstag
Üdv all!
Valaki meg tudná mondani mely az a Windows frissítés ami meggátolja/megelőzi ezt a szemetet? Be van kapcsolva az update de látni akarom hogy telepítve is van e a kérdéses cucc. Eset Nod32 9akárhány van fent mint vírusirtó és még egy Malwarebytes Anti-Malware. Nodhoz kód a GS-ből havonta, Malware kifizetve 2évre - tehát egyik se tört.
Adatmentés lenne már pár hete, csak emiatt nem merek rákapcsolódni mert mi van ha pont akkor... - gondolom olyankor viszi a racket is. Szerencsétlen eset - tehát csak akkor indítanám el a 6órás mókát ha a feltételek adottak. Vagy az a tuti ha kihúzom a netet addig?
Tényleg mennyi idő mire kifejti a hatását egy ransomware? Ha bejön gondolom kell egy bizonyos idő mire mindent lezár. Vagy ahogy elkezd átkódolni mindent, már jön is az ablak hogy fizessek vagy csak a legvégén amikor már mindent leblokkolt?
-
#131
arnyekxxx
veterán
King Unique
#130
arnyekxxx
veterán
válasz
King Unique
#130
üzenetére
és még te leszel a tapló ha jelzed az illető felé, hogy segítőkészségénél csak az ismerethiánya a nagyobb...
-
#130
King Unique
titán
BonFire
#124
King Unique
titán
Így van! Illetve a CU-nál akár 18 óra is lehet, valamint eddig is meg lehetett adni pl. akár napokkal későbbi egyéni újraindítási időpontot.
(#126) arnyekxxx:
Szájról szájra terjednek az "okosságok", de ezzel nem sok mindent lehet kezdeni...Így volt ez már régen és ma is. Például le kell tiltani a WU-t, csak az a bizonyos Windows a jó a többi nem, az USB-háttértárakat nem kell leválasztani, hanem csak simán ki kell húzni stb. Rengeted ilyen van... -
BonFire
veterán
„Amit hallottam a Win10-ről: ilyen környezetben nagyjából használhatatlan... Munkaidőben újraindul minden kedden. Szóval zárjon be addig a gyógyszertár, mert kassza az nincs vagy 20-30 percig, mire megint összeszedi magát. Faja!”
Szóljál már a szomszéd Pistikének vagy a számítógépes embernek, hogy mutasson már neked egy Windows 10-et, mert még sose láttál olyat, a szóbeszéd meg mindenfélét mond!
-
#121
Hieronymus
veterán
Hieronymus
veterán
Idézet az írásból.
(I)"...a feladó e-mail címe számunkra teljesen ismeretlen, külföldi személyé..."(/I)
A célzott támadásoknál olyan személy email címét használják, akivel már leveleztél.
A Yahoo eleste után több, ismerősöm nevében írt levéllel találkoztam. Mindegyik tartalmazott linket vagy mellékletet. (Sokáig ki sem derült a Yahoo eleste.)
Szóval az ismerős email címről kapott levelet is gyanúsnak kell kezelni. Nem szabad gondolkodás nélkül kattintani. -
Snoop-y
veterán
válasz
t72killer
#112
üzenetére
Mert nincs olyan hogy megnyomom a vedelem gombot. Kiadott ket olyan eszkozt amivel a rendszer parameterezheto, hogy mi honnan hogyan tudjon futtatni programokat.
Amugy meg inkabb az egesz ott kezdodik, hogy miert ugy van lefejlesztve a rendszer, hogy ez megtortenhessen.
-
Syl
nagyúr
válasz
t72killer
#114
üzenetére
Kisebb vidéki vállalkozásnál maga a windows vásárlása is gyakran wtf fejet vált ki a cégtulajokból, nemhogy majd pro verziót vegyen...
Jártam ügyvédi irodában(!!!) ahol ott díszelgett a jobb alsó sarokban a "Ön szoftverhamisítás...." vízjel. Kérdeztem, mi történt? Áá, az már régóta ilyen... -
3psilon
aktív tag
+1 Cryptoprevent használata. A Windows saját házirendjének használatával tilt le programfutást pl. az AppData mappában meg egyéb helyeken, ahol rendszergazdai jog nélkül garázdálkodhatnának ezek a programok. Plusz kifejezetten figyel bizonyos fájl- és mappaneveket. (Most már kb. 4000 szabályt tartalmaz mindenféle trójaiakra, malware-ekre stb.)
Ezzel kiegészíti a vírusirtót, egy alacsony szintű (úgy értem, rendszerközeli) vész-védelmet ad.
-
t72killer
titán
válasz
arnyekxxx
#107
üzenetére
A home egyáltalán nem kedvezményes, pár funkciót kivettek belőle. Egy cég (igazából bárki) minek fizessen olyan funkciókért, amit nem használ
?? Egy kisbolt 2 gépére miafrancnak is kellenek ezek a pro funkciók?? Sorry, az, hogy valami bukdácsolósan működik (update szenved), ne legyen már ok extra 15kFt kiadására, inkább adják oda az összeget a minimálbéres alkalmazottnak karácsonyra...A student, stb persze nem a vállalati szektorba való, nem is legális üzletre használni.
#106: bármit bármennyiszer lehet titkosítani, ahogy egy .zip fájlt is bezippelhetsz, aminek az eredményét is zippelheted.
-
gyugyo79
addikt
Persze és mostantól gépet se kapjon aki ezt nem tudja! Sőt kössük engedélyhez a géphasználatot, mi az hogy valami hülye munkahelyi környezetbe ahol 1 db gép van nem rögtön Prof operációs rendszerrel vesz gépet. De ha vesz is tök alap, hogy group policy szerkesztőben kell még állítgatni a dolgokat.
-
nubreed
veterán
"Szóval zárjon be addig a gyógyszertár,
mert kassza az nincs vagy 20-30 percig, mire megint összeszedi magát. Faja!"Az előszőr is alap, hogy munkahelyi környezetben nem használunk Home verziós Windowst. Még akkor sem ha összesen 2 pc van az adott munkahelyen. Ezt azért írom, mert abban nagyon sok minden nem valósítható meg, ami egy Pro -ban már igen. Ezt az automatikus újraindulást pedig ki lehet védeni azzal, ha a group policy szerkesztőben úgy állítod be a windows updatet, hogy szóljon mielőtt letölt és szóljon mi előtt telepít.
A Feature Update -ek telepítése pedig elhalasztható maximum 180 nappal. Addig van idő felkészülni rá és esetleg összegyűjteni netről az addig elérhető információkat róla (pro és kontra).
-
jokeph
nagyúr
Hát, nálam lesre futna az összes ilyen szemét vírusféleség...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A hálózatos gépen csak az OS van, meg pár game.
A rendszer particíó meg le van mentve Norton Ghosttal egy leválasztott HDD-re, durván 10 perc alatt visszaáll egerestül, emberestül.
De ha újra is kell tennem az OS-t, hangolásokkal együtt is megvan 1 óra alatt, nagyon kevés dolgot használok.
A nehezen/nem pótolható állományokat minden esetben egy hálózatra sosem kötött gépen tartom, onnan menetem szükség szerint HDD-re, DVD-re, BD-re.
-
#92253184
törölt tag
válasz
#82729984
#65
üzenetére
Nem hittem, hogy erről fogunk beszélgetni.
Akkor részletesen:
- Fogod a másik gépet és lelövöd a wi-fi-t vagy ha azt nem lehet a gépen, akkor elsétálsz oda ahol nincs.
- Bekapcsolód a gépet, kimásolod az adatokat a Cloud mappa fiókjából.
- Ezután vissza lövöd a netet, hagyod hogy szinkronizáljon.
- Felül írod a mappa tartalmát és egy kevés fahéjjal találod.
Nem hittem, hogy ennyire nehéz lesz egyedül átgondolni, hogy mire gondolok... -
-
#84
bambano
titán
Döglött Róka
#44
bambano
titán
válasz
Döglött Róka
#44
üzenetére
az igazi probléma az, hogy az ms annyi mindent változtatott az eddigi szokásjogon, hogy erre sok admin nem számít. az pedig mindig problémás, hogy most olvasd el kétszer, értsd meg, klikkelj arra, ami szerinted a felirat alapján neked kell, majd káromkodj kettőt és olvasd el a kb-t is, mert rohadtul nem úgy van, ahogy kiírta.
-
"Nagyon fontos megértenünk azt, hogy aki számítógépet, laptopot, okostelefont vagy bármilyen más informatikai eszközt vásárol, az felelősséggel tartozik ezekért az eszközökért. Leginkább ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor veszünk egy háziállatot. "
Na ezt a magam részéről oltári nagy tévedésnek tartom. Nem, szerintem a két helyzet egyáltalán nem olyan. A cikkíró komolyan egy háziállatról való gondoskodással akarja párhuzamba állítani a számítógép karbantartását? Remélem, hogy nem.
-
Hubman5
csendes tag
A zsarolóvírus nem tudja megfertőzni a már korában akár ugyan azon akár más típus által titkosított fájlokat. Mindegyik zsarolóvírus működési mechanizmusába bele van írva, hogy milyen kiterjesztésű fájlokat titkosítson le. Amúgy is logikátlan lenne, ha egy már titkosított fájlt még egyszer letitkosítana. Szóval nincs bosszú.
Megnézni vannak e újabb még nem titkosított fájlok, ha nincs, akkor terjed tovább. -
sh4d0w
félisten
Az igazán érdekes kérdés az, hogyan viselkedik a WannaCry, ha egy már korábban megfertőződött rendszerre talál rá, amiről mondjuk már eltávolították az előző WannaCry-t, de nem állították vissza a wcry állományokat? Megfertőzi, de mivel a keresett állományok már nem elérhetők, így csak terjedni fog onnan? Vagy bosszúböl a titkosított fájlokat még egyszer lezárja?
-
Hubman5
csendes tag
Ha a felhő tárhely folyamatosan fel van csatolva arra az eszközre ami fertőzött lesz, akkor azt is simán és rögtön elkezdi titkosítani a ransomware. Ezért is nagyon fontos az OFFLINE mentés.
A gyorsaságot illetően pedig ne legyenek kétségeid, ugyanis a ransomware a CPU-ban található hardveres AES képességét használja fel segítségül. Emiatt rendkívül gyorsan tud végezni. -
Hubman5
csendes tag
Egy normális felépített munkahelyi környezetben elvárt egy saját helyi WSUS szerver üzemeltetése + a Group Policyn keresztüli kliens managelés, amibe természetesen beletartozik, hogy az usernek nincs rendszergazdai joga és a Windows Update be van kapcsolva + testre van szabva.
-
pechman8
tag
A tanácsok közül ez az egy ami reális!
"vásároljunk egy külső merevlemezt (HDD), amire rendszeres időközönként készítsünk mentést a fontosnak ítélt fájljainkról. "
A többi nem véd meg. Illúzió!
Mert új OS-el rendelkező, folyamatosan frissülő, komplett IS vírusvédővel rendelkező gépek is fertőződtek.
Egyébként kíváncsi vagyok miért éppen most van ez a hisztéria? Mintha eddig nem lettek volna ilyenek. Szóval csak azért foglalkozni a védelemmel mert mondták a TV-ben...! Az biztos hogy nem ismerek senkit akinek rajtam kívül a fontos adatai meglennének egy független második helyen.
Aztán jön a telefon:
-Jajj, elvesztek az adataim, most baj van?
Erre én- Nincs, hisz ott a biztonsági mentésed.
-Jajj, hát azt én nem szoktam, nem csináltam...!
-Jaaa! Akkor baj van.
-Nem tudsz valamit csinálni?
-Nem, nem vagyok Jézus! -
Hubman5
csendes tag
Márpedig sajnos többen nem teszik meg ezeket, mint ahányan igen. Máskülönben nem tudott volna ekkora hatalmas pusztítást végezni a WannaCry.
Ezért lehet, hogy sok embernek már sablon dumának tűnnek azok, amikről a cikkben írtam, viszont ezeket nem lehet elégszer leírni és kihangsúlyozni. -
Hubman5
csendes tag
Köszi a visszajelzést, már akkor megérte megírni, ha legalább 1 embernek tudtam vele segíteni.
A Windowsba beépített Security Essential nagyjából semmit nem ér. Nem csak zsarolóvírusok ellen, hanem úgy általánosságban. És mint ahogy a cikkben is írtam, valamilyen komplex biztonsági terméket kell venni, amiben AV + FW + egyebek vannak. Csak az tud megfelelő védelmet adni. -
#82729984
törölt tag
Hát igen, de ez azért van mert sokan félreértik a felhőt.
A felhő nem biztonsági mentésre van kitalálva, nem az a célja. A felhő az adatmegosztásra kiváló azaz ha azt akarod hogy ugyanaz az adat az összes eszközöd (vagy egy cégnél az összes kollégánál stb) elérhető legyen különféle macera nélkül.
Gondolom a félreértések alapja egyébként sokszor az, hogy az a kommunikáció hogy fotózz a telefonodon aztán told fel a felhőbe és a képeid biztonságba lesznek mert ha ellopják a telefonod a képeid akkor is megmaradnak. Csak hát nagyon sokféleképp lehet elveszteni azokat a képeket mint azt látjukEgyébként én is minden ismerősömet már régóta rendszeres külső usb-s merevlemez mentésre beszélem rá, de hát ez is olyan dolog hogy a legtöbbnek csak azután lesz nagyon fontos miután megégette magát.
-
-
Syl
nagyúr
válasz
#82729984
#65
üzenetére
Ilyenkor látszik, nagyon nem éri meg az a fene nagy kényelem, hogy majd a felhős automata sync megoldja a fájlok biztonsági mentését.
Bárkinek mondom: "usb vinyó, legalább hetente egyszer gépre dug, adatot ment", rögtön azzal kapálóznak, hogy nem lehetne ezt automatizálni?... -
#82729984
törölt tag
válasz
#92253184
#55
üzenetére
"Azért azt tegyük hozzá, ha másik gépen is fent van a felhős mappa, akkor ha azt elinditod és lelövöd a netet, akkor megmentheted a dolgokat. Persze ez csak a talán esetleg."
Nem. Mivel a fertőzött gép szinkronizált utoljára, a felhő azt fogja tekinteni a legfrissebbnek, és szépen le fogja szinkronizálni a titkosított cuccot a nem fertőzött gépek mappáira is (ergó onnan is elveszik az adat).
Ilyenkor csak egy esélyed van, ha a nem fertőzött gép nem volt bekapcsolva amikor a fertőzött szinkronizálta a felhőt. Ekkor az egészséges gépet csak úgy szabad bekapcsolni ha nincs nete és lemented róla a felhős mappát.
-
#82729984
törölt tag
Konkrétan nem ismerem hogy ez a virus mikor titkosít, de amiket ismerek azok mind háttérben nyomják és az ablak csak akkor jön fel amikor gyakorlatilag már végzett.
Szóval amikor feljött az ablak, akkor már késő kirántani a kábelt, az adataid titkosítva vannak.Viszont: ezek tökre nem arra utaznak hogy letitkosítsák a programjaid. Itt nem az a lényeg hogy tönkretegyék a rendszeredet, hanem hogy elérhetetlenné tegyék a fontos adataid. Megkeresik az összes doc,pdf, jpg, avi stb fájlokat aztán jól letitkosítják
Mert újrarántani egy windowst fél óra, de pótolni a szerződéseket, tervrajzokat, fényképeket, videókat a gyerekedről (stb épp kinek mi az értékes), na az biztonsági mentés hiányában lehetetlen. Ezen alapul az "üzleti" modeljük ezért fogsz fizetni nekik.
"ha a háttérben csinálja az hamar feltűnik, egyrészt eszi a procit meg tekeri a winyót, másrészt le kell hogy lője a futó progikat."
Az emberek 99%-nak nem fog feltünni. Neked lehet ha értesz hozzá, de mai gépeken tudod mennyi ideig tart letitkosítani néhány GB adatot? Néhány perc max, mire észreveszed már vége. És nem fog vigasztalni a tudat hogy csak a 10 GB személyes fotóidat titkosította le de a 2 TB torrentről bármikor letölthető filmre már nem volt ideje.
(programot meg nem fog lelőni mivel azoknak a fájlaihoz nem nyúl) -
zizidor
őstag
Pentium MMX 166 -al míg 160GB-ot letitkosít, vagy FX8350-el 2TB-t az mennyi idő lehet?
A legtöbb zsaroló nem titkosít mindent, pont azért hogy gyors legyen. Csak a kis méretű fájlokat, a nagyoknak meg az elejét, ezzel már eléri, hogy a fejléc hiányában használhatatlan legyen a fájl, szóval akár egy gyenge processzoron is aránylag gyorsan működhet (ha a régi oprendszeren egyáltalán elindul).
-
Hunmugli
aktív tag
#54: +1
"Hogyan terjed?
Általánosságban elmondható bármelyik zsarolóvírusról, hogy az alábbi módon képesek terjedni:
-kéretlen levelek fertőzött e-mail csatolmányának megnyitásával
-megtévesztő, hamis weboldalon letölthető fájlok segítségével
-fertőzött torrentfájlok segítségével
-célzott adathalász-támadással"terjed + célzott adathalász-támadással ???
Van egyáltalán adathalász támadás? Az adathalászatnak pont a user a lényege, különben inkább adatlopásnak hívjuk. Szerintem...
Egyébként ha vki Amerikába akar vízumot kérni, akkor jó szolgálatot tehet neki egy adathalász oldal: a követség - ahol igényelni lehet a vízumot - honlapja nincs magyarítva, de egy adathalász oldal, ami erre a célra készült, igen. Így könnyedén ki lehet tölteni a követség oldalát angoltudás nélkül isSzerencsére időben megtudta az illető, mi történik. [Én csak hallomásból ismerem a sztorit, nem láttam és nem is velem történt meg, elnézést, ha vmit rosszul írtam]
-
#61
erer1000
őstag
quailstorm
#60
erer1000
őstag
válasz
quailstorm
#60
üzenetére
akkor személyes dolgok mehetnek a Win 98SE NAS-ra
köszi a választ ! -
Hunmugli
aktív tag
"Munkaidőben újraindul minden kedden. Szóval zárjon be addig a gyógyszertár,
mert kassza az nincs vagy 20-30 percig, mire megint összeszedi magát."Tudtommal be lehet állítani ún. aktív időtartamot, amikor is a gép nem indulhat újra - frissítés céljával magától. Ez napi max 18 óra lehet. Egyébként ha hibernálod mindig, akkor - mivel az nem (újra)indítás - nem fog frissíteni, feltéve, hogy időnként mozgatod az egeret / aktív időtartamban vagy.
Ez a hsz lehet hogy hamis állításokat is tartalmaz, de nem szándékosan. Nem tudom, kinek akartam írni, de szerintem neked is megteszi. Peace.
Max vár a vevő
-
#57
Narxis
nagyúr
King Unique
#50
Narxis
nagyúr
válasz
King Unique
#50
üzenetére
Jóval kevesebben voltak az "okos" userek már XP idejében is. Nyugodtan mondjuk ki, hogy ezt elcseszte az MS mert most már jóval többen használnak valamilyen windows-os gépet, ők mind pánikolva kérték a legközelebbi "hozzáértő" ismerősüket, hogy tiltsák le a frissítést azonban utána már nem biztos, hogy foglalkoztak azzal, hogy visszakapcsoltassák. Nem lett volna szabad beáldozni a WU-t az agresszív Win 10 terjesztésbe mert még rosszabb lett a híre így a köznép számára.
-
$p@rr0w
őstag
válasz
#82729984
#53
üzenetére
Ezt te biztosan tudod? Mikor titkosít amikor feldodja magát és lezárja a gépet vagy mikor felkerül a háttérben csinálja meg? Nem két perc egy 2-3 tera adatot letitkosítani, hogy fut a háttérben a felhő kliense ha a program titkosítja a fájlokat, gondolom akkor a felhő program fájljait is lekódolja, mident az oprendszeren kívül nem?
erer1000: én is szeretném tudni ezt mert egyik eset sem feltétlenül logikus: ha a háttérben csinálja az hamar feltűnik, egyrészt eszi a procit meg tekeri a winyót, másrészt le kell hogy lője a futó progikat.
Másik esetben meg kinyomod gyorsan a gépet és megúszod egy-két file elvesztésével nem? -
erer1000
őstag
Windows 98SE vagy Windows 2000 gépeim mennyire lehetnek veszélyben?
már a programok többsége ami xp-n elindul, 98&2k-n el sem indul, ezért is kérdezem, hogy a zsaroló vírusokkal mi lehet a helyzet?
sajnos xp-vel ellentétben, ezekre nem jött foltilletve Pentium MMX 166 -al míg 160GB-ot letitkosít, vagy FX8350-el 2TB-t az mennyi idő lehet?
elkezdi a titkosítást, és egy idő után (amikor kb majdnem végzett) szól hogy helo itt vagyok, vagy egyből értesít a zsaroló vírus, és akkor kezdi el a titkosítást?
-
#82729984
törölt tag
"Amúgy mi a helyzet a felhõ tárhellyel?"
Hát ez ügyben te se adogass nagyon tanácsot
Jelen esetben a virus simán letitkosítja a gépeden a felhőhöz rendelt mappát, a kliens felszinkronizálja, aztán bye bye adatok (maximum kivéve ha tud előző fájl visszaállítást a felhő szolgáltatód, bár az is csak addig véd amig a virus át nem megy még párszor a fájlaidon).
Ilyen esetre bizony a legbiztosabb védelem az offline biztonsági mentés. Paranoidoknak duplázva két eltérő helyen tárolva.
-
#52
UnknownNoob
tag
UnknownNoob
tag
"mindig legálisan megvásárolt operációs rendszert és szoftvereket használjunk."
Látom a társadalomnevelést nem lehetett kihagyni.
Nem az a lényeg, hogy legális vagy illegális, hanem az, hogy megbízható vagy nem megbízható forrásból töltesz le futtatható állományokat. -
#51
UnknownNoob
tag
flash-
#48
UnknownNoob
tag
Az a legjobb ha rögtön kihúzod a vinyót/SSD-t mert a fertőzött gépen nem tudhatod mihez van és mihez nincs joga a vírusnak. Másik vinyóra/SSD-re felraksz bármilyen fájlkezelésre alkalmas oprendszert (ezen nincs vírus mert most clean install-oltad) és rádugod a régi vinyót/SSD-t és végignézed mi az ami nincs szétkúrva, ezeket lemented, majd formázás, oprendszer és visszarakod amit lementettél.
-
#50
King Unique
titán
Cifu
#12
King Unique
titán
Ez a GWX-es dolog azért nem éppen mai és már rég lecsengett...Igaz, anno trükkösen volt megoldva, de aki nagyon akarta, az elkerülhette a frissítést. A vége felé pedig eleve módosítottak is a működésén. Az "okos" userekbe viszont már jóval előtte, már az XP idejében is az volt belenevelve, hogy le kell tiltani a WU-t...
Egy program alapértelmezését azért nem ördöngösség átállítani és csak pár / néhány kattintás. Persze lehet mondani, hogy a Mancika ezt se + azt se tudja, de akkor ezek szerint nem tud olvasni és szöveget értelmezni sem, valamint jobbklikkes menüt sem látott...Egyébként nálam pl. az AU - CU upgrade nem állított át semmit, mert a frissítésnél eleve ki lehetett választani egyértelműen, hogy megtartom-e az alapértelmezéseket, vagy sem. Persze, aki megint nem akarja értelmezni a megjelenő opciókat, az magára vessen!
-
#02683648
törölt tag
válasz
#06658560
#37
üzenetére
"ne használjunk elavult, frissítéseket már nem kapó operációs rendszereket, szoftvereket. (pl. Windows XP)"
Ezt kérjük közölni a céges párezer scripttel és makróval is, hogy lesznek szívesek átírni magukat folyamatosan a legfrissebb MS agymenésre! És verjük keresztül sima dolgozóként a teljes céges managementen.
Ha egy céges rendszergazda innen tudja meg hogy az XP már nem frissített, akkor régen rossz.
Nyilvánvalóan sima privát usernek íródtak a cikk tanácsaiAnnyit érdemes lett volna kiemelni valóban hogy _windows platformon_ használjon a delikvens megvásárolt oprendszert és sw-t, mert egy linux, megfelelően beállítva kétségtelenül nem jelent biztonsági kockázatot, ugyanakkor weboldalról és torrentoldalról is tölthető
Bár gondolom az oprendszert torrentező versenyzők 10-ből 9 alkalommal nem linuxot torrenteznek -
#46
Döglött Róka
veterán
anulu
#42
Döglött Róka
veterán
Nem egeszen igy van, hogy miert tortenik a file assoc eltekerese az meger egy kulon miset de nem fer le ide
Addig is egy tipp:
Default Browser and File Associations
You can use this setting to make Internet Explorer the default browser in Windows 10. Feel free to set this, but remember that Edge is faster and more secure and is generally a better option for surfing the Internet. There is a separate setting (see below) for sending Intranet site traffic to IE in case you prefer that.
Set everything the way you want it and export: Dism /Online /Export-DefaultAppAssociations:\\Server\Share\AppAssoc.xml
Import via-
Command Line: Dism.exe /Image
:\ /Import-DefaultAppAssociations:\\Server\Share\AppAssoc.xml
Group Policy: User \ Admin Templates \ Windows Components \ File Explorer \
Set a default associations configuration file -
#45
quailstorm
félisten
Cifu
#38
quailstorm
félisten
UWP appra lesz szükségem, jelenleg 8.1 app, amiből a youtube csatornám él, de a következő verzió már UWP lesz... Nyilván nem a laposon játszok, veszek fel és vágok, de "néha" ránéztem már út közben is. Egyébként elég lenne a 7 is, 8.1 pláne.
Virtualizáció az baj, droid emulátorhoz az kell... Ez a Samsung egész tisztességesen tudta futtatni. Igaz, most már van rajta RemixOS is.
Varázslatosan hangzik amit leírtál, ennyit az egy Windows projectről, lesz ez még olyan töredezett mint állat. Majd megnézem Intellimodder driverrel, aztán ha kaki, lemezképből visszateszem a mostanit... Nem tudom megérné-e AU-t tenni rá.
-
Cifu
félisten
tekintve, hogy a "nagy" update-ek default-ra állítják a program hozzárendeléseket, normálisnak mondható, bár én sem tartom feltétlen helyesnek.
Nem tudom mit tekintesz "nagy" updatenek, de elég sok különféle SP update illetve Win8 -> Win8.1 átállás után én úgy találtam, hogy ez azért nem volt jellemző. Talán a böngésző átállítás az, amivel a legtöbbször találkoztam, de hogy "defaultra" állítsák a fájlkiterjesztés-hozzárendeléseket, azért nem sűrűn jött szembe velem.
-
#41
Cifu
félisten
Döglött Róka
#39
Cifu
félisten
válasz
Döglött Róka
#39
üzenetére
Tehát a vizet (Windows) okolod, hogy nem tud úszni (adminként viselkedni) egy hülye (állítólagos admin).
A "víz" volt az, aki felpattintott egy GWX ablakot, amelyen a bezárás ikonra kattintva elindította a Win10 telepítést.
Magyarázhatod napestig, hogy a user meg az admin a hibás adott esetben, csakhogy ez sehogy sem normális dolog.
Vagy nincsenek meg a felelősségi körök a fejedben vagy csak a szokásos MS fikát hozod. Válassz.
Akkor neked is felteszem a kérdést: szerinted normális az, hogy a GWX ablak bezárására elindul a Win10 telepítés?
Normális az, hogy egy frissítés után a beállított alapértelmezett alkalmazásokat felülírja Windows?Ez nem windows fika, egy normálisan működő rendszernél ilyen nem történhet meg. Ennyi.
Ha szerinted ezek normális dolgok, akkor nálad vannak súlyos problémák... -
Ezek szerint amit leírtál, a cikk konklúziója helyes
Nem az Oprendszer hibája ott sok dolog, persze nem ártatlan.
Hát erre a frissítésre ,meg tudod, ember is hibázhat, vagy lehet figyelmetlen.
Ki tudja valóban mi történt ott és akkor, mi lett vagy nem lett észrevéve.
Nekem ez a kedvencem, mikor összezuhannak a gépek, " hogy nem csináltam vele semmit" meg hogy " én nem nyomtam rá semmire"..Distiller rendszerrel dolgozom, 100 PDA -Windows, ott ez mindennaposÁltalában frissítések után, főleg amik nagyobb léptékűek, azért az az alapértelmezett hozzárendelések , beállítások elveszhetnek, főleg, hogy általában egyéni profilhoz, illetve itt fiókhoz vannak rendelve.
Persze ez az Oprendszer hibája is, de felügyelettel , rendszergazdai fiókkal ez kikerülhető lenne. -
Cifu
félisten
@ b. és @hemaka: Alapvetően nekem közvetlen közöm nincs a géphez, a párom munkaeszköze, az egyik kolleginája járta meg így.
Röviden és tömören pedig az a helyzet, hogy három orvos (és asszisztenciája) osztozik a gépen, költeni rá nem költenek a feltétlenül szükségeseken túl. Én mondhatom az orvosoknak, hogy nem ártana foglalkozni vele (pl. zéró backup, igaz most már a lényegi dolgok úgy is felhős alapúak lettek), de nem akarnak. Van egy rendszergazda, de csak a nagyon alap dolgokért felel, és a rá szánt pénzt is sokallják.
Erősködni nem fogok, a nyakamba pedig nem fogom venni a problémát (elég nekem a sajátom...
)@quailstorm: HD4xxx esetről tudsz részleteket mesélni pls?
Itt Lenovo-k vannak, a hiba a virtualizációval jelentkezik, ki kell kapcsolni Hyper-V-t, hogy működjön, illetve a külső kimenetek nem mennek. Jelenleg vissza vannak lőve AU-ra, illetve némelyik Win 8.1-re.
Hogy mire számíthatsz? Nos, ha kikapcsolod a virtualizációt, akkor mennie kellene, illetve a kimenet nem biztos, hogy menni fog.Amúgy meg a személyes véleményem az, hogy ha a mostani rendszerrel minden működik, akkor maradj Win 8.1-en, ha csak valami okból nem kell mindenképpen a Win10.
-
#06658560
törölt tag
"mindig legálisan megvásárolt operációs rendszert és szoftvereket vásároljunk. A különféle weboldalakról, torrentoldalakról letölthető programok potenciális kártevőket tartalmaznak"
ubuntu.com, debian.com, mind csupa veszélyes hely. Jólvan.
"a számítógép operációs rendszerét és a rajta levő szoftverek összességét folyamatosan tartsuk naprakészen. Ezt a Windows esetében a Windows Update szolgáltatás engedélyezésével és automatikus letöltés/telepítés beállítással érhetjük el, a többi szoftver esetében pedig az automatikus frissítés lehetősége általában alapértelmezetten engedélyezve van. Az automatikus frissítések lehetővé teszik, hogy amint a szoftver gyártója kiad egy hibajavítást, úgy az a lehető legrövidebb időn belül letöltődjön és települjön a felhasználó számítógépén bármilyen különleges beavatkozás nélkül"
Csak győzzük pucolni a rendszer által önhatalmúlag felpakolt drivereket, amik szétcsesznek mindent.
"ne használjunk elavult, frissítéseket már nem kapó operációs rendszereket, szoftvereket. (pl. Windows XP)"
Ezt kérjük közölni a céges párezer scripttel és makróval is, hogy lesznek szívesek átírni magukat folyamatosan a legfrissebb MS agymenésre! És verjük keresztül sima dolgozóként a teljes céges managementen.
"vásároljunk egy külső merevlemezt (HDD), amire rendszeres időközönként készítsünk mentést a fontosnak ítélt fájljainkról."
És a már benyelt vírusokról, spy,- mal- ransom- és mindenwarekről is.
-
miqlas
őstag
... hmmm ... ezt a cikket valami plázacica írta
„A zsarolóvírus és más egyéb kártevő elleni támadást megelőzni az alábbi lépések pontos betartásával lehet:
mindig legálisan megvásárolt operációs rendszert és szoftvereket vásároljunk. A különféle weboldalakról, torrentoldalakról letölthető programok potenciális kártevőket tartalmaznak
a számítógép operációs rendszerét és a rajta levő szoftverek összességét folyamatosan tartsuk naprakészen. Ezt a Windows esetében a Windows Update szolgáltatás engedélyezésével és automatikus letöltés/telepítés beállítással érhetjük el, a többi szoftver esetében pedig az automatikus frissítés lehetősége általában alapértelmezetten engedélyezve van. Az automatikus frissítések lehetővé teszik, hogy amint a szoftver gyártója kiad egy hibajavítást, úgy az a lehető legrövidebb időn belül letöltődjön és települjön a felhasználó számítógépén bármilyen különleges beavatkozás nélkül
ne használjunk elavult, frissítéseket már nem kapó operációs rendszereket, szoftvereket. (pl. Windows XP)
vásároljunk egy fizetős, nevesebb gyártó által forgalmazott „Internet Security” terméket, amiben az antivírus, tűzfal és egyéb védelmi megoldások integráltan megtalálhatóak. Árban valamelyest nagyobb összeget jelentenek ezek a termékek, azonban a hatékonyságuk miatt sokkal jobban megéri megvenni ezeket, mint a kizárólag az antivírus modult tartalmazó termékeket. A piacon ezek a komplex védelmet nyújtó szoftverek jellemzően 10-20 ezer forint/gép áron érhetőek el, amivel a felhasználó számítógépe 1 éven keresztül védett lesz a kártevők ellen
vásároljunk egy külső merevlemezt (HDD), amire rendszeres időközönként készítsünk mentést a fontosnak ítélt fájljainkról. A piacon jelenleg egy jobb minőségű, 1 TB tárkapacitású külső merevlemez ára 20-25 ezer forint, amire egy átlagos felhasználó kényelmesen el tud menteni minden számára fontos dokumentumot, képet, videót”Amúgy mi a helyzet a felhõ tárhellyel? Mert, ugye a winyó az állásban is megmurdálhat!
Amúgy vannak hasznos infók is a cikkben, de összességében én egy 2000-es évek eleji IT szaki-nak hinném a T. írót!
-
zizidor
őstag
Sajnos nincs az a logikus gondolkodás, ami megvédene egy olyan támadással szemben, ami nem igényel felhasználói aktivitást. Pl. feltörik egy legitim szolgáltató weboldalát és elhelyeznek rajta egy drive-by exploit kódot. A te példádnál maradva, nem megkérnek hogy szállj be a kocsiba, hanem leütnek és berántanak.
-
hemaka
nagyúr
Nem vedem a windozt, mert en is becumiztam azt az X-es dolgot anno es tenyleg gyokersegeket csinal a ceg manapsag. Szerencsere mar valtottam osx-re, de nyilvan egy orvosi rendelo, a 76ban megirt szoftverrel eselytelen erre a cserere.
(Emulalni meg nyug, vagy nem is megy...)De miert van Katikanak jogosultsaga, hogy mindenfele dolgokat telepitgessen, meg futtasson?
-
#31
quailstorm
félisten
Cifu
#27
quailstorm
félisten
HD4xxx esetről tudsz részleteket mesélni pls?
Van egy new series 9 Samsungom. A WiFi kártyájával a jóisten se kompatibilis, de legalább 10 alatt kifagyott azonnal. Lemezképből visszatettem a legális frissítés után a 8.1-et, azóta is az van. Mostanában akarom megpróbálni tisztán a 10-et.Ez harmadik generációs Intel és HD4000 van benne. A W10 támogatása eleve egy kutyáknak odavetett megy nemmegy nem lesz más volt. Mivel azóta már a harmadik W10 főverziót tapossuk, el tudom képzelni mennyire lesz jó.
Mire számítsak? Mi fog széthullani? Külső monitort nem szoktam használni, ha mégis muszáj, az HDMI.(#30) b. : már az Enterprise is automata disztrofrissít. Semmi se a régi. GWX ellen még jó volt az Enterprise, de a W10 AU Enterprise olyan szépen frissít CU-ra automata, mint a sicc.
Csak az LTSB szerződés oldja meg, az meg nem reális sok helyen. -
Mondjuk az elvárható lenne, hogy ilyen helyeken egy butított wint adjanak az userek kezébe és a Windows update csak a rendszergazda engedélyével változtathasson az alapértelmezett beállításokon és frissítés csak a biztonsági frissítésekre koncentrálódjon, az alapértelmezett és automatikus újraindulásról ( időpont) frissítés után meg már ne is beszéljünk. Igazából ezek szerintem rendszergazdai hibák, meg persze maga az oprendszer sincs beállítva munkahelyi környezetre ezek szerint.
-
v.tom
őstag
Nem kértem bizonyítékot, de ugye a kolléga a következőt írta:
"Amit hallottam a Win10-ről: ilyen környezetben nagyjából használhatatlan...
Munkaidőben újraindul minden kedden. Szóval zárjon be addig a gyógyszertár,
mert kassza az nincs vagy 20-30 percig, mire megint összeszedi magát. Faja!"Namost, ez a tipikus worksforme esete, mert ez a keddenkénti újraindítás napközben érdekes módon a velem egy munkahelyen dolgozó sok embert valahogy elkerüli, pedig nyilván nekik is rossz lenne. Minden szélsőséges munkakörnyezeti esetre lehet példát találni, de annyit írni, hogy használhatatlan, elég nagy túlzás. Győzködni pedig senkit nem fogok, mert az első hozzászólásomban pár banális dologra reagáltam, és
- tisztelet a kivételnek- de azóta ilyen válaszokat kapok.Erre tényleg azt tudom javasolni, hogy Mac vagy Linux.
-
-
Cifu
félisten
Mondjuk ez az alapértelmezett PDF olvasó tényleg nem 2 kattintás, hanem kereken 5 (megszámoltam).
Mesélj kérlek, átlag r=1 sugarú felhasználó számára egyszerű visszaállítani?
Elmondom, sokan nem tudták megugorni ezt a lépést, ezért nekem kellett megcsinálnom helyettük.Továbbá szerinted teljesen rendben, hogy a picipuha egy alapértelmezett program-beállítást önhatalmúlag átállít, csakhogy a saját sz@rját használd?
A GWX-es baki meg kínos és kellemetlen, de azért elég sok idő volt arra, hogy ezt elindítsa valaki mondjuk a munkaidő után egy délután, hogy másnapra már csak egy 2 perces beállítás kör maradjon hátra.
Gratulálok a roppant szakmai megállapításhoz. Gondolom nem használsz speciális szoftvert sehol az életben.
Segít a problémakör értelmezésében, hogy a rendelőben használt orvosi szoftver nem futott Win10 alatt?De elnézést, ezek szerint user error, mert nem akar valaki Win10-re váltani, és ha rákattint a GWX felpattanó ablakában az X-re (amivel az esetek 99,99%-ban bezárod az ablakot és nem jóváhagyod a változtatást), akkor elindul a frissítés, az teljesen normális dolog.
Szerintem ugyanis konkrétan akkora tirpákság, hogy csak na.
-
DigitXT
félisten
elég sok idő volt arra, hogy ezt elindítsa valaki mondjuk a munkaidő után
Az a lehetőség fel sem merült, hogy egyáltalán nem akart Win10-re frissíteni?
Sem így munkaidő előtt, sem a munkaidő után délután, másnapra: semmikor!
Amit hallottam a Win10-ről: ilyen környezetben nagyjából használhatatlan...
Munkaidőben újraindul minden kedden. Szóval zárjon be addig a gyógyszertár,
mert kassza az nincs vagy 20-30 percig, mire megint összeszedi magát. Faja!elég kevés okot látok arra, hogy
Konkrétan nem látsz rá okot, mert szerinted az a normális, hogy mindenkinek
kell az új azonnal. Ha ez így lett volna, nem kellett volna erőltetnie az MS-nek.
Márpedig mindenféle módszerrel próbálták nyomni, s ez talán sokat elárul róla.@Cifu: a rendelőben használt orvosi szoftver nem futott Win10 alatt
Hehe, az az igazán faja...#26: szóval a gyógyszerész tesóm hazudik a munkahelyén tapasztaltakról. Jó.
-
v.tom
őstag
Lehet, erről nincs tudomásom, mert nekem az Insider program miatt már nagyon korán települt a W10. Azt aláírom, hogy rossz gyakorlat, ha nem etikus eszközökkel akarják tolni a felhasználókat a frissítés irányába.
Hívhatod szerecsenmosdatásnak, de elég kevés okot látok arra, hogy az - egyébként meglehetőségen hosszú - átállási időszak alatt miért nem frissít valaki.
-
bambano
titán
ha a szolgáltatód központjában bekapnak egy ilyet, akkor könnyen előfordulhat, hogy mivel a tűzfalrendszerük nem véd a központi rendszer és az ügyfelek között, ezért az előfizető is veszélyeztetve van.
másik oldalról meg minden épelméjű szolgáltató évtizedek óta szűri az ms protokollokat. ez sokat jelent a vírusok ellen.
-
sh4d0w
félisten
Igen, csak a WannaCry letörli a Windows beépített backup eszközeinek az indítóállományait.
v.tom: ez szerecsenmosdatás. Az ingyenes frissítési időszak lejárta előtt 1 hónappal a Microsoft a GWX buborék X gombjának a viselkedését is átállította, mintha beleegyezne a felhasználó a frissítésbe - itt a Cafén is volt róla cikk, talán rudi kajálta be...
-
v.tom
őstag
Mondjuk ez az alapértelmezett PDF olvasó tényleg nem 2 kattintás, hanem kereken 5 (megszámoltam).
A GWX-es baki meg kínos és kellemetlen, de azért elég sok idő volt arra, hogy ezt elindítsa valaki mondjuk a munkaidő után egy délután, hogy másnapra már csak egy 2 perces beállítás kör maradjon hátra.
Az Intel IGP dologra nem tudok mit mondani. Itt sok esetben egyébként nem az Intel vagy a MS hibás, hanem a custom driverek, amiket az notebook gyártók készítenek. Gyakori, hogy a gyári Intel driver nem használható az adott hardware-hez, csak a custom, amit a gyártó készített.
-
Ghard
őstag
Naprakész rendszer meg biztonsági mentés, igen, ezek is sokat segíthetnek.
Szerintem meg az alapvető logikus gondolkodás ami mellé a fentiek sem kellenek.
Példa: Sétálok az utcán, egyszer csak leszólít egy ismeretlen. Szálljak be a kocsiba/menjek be a házba, mert nyertem x ezer forintot/nyaralást stb. Ugye, hogy nem kell ilyennel foglalkozni?
-
Cifu
félisten
Eredeti, legális Windows 8.1 asztali gép egy orvosi rendelőben, és a GWX felugró megtévesztő ablaka miatt az asszisztens sikeresen elindította a Win10-re frissítést a rendelési idő előtt 2 perccel.
Munkahelyi gépeken a eredeti, legális Win10-ek az egyik frissítés után automatikusan átállították a párosított PDF olvasót az Edge-re. Ami egy hulladék, és munkacélra kb. használhatatlan. Visszaállítani Adobe Readere nem két kattintás és nem éppen felhasználóbarát.
A legutóbbi Win10 Creators Update után az Intel HD4x00 IGP-k feldobják a talpukat. Az M$ az Intelre mutogat, az Intel meg szétteszi a kezét, hogy ő már nem támogatja ezeket az IGP-ket. A frissítés előtt tökéletesen működött mindegyik gép.
Ez csak pár példa arra, hogy miért vannak sokan úgy ezzel a frissítés dologgal, hogy várjunk csak vele, és majd kézzel frissítek (vagy frissítenék majd) akkor, ha kiderül, hogy tényleg nem csinál semmi olyat, ami megakadályozza a gép használatát...
-
CocooN-z
őstag
SMBv1 disable
http://www.vinransomware.com/blog/how-to-disable-smb-on-windows-machines-to-prevent-wannacry-ransomware+Up to date AV és RealTime Malware irtó
-
JÓ és hasznos összefoglaló
Számomra a legnagyobb tanulság ebből a zsarolóvírus mizériából, hogy eredeti , legális szoftver, vírusirtó, naprakész operációs rendszer előnye szerintem behozhatatlan.
( baráti körömben sajnos vagy egy ismerős aki fel van háborodva, hogy 3 hónapja letorrentezett antivírus nem frissít már,mert kiszűrték...)Egyébként Win 10 beépített tűzfal és víruskereső mennyire hatékony ezek ellen? főleg a most a napokban elterjedt koreai verzió ellen vajon?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Ez mondjuk arra jó, hogy a LAN-ra bejutást megfogja.
Aztán amikor közelebbről megvizsgáltam a gépet kiderült, hogy a rajta található matrica köszönő viszonyban nincs a telepített OS-sel. Ha jól rémlik xp home -> win7 ultimate volt a felállás 
Persze mindez azért, mert (szándékosan) lemaradt a hozzászólás elejéről az "Irónia on" 
(Emulalni meg nyug, vagy nem is megy...)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Cooler Master Masterliquid 360L CORE vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Nitro+ RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire PULSE RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z87-G43 GAMING Z87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8GB I 256GB I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3111
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest