Új hozzászólás Aktív témák
-
Krisz1000
tag
válasz
AxBattler
#51
üzenetére
szia! melyik brandre gondolsz? köszi!
"Van aki telefonos mérésekre alapozott kezdeti tesztekkel épített fel egy házelemző-brand-et, ami még most is gyenge minőségű Facebook-os képalbumokkal mutatja be a házakat. Egy átlag Logout-tesztbe simán belefér a telós mérés: ha nem is ad pontos értéket, de a keletkezett zaj relatív nagyságát egész jól bemutatja."
-
-
pistabyte
tag
Van egy intel 520-as ssd-m,de pont emiatt használom az 1terrás wd ezex vinyót,adat tárolásra.
Akkor ezek szerint nincs olyan lehetőség mint anno a sasmung vinyóknál,hogy a teljesítményt lejjebb vettem hd sentinel-ben
Akkor tényleg nem lehetne szoftveresen csökkenteni a zajszintet?
-
#56573440
törölt tag
válasz
pistabyte
#231
üzenetére
hdd rpm csökkentés vagy növelés házilag? az a no fckin way kategória. azon túl hogy a fejek megfelelő lebegtetéséhez kell a megfelelő rpm, az időzítés, pozicionálás, és egy csomó más is a fordulatszám függvénye.
vegyél egy ssd-t vagy ha tényleg nem rezonál és a motorhang van, akkor a házzal tudsz kezdeni játszadozni, de jellemzően az meg kompromisszumos történet.
voltak régen egész korrekt dobozok vinyóknak hőelvezetéssel meg mindennel, de azokat én már nem láttam régóta boltban. pl nekem anno ilyen volt
-
pistabyte
tag
Sziasztok.
Egy kis segítséget kérnék. Van egy WD EZEX blue 1 terrás vinyóm. Szeretném a hangját valahogyan csökkenteni (eléggé zajos a motorhangja,nem rezonál tőle a gépház),mert jelenleg a gépem leghangosabb része sajnos. De nem találtam semmi programot amivel tudnám lejjebb venni a fordulatszámot vagy valamivel csökkenteni a hangerejét. Esetleg valami tipp? Próbáltam a hd sentinel progit de nem lehetett semmit se állítani benne :/ -
#230
Eugene Roe
őstag
Eugene Roe
őstag
Silent Pc Review. Kb. innen indul a wd red desktop ajánlás, meg onnan, hogy dupla élettartamot és egy nagyságrenddel jobb hibatoleranciát igér a wd-s termékbemutató pdf (mint a green)
én elégedett vagyok az ssd mellé tett 1 terrás példányommal. -
#229
junior11
veterán
King Unique
#228
junior11
veterán
válasz
King Unique
#228
üzenetére
Lehetséges
Azért bízom benne, hátha még jó sokáig fog működni... -
#227
junior11
veterán
King Unique
#188
junior11
veterán
válasz
King Unique
#188
üzenetére
Amúgy annyit tennék hozzá, hogy ez a 2 nap és pár óra üzemidő kb 2,5 év alatt jött össze, vagyis ritkán volt használva. Adatmentés megvolt róla, de azért még megy továbbra is
-
Valamennyire nyilván hűtöm a szobát, hiszen a PC házából biztosan alacsonyabb hőmérsékletű levegő jön ki, mint ha a meleg szobalevegőt fűtené a PC, sőt, az is reális, hogy eleve a szobalevegőnél is hűvösebb lesz ez -- ki kéne számolni.
Ez a hűtéskapacitás azonban elenyésző ahhoz képest, mint ha a PC környezetét hűteném, ami már csak azért sem reális, mert magához a házhoz hozzá akarok férni.
Ergo az a legtakarékosabb, ha magába a PC-házba engedek be hűvöset, lehetőleg a HDD-knél, mivel a többi alkatrész nem kritikus, de ők is nyilván örülnek az alacsonyabb hőmérsékletnek.MaCS
-
Cifu
félisten
Mint említettem, én ezt valahogy úgy tudnám elképzelni, mint egyfajta hűtött rack szekrényt. Ami nem olcsó megoldás.
A te verziódat felvetve mindenképpen hűtöd a szobát, hiszen a házba bevezetett levegőt ki is vezeted (ill. ugyebár a házak alaphelyzetben így is működnek - levegő be, majd levegő ki). A levegő keringtetésre szükség van, ha csak nem DIY megoldásban gondolkodsz.
Vagy DIY módon csinálsz egy olyan házat, amelynek a belső hőmérsékletét alacsonyan tudod tartani, vagy pedig marad a rack szekrény...
Legalábbis ahogy én látom.
-
Csakhogy töredék energiafelhasználással történne mindez! Sokkal, de sokkal kisebb légtömeget kellene lehűtenem, amit aztán maga a gép nyilván fel is melegít.
A szobát meg semmiképpen nem akarom hűteni, több okból sem.Gondoltam már jégre (nem tökéletes, mert pótolni kell), illetve peltieres hűtésre is, de nem találtam megoldást, ami azért is érdekes, mert hasonló igénnyel annál inkább találkoztam.
MaCS
-
Cifu
félisten
Gondold végig a problémádat.
Ha létezne is olyan légkondi, amire gondolsz, hogy oldod meg, hogy a hideg levegő csak a számítógépházba menjen? Mivel felteszem nem zárt számítógépházad van, ezért valahol bevezetsz (mondjuk a ház elején lévő ventiknél) hideg levegőt egy csővezetéken, amit aztán a ház végén lévő venti egyből ki is húz. Szóval így is-úgy is a helységben fog a levegő kikötni.
Akárhogy is nézem, az adott problémakört legegyszerűbben a helység levegőjének lehűtésével tudod megoldani, vagy úgy, ha egy hűtőbe helyezed be a gépedet.
Esetleg egy hűtött Rack szekrénnyel lehet próbálkozni még.
-
A mobilklíma az esetemben az önjárótarack-üteg a veréb ellen tipikus esete lenne.
Egy mobilklíma rendszerint egy szoba 30-50 köbméteres légteréhez kitalált paraméterekkel, ennek megfelelő fogyasztással működik -- én pedig a PC-m 1/20 köbméteres légterét szeretném hűvös levegővel ellátni.MaCS
-
Cifu
félisten
Google felmérés a HDD-k élettartamára vonatkozólag, ebből van egy szemezet, idézet innen:
*Hard disk temperatures higher than 45°C led to higher failure rates
*Temperatures lower than 25°C led to higher failure rates as well
*Aging hard disk drives (3 years and older) were much more prone to failure when their average temperatures were 40°C and higherA Blackbaze oldalán dettó van egy erre vonatkozó cikk, amiben az a sokkoló (vagy inkább a normális), hogy nincs az adataikban 38°C felett működő HDD. Ők inkább arra akartak rámutatni, hogy 20°C működési hőmérséklet alatt sincs látványos több meghibásodás.
-
Dehogynem. Köztudott, hogy a meghibásodásokra nagyon nagy hatással van a hőmérséklet. Nos ez az, amivel a WD mérnökei is tisztában vannak. De ráírnak egy hőmérsékletet, amivel valószínűleg gariidő végéig kihúzza. Nekik csak ez a fontos. Ha Te nem szeretnéd kicentizni, akkor nem használod ott.
-
Cifu
félisten
Természetesen függ a körülményektől, de én 45°C felett már nem szeretem látni a HDD hőmérsékletet. Akkor sem szerettem, amikor 50°C körüli volt a max. működési hőmérséklete egy vinyónak, és akkor sem, ha 60°C.
Lehet, hogy ez túlzott óvatosság, de talán az ilyen óvatosság miatt nincs nálam annyi probléma a HDD-kkel.
-
-
Cifu
félisten
Ahogy már korábban is írtam, a HDD elhalálozások jelentős része a túlmelegedésre (ellenszer: rendesen szellőző ház), az nem stabil feszekre (ellenszer: igényesebb tápegység) vagy a vibrációra vezethető vissza (ez otthoni gépeken talán ritkábban, NAS-okban inkább előferdülő eset).
Sokszor a házon / tápegységen múlik az, hogy egy HDD mennyire lesz tartós. Sajnos még amúgy figyelmes userek is néha rálegyintenek a 47°C-os HDD-re, hogy nincs itt semmi baj...
-
atee
őstag
Lila 3 TB hdd-t használok torrentre és adattárolásra már több mint egy éve.
Teljes megelégedéssel, problémamentesen.
Amikor kellett akkor piros éppen nem volt. Zöld és kék inkább kerülendőnek volt beállítva.
A fekete meg ilyen célre feleslegesen drága lett volna.
Egyébként meg közel 20 éves PC pályafutásom alatt mindig csak pislogtam a sok hdd meghibásodásra. Nálam ennyi idő alatt összesen egy IBM hdd döglött be szinte azonnal. Illetve egy akkorra már nyugdíjazott Seagate hibásodott meg pár év állásban a fiókban.
Persze sok hdd-t láttam rosszat, de valahogy az én gépeimet szerencsére ezek a hibák elkerülték. -
#208
bookninja
tag
King Unique
#206
bookninja
tag
válasz
King Unique
#206
üzenetére
-
#207
hallador
addikt
King Unique
#206
hallador
addikt
válasz
King Unique
#206
üzenetére
talán ez kellően rövid volt és nem lesz szavanként elemezgetve, bár ki tudja...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk szakembernek ez elég blabla volt nincs mit elemezni benne, egy politikusnak aranybánya
-
#206
King Unique
titán
Cifu
#203
King Unique
titán
Felesleges ezt a hsz litániát, mondatonkénti visszaidézgetést erőltetni...de, ha jólesik, akkor hajrá, nálam célt úgysem ér, az biztos. Ha eleve nincs vele semmi / ilyen cél, akkor nem értem minek csak erre hivatkozni berakni, ha vsz ott az ajánlottsági fokozata nem fog változni és aki oda megy kérdezni, annak sem fogják annyira ajánlgatni, hiába lett ez odatéve. Attól persze még elfér +/- beszámoló is, az igaz. De amúgy nem is érdekel, vsz úgysem ez alapján fogok 3,5" adattárnak való merevlemezt választani. De más persze még megteheti.
talán ez kellően rövid volt és nem lesz szavanként elemezgetve, bár ki tudja...
-
#205
hallador
addikt
King Unique
#202
hallador
addikt
válasz
King Unique
#202
üzenetére
Horgász a pácban? (Háló nélkül... )
-
#203
Cifu
félisten
King Unique
#202
Cifu
félisten
válasz
King Unique
#202
üzenetére
Figyelj, én már jeleztem neked többször, hogy felesleges bizonygatnod, hogy szerinted mennyire jó a Green.
Érdekes, amikor a WD Green-ről nyilatkoztál lent, akkor meg az volt az érved, hogy mennyi negatív vélemény van a Green-ről. Tehát a negatív vélemény számít, a pozitív nem? Ezt nem önigazolásnak hívják?
Attól én, vagy más még nem fogunk rá bólogatni, tízesével vásárolni és ajánlgatni.
Nem különösebben célom, hogy vásárold vagy ajánlgasd. Ami a célom, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy az állításod nincs megfelelően alátámasztva, magyarul ostobaságokat írsz le.
Felajánlottam hogy a lent felhozott tényeket megcáfold, vagy rá mutass, hol bennük a hiba. Erre sem voltál képes, vagy legalább emelt fővel lereagálni.
Dehogynem, pont azért tetted be és írtad le részletesen, linkeket beletéve, mert a neked tetsző visszagazolást várod.
Nem. Azért tettem be, mert az érved az volt, hogy mennyi negatív vélemény volt és van a Green szériára. Én beraktam egy pozitívat...
-
#202
King Unique
titán
Cifu
#200
King Unique
titán
Figyelj, én már jeleztem neked többször, hogy felesleges bizonygatnod, hogy szerinted mennyire jó a Green. Attól én, vagy más még nem fogunk rá bólogatni, tízesével vásárolni és ajánlgatni. Külföldi viszonylatban sem jellemző, amivel meg pláne nem tudsz mit kezdeni...
"Ki mondta, hogy én arra hajtok, hogy ajánlott legyen?"
Dehogynem, pont azért tetted be és írtad le részletesen, linkeket beletéve, mert a neked tetsző visszagazolást várod. Ami vsz el fog maradni, mert már korábban is aszem volt róla szó, hogy egyes típusok mért nem kerültek be okkal. De majd az ottani szakikkal meg lehet vitatni a dolgot és lehet újra futni az üres köröket, ha annyira jól esik. Nagyon kíváncsi leszek rá.
-
#201
King Unique
titán
MaCS_70
#199
King Unique
titán
Nem fogom idetenni a fél netet, ahol a Greent szidják és konkrét tapasztalatra alapozva. Én is szívtam már velük, termelték a szektorhibákat stb. Az ellentábor egy része csak direkt kötekedik, ahogy más topikokban is szokta, aki meg akkora fan, azt úgysem lehet meggyőzni az ellenkezőjéről.
Én nem is akarom egyiket sem, nem is kívánok ezzel többet foglalkozni. Ha szerintük ennyire jó, akkor vegyék, de nem hiszem, hogy olyan sokan osztanák akár csak erről a fórumról is a véleményüket. Illetve az már többször elhangzott, hogy, ha annyira nem tetszik nekik a helyzet, itteni ajánlások és minősítések, akkor lehet az érintett topikokban folytatni és jobbat mondani. -
#200
Cifu
félisten
King Unique
#196
Cifu
félisten
válasz
King Unique
#196
üzenetére
Az nem elég tényszerű, hogy a net tele van vele, konkrét felhasználói tapasztalatokkal, beszámolókkal stb.?
Úgy látom továbbra sem sikerült megérteni mi a különbség a számszerű, és az arányszerű problémajelzés között.
Hányszor is írtam le, hogy miért esélyesen a WD Green-ről lesz a legtöbb visszajelzés, és miért főleg a negatív visszajelzések vannak. De ez egyébként nem csak a WD Green-re igaz, by the way...Az ilyen Green fanoknak meg egyébként teljesen felesleges bármit is bizonygatni, úgyis mindig rákontráz és megmagyarázza az ellenkezőjét.
Értem, attól, hogy nálam van 25 hibátlan WD Green, és megjegyzem, hogy én nem tapasztalom azt, hogy hullanának, mint a legyek (mert akkor értelemszerűen én sem szólnék egy szót sem...) én máris be lettem skatulyázva Green fan-nak. Logikus.
A Blackbaze adatokra, és Zoz adataira természetesen továbbra sem reagálsz, azok nem ebből az unverzumból származnak, vagy nem is tudom, miért kerülöd a témát ennyira...
Nagyon kíváncsi leszek a eredményére, de nem fogadnék rá, hogy ajánlott típusként bekerülne a Green az összefoglalóba...
Ki mondta, hogy én arra hajtok, hogy ajánlott legyen? Én mindössze arra próbálom felhívni a figyelmet, hogy ostobaság azt terjeszteni, hogy a WD Blue EZRZ szériát (ex-WD Green) kerülni kellene. Ár/értékben adattárolásra, általános használatra megfelelőek.
Ja és engem meg felesleges itt vegzálnod, attól még nem fogok a zöldre áttérni és azt ajánlgatni mindenkinek. Tehát válaszolni se muszáj.
Miután Te folyamatosan reagálsz az én hsz.-eimre, csak éppen nem azokra a kérdésekre, amiket felteszek (meghibásodási arányszámok, amelyek alapján a WD Green / Blue EZRZ szériát kerülni kellene, illetve ezek helyett jobban ajánlott a WD Red széria), és az érveimet sem sikerült eddig meghazudtolni, nem hinném, hogy nekem kéne itt meghátrálni...
-
#199
MaCS_70
félisten
King Unique
#198
válasz
King Unique
#198
üzenetére
Valahogy nagyon úgy jön le, hogy vannak páran, akik érdemben tájékozottak és értenek hozzá, az állításaikat forrásokkal támasztják alá, Te pedig érdemi cáfolat és forrásmegjelölés nélkül hepciáskodsz velük szemben.
Milyen releváns, gyakorlati tapasztalataid, ismereteid, tudásod van? Az "ellentábor" hozzászólásai valahogy megalapozottnak, hitelesnek tűnnek, a Tieid kevésbé...
MaCS
-
#198
King Unique
titán
hallador
#197
King Unique
titán
válasz
hallador
#197
üzenetére
Az utolsó lennél akinek a véleményére kíváncsi vagyok és ahhoz mérten válaszolok...hiába próbálsz itt rákontrázni meg a szokásos undorító stílusban kezdeni, attól még nem fog a neten a Green ötcsillagos minősítést kapni, nem fog igazolódni, hogy mennyire jó
...ja és vsz a topikban sem Illetve lehet más - W vs. L - topikokban kötekedni, hátha akad valami friss a választékban.
A jövőben légy szíves kímélj meg a hozzászólásaidtól és kerülj el a fórumon! Direkt azért nem válaszoltam már a korábbira sem, tégy te is hasonlóképpen. -
#197
hallador
addikt
King Unique
#196
hallador
addikt
válasz
King Unique
#196
üzenetére
Figyelj nem az a baj, hogy nem tényszerű, hanem az hogy 0 linket szolgáltattál eddig. Zoz hozott egy Magyarországra nézve elég komoly statisztikák Cifu belinkelt egy elég komoly szaklap elég komoly cikkét, plusz van egy tapasztalatai saját eszközeivel.
Én hozam van 20 WD linket a technológiával kapcsolatban, valamint egy 360 diskes példát is.Na most Te semmit nem hoztál ehhez. Valamilyen hiteles forrás kellene, és akkor lenne valami a kezedben de ez így csak vagdalózás, ami meg nem sokat jelent.
A másik hogy az ilyen megnyilvánulások mint:
Az ilyen Green fanoknak meg egyébként teljesen felesleges bármit is bizonygatni, úgyis mindig rákontráz és megmagyarázza az ellenkezőjét.
Erről az jutott eszembe, hogy a b1v4lyb@sz@d1 óvodában az óvónő kiment a szobából, és hirtelen elővetted a telefonod, és bepötyögtél valamit. Félre ne értsd, csak ez inkább, már ilyen mindegy alapon ha nekem nem lehet igazam, akkor fikázok mindenkit. Te tudod....
Meg az ilyen megnyilvánulások:
Ja és engem meg felesleges itt vegzálnod, attól még nem fogok a zöldre áttérni és azt ajánlgatni mindenkinek. Tehát válaszolni se muszáj.
Ki kért ilyenre? Ettől nem kell fikázni ha valaki máshogy gondolkodik mint Te, tudod vannak azok az emberek akik soha nem nőnek fel....
Reméljük Megfogadod a saját tanácsod is Tehát válaszolni se muszáj. Ha már láthatóan nem tudtad igazolni sokadik próbálkozásra sem az állításaidat. -
#196
King Unique
titán
Cifu
#194
King Unique
titán
Az nem elég tényszerű, hogy a net tele van vele, konkrét felhasználói tapasztalatokkal, beszámolókkal stb.? És ezt akármennyire is nehéz megemészteni és lenyelni, attól még nem lesz jobb a híre és nem fogják mindenhol nagy hévvel ajánlgatni... Az ilyen Green fanoknak meg egyébként teljesen felesleges bármit is bizonygatni, úgyis mindig rákontráz és megmagyarázza az ellenkezőjét.
De még az a szerencse, hogy a fórumra látogatók nem ebben a topikban és nem tőlük fognak tanácsot kérni HDD vásárlás ügyében.
Ha annyira jobban megy, akkor már mondtam, hogy adott a lehetőség máshol hozzászólni és megmagyarázni, hogy mi a jó. és nem x évvel ezelőtti esetek alapján kell kibúvót keresni. Illetve most olvasom, hogy léptél is ez ügyben [link]. Nagyon kíváncsi leszek a eredményére, de nem fogadnék rá, hogy ajánlott típusként bekerülne a Green az összefoglalóba... Ja és engem meg felesleges itt vegzálnod, attól még nem fogok a zöldre áttérni és azt ajánlgatni mindenkinek. Tehát válaszolni se muszáj.
-
#194
Cifu
félisten
King Unique
#188
Cifu
félisten
válasz
King Unique
#188
üzenetére
Az a szép, hogy továbbra sem tudsz tényszerű érveket felhozni a saját nézeteid mellett.
"Rossz a híre", "láttam már egynéhány hasonló példát" és a többi. Ez neked érv, de arra, hogy én 6 saját és 19 másik közvetlen környezetemben lévő példánynál nem tapasztaltam ilyet, az nem érv. Csakmertazért.
Nem reagálsz sem a Blackbaze-es adatokra, sem Zoz hozzászólásában lévő adatokra, mert kényelmetlen számodra az, hogy nem téged igazolnak. Miután ezek valóban mérvadó adatok, ugyanis látható az arány, hogy X mennyiségből Y mennyiségű romlott el.
Tagadni a tényeket pedig eléggé csúnya dolog, ha a témában otthonosan mozgónak vallod magad...
-
#193
qqcqqc
őstag
King Unique
#188
válasz
King Unique
#188
üzenetére
Olvasgattam itt a vitátok. A te érvelésedre, hogy itt a fórumon mennyien panaszkodnak, így az rossz, nincs ellenpélda. Akinek jók a greenek, pl nálam van 2 db 100/100 2 TB, az egyik 1000 a másik 1400 nap felett, az nem fog beírni, csak, ha elszakad a cérna nála.
-
#192
King Unique
titán
Lauda
#189
-
#191
King Unique
titán
Lauda
#189
King Unique
titán
Mindenki döntse el maga. Amúgy voltak már többen, akik Blue / Black vinyókat pakoltak külső házba, de azért nem ennyit bírtak...illetve aktív hűtéses házat kell hozzá venni és akkor a melegedéssel sem lesz gond. Persze utóbbi ritka és drága. Nem tudom a Red meddig megy, de nálam nincs tele felkiáltójelekkel a S.M.A.R.T. és a többiek sem szórták tele a fórumot vele...
-
#190
hallador
addikt
King Unique
#188
hallador
addikt
válasz
King Unique
#188
üzenetére
Várj nem láttam még tőled semmilyen statisztikát Azon felül, hogy a fórum x hozzászólásaidban az összesben ugyanazt mondod, félre ne értsd nem zavar, csak ez nem konkrétum a fenti hozzászólással szemben. Az egy dolog hogy Te mit hiszel, a valóság, meg a gyártói ajánlás kicsit talán hivatalosabb mint amit írsz. Szerintem.
Persze mindenki azt hisz amit akar, csak azért szerintem picit már vontatott...
-
#189
Lauda
támogató
King Unique
#188
válasz
King Unique
#188
üzenetére
nap hozzászólása pedig: [link]
Ami ugye szintén Green belsős és igen kevés futási idővel már szektorhibás... persze lehet csak az illető fogott ki hibás darabotNem hiszem. Ezek szerint ennyire hulladek a green, hogy 2 nap hasznalatot bir csak ki....
A korabban beirt szamokbol az kovetkezik, hogy a blue meg rosszabb, az valoszinu csak 1 napot menne, a red meg ugye vegtelen ideig... -
#188
King Unique
titán
Cifu
#179
King Unique
titán
Üdv!
Mondtam, hogy én ezt a témát különösebben már nem kívánom tovább ragozni. Felesleges lenne itt teszteket felhozni, úgyis rá lenne fogva, hogy nem jól tesztelték, nem jók az arányok, direkt gyengébben sikerült sorozattal nézték stb. Viszont az tény, hogy a Green rossz híre ettől még globálisan fennáll és vsz nem hiába panaszkodnak rá. Hogy ez kizárólag csak az arányok miatt van és amúgy azonos mintával ugyanolyan jó és megbízható, sőt még jobb, mint a többi, azt mindenki döntse el maga. Illetve nemcsak itt a fórumon, de külföldi oldalakon is jellemző a korábbi minősítés. Ha ez nem tetszik, akkor nem engem kell győzködni, ennyi erővel sokaknak nekieshetnél. És ugye lehet itt a fórumon ajánlgatni mást is, ha ennyire jobban menne.
Én mindenesetre személyes használatra és fontos adatoknak Greent nem veszek még egyszer és ismerősöknek sem fogom első számú megoldásként felhozni. Ha itt a fórumon más se, akkor szintén nem fogom megszólni emiatt. Ettől függetlenül magad természetesen annyit veszel belőle, amennyit akarsz, ajánlgasd ismerősöknek stb. A te dolgod, de azt ne várd, hogy mindenki más is így tegyen.A nap hozzászólása pedig: [link]
Ami ugye szintén Green belsős és igen kevés futási idővel már szektorhibás... persze lehet csak az illető fogott ki hibás darabot és vett volna 100 másik ilyet, az teljesen ok lenne, vagy nem...illetve láttam már egynéhány hasonló példát. -
Cifu
félisten
Végre hasznos információ! Hozsánna néked!!! Tényleg érdekes adatok, az EARS és AADS széria volt ugye többek között a fő érintett a fejparkolás-mizériában, talán ez magyarázat a kicsivel magasabb értékre.
Azonban az összesített 3% körüli érték nem rossz szvsz egy valóban olcsó szériától.
-
hallador
addikt
Köszönjük szépen, ez kis hazánkra nézve már egy értékelhetően nagy statisztikai adat, mondjuk a hdd fórumos szakik ügyeskedéseivel szemben, biztosan sokkal jobban reprezentálja, hogy nem minden esetben van az amit esetleg csak szajkóznak konkrétumok nélkül.
Köszi még egyszer.
-
Kíváncsi lettem, és megnéztem pár vinyóra, hogy mennyit adtunk el, és mennyi jött vissza garanciaidőn belül:
WD5000AADS Green 650/21 3.23%
WD5000AAKS Blue 683/40 5.85%
WD5000AZRX Green 260/3 1.15%
WD5000AAKX Blue 658/12 1.82%WD10EARS Green 367/19 5.17%
WD10EARX Green 51/0 0%
WD10EZRX Green 208/6 2.88%
WD10EZEX Blue 187/2 1.06%Összesen:
Green: 1536/49 3.19%
Blue: 1528/54 3.53%Legyen egy igazán rossz sorozatra is példa:
Samsung 750GB/7200 461/47 10.19% -
Cifu
félisten
Most csak az egyik otthoni gépem adait tudom megnézni, de a fejparkolás-mizériához egy kis adalék:
WD20EARX (~5 éves): [C1] Load/Unload Cycle Count: (Data = 187114)
WD20EARX (~5 éves): [C1] Load/Unload Cycle Count: (Data = 172208)
WD20EZRX (~3 éves): [C1] Load/Unload Cycle Count: (Data = 180158)
WD30EZRX (~1 éves): [C1] Load/Unload Cycle Count: (Data = 2579)WDidle-t nem használtam soha.
Ugyebár a WD honlapján lévő adatok szerint az élettartam 300 000 ciklus, ami a legöregebb esetében hozzávetőleg 7,5 éves élettartamot takar. Ami azért lássuk be nem olyan rossz érték...
-
hallador
addikt
Az a helyzet, hogy régen foglalkozom ezzel, és kialakult, bennem egy fajta gondolatmenet ezzel kapcsolatban, meg fogékonyság is. Sok szerverrel volt dolgom, és ezért lemezzel is, meg nagyon sokat dolgoztam integrátor cégeknél is, ahol sok storage, meg szerver is megfordult. Ebből adódik ez a kötődés.
-
#180
Lauda
támogató
King Unique
#173
válasz
King Unique
#173
üzenetére
Ha valaki vásárolni akar, akkor nem feltétlen lehet neki nyugodt szívvel ajánlani, hogy márpedig ez 100%, hogy jó lesz. Persze ilyen alapon egyik HDD-re sincsen garancia, de valahol meg kell húzni a határt.
A red-et meg lehet. Amit a gyarto nem is pc-be keszitett es talan 3 eve van a piacon.
-
#179
Cifu
félisten
King Unique
#173
Cifu
félisten
válasz
King Unique
#173
üzenetére
Amúgy meg egyvalamit nem nagyon lehet vitatni: a többihez viszonyítva általánosan a Green sorozat hírneve rosszabb és több panasz szokott lenni rájuk.
Még mindig ott tartunk, hogy vajon miért a WD Green neve kerül elő legtöbbször. Igaz csak ötször írtam le eddig, hogy ezekből kerül a legtöbb eladásra arányaiban, és ha tönkremegy egy, ahogy írtam is, általában egyből megy a panasz, hogy hát ez sz@r és nem szabad ilyet venni. Természetesen aki az ilyen visszajelzésekre ad, az csak azt látja, hogy mennyien panaszkodnak számszerűen a Green-re. Mókás emiatt az Ipon vagy a PCX vélemény hsz.-eit olvasni. Vajon miért a Green szériánál szokott lenni a legtöbb visszajelzés...
Írhatom le angolul vagy németül, sőt, bár az oroszom elég rozsdás, talán azzal is megpróbálhatnám, de ha még mindig azon rugózol, hogy "rossz a hírnve és több panasz szokott lenni rájuk", akkor még mindig nem jutottunk el az arány fogalmának értelmezéséhez...
Ha valaki vásárolni akar, akkor nem feltétlen lehet neki nyugodt szívvel ajánlani, hogy márpedig ez 100%, hogy jó lesz.
Nincs olyan, hogy 100%, hogy jó lesz. Még minőségi gyártók legdrágább szériáiban is előferdül, hogy egy-egy darab megdöglik bőven idő előtt. Ismét mutogathatnék a Blackblaze linkjére, de ha eddig nem hoztad fel (mivel nem a te véleményedet támasztja alá, ezért értelemszerű, hogy ezt nem kívánod felemlegetni), akkor ez után is felesleges. Még a HGST-k közül is akad, amelyik megadta magát náluk. De ez törvényszerű is.
Hisz nem igazán mondhatja azt, hogy tökmindegy melyiket veszed, gyengébben sikerült / hibás darabok minden gyártó minden sorozatánál előfordulhatnak. Ennyi erővel felesleges lenne minden ajánlás.
Köszönöm szépen. Akkor most megint kérlek, hogy mutass rá, miért is rosszabb a Green általános célra, mint a Red. Sebességben nagyságrendi különbség nincs. Az adott topic fejlécében lévő Blackblaze linkek alapján a kettő megbízhatósága között dettó nincs nagyságrendi különbség.
Adós maradtál az alátámasztott indokkal, hogy miért gondolod az, hogy a Red megbízhatósága jobb, mint a Green-é. Az indokod továbbra is az, hogy a Green-re számszerűleg több a panasz. Noha sokszor leírtam már, hogy a számszerű panasz nem mérvadó, a hibaszázalék, vagyis az eladott mennyiségre való panaszok aránya lenne az, de ilyen adatokkal valahogy még mindig csak a Blackbaze-re lehetne mutogatni. Ami engem igazol.
Az egyetlen téged alátámasztó indok, már ha elfogadjuk annak, az az, hogy a WD az egyikre kettő, a másikra három év a garanciát ad.
De ez nem tényszerű információ a megbízhatóságról.
A félreértések elkerülése végett én szoktam figyelni a mások véleményére, és meg lehet győzni észérvekkel. Nem az egom irányít, nem vagyok annyira önérzetes. Ha adsz megbízható, tényszerű információkat arról, hogy márpedig a Green arányaiban, kellően nagy merítéssel végzett felmérés alapján megbízhatatlanabb, akkor elismerem, hogy bizony csak én vagyok szerencsés a saját kis személyes tapasztalatommal, és valóban érdemes lehet mondjuk a Red-re kifizetni a plusz felárat a Green-hez képest, mert valóban értékelhetően megbízhatóbb.
Persze lehet kritizálni mások munkáját és nem elfogadni a véleményüket. Viszont erre azt szokták mondani, hogy ha valaki szerint annyira nem ok, akkor csinálja jobban.
Hajdanában-danában, 2007-2008 körül az LCD TV topicban én voltam az egyik fő hangadó. Tettem ezt úgy, hogy Rea4 és az AVforum segedelmével tesztelhettem otthoni körülmények között LCD és Plazma TV-ket, amelyekről az AVforum.hu-n írtam (azóta az a fórum is bezárt).
Írtam alapfogalom tisztázós bejegyzést.
2008-as TV típus útmutató bejegyzés.Aztán eljutottam oda, hogy napi 2-3 órámat már csak a hsz.-ek és privik megválaszolása vitt el, és nem kívántam tovább folytatni ezt.
Szóval especiel nagyon is jól tudom, miről szól az ilyen jellegű tanácsadás. A különbség az alázatosság és a vélemények hangneme. Amikor én azt írtam, hogy nem ajánlom a 32", R71 szériás Samsung TV-t a "panellottó" miatt (azonos típusjelzéssel 3 különféle LCD panellel szerelték őket), akkor e mellé odatettem egy linket, ahol egymás mellett volt három eltérő panellel szerelt 32"-os R71-es Samu TV, és képekkel mutatták, miben van eltérés, és mindenki eldönthette, ad-e a véleményre.
Amikor azt írtam, hogy én nem szeretem a plazma TV-ket, mert zavar a kép vibrálása és az, hogy az erősen tükröződő képernyő miatt napvilágosabb nappaliban bizony zavaró lehet, mellé általában hozzátettem, hogy aki nem veszi észre a vibrálást, és besötétített szobában használja, illetve fontosabb neki a mély fekete, akkor nyugodtan vegyen plazmát LCD helyett, mert akkor tényleg az a jobb választás. Igen, ebben a témában én is elragadtattam magam néha, szó se róla, ám nem írtam olyat, hogy ne vegyél plazmát, mert szar.
Amikor azt olvasom a HDD topicban, vagy azt olvasom tőled, hogy a WD Green szériát nem szabad megvenni, illetve pocskondiázás megy, miközben az indokként mindössze annyi van letéve, hogy nézd meg mennyien panaszkodnak rá, akkor nem látom azt az alázatot és a tényszerűséget.
Engem ennyi zavar...
Ettől még nyilván időt és energiát fordít a témára az, aki felvállalja azt, hogy válaszol a kérdésekre, ezt pedig tiszteletben tartom, és ha valakit megsértettem a korábbi hsz.-emmel, elnézést kérek tőle.
Viszont azt másik oldalról is el lehetne, hogy a másik véleménye sem feltétlenül alaptalan és totál téves.
Hangsúlyoznám ismét, hogy én azért kezdtem el ezt a már kissé parttalan vitát, mert azt olvasom, hogy a Green rossz, a Red jó. A saját tapasztalatom az állítás első felét nem támasztja alá.
Továbbra is fent tartom, hogy meggyőzhető vagyok, tényszerű, korrekt információkkal. Nagy részben azért fórumozok, mert sok hasznos dolgot tanultam a különféle magyar és angol nyelvű fórumokon 1997 óta, amióta a neten lógok.
Nem egyszer és nem kétszer volt rá példa, hogy leírtam valamit, majd visszakoznom kellett, mert tévedtem. Ezen szokásom azóta sem változott... -
#176
KL_
csendes tag
King Unique
#175
KL_
csendes tag
válasz
King Unique
#175
üzenetére
Igazából mindegy is, hogy külső usb keret, vagy csupaszon csatlakoztatott satás winyó.
Én a technikai megvalósítást nem értettem pontosan.
Itt az én esetemben a biztonságos működést egy nas+még egy red winyóval lehetne növelni raid1 mód mellett. De ugye ez plusz pénz. Még én sem tapasztaltam eddig hibát, hogy "single" lemezként használtam, de gyártói leírás raid-es környezethez javasolja. Pár éve én is az ár/érték alapján döntöttem a red sorozat mellett. -
#175
King Unique
titán
KL_
#174
King Unique
titán
Amúgy a válaszból nem igazán derült ki, hogy USB-s külső HDD szintű használatról lenne szó. Én már próbáltam több USB 3.0 vezérlős külső házban is Red vinyókat, de ilyen hibát még nem tapasztaltam és mások se nagyon panaszkodtak. Illetve 2,5" vonalon is használatos külső adattárnak a Red, de még ott sem volt ilyen visszajelzés. Persze ez még nem zárja ki a lehetőségét, de nem is állítható, hogy minden esetben törvényszerű lenne. Aztán felőlem mindenki azt pakol bele, amit akar.
-
#173
King Unique
titán
Cifu
#162
King Unique
titán
Amúgy meg egyvalamit nem nagyon lehet vitatni: a többihez viszonyítva általánosan a Green sorozat hírneve rosszabb és több panasz szokott lenni rájuk. Ha valaki vásárolni akar, akkor nem feltétlen lehet neki nyugodt szívvel ajánlani, hogy márpedig ez 100%, hogy jó lesz. Persze ilyen alapon egyik HDD-re sincsen garancia, de valahol meg kell húzni a határt. Arra meg nem mindenkinek van anyagi kerete, hogy bevásároljon minden típusból 5-10 darabot. Így érthető, ha valaki biztosra akar menni és, aki tanácsot ad, az is megpróbál szelektálni. Hisz nem igazán mondhatja azt, hogy tökmindegy melyiket veszed, gyengébben sikerült / hibás darabok minden gyártó minden sorozatánál előfordulhatnak. Ennyi erővel felesleges lenne minden ajánlás.
Utóbbival kapcsolatban eddig nem nagyon olvastam itt a fórumon olyan visszajelzéseket, hogy tömegesen panaszkodtak, sokaknak káruk származott a tanácsok miatt. Persze lehet kritizálni mások munkáját és nem elfogadni a véleményüket. Viszont erre azt szokták mondani, hogy ha valaki szerint annyira nem ok, akkor csinálja jobban. Tehát adott a lehetőség az érintett topikokban más és jobb tanácsokat adni, valamint ha igazolódik az eredménye, majd utána lehet azt mondani, hogy az előző illető annyira nem ért hozzá.
Én ezt tovább nem is kívánom ragozni, mondhatni megpróbálom elfogadni a véleményedet és tiszteletben tartom.
Viszont azt másik oldalról is el lehetne, hogy a másik véleménye sem feltétlenül alaptalan és totál téves. -
hallador
addikt
Nálam az RE azt csinálta hogy random kék halált okozott a TLER, majd restart a gépre, ki be kapcs, és megy tovább, majd megint megállt random.
Nem vesznek el az adatok, sőt nem is kell formázni a hdd-t. De a hdd hülyeségeket fog csinálni, és nem érted miért. Persze ez nem törvényszerű, és lehet, hogy évekig hiba nélkül menni fog, de a technológia miatt nem ajánlott egy TLER-es disk egyként való használata.
Ha egy raid tömbbe történik ilyen, akkor a raid vezérlő hibásnak minősíti a lemezt, és ennyi, betolod az új lemezt a tömbbe, és megy minden tovább.
Szóval a TLER maga annyit csinál, hogy alaphelyzetben kikapcsolja a HDD hibajavítási képességét, és automatikusan a RAID vezérlőre bízza azt, ha ilyen hibajavítási képesség nincs, akkor bizony a lemez hibázni fog (olvass vissza!, persze ez sem törvényszerű)
Ezt nem értem teljesen, és nem találtam jó leírást, amiből megértettem volna.
Itt egy jó leírás mit csinál a TLER.
-
KL_
csendes tag
Hallador-hoz #15:
A TLER működésével kapcsolatban kérdeznék.
(Ha "külső" adattáró lemeznek van használva egy red wd, egy lemezként.)
Tehát, ha hibás felületet észlel a winyó, akkor a teljes winyót hibásnak jelöli?
Esetleg kijavítja a belső algoritmus a hibás szektort - csak tápfesz alatt legyen a hdd -, és utána ismét látható a hdd tartalma, ha újra csatlakoztatom az usb keretet leválasztás után?
Vagy teljesen formázni kell a hdd-t, és újra rámásolni az adatokat? Ez kb a raid1-nél lévő hibás hdd csere folyamata lenne, csak ugye manuálisan. (Hibás winyó ki, üres winyó a hibás helyére, utána a raid rendezi a többit.)
Ezt nem értem teljesen, és nem találtam jó leírást, amiből megértettem volna. -
Hasonlo, mint mikor az autosboltban kerdeztek, hogy melyik autokhoz fogy a legtobb alkatresz. Hat opel, suzuki.. Hubammeg, akkor azt nem veszunk, mert sz@rok. Ember, sokszorosa fut beloluk, mint mas tipusokbol, evidens, hogy alkatreszbol is sokszorosat eszik.
Es akkor mennyi egyed van, ami csak roja a kilometereket, mert hat autosboltba is csak akkor megy az ember, ha valami elkopott/elromlott. A szervizanyagok nem szamitanak, mert az egyertelmu, hogy cseres idonkent, olaj, fagyallo stb. -
#169
hallador
addikt
King Unique
#168
hallador
addikt
válasz
King Unique
#168
üzenetére
Ja csak ezt nem tudom Te mit keresel itt
-
#168
King Unique
titán
hallador
#167
King Unique
titán
válasz
hallador
#167
üzenetére
Inkább menj át valami Windows kontra Linux topikba, aztán ott téríts, magyarázd a valóság és százalékok ellenében a nagy messiás eszméket...!
Meg a más véleményen lévőkre jobb híján a szokásos stílusban tálalt bérenc, troll és egyéb kényszeres agymenéseket.
Ha jól tudom úgy kezdtem, hogy válaszoltam egy kérdésre, aminél a Red témát leszámítva, voltak olyan + infók és tanácsok, amiket egyesek elfelejtettek megemlíteni...
-
#167
hallador
addikt
King Unique
#165
hallador
addikt
válasz
King Unique
#165
üzenetére
Mi történt megint találtál valakit rajtam kívül akit kioktathatsz pontosan annyi valóságtartalommal, amennyivel engem szoktál traktálni... A végén egyedül maradsz, ja nem a könnyüpuha ott lesz
-
hallador
addikt
Lehetséges, hogy az a modell nem kompatibilis a vasban lévő raid vezérlővel:
RAID:
SAS 6/iR Adapter
PERC S100
PERC S300
PERC H200 PERC 6/E
PERC H800Szóval szerintem ellenőrizd a szerveredben milyen raid vezérlő van, és az alapján nézd a kompatibilitást. A *-os részt is nézd meg, mert csak bizonyos esetekben támogatja a Dell raid vezérlője ezt a hdd-t.
-
#165
King Unique
titán
Cifu
#162
King Unique
titán
Persze, az itteni hsz és a kép is önmagáért beszél... valóban nagyon megbízható és ajánlott a Green.
Akik benéznek ide és meglátják, ezután biztosan csak ilyet fognak venni... A többit kár is ragozni, lehet mást győzködni, hátha benyeli!(#163) hallador: felejts el és a messiás eszmékkel lehet mást traktálni, aki talán vevő is lesz rá ezen és más témában...
-
#163
hallador
addikt
King Unique
#157
hallador
addikt
válasz
King Unique
#157
üzenetére
Hát akkor az elég kicsit szimpla áttekintés lehetett, mert a Green nem a legjobb.
Most beszélgettem egy USA-ban élő kollégával 30 NAS-uk jellemzően 12 diskes Synology-k van, ebből 4 ami csak biztonsági mentést tartalmaz, ezért vettek bele sokkal olcsóbb green hdd-ket. A produktív rendszerek alatt ami jelen pillanatban 16 NAS RE-k vannak, a mentés nasokon ami 8 RED Pro-ak vannak, meg kettő buffer RED-ekkel.
És nyilván lehet különbség korábban / mostanában gyártott modellek között is.
Na most a green-ek tökéletesen működnek (smart alapján), csak éppen a tömb néha néha 1 - 2 percre elérhetetlenné válik. Ezért így 4 hónap után 48 hdd-t cserélnek le RED-re. Szóval semmi gond nincs a green-ekkel tudom nem reprezentatív mert a hdd topikban mást olvastál, de nem baj, ha valós tapasztalatban jobban hiszek, mint ha valaki valamit állít tapasztalat nélkül ugye? 4 hónap alatt a 24-ből 2 RED esett ki, szóval akkor a RED rossz vagy a green sikerült túl jól?
tapasztalattal rendelkező fórumtagok, akik nem csak találomra állítanak ezt-azt... De tovább kár is ragozni.
Már azokra gondolsz akik a gyártói ajánlások helyett mindenféle fórumhuszárokra hallgatnak, majd erősködve letolják, hogy a másik nem ért hozzá, mert jobban hisz a gyártónak? Mint a ki tudja milyen infó alapján, ki tudja honnan jött fórumtagnak? A hitelesen belinkellt gyártói dokumentációval szemben?
Már megbocsáss, én jobban hiszem egy olyan embernek, aki 360-as hdd statisztikának mint a fórumnak. De a saját tapasztalatomnak is jobban hiszek mint a fórum tagoknak, tisztelet a kivételnek. Mert általánosítani nem érdemes.
-
#162
Cifu
félisten
King Unique
#160
Cifu
félisten
válasz
King Unique
#160
üzenetére
Szerintem az adott topikban jóval több minta van és külföldi oldalakon sem magasztalják az egekbe.
Nyilván minden elégedett felhasználó is a beír az adott topicba. Oh, wait, miért is tenné? Én sem teszem.
Ha ellenben valakinek tönkremegy egy, akkor persze egyből megy, hogy ilyettöbbetsohanemnem. Mivel pedig a Green a WD legolcsóbb HDD-je, illetve összességében is a legolcsóbbak közé tartozik, ezért nyilván rengeteg a vevő, vagyis számszerűleg nézve ebből lesz a legtöbb negatív reakció is. Roppant reprezentatív, de tényleg.
Ennél még az én ~25db-os tapasztalatom is relevánsabb, már megbocsáss.
Amikor még csak magad tapasztalod, hogy tönkrement, az más. De, ha másoknál is előfordul nagyobb számban, az már nem túl kecsegtető...ilyenkor inkább nem kísérletezek tovább, hanem megfogadom a tanácsokat.
Amikor én azt tapasztalom, hogy a WD Green vinyók megbízhatósága elég korrekt, és ezt nem egy vagy kettő, hanem bő két tucat példány alapján állítom, viszont a tanácsokat osztogatóktól azt olvasom, hogy márpedig Green-t ne vegyél, mert hulladék és szar és kerüld el messzire, akkor elgondolkozom rajta, hogy érdemes-e figyelmet szentelnem rájuk. Mert szerintem nem annyira.
Félreértések elkerülése végett én mindössze azt állítom, hogy a WD Green megbízhatósága kb. ott van, mint a WD Red-é. Ezt egyébként éppen az adott topic fejlécében lévő Blackbaze megbízhatósági táblázat is megerősíti...
@MasterDeeJay: Minden tisztelettel, alapvető eltérés van abban, hogy mit miben használunk. Alant írtam példát, hogy egy egyébként elég korrekt HGST vinyóból három is megdöglött egy gépben egymás után. Aztán mikor szétszedtük rendesen, kezdtünk el hüledezni, mert egy ősöreg HKC tápot voltak képesek berakni a gépbe, amelyen nem éppen lényegtelen adatok mozognak.
Nyilván aki maximális megbízhatóságot akar, az Raid 1-be pakolja az adatait, mert a legmegbízhatóbbnak tartott vinyó is bedögölhet...
-
#161
MasterDeeJay
veterán
Na ez mind rossz:
Meg van még egyszer ennyi csak greenből.
Nagyon nagy részben cégnél Greent adunk el ezért logikus hogy ezt is hozzák vissza legtöbben. Ezek fele NAS-ban* vagy szerverben** volt. Egyet kivéve visszaállítható minden ami rajtuk volt és annyi bajuk van hogy hibás szektorosak. Most már szerverbe és nasba legalább RED vagy RE.
Ja meg persze a külső hdd-k és notivincsik na azok is döglenek szét, de azok mind külső behatástól és nehezebb is visszaállítani mint az asztaliakat.*Nasba csak a biztonsági mentések céljából és olcsóbb nasokba rakunk greent, komolyabb nasba (2 bay synology) megy a red raid1-be. Ha döglik a vincsi akkor küld emailt a nas és a szerver mentője is ha nem tudott írni rá.
**Szemetes adattár amiről csak havi mentés van, felhasználok hányják be az ideiglenes cuccaikat. Szintén nem kár ha veszikHa a smart szerint egy szektor is hibás vagy gyenge akkor megy a csere. Itthon poénkodtam raid0-val összeraktam 8tb helyet rossz vincsikből, amúgy mennek alkatrésznek. HDD regenerátorral szoktam javítgatni a kevés szektorosakat még használom is szemetesnek. De ha sikerül is kijavítani akkor sem kerül vissza komoly munkára mert az már nem lesz megbízható.
DVR-ekben a purple megy igazán, azokat nem én csinálom nem tudom mennyi megy tönkre csak látom hogy fogy abból is rendesen.
Asztali gépekben rendszermeghajtós blue csak pár ment tönkre, nagyrészt előbb lecserélik SSD-re minthogy megdöglenének.Redből még egy se döglött meg. Szerverekből jött ki pár RE meg SAS vincsik de azok mind legalább 5+ évesek voltak, többműszakos gyárakban igencsak keményen kihasználva.
Black meg ritka, kevesen veszik.Egyértelműen nem tudom megítélni a megbízhatóságot az asztaliak közül, de az RE és Enterprise vincsik azok ténylegesen jobban bírják a kemény melót mint a Green-ek bár az áruk is többszöröse. Nem egy pályán játszanak.
Otthonra én a mostani már lassan retró workstationömbe tervezek régebbi SAS 15K vincsiket 4db-ot Raid0-ba játékoknak virtuális gépeknek mert használtba így is töredékébe kerül mint egy SSD ha a GB/ár-at nézzük. DE ez csak Én vagyok az elborult igényeimmel, másnak asztaliba SSD és Green vagy Blue.
-
#160
King Unique
titán
Cifu
#158
King Unique
titán
25, az egy dolog. Szerintem az adott topikban jóval több minta van és külföldi oldalakon sem magasztalják az egekbe. Amikor még csak magad tapasztalod, hogy tönkrement, az más. De, ha másoknál is előfordul nagyobb számban, az már nem túl kecsegtető...ilyenkor inkább nem kísérletezek tovább, hanem megfogadom a tanácsokat. A garancia meg pont egy fontos szempont és nyilván érdemes lehet azt venni, amelyikre többet adnak. Mert lehet nem véletlenül adnak rá többet...De most kár ezt bizonygatni, olyan mint amikor SSD topikokban megy a vita, hogy mért nem ajánlott pl. a V300-as. Nyilván okkal, de mindig akad valaki, aki rákontráz, hogy nála milyen szuperül müxik ám az. Használja, de attól még nem biztos, hogy mindenki másnak is azt érdemes venni.
-
#159
Mezga Aladár
veterán
Cifu
#158
Mezga Aladár
veterán
Sk tapasztalatom az, kényes a körítésre a green. Nálunk 7 db green teljesít, ebből egyet vettem tesztelési célokkal hibásan, 54 rossz szektor, 350 e parkolás. Parkolás átállítva, jó táp, teljes felület regenerálás, és innen kezdve stabilan müxik 2 éve. A maradék hat 800/900 napos futásidővel mennek stabilan. És stabilan megy a 2db red is, persze ezek fiatalabbak. Volt 2 db black is, tökéletesen és gyorsak voltak, + 1db wd re4 gp ami usb tokban müxik rendben.
Nekem ügy tűnik jól kell kiszolgálni a lemezeket és a felhasználási területükön kell őket használni, + az első üzembe helyezés előtt egy full stressz tesztet futtatni (HDS újrainicializálás). -
#158
Cifu
félisten
King Unique
#157
Cifu
félisten
válasz
King Unique
#157
üzenetére
Hát akkor az elég kicsit szimpla áttekintés lehetett, mert a Green nem a legjobb.
Ezt nem teljesen értem. A topicban írták azt, hogy nem a legjobb.
Én a saját tapasztalatomat írtam le, cirka 25 WD Green vinyó volt/van a közvetlen környezetben (ebből 6 a saját gépeimben), különböző szériák (EARS, EARX, EZRX szériák) eddig egy jelzett 4 év után SMART hibát, de működési problémát fél év után sem produkál. Igaz mindegyik jól szellőző házban, minőségi tápokra van kötve.
Ettől még tudom, hogy sok WD Green kerül vissza a boltokba, ám arányaiban az én tudomásom szerint nem több, mint a többiből. Vagyis látványosan nem megbízhatatlanabb, mint a Red, Blue vagy a Black széria, igaz ez csak hallomás dolog.
Én inkább egy megbízhatóbb típust választanék.
Még egyszer: mi alapján állítod, hogy mondjuk egy Red vagy Black megbízhatóbb? Azért, mert több garanciát ad rá a gyártó?
-
#157
King Unique
titán
Cifu
#152
King Unique
titán
Hát akkor az elég kicsit szimpla áttekintés lehetett, mert a Green nem a legjobb. És nyilván lehet különbség korábban / mostanában gyártott modellek között is. Valamint a meghibásodásokat se lehet minden esetben csak a melegedésre, tápra fogni...+ ott azért vannak olyan tapasztalattal rendelkező fórumtagok, akik nem csak találomra állítanak ezt-azt... De tovább kár is ragozni. Az adott kérdésre te sem tudtál válaszolni, hogy 3 év garival mit érdemesebb venni, ami jobb. Hát, akinek zöld kell és arra akarja bízni az adatait, tegye, egészségére! Én inkább egy megbízhatóbb típust választanék.
-
hallador
addikt
Szia,
Erről a szerverről van szó?
A WD oldalán találtam meg a következő doksit:
Igaz ezek nem 500 GB-os lemezek, de a WD ezt mondja:
PowerEdge R210 System/Chassis
PowerEdge R210 II System/ChassisA WD szerint ebben a szerverben az RE lemezek mennek.
Hozzáteszem, azért előtte, ha van lehetőséged, akkor nézd meg, mert a konstans 40 naponként megáll, az azért fura. Lehet nem a lemezekkel van a baj.
-
hallador
addikt
válasz
UnSkilleD
#154
üzenetére
A különbség annyi, hogy a Te linked alapján másoltam ki annak cáfolatát, amit állítottál, tehát elolvastam amit linkeltél, majd az alapján állítottam valamit. Valamint szerintem az "Úgy értelemezem", és a kijelentem között van különbség. Nem gondolod?
és sztem most hagyjuk abba erre ne is válaszolj kérlek
Nekem egy kérdésem lenne Te miért válaszoltál akkor?
-
UnSkilleD
senior tag
válasz
hallador
#150
üzenetére
nem számít hogy te vagy én vagy akárki hogy "értelmezi", feketén fehéren le van írva a wd saját oldalán
egyébként amikor azt írod "hogy jó magyar módszer szerint mindenhez értünk, móka szerint, ahelyett, hogy másoknak megmagyarázod, hogy mit gondoljanak" az pont rád is igaz, te ugyanezt csinálod csak hát a saját szemedben a gerendát se veszed észre...
és sztem most hagyjuk abba erre ne is válaszolj kérlek
-
ch_m
csendes tag
Üdv!
Szintén én is azt vettem észre , mondjuk szerverben DELL PowerEdge R210 ben 2x WD500Gb black Hw raid-be 40 naponta rendre ledobja a láncot, muszáj resetelni az egészet mert agyig fagy.... Mit ajánlanál ebbe a teknőbe 2x hely van csak 1U -s
Kihasználtság szinte fullos adatbázisok tömkelege , SSD-től tartok ha lehal akkor az le van halva....Köszi mindenkinek.
-
#152
Cifu
félisten
King Unique
#149
Cifu
félisten
válasz
King Unique
#149
üzenetére
Erre nem jött értelmes válasz és gyanítom, hogy nem is fog... persze itt egyesek annyira tudják, hogy akár az ezzel foglalkozó topikokat is átvehetnék.
Hozhatok fel rá pár példát, hogy hányszor ajánlottak a tematikus topikokban rossz dolgokat.
Maradjunk annyiban, hogy ott sem olyan emberek vannak (tisztelet a kivételnek), akik professzionálisan ezzel foglalkoznak, hanem ugyanolyan egyorrú felhasználók, mint a többi, max. veszik a fáradtságot, hogy válaszoljanak a láma kérdésekre, és néminemű tapasztalatuk van. Vagy nincs, csak olvastak valamit, valahol a témában.Kíváncsiságból beleolvastam a HDD topicba, tanulságos volt.
A WD Green hulladék, a WD Red szuper. stb...Az csak néha-néha merül fel, hogy egy HDD élettartama azért függ egy-két dologtól, első sorban a túlmelegedés lehet a halálozás oka, illetve a tápegység sem árt, ha minőségibb darab.
Láttam meghalt WD Red vinyót, amely véleményem szerint egyértelműen abból fakadt, hogy egy rohadt rosszul szellőző házban volt, mellett meg fűtött egy tuningolt Radeon 7970 és egy FX-8150. Láttam döglött HGST Z5K500 vinyókat, amelyeket feltehetően a 10 éves HKC tápegység nyírt ki egymás után. Ettől még egyikre se mondanám, hogy nem ajánlottak lennének.
Itt van a szomszédban 7 gép, mindbe WD Green-t raktam, 4 éve problémamentesek, NAS-ban HGST-k figyelnek, semmi baj velük. Otthon van 6db WD Green-em, semmi bajuk.
A 90-es években a Quantum vinyókat anyáztuk, erre 2013-ban egy portai légtechnikát kezelő, 7/24-ben futó gépben találtunk egy 1997-ben gyártott Fireball-t, ami tökéletesen működött. Nach so...
Szóval annyit akarok mondani, hogy ez korántsem annyi, hogy jajj, a fórumban ezt olvastam, meg azt olvastam. 10-20-30, de még 100-as nagyságrend is lehet megvezető (láttunk már hibás szériákat ugye addig hibátlan típusokból).
Szóval magas lóról leszólni valakit, miközben még magasabb lovon ülsz, hát izé... furi...
Szerintem...
-
#151
King Unique
titán
hallador
#150
King Unique
titán
válasz
hallador
#150
üzenetére
Mit linkeljek? Nálam ok és olvass bele, keress itteni merevlemez, vagy más topikokban. Ott világosan látszik és nem tömeges panasszal van tele, hogy kár volt adattárnak belső / külső használatra WD RED merevlemezt venni. Na meg a fenti kérdésre HDD ügyben továbbra sem kaptam választ...persze gondoltam, hogy nem is fogok.
Ezt a "graphisoft parkban, fizetett troll, MS bérenc" és társai gúnyolódást, meg be fejezni, mert nagyon gáz...
Ameddig a másik fél nem jön elő hasonlókkal, addig az előzőnek sincs rá alapja. Itt a nyitás pedig egy szimpla korrigálással kezdődött és utána szintén nem én kezdtem az adott jelzőket és stílust nyomatni...Persze ebből is látszik, hogy nem sikerült túljutni korábbi sérelmeken, főleg OS témában és rendre ezt kell tovább görgetni. És rendre te állsz bele másokba, más topikokban is és húzod elő újra, meg újra ezt az undormányos stílust. Remélem egyszer meglesz majd a böjtje... -
hallador
addikt
válasz
UnSkilleD
#148
üzenetére
szóval megdőlt a minden raidhez red teóriád ugyanis van olyan raid ahova pont nem ajánlja maga a gyártó
Igen vagy legalábbis Te így értelmezted, viszont hagy legyen már egy olyan kérésem, hogy jó magyar módszer szerint mindenhez értünk, móka szerint, ahelyett, hogy másoknak megmagyarázod, hogy mit gondoljanak, próbáld meg odabiggyeszteni, hogy Te így értelmezed. Mert számomra annyit bizonyítottál, hogy most jó megmondtad, csak tuti igazad van?
Mert most kijelentettél valamit, szóval akkor ez tuti így van és ezt a WD mondta? ...... Értem, nincs is több kérdésem....
(#149) King Unique
Jó flameelni igaz imádod? Na hajrá...
Toljad csak, csak ne ránts magaddal szokás szerint, nem várnám meg, ameddig a moderátorok megjelennek, mert a graphisoft parkban megint elgurult a gyógyszer....Mondjuk nem baj, hogy nem ugyanazok a Linkek vannak minden hozzászólásban, az sem, hogy Te minden topikban megjelensz és rám szállsz csak ilyen microsoftosan, erővel bunkó módon, mert neked aztán marha nagy tapasztalatod lehet, ha ilyenekkel jössz elő, hogy rengetegen használnak ilyen olyan meghajtót így meg úgy de egyet sem linkeltél, még a félrebeszélésen kívül... Örülök, hogy vannak fizetett trollok, de megkértelek hanyagolj engem köszi...
-
#149
King Unique
titán
hallador
#116
King Unique
titán
válasz
hallador
#116
üzenetére
Mit lett igazolva...?
Pont látszik, hogy olyan felhasználást fikázol, amit nyilván nem próbáltál ki olyan szinten és a fentebb említett egyetlen egy db példa is egy RE meghajtóra vonatkozott...ez van ellenben pl. az itteni fórum több száz+ visszajelzésével. Ráadásul csak ebben a topikban is többen rákontráztak tapasztalati alapon...Továbbá már fentebb felmerült többször a kérdés, hogy ha a Red egymagában annyira nem javasolt sima adattár felhasználásra, akkor mégis mit vegyen az ember? Ha én akarok venni egy 3-4 TB-os HDD-t külső USB 3.0 házba, akkor mégis mit vegyek bele? Green, 7200 RPM, netán jó kis consumer Seagate lenne a jó választás, ezekkel talán annyival jobban járnak? Erre nem jött értelmes válasz és gyanítom, hogy nem is fog... persze itt egyesek annyira tudják, hogy akár az ezzel foglalkozó topikokat is átvehetnék. Bár inkább lehet nem kéne, mert már a 2,5" motorleállítgatós Blue is "kitűnő" ajánlás volt...
És akkor erre megy a "ki, miért van itt, ki segít?" szokásos szöveg...egyesek leginkább okoskodni és másokat kioktatni, ami a hozzászólások, fórumtársak visszajelzései alapján is látszik."Igen csak az marad ki belőle, hogy esetleg a drive-oket optimalizálták MyBook-ra?"
Erről van valami konkrét infó, netán külön ehhez optimalizált sorozat is van belőle, vagy netán ki lett személyesen próbálva? Bár, ha már a termék nevének pontos leírása se megy, akkor inkább hagyjuk...
Ja és nem kell még 3x ugyanazt a szöveget, ugyanazokat a linkeket betenni, ami már ki tudja hányszor szerepelt fentebb.... Ha személyes tapasztalat nincs erről, vagy másfajta gyakorlati igazolás, akkor felesleges. Aki eddig évekig xy típusú meghajtókat használt és beváltak nála, az vsz nem fog csak emiatt másra váltani. Max akkor ha sokan igazolják személyes tapasztalattal az ellenkezőjét. Az meg vsz ezúttal is elmarad...
-
UnSkilleD
senior tag
válasz
hallador
#147
üzenetére
a wd enterprise környezetbe nem ajánlja a consumer hddket, desktop vonalra viszont inkább azokat (raid 0 és 1) - ez van oda írva
a semmi felelősséget nem vállal arra érti hogyha enterprise vezérlőn akarsz desktop hddt használni
consumer raidhez meg consumer hdd
szóval megdőlt a minden raidhez red teóriád ugyanis van olyan raid ahova pont nem ajánlja maga a gyártó
-
hallador
addikt
válasz
UnSkilleD
#146
üzenetére
Alaphelyzetben az én értelmezésem szerint a WD azt mondja, hogy a DESKTOP hdd-k megfelelnek RAID-re 1-re leginkább, de a fenti leírás alapján semmilyen felelősséget nem vállal azért, hogy az működni is fog úgy ahogyan azt elképzelte a vevő, és pontosan ez érvényes a raid-re optimalizált egy hdd-s környezetekre is.
Hozzáteszem a WD helyében pontosan én is ezt mondanám, mert jogos, és logikus az érvelés.
A SW raid, meg a hardver raid esetén mi a különbség a hdd szempontjából? Semmi...
-
hallador
addikt
válasz
UnSkilleD
#143
üzenetére
Ezt én úgy értelmezem, ha nagyon Consumer valamilyen nagyon olcsó raid-ed van, akkor ajánlja, de ha elolvasod az egészet, akkor:
És én pontosan ezt mondtam itt amikor azzal jöttek K... U..... kolléga és barátai, hogy nehogy már jobban tudjam a HDD topik gazdáknál és a többi. Ez nem jobban tudás kérdése, egyszerű dokumentáció értelmezés kérdése.
-
-
-
#140
hallador
addikt
Mezga Aladár
#139
hallador
addikt
válasz
Mezga Aladár
#139
üzenetére
Mint fentebb leírtam senki nem mondta, hogy nem lehet használni, nem állítottam ilyet, ezt mondjuk nem tudom miért nekem tulajdonítjátok...
Én annyit írtam, hogy ha a TLER üzembe lép, akkor nem lesz jó vége. Nem azt állítottam, hogy nem lehet, csak annyit, hogy saját felelősségre.
(#138) Jim Tonic
Nem értelmeztem félre, csak óvatosságra intettem.
-
#139
Mezga Aladár
veterán
hallador
#137
Mezga Aladár
veterán
-
#137
hallador
addikt
Mezga Aladár
#135
hallador
addikt
válasz
Mezga Aladár
#135
üzenetére
Sehol nem olvastam h., a red kizárólag raid tömben alkalmazható.
A több merevlemez egyidejű használata raid-re utalhat?
A synology tesztben nem tudom észre vetted-e, hogy minden benne van ami HDD? Meg a többi NAS gyártó ajánlásaiban is, nem a NAS gyártó fog helyetted gondolkodni.
Az általad leírtak alapján kiesik a raid1 és a raid0 is.
A RAID1 miért is? Nem nagyon értem miért esne ki....
(#136) UnSkilleD
Igen ott is fontos, a hardver raid esetén is, az összes NAS-ban ami 8 - 12 disk alatt van Software RAID van. Szóval igen. Ritka amiben van valódi Hardware raid is.
-
hallador
addikt
Ez honnan jott, hogy a raptor/velociraptor nem jo valasztas egyedul? Mondjuk rendszernek?
A régebbi VR-ek között volt nem egy olyab kiadás, ami kifejezetten RAID lemez volt, nem pedig sima WS, fentebb, ezt leírtam ebből kimaradt bocs. Igazad van.
Nekem van 10 eves raptorom ami rendszerkent uzemel es koszoni szepen jol van.
Nekem 2,5"-os raptorok vannak 8 SuperMicro serverben ugyanígy, és megy egymagában szépen. De VR-ok voltak raid kiadásokban is.
-
Cs1csó
titán
Írta valaki, és igaza van, hogy kezd kimenni a WD kínálatából a 7200-as és már csak kb. a BLACK széria maradt ami egyébként is drága az ok logikus, gyors lemez rendszernek kell arra pedig ugye már ott az SSD.
Ebből következik értelemszerűen 3 irányban kell a jövőben tervezni RAID-ban NAS rendszerbe - RED -
Háttértárnak - külső-belső - akár csak adatmentés - BLUE-GREEN
Persze a videórögzítéses folyamatos stabil - nem túl magas - terhelésre PURPLE
Bocsi az önismétlést, hisz korábban is zanzásítva írtam már ezt.
Még annyit hogy a HDD piac oligopol - majdnem monopol - kb. 3 WD, SEAGATE, TOSHIBA szereplős és ha a WD GREEN a legolcsóbb, azaz a legnagyobb piaci szereplő, legolcsóbb termékéből fogy a legtöbb - consumer piacon tehát ez is hibásodhat meg legnagyobb arányban.
Nálam jól pörög a SEAGATE BARRACUDA de hangos úgyhogy tervbe van kicserélni egy csendesebbre és ezt pedig külső házba téve csak adatmentési, filmnézésre - filmnézés közben pedig belefér a nagyobb hang. -
Cifu
félisten
Felhoztál egy érvet a Red mellett, hogy neked nincs vele bajod.
Én egy ugyanilyen érvet hoztam fel a Green mellett.@viharhozo: Azert vettem Redet, mert ugy gondoltam, h ha nonstop futasra ajanljak es tobb garit vallal ra a gyarto, akkor valoszinuleg jobb minosegu alkatreszek kerulnek bele, megbizhatobb lesz.
A magasabb ár leginkább az olyan képességek felárát jelentik, amik direkt a NAS-ban való használat miatt kerültek bele (NASware 3.0, TLER, stb.).
Ha megnézel egy adatközpont tapasztalatát, ahol azért van pár tízezer HDD, nem az tűnik ki, hogy nagyságrendi különbségek lennének a Green és Red széria között.
Egyébként otthoni használatban a HDD-k szűk kis merítésű tapasztalatom (nagyságrendileg száz körüli HDD) alapján leginkább a túlmelegedés (ie.: elégtelen hűtés) miatt szoktak bekövetkezni.
-
viharhozo
addikt
Azert vettem Redet, mert ugy gondoltam, h ha nonstop futasra ajanljak es tobb garit vallal ra a gyarto, akkor valoszinuleg jobb minosegu alkatreszek kerulnek bele, megbizhatobb lesz.
A garinak sztem van jelentosege, en jellemzoen 2,5 evnel cserelem a drajvokat, ha ekkor van ra gari, az megkonnyiti az eladasat es noveli a hasznaltpiaci arat.
-
#128
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Mindenki a RED vs Green el veszekszik... Én már nem vennék wd-t, itthon is véletlenül alakult, hogy cask samu meg sea van.. De hogy a veloi nem otthoni. Több ismerősöm van aki ssd mellé használja a nagyobb darabokat.
Azok a Green és Blue olvasás/írás értékek valósak?
Vagy ennyire elhaladt mellettem a kor és le vagyok ragadva 140-150Mb/s-nél a rendesebb hdd-nél. -
Cifu
félisten
@Kuruc2: és szervizestől kaptam a javaslatot erre a termékre megbízhatóság miatt, zöldeket sokat hordanak neki vissza, meg kéket.
Az, hogy sokat hordanak vissza, nem mérvadó. Az mérvadó, hogy ha elvisznek X mennyiséget, abból arányaiban mennyit visznek vissza. Mivel a zöld széria a legolcsóbb, minden boltban az fut a legjobban, úgy hogy számszerűleg elég valószínű, hogy vissza is abból fog a legtöbb kerülni meghibásodás miatt...
Meg vagyok elégedve nagyon, így ~450 nap után is. Majd update-elem a cikkemet 10. év-nél is.
Nekem van 5 év feletti WD Green-em, szinte folyamatos, 7/24 használatban, annak nincs baja. Akkor ez most mit is igazol?
@Viharhozo: A 3 teras Green/Blue jelenleg 28k 2 ev garival. A Purple 31k (+10%) 2 ev garival. A Red 33k (+18%) 3 ev garival. A Red Pro 49k (+75%) 5 ev garival. A Black 52k (+85%) 5 ev garival. Az a kerdes, ezek kozul melyik hozza a legjobb ar/ertek aranyt.
Az ugye megvan, hogy a felsorolt vinyók nem ugyan arra vannak. Ha DVR-be kell, akkor a WD Purple a legjobb választás, én eddig olyanokban csak Purple-t és néha Red-et láttam, ahova Red-et tettek, ott kettő meg is purcant két éven belül. Purple még nem halt meg azokban, amikről én tudok.
Adattárolásra a Green (most már Blue) a legjobb, adott tárhelyet az ad a legolcsóbban, ráadásul hűvös és csendes.
A Red-ek sebessége nem igazán mutat túl a Green/Blue szérián, tehát nem igazán tudom, miért vennél Red-et desktop gépbe, a sebessége miatt biztos nem, a plusz egy év garancia dettó nem mérvadó igazán (csak nálam most 6db WD Green van, és egyikkel sem volt még garanciális gondom, de tudom, ez sem mérvadó).
A Black a leggyorsabb, de a leghangosabb, továbbá erre van a legtöbb gari, és a legtartósabbnak is ez igérkezik. Ezért kell ekkora felárat fizetni.
Szóval ár/érték arány? Blue/Green általános használatra, Red, ha Raid-ben használod, Purple ha DVR-be kell, Black ha sok pénzed van, és a sebesség fontos...
-
ozsvar
tag
Nem gondolnám, hogy a Green széria annyira nagyon rossz lenne. Én inkább arra tippelek, hogy mivel azok a legolcsóbbak, és ugye Magyarországon vagyunk, abból veszik a legtöbbet. Na kik vesznek legolcsóbb HDD-t elsősorban? Akik a tápegységre sem szeretnek költeni, a szünetmentest már meg sem említve. Elég sok helyen megfordultam, elég sok céges gépet is menedzselek, de talán 2 WD ment tönkre az évek alatt, az egyik egy desktop "kameraszerverben" ment 0-24 (ahol évente 6-8x aggregátoros villany volt..), a másik egy kliens gép volt, csak a kolléga az álló gépházat felrúgta, és működés közben elcsattant az asztalon. Na abból a vinyóból nem maradt semmi.
A többi gépben még nem füstölt el egyetlen Green vagy Blue sem. Egyszerűen csak azért cseréljük őket, mert lassúak, SSD megy helyettük. Igaz, minden gép mögött UPS van, illetve vagy brand HP vagy FSP tápegységekkel vannak szerelve..
Ja igen, ezek 3.5" HDD-k, a kis notivinyókról nem nyilatkozom, azok kapnak hideget-meleget a céges laptopokban, ott nem csodálkozom, ha valamelyik feladja a harcot.. -
viharhozo
addikt
válasz
hallador
#116
üzenetére
Itt mar azt se ertem, mit irsz, egyszeruen nincs kapcsolat a valaszod meg a kerdes kozt.
Roppant egyszeru, a te ervelesed kb. azon a szinten van, h ne vallalj gyereket, mert a gyerek az adott esetben meghalhat. Oszt' ennyi.
Csakhogy hardvert adattarolasra ar/ertek alapjan veszunk. A 3 teras Green/Blue jelenleg 28k 2 ev garival. A Purple 31k (+10%) 2 ev garival. A Red 33k (+18%) 3 ev garival. A Red Pro 49k (+75%) 5 ev garival. A Black 52k (+85%) 5 ev garival. Az a kerdes, ezek kozul melyik hozza a legjobb ar/ertek aranyt. Ergo ha te nem tudod legalabb kb. szamszerusiteni, h az altalad vazolt problema mekkora esellyel vagja gajra a Redet, akkor a gyakorlati valasztas szempontjabol nem mondtal semmit. Az, h neha lefagy a gep miatta, szerintem vallalhato kompromisszum.
Meg aztan ott a finomsag, h a 6 teras Black itthon gyakorlatilag nem is letezik.
-
Értem én, pontosan erre volt a válasz, hogy ilyen esetben a RED/RED Pro/RE Ventor type, VelociRaptor nem jó választás. Mert nem egy merevlemezes környezetbe szánták egyiket sem, hanem minimum kettőbe
Ez honnan jott, hogy a raptor/velociraptor nem jo valasztas egyedul? Mondjuk rendszernek?
A gyarto szerint jo mindenre:
WD VelociRaptor drives offer an unmatched combination of
high performance and high reliability, perfect for
workstations, high-end video and photo editing, low-end
servers and performance enthusiasts’ systems. Comes with
a 3.5-inch mounting frame for easy installation into today's
high-performance systems and chassis.Nekem van 10 eves raptorom ami rendszerkent uzemel es koszoni szepen jol van.
-
Nincs osszehasonlitasi alap, ehhez kellene a ket vinyonak egymas mellett uzemelni egyazon korulmenyek kozott es a red egyebkent is tul fiatal ahhoz, hogy a megbizhatosagarol lehessen valamit mondani. De mindegy is, nem asztaliba valo a gyartoja szerint. Ezert is fura, hogy miert a red a legtobbet ajanlott a vinyos topikban. Se a gyarto nem oda javasolja, se megfelelo tapasztalat nincs vele kapcsolatban.
-
dementor
senior tag
"Models up to 1 TB can be both 5400-RPM & 7200-RPM Class. Models that are 2 TB and above are 5400-RPM."
Az idézet a WD oldaláról származik, ami szerint egyre inkább divatba jön az 5400 rpm. Semmi érdekem védeni a kisebb fordulatszámot, de miért kellene feltétlenül 7200, ha elég a kevesebb is. Természetesen rendszernek mindenképpen SSD.
-
Nekem 1-2 kiveteltol eltekintve az osszes vinyom wd, van belole boven, 7200-es es 10000-es raptor is, soha semmi bajuk nem volt. Bar odafigyelek rajuk, valoszinu ennek is koszonheto a hibatlan mukodesuk, amugy a samsung vinyoval sincs baj eddig.
Ez a red orulet nem tudom honnan pattant ki, a merevlemezes topikban is javareszt ezt ajanljak. Igaz a gyarto nem pc-ben valo hasznalatra tervezte, ahogy latom ez nem nagyon zavar senkit.
-
#118
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Ha jól tudom az új Blue-k már mind 5400RPM-esek és teljesen más belsővel, mint az itt tesztelt elődjeik és hogy lejjebb kerültek az "ajánlott" ranglétrán és már ezek helyett is a RED-eket ajánlják inkább.
Lehet, hogy benéztem valamit ezzel kapcsolatban, de én úgy tudom a 7200RPM-es "ajánlott" Blue-k már csak kifutó széria...???
-
Kuruc2
senior tag
válasz
hallador
#116
üzenetére
Én nem buheráltam. Alapból simán jó pc-be, és szervizestől kaptam a javaslatot erre a termékre megbízhatóság miatt, zöldeket sokat hordanak neki vissza, meg kéket. A fekete meg hangos és drága. A liláról még nem is hallottam, de én már csak red-et vennék. Meg vagyok elégedve nagyon, így ~450 nap után is. Majd update-elem a cikkemet 10. év-nél is.
-
hallador
addikt
válasz
viharhozo
#111
üzenetére
Es kit erdekel, h megall? Meg milyen gyakran all meg? Meg hol van ez ahhoz kepest, h tobb gari van ra es papiron egyebkent is illene magbizhatobbnak lennie, ha mar nonstop uzemre terveztek?
Ja ha nem egy van belőle, de azért amit fentebb linkeltem elolvastad vagy megint nem?
Vagy legalábbis neked mindegy, lehet más nem sz@r1k... bele tudod... Van akit azért érdekel mi miért van, megpróbálja megkönnyíteni az életét, ja hogy ez nem Te vagy, az nem az én dolgom ebben igazad van
(#112) King Unique
Ez továbbra is csak "HA" alapon megy, de a gyakorlatban nem tudod nagy mintával alátámasztani.
Ha neked minta kell a technológia igazolásához, akkor valami baj van.
Ennyi erővel lehetne mondani, hogy a 3,5" Toshiba HDD-k meghibásodási aránya nagy és nem kifejezetten ajánlják őket. De van, akinél meg tök jól szuperál x éve. Az, hogy idelinkeled a WD oldaláról - amit nyilván már olvastam - az előbbin nem változat semmit.
Valamint az új hír alapján maga a gyártó is forgalmazza őket egylemezes külső adattárként.Igen csak az marad ki belőle, hogy esetleg a drive-oket optimalizálták MyBook-ra?
A második zavaros, mit nem, talán nem jobb a Red, mint a Green? Fejparkolásból is 2x annyit bír ás az MTBF értéke is vsz magasabb. Ja, hogy itt is a TLER-ről van szó...
Akkor nézzük meg csak a fórumon hány embernél döglött meg a Green és hánynál Red.Ha jobban elolvasod a cikket, amit nyilván nem tettél meg már csak brahiból sem
Mert akkor miről vitatkoznál feleslegesen... 
Akkor esetleg ajánlom olvasd el nem a TLER-ől szól... De hát miért is magyarázom... Ha szokás szerint ugye kiindulva az eddigiekből Te nem azért vagy itt hogy segíts... Hanem hogy flamelj velem...#115) Kuruc2
Szóval ha megbuherálod, akkor jó Desktop-ba is? És természetesen a jó értékeket amire meg lehetne buherálni a WD a büdös életben nem fogja kiadni, ezért kb senki nem tudja mi a valódi jó érték amivel tartós is lehetne? Hmmm... Akkor ezek szerinte ez (#112) King Unique ártal annyira mantrázott minta nem áll rendelkezésre arról, hogy ez jó, támogatott és valóban minden esetben úgy működő módszer, mintha valóban desktop rendszert vennék. Mert amúgy mi van akkor, ha 2,5 fél év múlva jönnek a szektor hibák? A Green/Blue/Black még mindig javítani fog, ameddig a RED majd nem. Szóval akkor hogyan is van ez?
-
-
#112
King Unique
titán
hallador
#110
King Unique
titán
válasz
hallador
#110
üzenetére
Ez továbbra is csak "HA" alapon megy, de a gyakorlatban nem tudod nagy mintával alátámasztani. Ennyi erővel lehetne mondani, hogy a 3,5" Toshiba HDD-k meghibásodási aránya nagy és nem kifejezetten ajánlják őket. De van, akinél meg tök jól szuperál x éve. Az, hogy idelinkeled a WD oldaláról - amit nyilván már olvastam - az előbbin nem változat semmit.
Valamint az új hír alapján maga a gyártó is forgalmazza őket egylemezes külső adattárként.A második zavaros, mit nem, talán nem jobb a Red, mint a Green? Fejparkolásból is 2x annyit bír ás az MTBF értéke is vsz magasabb. Ja, hogy itt is a TLER-ről van szó...
Akkor nézzük meg csak a fórumon hány embernél döglött meg a Green és hánynál Red. -
#110
hallador
addikt
King Unique
#109
hallador
addikt
válasz
King Unique
#109
üzenetére
viszont a téma sima adattár használat volt és ez a hiba - ha előfordulhat is - a visszajelzések alapján korántsem mindenkinél jelentkezik. Persze ez sem készpénz, de ha minden második szimpla Redet használó erre panaszkodna, akkor más lenne a helyzet.
Ha van akinek ez megfelel, akkor persze, én nem szeretek kockáztatni. Más kérdés, hogy ez az én dolgom.
Az, hogy RE esetén belefutottál, az egy dolog. Illetve, ha 3,5" HDD kell egylemezes külső házba, az sem jobb, ha megbízhatatlan modellt vesz valaki, ami idő előtt bekrepál, vagy a túlmelegedés okoz problémát.
Azon felül hogy a kettőben a TLER-ért ugyanaz felel, tehát igen pontosan ugyanaz a dolog. A többi részletbe ne menjünk bele, mert megint megszólnak, hogy lényegtelen.
Mondjuk az se lett volna baj ha továbbolvasod ugyanazon az oldalon:
Bátor...
Egyébként 6 TB-ig átcímkézett) Green van bennük, de az megint nem feltétlen a legszuperebb.Ugyan ismét nem szeretnék belekötni, de:
Green 1/2/3/4/5/6 TB
(EZRX Series)
Load/unload cycles 300,000Red 1/2/3/4/5/6 TB
(EFRX Series)
Load/unload cycles 600,000Nem tudom, szerintem nem.
-
#109
King Unique
titán
hallador
#106
King Unique
titán
válasz
hallador
#106
üzenetére
Igen, ezt már fentebb olvastuk és nagyon köszönjük a plusz információkat! Viszont a téma sima adattár használat volt és ez a hiba - ha előfordulhat is - a visszajelzések alapján korántsem mindenkinél jelentkezik. Persze ez sem készpénz, de ha minden második szimpla Redet használó erre panaszkodna, akkor más lenne a helyzet. Az, hogy RE esetén belefutottál, az egy dolog. Illetve, ha 3,5" HDD kell egylemezes külső házba, az sem jobb, ha megbízhatatlan modellt vesz valaki, ami idő előtt bekrepál, vagy a túlmelegedés okoz problémát.
Amúgy a WD nemrég csinált hélium alapú 8 TB-os WD Red | Purple vinyókat, amit az ábra alapján belepakolnak egylemezes 3,5" külső adattárakba is. Bátor...
Egyébként 6 TB-ig átcímkézett) Green van bennük, de az megint nem feltétlen a legszuperebb. -
hallador
addikt
válasz
viharhozo
#107
üzenetére
Ok rendben bocs, használj nyugodtan amit akarsz bocs, hogy megpróbáltam segíteni igazad van nincs is szükség erre... Jó ez így ahogy van...
Ja z meg, hogy nem olvasnak vissza szintén nem baj... Hiszen ha átlag user nem tudja boldogabb is.... Mondjuk halkan jegyzem, meg ha elolvastad volna a senkit nem érdeklő akár előző hozzászólásomat, felesleges topik komment helyett:
Ha egy ilyen hdd-t beteszel egy disknek, akkor ha system van a lemezen, akkor ha rosszabb a helyzet, és mondjuk nonpaged lapokat érint, amit a kernel hívogat a javítás helyett azonnali kék halált okoz. Ha csak adattárolásra használod, akkor szimplán nem fogja beolvasni az adatokat, hanem megáll...
Talán, akkor lehet, hogy nem kérdezted volna meg.... Sebaj megszoktam.
További jó topikozást.
-
#106
hallador
addikt
King Unique
#105
hallador
addikt
válasz
King Unique
#105
üzenetére
Viccet félretéve, a probléma az a RED-el, hogy a TLER miatt a HDD ha hibát talál, akkor 7 sec után a lemezt fogja és megállítja, ez azért van, mert ha raid tömbben használod a hdd-t, és van belőle mundjuk 5 amiből 4 raid 5 tömbben van 1 spare. Akkor max 5 - 7 sec-ig állítja meg a tömböt, kidobja a rossznak minősített disket, aminek a helyére ha van beáll a spare disk.
Ha egy ilyen hdd-t beteszel egy disknek, akkor ha system van a lemezen, akkor ha rosszabb a helyzet, és mondjuk nonpaged lapokat érint, amit a kernel hívogat a javítás helyett azonnali kék halált okoz. Ha csak adattárolásra használod, akkor szimplán nem fogja beolvasni az adatokat, hanem megáll...
Na most a többit nem lesz nehéz ki találni.
Én jártam így RE diskkel. Egy újraindítás megoldotta, majd pár nap után megint meghalt stb.
Szóval ez nem vita tárgya, aki ilyet ajánl (nem rád értem) az szimplán nem ért a hdd-khez.
Az pedig, hogy lehet, hogy nem áll, meg meg van akinél nem állt megre alapozni bátor.
Erre utaltam, nem megsérteni akartalak...
De persze nekik biztos nem ilyen hozzáértő személyek ajánlották és ezáltal micsoda rossz döntést hoztak, amit ugyan még nem igazoltak az évek...
Aha...
Mert mondjuk nem ismerik a hdd technológiákat nem azt jelenti, hogy értenek hozzá, csak Magyarországon mindenki ért mindenhez... És elő is adják... Én már megszívtam, tehát nem észt osztok tapasztalat, ezért utánanéztem, ajánlom neked, meg akik ajánlották azoknak is....
-
#105
King Unique
titán
hallador
#104
King Unique
titán
válasz
hallador
#104
üzenetére
Másokra céloztam, de kösz a megtisztelő címet + a szmájlikat.
A gyakorlati igazolás gondolom ezúttal elmarad, illetve amúgy is ütné az itteni fórumos sok belső adattáras / külső házas pozitív visszajelzés. De persze nekik biztos nem ilyen hozzáértő személyek ajánlották és ezáltal micsoda rossz döntést hoztak, amit ugyan még nem igazoltak az évek... -
#104
hallador
addikt
King Unique
#101
hallador
addikt
válasz
King Unique
#101
üzenetére
Igazad van
Szakikám... Csak az Isten mentsen meg az ilyen szakiktól a cégeket.... Tudod van az mondás, hogy van aki más hibáiból tanul.... Na Te nem ez vagy Tudod van az a téma, amiben nem vagy jó, ez nem az a téma aminél azt kell játszani kinek nagyobb a .... Hanem van az a fránya dolog amit úgy hívnak technológia
-
#102
benike1999
tag
benike1999
tag
Nekem 4 éve van WD green 1TB a gépemben! Kezdetben rendszer meghajtóként funkcionált majd a szerepét egy 120 GB-os Kingston váltotta fel és azóta tárolásra használom de már nagyon furcsa hangokat ad és már írni és olvasni is csak 40-50 MB/s-al tud de megy és ez a lényeg
-
#101
King Unique
titán
hallador
#100
King Unique
titán
válasz
hallador
#100
üzenetére
Mert magad talán nagyobb szaki vagy a témában, mint a merevlemez topik gazdái és egyéb segítői, valamint x év gyakorlati tapasztalatával is tudod igazolni a fenti állítást? Persze elég pár cikk és mindenki mást már le kell minősíteni...ismerős.
Köszönöm az ajánlott irodalmat, ha majd tényleges kárát is tapasztalom a használatának, majd akkor leások a legmélyére.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én elégedett vagyok az ssd mellé tett 1 terrás példányommal.
Azért bízom benne, hátha még jó sokáig fog működni...
Végre hasznos információ! Hozsánna néked!!! 
Es akkor mennyi egyed van, ami csak roja a kilometereket, mert hat autosboltba is csak akkor megy az ember, ha valami elkopott/elromlott. A szervizanyagok nem szamitanak, mert az egyertelmu, hogy cseres idonkent, olaj, fagyallo stb.
Akkor esetleg ajánlom olvasd el nem a TLER-ől szól... De hát miért is magyarázom... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Hardcore café
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen légkondit a lakásba?
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Suzuki topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- További aktív témák...
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- BESZÁMÍTÁS! HP 15S-FQ1045NH 15 FHD notebook - i5 1035G1 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN10
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24B1XHS 60Hz FHD IPS 7ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra Ultra White Használt, karcmentes állapot, Kamerás csúcsmobil
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3023, 90% Akkumulátor
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 mini / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 100% akku
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest