Új hozzászólás Aktív témák

• #42 J03Y tag

  Új Válasz 2008-11-23 15:36:17 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J03Y

  tag

  Szerintem felesleges 1GB memória. Persze a geforce-oknak valamivel rosszabb a memóriakezelésük, de annyival azért nem, hogy dupla annyi memória kelljen rájuk.

• #41 #72042496 törölt tag mephi666 #38

  Új Válasz 2008-10-30 15:14:42 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz mephi666 #38 üzenetére

  A ház vezetékeit biztos rá lehet még dugni, SATA csatlakozóból pedig igen, természetesen létezik derékszögű csatlakozós. (Az újabb ASUS lapokhoz pl. adnak ilyenből is párat.) De az újabb alaplapokon már gyakran alapból derékszögbe forgatják a SATA és IDE csatlakozókat is, így egyenes kábelt is rájuk lehet dugni.

  Csatlakozókkal nincs gond, de a bővítőhelyekből túl sokat foglal le a három kártya. Sok esetben még egy normális hangkártyát sem lehet a gépbe tenni, mert elakad a memóriákban.
  A három csúcs VGA + okádék alaplapi hang összeállítás pedig olyan komolytalan. Az okádék szóért bocsánat, de eddig az általam próbált összesre ez a kifejezés illik a legjobban.

• #40 D1Rect félisten

  Új Válasz 2008-10-30 12:56:49 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  Sztem ez a kártya arró jó, hogy egy év múlva meg tudod venni "aprópénzért" 4 év garival.

• #39 M107 addikt

  Új Válasz 2008-10-30 09:49:56 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M107

  addikt

  Bár nekem 9600 gt-m van

  De azért nekem is jól jönne ha 100 ezer alatt lenne ki cserélném a 9600 gt.
  (512 mb/256bit)
  (650/1800 mhz)

  bár az egy kicsit rossz hogy 1800 mhz csökkentették a memót 2200 ról inkább picivel emelték volna.
  bár a többi meg emelték

• #38 mephi666 nagyúr mephi666 #37

  Új Válasz 2008-10-30 09:07:42 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz mephi666 #37 üzenetére

  most néztem meg jobban az uccsó képemet:

  valaki árulja már el, hogy egy ilyen sli rendszerben a sata csatlakozókra hogy mennek rá a vezetékek? vagy létezik belőle derékszögben hajlított? de abban az írányban meg általában ott a ház burkolata :S a ház vezetékeit sem lehet szerintem normálisan a helyükre rakni... meg van néha kártyák közé elhelyezve is néhány csatlakozó, ami így teljesen használhatatlan lesz :S

• #37 mephi666 nagyúr Zso2 #23

  Új Válasz 2008-10-30 06:10:26 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz Zso2 #23 üzenetére

  hát nem tudom, hogy ez micsoda... eddig még nem jöttem rá... amúgy nagyon hidegen hagy... nem azért vettem, hogy a bóvli 10filléres matricát nézegessem a bordán

  egyébként a silent verzió szerintem szebben is néz ki

  ez meg egy szép b30-as tégla így szó szerint, valami gyilkos robottal

• #36 cizoe őstag shteer #35

  Új Válasz 2008-10-30 00:06:57 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz shteer #35 üzenetére

  A bókember.

  estimese11: Jóvanmá na este van.

• #35 shteer titán Motion_Blur #30

  Új Válasz 2008-10-30 00:00:42 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz Motion_Blur #30 üzenetére

  az egy csúnya tégla ami a nálam megszépülne grat hozzá

  ami rajta van az pókember vagy a gonosz énje, venom

• #34 estimese11 csendes tag cizoe #32

  Új Válasz 2008-10-29 23:54:50 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  estimese11

  csendes tag

  válasz cizoe #32 üzenetére

  szövegértés -1!

• #33 estimese11 csendes tag

  Új Válasz 2008-10-29 23:54:18 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  estimese11

  csendes tag

  valamennyi gtx+ 55nm-es, egyszerűen hibás az egész hír. ennyi!

• #32 cizoe őstag #72042496 #29

  Új Válasz 2008-10-29 23:44:34 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz #72042496 #29 üzenetére

  Nagyon csúnya pletykák terjengtek eleinte arról, hogy nem mindegyik 92b-s. De ezek csak régi, nem igazolt pletykák voltak, igazságtartalmukkal akkor sem tudtam mit kezdeni. Viszont már értem mire gondoltatok ti félreérthetőségen. Egyetértek, végiggondoltam.

• #31 GuB3Ra aktív tag Motion_Blur #30

  Új Válasz 2008-10-29 23:43:01 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GuB3Ra

  aktív tag

  válasz Motion_Blur #30 üzenetére

  Egy szép tégla amit elfogadnék.
  Bár 1 4870 jobban tetszene

• #30 Motion_Blur félisten shteer #11

  Új Válasz 2008-10-29 23:36:23 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz shteer #11 üzenetére

  akkor az enyém mi?

• #29 #72042496 törölt tag cizoe #28

  Új Válasz 2008-10-29 23:30:50 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz cizoe #28 üzenetére

  Na, ez viszont nekem új. Én úgy tudtam, mindegyik 55 nm-es. Ha úgy van, ahogy mondod, akkor természetesen igazatok van!
  Továbbá akkor ezért a húzásáért bizony menjen a fenébe az nVidia.

• #28 cizoe őstag #72042496 #27

  Új Válasz 2008-10-29 23:26:27 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz #72042496 #27 üzenetére

  Feltéve, ha ezek 55nm-esek, mert tudtommal nem minden gtx+ az.

• #27 #72042496 törölt tag cizoe #26

  Új Válasz 2008-10-29 23:01:32 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz cizoe #26 üzenetére

  A referencia, amihez képest eltér ez a kártya, az G92b magra épülő 9800 GTX+. A G92 magra épülő 9800 GTX pedig az elődmodell.

  Attól, hogy meg lehet érteni, mit szeretne mondani a cikk, még hibás és félrevezető a fogalmazás.

  Arról nem is beszélve, hogy az idézett rész azt sugallja, hogy csak az órajeleket érintette a változás - ami nem igaz.

• #26 cizoe őstag estimese11 #24

  Új Válasz 2008-10-29 22:48:27 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz estimese11 #24 üzenetére

  "a plusz jel a megemelt órajelekre utal" - A + nélküli 9800gtx verzióhoz képest... Mivel a 9800GTX+ egy sima 9800gtx OC, ezért az a referenciakártya. Viszont vram tekintetében lassabb, mint a régi sima 9800gtx 512mb. Ennyi. Szövegértés 1-es.

• #25 #72042496 törölt tag shteer #16

  Új Válasz 2008-10-29 20:51:31 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz shteer #16 üzenetére

  Igaza van, ezen semmi tuning nincs.

• #24 estimese11 csendes tag shteer #16

  Új Válasz 2008-10-29 20:44:39 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  estimese11

  csendes tag

  válasz shteer #16 üzenetére

  a 9800 gtx és a 9800 gtx+ nem összekeverendő. és ugye ez a kártya 9800 gtx+, tehát a már előbb írt órajelek érvényesek rá! hahóóóóó, érti egyáltalán vki, amit mondok?

• #23 Zso2 őstag mephi666 #21

  Új Válasz 2008-10-29 20:43:10 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz mephi666 #21 üzenetére

  Arra gondoltam ,. hogy neked is valami nagy lépegető bádogszörny izé van a dobozodon, nem?

• #22 Ste addikt

  Új Válasz 2008-10-29 20:40:22 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  a 9800gtx is memória sebesség érzékeny?
  vagyis lehet gyorsabb lesz az alap 512es modell kisebb felbontásokban?

• #21 mephi666 nagyúr Zso2 #18

  Új Válasz 2008-10-29 19:43:42 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz Zso2 #18 üzenetére

  most mire gondolsz? az én karimra? jó, hát meg kell hagyni: tisztességes súlya van... "a súly a megbízhatóság jele... ha pedig mégse működik, lehet vele ütni..." (Penge Borisz - Blöff)

• #20 sylas tag

  Új Válasz 2008-10-29 19:23:31 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sylas

  tag

  jaja +512mbramot nem ér meg mert tuti magas lessz az ára
  de attól függetlenül hogy nem veszik a gtx+t nem lehet szar kari
  gondolom elmennek rajta az uj game-k vagyis inkább normálisan futnak vele

• #18 Zso2 őstag mephi666 #7

  Új Válasz 2008-10-29 19:05:39 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz mephi666 #7 üzenetére

  na pont te mondod :-) neked akkora bádogember van rajta mint 1 háztömb

• #17 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2008-10-29 19:02:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Ennek megint mi értelme?
  Milyen régi lomot lehet még eladni új csomagolásba?

• #16 shteer titán estimese11 #15

  Új Válasz 2008-10-29 18:19:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz estimese11 #15 üzenetére

  a refmodellhez képesti tuning

• #15 estimese11 csendes tag

  Új Válasz 2008-10-29 18:13:01 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  estimese11

  csendes tag

  senkinek sem tűnt fel, hogy az állítolagos tuning valójában nem az?
  738/1836/2200 mhz = ezek a 9800 gtx+ gyári órajelértékei, tehát a memória lassabb is!!!

• #13 Dr. Romano veterán moha bácsi #12

  Új Válasz 2008-10-29 17:44:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz moha bácsi #12 üzenetére

  lol

• #11 shteer titán mephi666 #7

  Új Válasz 2008-10-29 17:15:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz mephi666 #7 üzenetére

  nem, az az ezüst utazó

• #10 Skizz addikt joshua7 #8

  Új Válasz 2008-10-29 17:11:26 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz joshua7 #8 üzenetére

  Igen, mert 1 gigás videókátya az SLi-ben már 2 és erre buknak sokan... (vér család)

• #9 Skizz addikt shteer #5

  Új Válasz 2008-10-29 17:10:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz shteer #5 üzenetére

  Az is igaz. Bár a kiskergari nem biztos, hogy 5 év lesz, aztán ha a tulaj nem tud róla hogy gyártói is van, az gáz.

• #8 joshua7 veterán Eagl3 #3

  Új Válasz 2008-10-29 16:26:55 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Eagl3 #3 üzenetére

  Max az 1gigáséval, de szvsz több lesz az annál is. Bőven több...

• #7 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2008-10-29 16:22:40 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  rátették a dobozra a bádogembert az Oz-ból? az 1giga vram csak vakításnak jó... amúgy ha mással nem, ezzel is el lehet adni jópár darabot... pl munkatársam ugrana rá azonnal, mert: "hű, 1gigás videókártya" a többi csak részletkérdés kb és neki nem számít... meg csomó ember nincs ezzel az egésszel tisztában és azt csábítani fogja az a +512Mb vram...

• #6 Levin01 őstag

  Új Válasz 2008-10-29 16:21:38 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Levin01

  őstag

  Újabb ékes példája, hogy a 9800-asok eladhatatlanok és már nem tudnak mit kitalálni, hogy fogyjon.

• #5 shteer titán Skizz #4

  Új Válasz 2008-10-29 16:09:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz Skizz #4 üzenetére

  attól még gari a gari ha másnál is van

• #4 Skizz addikt NoLF #1

  Új Válasz 2008-10-29 16:02:33 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz NoLF #1 üzenetére

  Könnyen adnak rá 5 év garit... aki most vesz 9800GTX-et az egyrészt meg is érdemli, másrészt tuti nem használja 1-2 évnél tovább, ha van lehetősége akár ráfizetés nélkül cserélni.

• #3 Eagl3 veterán NoLF #1

  Új Válasz 2008-10-29 16:00:59 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagl3

  veterán

  válasz NoLF #1 üzenetére

  Csak az eladhatóság miatt dobtak rá még 512ramot.
  Ennek így semmi értelme... Nomeg az árára is kíváncsi lennék. Gondolom 4850-el kb. egy árban lesz.

• #2 shteer titán NoLF #1

  Új Válasz 2008-10-29 15:55:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz NoLF #1 üzenetére

  egyáltalán semmi szükség rá... az 5 év viszont bíztató, el lehet majd adni bő garival

• #1 NoLF veterán

  Új Válasz 2008-10-29 15:49:25 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NoLF

  veterán

  5 év az azért nem rossz. bíznak magukban. (márketing...)

  viszont nem tudom, van-e teljes létjogosultsága a dupla mennyiségű, lassabb memóriának, bár gazdag vérpistik biztos örülnek majd, hogy a szomszéd csórinak csak 512-es jutott, nekik meg 1 gigás van.

Új hozzászólás Aktív témák