Aktív témák

• #41 b14 senior tag DonK #38

  2006-02-04 09:04:18 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  válasz DonK #38 üzenetére

  Vagy: [link]
  Esetleg: [link]
  És a tuti: [link]
  Ha ez sem elég...

• #40 b14 senior tag DonK #38

  2006-02-04 08:54:01 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  válasz DonK #38 üzenetére

  BBcode: [link]

• #39 b14 senior tag hummerdikk #37

  2006-02-04 08:53:43 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  válasz hummerdikk #37 üzenetére

  De amíg crazy blinkyhez van láncolva addig nyugodtan beszélhetünk a levegőbe...

• #35 b14 senior tag cucka #33

  2006-02-03 21:17:34 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  válasz cucka #33 üzenetére

  Az sql szereti, ha egy TEXT mezőben 6 oldalas szöveg van és azt szívesen kezelné.
  Akár percenkénti megnyitásra, mert tudod, h azt minden esetben le kell kérni változóba és kiíratni. Minthogy: venni a filet és kiíratni egy sablonba.

• #34 b14 senior tag L3zl13 #30

  2006-02-03 21:12:14 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  válasz L3zl13 #30 üzenetére

  Én úgy gondolom, h a cikkek nevéből/rövid leírásából egyből kiderül, h mi kell neki, de ha nem, akkor kérlek verj agyon.

• #28 b14 senior tag cucka #27

  2006-02-03 10:27:42 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  válasz cucka #27 üzenetére

  Igen!
  Ez itt a lányeg.
  Sta-ti-kus.
  Csak bekerülne a táblába, soha nem lennének rajta módosítások, se statisztika nem kellene belőlük, de sorbarakni nem kellene őket. Sokat lehetne rajta spórolni és jobban is megérné. Egyszerűen menthetőek, visszaállíthatók, kisebb eséllyel törtődnek, mert csak egy hibás parancs és ugrik minden cikk.
  Én ebben a helyzetben előnyosebbnek találom a flat textes megoldást.

• #26 b14 senior tag hummerdikk #24

  2006-02-01 07:13:27 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  válasz hummerdikk #24 üzenetére

  De nem 6 oldalas text BLOB/TEXT-eknek van kitalálva, leginkább, meg ha az apache és a mysql egy szerveren van blinkynél, meg ha még mást is futtat rajta, nomeg a gép mennyire erős. Ezek után...

• #23 b14 senior tag

  2006-01-27 14:15:46 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  Szerintetek a cikkeket lehet sqlben tartani (akár több, mint 6 oldal) vagy érdemesebb fileokba tenni? (txt)

• #8 b14 senior tag CrazyTM #1

  2005-12-14 15:33:02 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  válasz CrazyTM #1 üzenetére

   

  Először megírnánk mi ketten egy v1.0-t, és utána ha valakinek van kedve, az csak írjon nyugodtan 

  
  Engem kihagytál?

• #7 b14 senior tag CrazyTM #1

  2005-12-14 15:32:10 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  válasz CrazyTM #1 üzenetére

  Üdv a ph!-n drága testvér.

Aktív témák