Új hozzászólás Aktív témák
-
Bile Demon
őstag
Én is operát használok, nekem minden jó, ahogy van 100%-on a 15''-on, csak a kérdezőnek vetettem fel az észrevételeket.
A PH! most, hogy nézem 120%-on sokkal királyabb lett
(csökkent a jobb és bal oldalon lévő holtzóna) bár a smiley-k pont úgy néznek ki, mintha nem natív felbontásban lenne a TFT, de a szöveg az tök jó.
Végülis a HTML szerkesztőben is biztos van ''oldalszélességre normált nézet'' meg 120% nagyítás is. -
Bile Demon
őstag
válasz
s0ulreaver
#59
üzenetére
Van aki üzemszerűen 1024-ben használja, a fényképek, videók megjelenítésére ott is teljesen jó, játékokban sincs nagy romlás, talán a menükben a kisebb betűknél látni, hogy nem az igazi.
Szerintem hosszabb távon úgy használni desktopon, nem az igazi, csak ritkán láttam nem natív felbontásban és... max. akkor ajánlanám, ha valami célprogram fut a gépen, ami mellőzi az 1 pixeles rajzolatokat.
Az 1024 biztos nem sok egy 17''-es TFT-nek. Nekem a 15''-s TFT-n az 1024 teljesen rendben van, a 17''-esen az 1280 ettől kisebb kb 20%-al. A különbség nem nagy, ha normális szemed van akkor nem fog semmilyen gondot okozni. Egy 19''-es TFT-nél.
A 15'' TFT-nél 1024-ben és 19'' TFT-nél 1280-ban a pixelméret 0.297*0.297mm, ennél nagyobb nem kell, ezt is látom 3-3.5D-s szemüveggel 60-80cm-ről is. A 17''-nál 1280-ban a pixelméret 0.267*0,267mm körül van. Tehát kisebb rajta minden felirat, 1024-ben használva pedig nagyobb lesz rajta minden betű, mint a 15'' és 19'' natív felbontásában.
Meg az is gond lehet ezzel a felbontással, hogy a 17'' és 19'' TFT-k fizikai képaránya nem 4:3-as, hanem 5:4-es (függőleges irányban nagyobb a kép kb 8%-al), közelebb áll a négyzethez, mint a 17'' CRT vagy 15'' TFT. Általában a TFT-k a teljes felületre kinyújtják a képet kisbeb felbontásokban, 1024-ben használva függőlegesen meg fog nyúlni a kép, a körből ellipszis lesz, ha netán rávehető a monitor, hogy ne nyújtsa ki a képet, akkor meg egy fekete keret lesz körülötte, a kép meg olyan marad, mint a natív felbontásban, de ennek semmi értelme, mert minden olyan kicsi marad, mintha 1280-ban használnád, semmi értelme levenni a felbontást.
Ha jó a szemed, akkor a 17'' TFT-t 1280-ban ajánlom (hamar meg lehet szokni ha látja az ember), ha nem az, akkor meg egy 19''-es TFT-t 1280-ban. Vagy egy 15''-t 1024-ben (inkább, mint hosszútávon 1024-ben használni egy 17''-est). -
Bile Demon
őstag
válasz
s0ulreaver
#57
üzenetére
Analógon bizonyos esetben, pl. ha 1 pixeles függőleges vonalakból álló rács van, akkor a kép nem teljesen stabil, hosszú lenne kifejteni, de ennek műszaki okai vannak (pontosan kell rászinkronozni a VGA jel frekvenciájára és fázisára, valamekkora fáziszaj a szinkronizálás velejárója). DVI-nél ez a dolog nincsen, ott mindig stabil, álló kép jön létre, a pozíció beállítás is automatikusan teljesül. Emellett a D/A átalakítás során keletkező, a kábel sávszélességéből adódó, és végül az A/D átalakítás során létrejövő torzítások, zajok hatásától TELJESEN mentes a kép, (nincs kis mértékű szellemkép sem, valamint a kép olyan éles, mint amit maga a panel tud), ha teheted használd DVI-n, amúgy a különbség ÁLTALÁBAN (jó TFT-nél, kártyánál, kábelnél) nem nagy, én igényes vagyok, de nekem az analóg is megfelelően jó minőségű. (Igazából nem csak ezektől a dolgoktól jó vagy rossz egy TFT, pl. a laptopom digitális panelja sokkal rosszabb (szín visszaadás, látószög, kontraszt), mint az analóg asztali TFT-m.
Egy biztos a DVI nem szabad, hogy rosszabb legyen, mint az analóg...
WEB-design-ra szerintem teljesen jó lenne, csak a szín visszadásra kell vigyázni, hogy az megfelel e Neked, azt látod e, mint ahogy az userek, lényeges e ez a kérdés?
Ja meg a felbontások, meg kell e nézni a weboldalakat többféle felbontásban?
Lehet, hogy mégis szerencsésebb egy profibb diamondtronos CRT.
[Szerkesztve] -
Bile Demon
őstag
válasz
SNOOPDOGG199
#46
üzenetére
Ha áll a betű és élesen olvasható, ha mozog akkor megvastagodik, akár 2-3x vastagabbra is, az teljesen üzemszerű egy TFT-nél.
A szürke háttér problémára az egyetlen megoldás az, ha csinálsz háttérvilágítást a monitor mögé, pl egy olvasó lámpával, és nem nézed teljesen sötétben.
Esetleg még a panel döntésével lehet játszani egy kicsit, nálam akkor a leg feketébb a fekete ha pontosan szemből nézem és a képernyő felső harmada van szemmagasságban, a panel pedig kb 5 fokban dől hátra, ilyenkor vak sötétben is megfelel nekem, filmezésre-game-ra (de ez lehet, hogy a 710T-nél más magasságban és szögben optimális). Ha sehogy sem felel meg neked, az már gáz, akkor sajnos le kell cserélned másra
-
Bile Demon
őstag
válasz
SNOOPDOGG199
#43
üzenetére
felbontás: 1280x1024
frissítés: 60Hz
fényerő, kontraszt ízlés szerint, olyan 50-50 saccolnám -
Bile Demon
őstag
válasz
SNOOPDOGG199
#40
üzenetére
Ha legalább egyszer ki akarsz próbálni egy játékot (amiben sok sötét árnyalat van), akkor a PVA/MVA paneles TFT-ket felejtsd el. Egy 30ms TN-nél érezhetően nagyobb az utánhúzása. Ezt kifejtettem bővebben is pár hsz.-al ezelőtt.
A 710T meg jó vétel mostanság, érdemes venni. Ebben a kategőriában jobb ár érték arányút nem tudok ajánlani, de lehet hogy van, írjanak olyanok is akik jobban ismerik a piacot.
szerkesztve:
VAN DVI bemenete
[Szerkesztve] -
Bile Demon
őstag
Ha analógon használod, akkor minél kisbb frissítés a jobb. A nagyobb frissítés esetén a videójel sávszélessége is nagyobb, így a kábel és elektronika ''hibája'' jobban kijön, ami abban nyilvánul meg, hogy a kép kissé szellemképes LEHET, vagy kissé el mosódhat. Ha megnézel egy CRT-t 60Hz-en, aztán ugyanazt 120Hz-en vagy ami a max amit elbír, akkor ÁLTALÁBAN elmosottabb a kép a monitor max frissítésénél, 60hz-en élesebb, bár ott meg nagyon vibrál (én ezért 75Hz-n használtam a 85Hz-s CRT-met, mielott megváltottam magam egy TFT-vel).
TFT-nél alig van különbség a 60 vagy 75Hz között képminőségben, ha van, akkor nem kérdéses, hogy 60Hz-n kicsit jobb, de lehet, hogy észre se venni.
Én eleinte 72Hz-n használtam, (ez is max 75Hz-s) de az INF file 72-re korlátozta ha feltettem, egy ideje már fel se szoktam tenni, mert rájöttem tök felesleges
most éppen 59.8Hz-n megy, nem szoktam állítgatni, ennyit állít be a rendszer install után. -
Bile Demon
őstag
válasz
-= CsoCso =-
#28
üzenetére
Először kicsik furcsák voltak a TFT-m színei. Tudom, hogy nagyon is mesterkéltek a színek, mint az összes TFT-nek, amit láttam, túl élénkek, le se lehet venni sehogy
, haverom amikor meglátta, akkor egyből azt mondta, hogy nagyon fel van nyomva a kontraszt (egy tescos philips crt után, drámai a különbség), igaz ő kissé rossz szögből mézte
, aztán szemből is megnézettem vele, de a lényeg benne volt, elmondása alapján kb, az volt neki furcsa, mint nekem első látásra, amikor megnéztem a ''szalonban''.
Összefoglalva:
A színek szépek/szebbek, mint egy FAKOCRT-n, de nem biztos, hogy jók és helyesek is. Nálam az XP lanka hátterén a kéknek köze nincs az ég színéhez, nagyon szép, de teljesen mesterkélt kék, még szerencse, hogy nekem nincs is igényem a color-matched monitorra! Gamehoz nem kell, webezéshez se, filmeknél nem zavar semmi, a 15 éves lekoszhodt TV-m is pont ilyen távol áll a a valóságtól.
A látószög kérdésre:
nem függ a napszaktól, hőmérséklettől stb.
A lelkiállapotodtól kis mértékben függhet.
De amitől nagyon az az ábrázolt szín!
Nálam a fehér vagy nagyon világos árnyalatok látószöge elég nagy, a fekete vagy nagyon sötét is jó, teljesen megfelel.
A közép árnyalatok, középszürke, vagy zöld vagy bármi (pl win98 háttér, amikor megláttam elsírtammagam), szóval nincs olyan pont a szobámban, de meg merem kockáztatni, hogy az univerzumban sem
, ahonnan ne lenne a kép teteje durván sötétebb, mint az alja, (messzebbről nézve javul a helyzet, kisebb a szögeltérés a kép teteje és alja között). Amúgy állítom, hoyg ehhez is teljesen hozzá lehet szokni, nekem tényleg fel sem tűnik már. Talán az a berögződés maradt meg, ha pl lanpartyra az egyik CRT-met viszem, és sötét van, akkor kissé felülről próbálom nézni
a TFT-n ez gyakran segít észrevenni dolgokat egy jókis sötét FPS-ben...
Nagyon jól tetted, hogy nem PVA/MVA-t vettél (mondom ezt arra az esetre ha havonta egyszer töltesz be ''sötét FPS-t''), én láttam egy 25ms (15+10ms) MVA-t (neovo x19), teszteltem is. BORZALMAS, a Painkillert ahogy megláttam rajta a jókis 30ms iiyama után háát, ilyen 10cm csíkot tudtam látható utánhúzásból húzni. A fekete alapon fehér szöveg scrollozás pedig kb. egyforma volt, de a fekete sötétszürke átmenet az inkább 100ms volt, amikor a PIXPERAN-el bővebben nézegettem. Mondom ezt 1.5 évnyi 30ms TN használata után, Painkillerben semmit nem veszek észre, végig is vittem gond nélkül, egyedül a full képernyőt scrollozós felülnézetes stratégiákban van érzékelhető (de nem zavaró) utánhúzás-mosódás. A betűvastagodás meg minden TFT-n volt amit láttam, először fura, de az is elmúlt, a
meg kissé vibrál ahogy ugrál ennyit veszek észre, na az MVA-n ez is 2-3mm csíkot húzott.
MVA színei, van látható különbség, de NEM EGET RENGETŐ, a gradiens pl az alcohol 120% bal oldalán qrv jól nézett ki a TN után, meg talán rikítóbbak voltak egy picivel az iiyamánál (ez is elég rikító/telt a többi tft-hez képest általában, kb olyan mint a TN-es sony, a samsung TN-je kicsit fakóbb), más külöbség nem nagyon van. Látószög, MEGGYŐZŐ, kb 160 fokban oldalről a fehér annak is látszik részletek is megmaradnak, a TN-en ez kb egy egyenletesen sárgásbarna képernyő már. Fentről és lentről nézve azt hiszem mindkét irányban enyén sötétedett (10-20% kb. +/-120 fok eltérésre), nagyobb szögben is használható volt.
A fekete háttér elég jó, pont olyan, de semmivel sem volt sötétebb, mint a iiyama-n. (Az X-19 az fix max. háttervilágítású, úgyhogy ez jó eredmény ahhez képest). -
Bile Demon
őstag
-
Bile Demon
őstag
-
Bile Demon
őstag
válasz
-= CsoCso =-
#14
üzenetére
Onnan lehet felismerni, egy jó CRT-t, hogy első ránézésre még nem homályos
csak egy TFT-mellett... (ez tudom, hogy sokaknak szívebe gázol, pláne aki nem tudja kipróbálni és tényleg elégedett a CRT-jével, bocs, inkább tekintsük viccnek)
Kontraszt dolog:
van 70%-os backlight-od (0 és 70% fényerő között), mert az a minimum. Akkor a 35% fényerő úgy jön létre, hogy a panel veszi le a felére a fényerőt, vagyis a legvilágosabb árnyalatot (FEHÉR) korlátozza le a felére. Ha alapból 700-as a kontraszt, akkor fele fényerőn, már csak 350 lehet. kisebb fényerőn még kevesebb. Ha teljesen lineáris lenne, akkor a 10% fényerő már csak 100-as kontraszt mellett működne.
A lényeg, viszont az, hogy elszántad magad, és örömmel tudod használni! Gratulálok hozzá! Várjuk a tapasztalatokat!
A 15'' után milyen a nagy felbontás (1280)? -
Bile Demon
őstag
válasz
-= CsoCso =-
#12
üzenetére
Nem jár maximumon a Samsung sem, 1 vagy 2 lépcsőben veszi le a fényt, 0 és 70% között minimumon van, 90% fölött meg maximumon, ezt egy 710T tulaj nézte meg nekem.
Engem az zavar, hogy pl 20% fényerőhöz is 70%-nak elegendő háttérvilágítás van, ami pont 3.5x nagyobb a kelleténél. Ha igaz a samsungnál az a nagy kontraszt, akkor 35% fényerőnél már tudja a 350-es kontrasztot (amit a régi TFT-m minden fényerőnél) csak egy gond lehet, hogy ilyenkor az egész kép már túl világos.
A mostani TFT-m, egy 15''-os iiyama BX3814UT. Viszont olyat találni, ami mindenben jobb nála elég nehéz
de azért van rá esély.
Amikor vettem 3 hónapnál tovább agyaltam, vegyek e, milyen legyen AOC, LG 1510, CTX, Neovo, ezek voltak a menők, egy éjjel 0:17-kor találtam rá (modemes idők), akkor mentettem le az adatlapját, kiolvastam, minden pont úgy nézett ki mint amire végytam (külső táp, 2 színű powerled, kocka forma, nem agyondesignolt, hangszórómentes, fehér szín, cserélhető adatkábel, menüben állítható RGB komponensek) és reggel mentem nyitásra a miklandba, rám nem jellemző határozottsággal
kértem, hogy tegyék ki azt a példányt megtekintésre, amit el fogok vinni, úgy is lett.
Fényerőben nem is céloztam meg még ennyit se (ez 350cd/nm), tényleg bántja a szemem már 50%-on is a fehér, a filmeknél se szokott kelleni ennyi, legfeljebb fényes nappal nyáron, de akkor semmi se elég
-
Bile Demon
őstag
válasz
-= CsoCso =-
#10
üzenetére
Film nézésnél az is zavaró lehet, hogy túl éles a kép, jobban látszanak a hibák, mert nincsenek elmosva, meg talán a színek lehetnek szokatlanok.
Azt sajnos nem tudom megmondani, hogy zavarni fog e a szürke háttér, egyrészt nem tudom, mi az, amit még tolerálni tudsz, másrészt nem láttam mennyire világít a 710T háttere, azt hiszem engem zavarna, mert a háttérvilágítást nem lehet levenni, valaki írta, hogy 0 és 70% fényerő közt, ugyanazzal az intenzitással világít, kisebb fényerőn csak a fehér fog sötétedni (kontraszt leromlik), mert a panellal veszi le a fényerőt.
A mostani TFT-m éjjel bevilágítja a szobát, de most egy db 20w-os kompaktfénycső van 3 méterre a szobában, de a háttér olyan fekete, mint kikapcsolva. Az elöbb kapcsoltam ki-be párszor, hogy megnézzem, bekapcsolás után 1mpig látni a hátteret, mert ilyenkor 100%-on üzemel, hogy begyújtson, aztán leveszi a beállított 30%-ra, amit már nem látok, a következő TFT-m is mindenképpen olyan lesz, ahol a háttérvilágítást le tudom venni.
Nem tartom azt se kizártnak, hogy a Samsung 710T feketéje még így is elég jó, látni kéne. Egy biztos, ha erős világítás mellett látod a hátteret, akkor az éjjel sokkal jobban észlelhető lesz, talán zavarni is fog.
Amikor tehetem egy olvasó lámpát felkapcsolok és szorosan a felhoz nyomom, az a fény is elég ''ellen háttérfénynek'' és sokkal jobb a szemnek is, persze valamikor vaksötétben is nyomom.
A filmeket meg nem úgy nézem, hogy alul és felül a kép negyede fekete sáv, mert az összesen már fél képernyő veszteség, hanem kicsit zoomolok rajta, kb 4 4 cm fekete sávval (15''-on!) a jobb és baloldalról elvész egy kis kép de eddig sose hiányzott. -
Bile Demon
őstag
válasz
-= CsoCso =-
#8
üzenetére
éljen a topikom

A homály nyilván abból adódott, hogy nem natív felbontásban volt. Bár akkor sem homályos szokott lenni egy TFT, csak az egy pixeles vonalakban van törés (2 pixeles lesz itt ott). A samsung lehet hogy valamit próbál simítani ezen, azzal, hogy szándékosan ''elmossa'' a képet.
A háttér meg nemtudom, normális e, 710T tulajok a megmondhatói. Ami TFT-k nekem vannak, ott a háttér egyenletesen szürke, max az élek mentén egy picit világosabb.
Ja ugye teljesen szemből nézted? A TN+film panelek világítani szoktak rendesen ha már nem merőlegesen nézed, hanem 30-40 fokban. Valahogy úgy működnek szerintem (bár ezt leírva sehol nem láttam), hogy az elülső polarizátor nem elnyeli a fényt, csak eltéríti a nem kívánt polarizációjú összetevőket, csak szemből , merőlegesen nézve polarizált a fény.
Ha egy porszem van a képernyőn akkor az szépen világít még akkor is, ha fekete a háttér, ez is azzal magyarázhatő, hogy a körülütte levé pixelek eltérített fénye megvilágítja, ha nem így lenne, akkor a porszem helyén feketeséget látnál.
mod:
ja hogy be se volt állítva az AUTOSET... attól simán lehetett sávos a kép
[Szerkesztve] -
Bile Demon
őstag
melóhelyről kapkodva hoztam létre a topicot, nem volt időm sokat keresni!
azért keresgéltem, de nem volt a monitornak megfelelő topicot.
válaszok hiányában, nem rendeltem meg a cuccot, pedig ma szerettem volna
amikor tavaly neovot akartam venni, meg lg-n vaciláltam, akkor voltak sípolós gondok egyikkel, vagy mindkettővel, inkább vettem egy külső tápos iiyamát (egy gonndal kevesebb), megláttam megszerettem, olcsóbb is volt mindkettőnél (és jobb is
). nekem is volt sípolós panasonic monitorom, 99-ban, még mindig emlékszem rá... a tápja lett hibás, szervizben is volt, utána lett olyan, eleinte elhallgatott, aztán már nem.
jobb informálódni az esetleges típushibákról
az utánhúzást meg azért kérdeztem, mert láttam egy tesztet annó, ahol sokféle moncsit hasonlítanak össze méréssel (fotodióda + szkóp), és a samsungok közül egy se tudta a speckót, 20 helyett 29 meg 25 hleyett 32ms ilyeneket mértek. Az iiyama 30ms moncsija is 29 volt... nekem ez teljesen megfelel. gondolom a 12ms is meg fog, de az szerintem csak papíron annyi
gyakorlatban semmi érzékelhető nem lesz, de cáfoljon meg akinek van viszonyítási alapja. pl a neovo 417 tutira lassab a 30-as moncsimtól, mert teszteltem, és papíron sokkal gyorsabb kéne legyen.
Ja mostanában ezek a 12 és 16ms-ok dithereléssel értendőelk, mint régebben?
Vagy ez tényleg 16millió szín 12ms mellett? -
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon
#1
üzenetére
magyarországon nincs senkinek, vagy csak nem akartok válaszolni?

az users manualt nem találom sehol a neten, meg teszteket se nagyon, ez nagyon furcsa. kérek linket, ha valaki tud valamit!
a válaszidős kérdésemre a válasz, az hogy külfüldi gamer forumokon nagyon dícsérik.
A többi kérdésem még aktuális.
meg az érdekelne még, hogy DVI-re kötve is lehet e állítani a fehér egyensúlyt, szóval az R G B értékeket egyesével, vagy csak presetek vannak? -
Bile Demon
őstag
710T tulajok, kérdéseim:
a brightness állításakor a háttérvilágítás változik, vagy szoftveresen csinálja?
ugye nem ad semmilyen sípoló vgy cicergő hangot a monitor se be se kikapcsolt állapotban?
hogy vagytok megelégedve vele?
mi az ami nem tetszik/lehetne jobb is?
a válaszidő tényleg észrevehető, mondjuk egy 25-30ms 15'' után vagy inkább csak papíron olyan szép (12ms)?
köszi a válaszokat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Fűnyíró topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Call of Duty: Warzone
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Borderlands 4
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Részletfizetés BankMentes Kamatmentes 12 havi részlet Épitett Gamer PC RTX 5070TI
- Bomba áron eladó Asus Vivobook S433EA /i7-1165G7/16GB/512 GB SSD/FHD/IPS
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
(csökkent a jobb és bal oldalon lévő holtzóna) bár a smiley-k pont úgy néznek ki, mintha nem natív felbontásban lenne a TFT, de a szöveg az tök jó.

, aztán szemből is megnézettem vele, de a lényeg benne volt, elmondása alapján kb, az volt neki furcsa, mint nekem első látásra, amikor megnéztem a ''szalonban''.
, ahonnan ne lenne a kép teteje durván sötétebb, mint az alja, (messzebbről nézve javul a helyzet, kisebb a szögeltérés a kép teteje és alja között). Amúgy állítom, hoyg ehhez is teljesen hozzá lehet szokni, nekem tényleg fel sem tűnik már. Talán az a berögződés maradt meg, ha pl lanpartyra az egyik CRT-met viszem, és sötét van, akkor kissé felülről próbálom nézni
meg kissé vibrál ahogy ugrál ennyit veszek észre, na az MVA-n ez is 2-3mm csíkot húzott.
