Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Bile Demon

    őstag

    válasz Wayne #61 üzenetére

    Én is operát használok, nekem minden jó, ahogy van 100%-on a 15''-on, csak a kérdezőnek vetettem fel az észrevételeket.
    A PH! most, hogy nézem 120%-on sokkal királyabb lett :) (csökkent a jobb és bal oldalon lévő holtzóna) bár a smiley-k pont úgy néznek ki, mintha nem natív felbontásban lenne a TFT, de a szöveg az tök jó.
    Végülis a HTML szerkesztőben is biztos van ''oldalszélességre normált nézet'' meg 120% nagyítás is.

  • Bile Demon

    őstag

    válasz s0ulreaver #59 üzenetére

    Van aki üzemszerűen 1024-ben használja, a fényképek, videók megjelenítésére ott is teljesen jó, játékokban sincs nagy romlás, talán a menükben a kisebb betűknél látni, hogy nem az igazi.
    Szerintem hosszabb távon úgy használni desktopon, nem az igazi, csak ritkán láttam nem natív felbontásban és... max. akkor ajánlanám, ha valami célprogram fut a gépen, ami mellőzi az 1 pixeles rajzolatokat.
    Az 1024 biztos nem sok egy 17''-es TFT-nek. Nekem a 15''-s TFT-n az 1024 teljesen rendben van, a 17''-esen az 1280 ettől kisebb kb 20%-al. A különbség nem nagy, ha normális szemed van akkor nem fog semmilyen gondot okozni. Egy 19''-es TFT-nél.
    A 15'' TFT-nél 1024-ben és 19'' TFT-nél 1280-ban a pixelméret 0.297*0.297mm, ennél nagyobb nem kell, ezt is látom 3-3.5D-s szemüveggel 60-80cm-ről is. A 17''-nál 1280-ban a pixelméret 0.267*0,267mm körül van. Tehát kisebb rajta minden felirat, 1024-ben használva pedig nagyobb lesz rajta minden betű, mint a 15'' és 19'' natív felbontásában.
    Meg az is gond lehet ezzel a felbontással, hogy a 17'' és 19'' TFT-k fizikai képaránya nem 4:3-as, hanem 5:4-es (függőleges irányban nagyobb a kép kb 8%-al), közelebb áll a négyzethez, mint a 17'' CRT vagy 15'' TFT. Általában a TFT-k a teljes felületre kinyújtják a képet kisbeb felbontásokban, 1024-ben használva függőlegesen meg fog nyúlni a kép, a körből ellipszis lesz, ha netán rávehető a monitor, hogy ne nyújtsa ki a képet, akkor meg egy fekete keret lesz körülötte, a kép meg olyan marad, mint a natív felbontásban, de ennek semmi értelme, mert minden olyan kicsi marad, mintha 1280-ban használnád, semmi értelme levenni a felbontást.
    Ha jó a szemed, akkor a 17'' TFT-t 1280-ban ajánlom (hamar meg lehet szokni ha látja az ember), ha nem az, akkor meg egy 19''-es TFT-t 1280-ban. Vagy egy 15''-t 1024-ben (inkább, mint hosszútávon 1024-ben használni egy 17''-est).

  • Bile Demon

    őstag

    válasz s0ulreaver #57 üzenetére

    Analógon bizonyos esetben, pl. ha 1 pixeles függőleges vonalakból álló rács van, akkor a kép nem teljesen stabil, hosszú lenne kifejteni, de ennek műszaki okai vannak (pontosan kell rászinkronozni a VGA jel frekvenciájára és fázisára, valamekkora fáziszaj a szinkronizálás velejárója). DVI-nél ez a dolog nincsen, ott mindig stabil, álló kép jön létre, a pozíció beállítás is automatikusan teljesül. Emellett a D/A átalakítás során keletkező, a kábel sávszélességéből adódó, és végül az A/D átalakítás során létrejövő torzítások, zajok hatásától TELJESEN mentes a kép, (nincs kis mértékű szellemkép sem, valamint a kép olyan éles, mint amit maga a panel tud), ha teheted használd DVI-n, amúgy a különbség ÁLTALÁBAN (jó TFT-nél, kártyánál, kábelnél) nem nagy, én igényes vagyok, de nekem az analóg is megfelelően jó minőségű. (Igazából nem csak ezektől a dolgoktól jó vagy rossz egy TFT, pl. a laptopom digitális panelja sokkal rosszabb (szín visszaadás, látószög, kontraszt), mint az analóg asztali TFT-m.

    Egy biztos a DVI nem szabad, hogy rosszabb legyen, mint az analóg...

    WEB-design-ra szerintem teljesen jó lenne, csak a szín visszadásra kell vigyázni, hogy az megfelel e Neked, azt látod e, mint ahogy az userek, lényeges e ez a kérdés?
    Ja meg a felbontások, meg kell e nézni a weboldalakat többféle felbontásban?
    Lehet, hogy mégis szerencsésebb egy profibb diamondtronos CRT.


    [Szerkesztve]

  • Bile Demon

    őstag

    válasz SmashFM #53 üzenetére

    Ez természetes, DVI-nél, nincs szükség AUTO set-re, így le is tiltják, alapból be tudja állítani a képet.

  • Bile Demon

    őstag

    válasz SNOOPDOGG199 #46 üzenetére

    Ha áll a betű és élesen olvasható, ha mozog akkor megvastagodik, akár 2-3x vastagabbra is, az teljesen üzemszerű egy TFT-nél.
    A szürke háttér problémára az egyetlen megoldás az, ha csinálsz háttérvilágítást a monitor mögé, pl egy olvasó lámpával, és nem nézed teljesen sötétben.

    Esetleg még a panel döntésével lehet játszani egy kicsit, nálam akkor a leg feketébb a fekete ha pontosan szemből nézem és a képernyő felső harmada van szemmagasságban, a panel pedig kb 5 fokban dől hátra, ilyenkor vak sötétben is megfelel nekem, filmezésre-game-ra (de ez lehet, hogy a 710T-nél más magasságban és szögben optimális). Ha sehogy sem felel meg neked, az már gáz, akkor sajnos le kell cserélned másra :(

  • Bile Demon

    őstag

    válasz SNOOPDOGG199 #43 üzenetére

    felbontás: 1280x1024
    frissítés: 60Hz
    fényerő, kontraszt ízlés szerint, olyan 50-50 saccolnám

  • Bile Demon

    őstag

    válasz SNOOPDOGG199 #40 üzenetére

    Ha legalább egyszer ki akarsz próbálni egy játékot (amiben sok sötét árnyalat van), akkor a PVA/MVA paneles TFT-ket felejtsd el. Egy 30ms TN-nél érezhetően nagyobb az utánhúzása. Ezt kifejtettem bővebben is pár hsz.-al ezelőtt.

    A 710T meg jó vétel mostanság, érdemes venni. Ebben a kategőriában jobb ár érték arányút nem tudok ajánlani, de lehet hogy van, írjanak olyanok is akik jobban ismerik a piacot.

    szerkesztve:
    VAN DVI bemenete


    [Szerkesztve]

  • Bile Demon

    őstag

    válasz Priamus #34 üzenetére

    Ha analógon használod, akkor minél kisbb frissítés a jobb. A nagyobb frissítés esetén a videójel sávszélessége is nagyobb, így a kábel és elektronika ''hibája'' jobban kijön, ami abban nyilvánul meg, hogy a kép kissé szellemképes LEHET, vagy kissé el mosódhat. Ha megnézel egy CRT-t 60Hz-en, aztán ugyanazt 120Hz-en vagy ami a max amit elbír, akkor ÁLTALÁBAN elmosottabb a kép a monitor max frissítésénél, 60hz-en élesebb, bár ott meg nagyon vibrál (én ezért 75Hz-n használtam a 85Hz-s CRT-met, mielott megváltottam magam egy TFT-vel).
    TFT-nél alig van különbség a 60 vagy 75Hz között képminőségben, ha van, akkor nem kérdéses, hogy 60Hz-n kicsit jobb, de lehet, hogy észre se venni.
    Én eleinte 72Hz-n használtam, (ez is max 75Hz-s) de az INF file 72-re korlátozta ha feltettem, egy ideje már fel se szoktam tenni, mert rájöttem tök felesleges :) most éppen 59.8Hz-n megy, nem szoktam állítgatni, ennyit állít be a rendszer install után.

  • Bile Demon

    őstag

    válasz -= CsoCso =- #28 üzenetére

    Először kicsik furcsák voltak a TFT-m színei. Tudom, hogy nagyon is mesterkéltek a színek, mint az összes TFT-nek, amit láttam, túl élénkek, le se lehet venni sehogy :), haverom amikor meglátta, akkor egyből azt mondta, hogy nagyon fel van nyomva a kontraszt (egy tescos philips crt után, drámai a különbség), igaz ő kissé rossz szögből mézte :D , aztán szemből is megnézettem vele, de a lényeg benne volt, elmondása alapján kb, az volt neki furcsa, mint nekem első látásra, amikor megnéztem a ''szalonban''.

    Összefoglalva:
    A színek szépek/szebbek, mint egy FAKOCRT-n, de nem biztos, hogy jók és helyesek is. Nálam az XP lanka hátterén a kéknek köze nincs az ég színéhez, nagyon szép, de teljesen mesterkélt kék, még szerencse, hogy nekem nincs is igényem a color-matched monitorra! Gamehoz nem kell, webezéshez se, filmeknél nem zavar semmi, a 15 éves lekoszhodt TV-m is pont ilyen távol áll a a valóságtól.

    A látószög kérdésre:
    nem függ a napszaktól, hőmérséklettől stb.
    A lelkiállapotodtól kis mértékben függhet.
    De amitől nagyon az az ábrázolt szín!
    Nálam a fehér vagy nagyon világos árnyalatok látószöge elég nagy, a fekete vagy nagyon sötét is jó, teljesen megfelel.
    A közép árnyalatok, középszürke, vagy zöld vagy bármi (pl win98 háttér, amikor megláttam elsírtammagam), szóval nincs olyan pont a szobámban, de meg merem kockáztatni, hogy az univerzumban sem :DDD, ahonnan ne lenne a kép teteje durván sötétebb, mint az alja, (messzebbről nézve javul a helyzet, kisebb a szögeltérés a kép teteje és alja között). Amúgy állítom, hoyg ehhez is teljesen hozzá lehet szokni, nekem tényleg fel sem tűnik már. Talán az a berögződés maradt meg, ha pl lanpartyra az egyik CRT-met viszem, és sötét van, akkor kissé felülről próbálom nézni :) a TFT-n ez gyakran segít észrevenni dolgokat egy jókis sötét FPS-ben...

    Nagyon jól tetted, hogy nem PVA/MVA-t vettél (mondom ezt arra az esetre ha havonta egyszer töltesz be ''sötét FPS-t''), én láttam egy 25ms (15+10ms) MVA-t (neovo x19), teszteltem is. BORZALMAS, a Painkillert ahogy megláttam rajta a jókis 30ms iiyama után háát, ilyen 10cm csíkot tudtam látható utánhúzásból húzni. A fekete alapon fehér szöveg scrollozás pedig kb. egyforma volt, de a fekete sötétszürke átmenet az inkább 100ms volt, amikor a PIXPERAN-el bővebben nézegettem. Mondom ezt 1.5 évnyi 30ms TN használata után, Painkillerben semmit nem veszek észre, végig is vittem gond nélkül, egyedül a full képernyőt scrollozós felülnézetes stratégiákban van érzékelhető (de nem zavaró) utánhúzás-mosódás. A betűvastagodás meg minden TFT-n volt amit láttam, először fura, de az is elmúlt, a :DD meg kissé vibrál ahogy ugrál ennyit veszek észre, na az MVA-n ez is 2-3mm csíkot húzott.

    MVA színei, van látható különbség, de NEM EGET RENGETŐ, a gradiens pl az alcohol 120% bal oldalán qrv jól nézett ki a TN után, meg talán rikítóbbak voltak egy picivel az iiyamánál (ez is elég rikító/telt a többi tft-hez képest általában, kb olyan mint a TN-es sony, a samsung TN-je kicsit fakóbb), más külöbség nem nagyon van. Látószög, MEGGYŐZŐ, kb 160 fokban oldalről a fehér annak is látszik részletek is megmaradnak, a TN-en ez kb egy egyenletesen sárgásbarna képernyő már. Fentről és lentről nézve azt hiszem mindkét irányban enyén sötétedett (10-20% kb. +/-120 fok eltérésre), nagyobb szögben is használható volt.
    A fekete háttér elég jó, pont olyan, de semmivel sem volt sötétebb, mint a iiyama-n. (Az X-19 az fix max. háttervilágítású, úgyhogy ez jó eredmény ahhez képest).

  • Bile Demon

    őstag

    válasz heddiw #21 üzenetére

    Beállítás alatt azt értem, hogy szokott lenni egy AUTO, AUTOSET stb. feliratú gomb, ha ezt megnyomod, akkor állítja be magát a monitor a bejövő jel frekvenciájára fázisára (képméret és pozíció).
    Szerintem próbáld ki DVI-n és/vagy egy másik kártyával, másik gépen.

  • Bile Demon

    őstag

    válasz heddiw #18 üzenetére

    DVI-n van, vagy analogon?
    Miben is nyilvánul meg a vibrálás?
    Egy nagy szürke felület, ahogy van vibrál, változik a fényerő?
    A kép teljes egészén egyszerre?
    15 perc használat (bemelegedés) után is ilyen?
    Automatikus kép pozíció beállítás megvolt, egy nyugodt, fehér képen?

  • Bile Demon

    őstag

    válasz -= CsoCso =- #14 üzenetére

    Onnan lehet felismerni, egy jó CRT-t, hogy első ránézésre még nem homályos :) csak egy TFT-mellett... (ez tudom, hogy sokaknak szívebe gázol, pláne aki nem tudja kipróbálni és tényleg elégedett a CRT-jével, bocs, inkább tekintsük viccnek)

    Kontraszt dolog:
    van 70%-os backlight-od (0 és 70% fényerő között), mert az a minimum. Akkor a 35% fényerő úgy jön létre, hogy a panel veszi le a felére a fényerőt, vagyis a legvilágosabb árnyalatot (FEHÉR) korlátozza le a felére. Ha alapból 700-as a kontraszt, akkor fele fényerőn, már csak 350 lehet. kisebb fényerőn még kevesebb. Ha teljesen lineáris lenne, akkor a 10% fényerő már csak 100-as kontraszt mellett működne.

    A lényeg, viszont az, hogy elszántad magad, és örömmel tudod használni! Gratulálok hozzá! Várjuk a tapasztalatokat!

    A 15'' után milyen a nagy felbontás (1280)?

  • Bile Demon

    őstag

    válasz -= CsoCso =- #12 üzenetére

    Nem jár maximumon a Samsung sem, 1 vagy 2 lépcsőben veszi le a fényt, 0 és 70% között minimumon van, 90% fölött meg maximumon, ezt egy 710T tulaj nézte meg nekem.
    Engem az zavar, hogy pl 20% fényerőhöz is 70%-nak elegendő háttérvilágítás van, ami pont 3.5x nagyobb a kelleténél. Ha igaz a samsungnál az a nagy kontraszt, akkor 35% fényerőnél már tudja a 350-es kontrasztot (amit a régi TFT-m minden fényerőnél) csak egy gond lehet, hogy ilyenkor az egész kép már túl világos.

    A mostani TFT-m, egy 15''-os iiyama BX3814UT. Viszont olyat találni, ami mindenben jobb nála elég nehéz :) de azért van rá esély.
    Amikor vettem 3 hónapnál tovább agyaltam, vegyek e, milyen legyen AOC, LG 1510, CTX, Neovo, ezek voltak a menők, egy éjjel 0:17-kor találtam rá (modemes idők), akkor mentettem le az adatlapját, kiolvastam, minden pont úgy nézett ki mint amire végytam (külső táp, 2 színű powerled, kocka forma, nem agyondesignolt, hangszórómentes, fehér szín, cserélhető adatkábel, menüben állítható RGB komponensek) és reggel mentem nyitásra a miklandba, rám nem jellemző határozottsággal :DDD kértem, hogy tegyék ki azt a példányt megtekintésre, amit el fogok vinni, úgy is lett.

    Fényerőben nem is céloztam meg még ennyit se (ez 350cd/nm), tényleg bántja a szemem már 50%-on is a fehér, a filmeknél se szokott kelleni ennyi, legfeljebb fényes nappal nyáron, de akkor semmi se elég :)

  • Bile Demon

    őstag

    válasz -= CsoCso =- #10 üzenetére

    Film nézésnél az is zavaró lehet, hogy túl éles a kép, jobban látszanak a hibák, mert nincsenek elmosva, meg talán a színek lehetnek szokatlanok.
    Azt sajnos nem tudom megmondani, hogy zavarni fog e a szürke háttér, egyrészt nem tudom, mi az, amit még tolerálni tudsz, másrészt nem láttam mennyire világít a 710T háttere, azt hiszem engem zavarna, mert a háttérvilágítást nem lehet levenni, valaki írta, hogy 0 és 70% fényerő közt, ugyanazzal az intenzitással világít, kisebb fényerőn csak a fehér fog sötétedni (kontraszt leromlik), mert a panellal veszi le a fényerőt.
    A mostani TFT-m éjjel bevilágítja a szobát, de most egy db 20w-os kompaktfénycső van 3 méterre a szobában, de a háttér olyan fekete, mint kikapcsolva. Az elöbb kapcsoltam ki-be párszor, hogy megnézzem, bekapcsolás után 1mpig látni a hátteret, mert ilyenkor 100%-on üzemel, hogy begyújtson, aztán leveszi a beállított 30%-ra, amit már nem látok, a következő TFT-m is mindenképpen olyan lesz, ahol a háttérvilágítást le tudom venni.

    Nem tartom azt se kizártnak, hogy a Samsung 710T feketéje még így is elég jó, látni kéne. Egy biztos, ha erős világítás mellett látod a hátteret, akkor az éjjel sokkal jobban észlelhető lesz, talán zavarni is fog.
    Amikor tehetem egy olvasó lámpát felkapcsolok és szorosan a felhoz nyomom, az a fény is elég ''ellen háttérfénynek'' és sokkal jobb a szemnek is, persze valamikor vaksötétben is nyomom. :D

    A filmeket meg nem úgy nézem, hogy alul és felül a kép negyede fekete sáv, mert az összesen már fél képernyő veszteség, hanem kicsit zoomolok rajta, kb 4 4 cm fekete sávval (15''-on!) a jobb és baloldalról elvész egy kis kép de eddig sose hiányzott.

  • Bile Demon

    őstag

    válasz -= CsoCso =- #8 üzenetére

    éljen a topikom :DDD

    A homály nyilván abból adódott, hogy nem natív felbontásban volt. Bár akkor sem homályos szokott lenni egy TFT, csak az egy pixeles vonalakban van törés (2 pixeles lesz itt ott). A samsung lehet hogy valamit próbál simítani ezen, azzal, hogy szándékosan ''elmossa'' a képet.

    A háttér meg nemtudom, normális e, 710T tulajok a megmondhatói. Ami TFT-k nekem vannak, ott a háttér egyenletesen szürke, max az élek mentén egy picit világosabb.

    Ja ugye teljesen szemből nézted? A TN+film panelek világítani szoktak rendesen ha már nem merőlegesen nézed, hanem 30-40 fokban. Valahogy úgy működnek szerintem (bár ezt leírva sehol nem láttam), hogy az elülső polarizátor nem elnyeli a fényt, csak eltéríti a nem kívánt polarizációjú összetevőket, csak szemből , merőlegesen nézve polarizált a fény.
    Ha egy porszem van a képernyőn akkor az szépen világít még akkor is, ha fekete a háttér, ez is azzal magyarázhatő, hogy a körülütte levé pixelek eltérített fénye megvilágítja, ha nem így lenne, akkor a porszem helyén feketeséget látnál.

    mod:
    ja hogy be se volt állítva az AUTOSET... attól simán lehetett sávos a kép


    [Szerkesztve]

  • Bile Demon

    őstag

    válasz Tonyo #2 üzenetére

    melóhelyről kapkodva hoztam létre a topicot, nem volt időm sokat keresni!
    azért keresgéltem, de nem volt a monitornak megfelelő topicot.
    válaszok hiányában, nem rendeltem meg a cuccot, pedig ma szerettem volna :)

    amikor tavaly neovot akartam venni, meg lg-n vaciláltam, akkor voltak sípolós gondok egyikkel, vagy mindkettővel, inkább vettem egy külső tápos iiyamát (egy gonndal kevesebb), megláttam megszerettem, olcsóbb is volt mindkettőnél (és jobb is :) ). nekem is volt sípolós panasonic monitorom, 99-ban, még mindig emlékszem rá... a tápja lett hibás, szervizben is volt, utána lett olyan, eleinte elhallgatott, aztán már nem.
    jobb informálódni az esetleges típushibákról :DDD

    az utánhúzást meg azért kérdeztem, mert láttam egy tesztet annó, ahol sokféle moncsit hasonlítanak össze méréssel (fotodióda + szkóp), és a samsungok közül egy se tudta a speckót, 20 helyett 29 meg 25 hleyett 32ms ilyeneket mértek. Az iiyama 30ms moncsija is 29 volt... nekem ez teljesen megfelel. gondolom a 12ms is meg fog, de az szerintem csak papíron annyi :) gyakorlatban semmi érzékelhető nem lesz, de cáfoljon meg akinek van viszonyítási alapja. pl a neovo 417 tutira lassab a 30-as moncsimtól, mert teszteltem, és papíron sokkal gyorsabb kéne legyen.

    Ja mostanában ezek a 12 és 16ms-ok dithereléssel értendőelk, mint régebben?
    Vagy ez tényleg 16millió szín 12ms mellett?

  • Bile Demon

    őstag

    válasz Bile Demon #1 üzenetére

    magyarországon nincs senkinek, vagy csak nem akartok válaszolni? :)

    az users manualt nem találom sehol a neten, meg teszteket se nagyon, ez nagyon furcsa. kérek linket, ha valaki tud valamit!

    a válaszidős kérdésemre a válasz, az hogy külfüldi gamer forumokon nagyon dícsérik.

    A többi kérdésem még aktuális.

    meg az érdekelne még, hogy DVI-re kötve is lehet e állítani a fehér egyensúlyt, szóval az R G B értékeket egyesével, vagy csak presetek vannak?

  • Bile Demon

    őstag

    710T tulajok, kérdéseim:
    a brightness állításakor a háttérvilágítás változik, vagy szoftveresen csinálja?
    ugye nem ad semmilyen sípoló vgy cicergő hangot a monitor se be se kikapcsolt állapotban?
    hogy vagytok megelégedve vele?
    mi az ami nem tetszik/lehetne jobb is?
    a válaszidő tényleg észrevehető, mondjuk egy 25-30ms 15'' után vagy inkább csak papíron olyan szép (12ms)?

    köszi a válaszokat!

Új hozzászólás Aktív témák