Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
-
-
-
ffodi
veterán
válasz
beci43
#30475
üzenetére
Kezdjük az "alapoktól". Minden procinak van egy VID értéke (ami példányonként eltérő lehet). A könnyebbség kedvéért tekintsük alapfesznek. Az offset móddal tudod tologatni ezt az értéket pozitív vagy negatív irányba.
Nyilván példánytól függően más és más feszültségérték kell egy adott órajelhez, jelen esetben vegyük mondjuk a 4,6 GHz-es órajelet. Neked +0,02 V-os offset kell egy adott alapfeszhez képest ekkora órajelhez, másnak lehet ez teljesen más érték. És nem csak amiatt, mert más a proci VID-je, hanem mert vannak jobb/rosszabb példányok tuningolhatóság szempontjából.
-
-
ffodi
veterán
válasz
katt777
#30452
üzenetére
Több lappal és konfiggal is találkoztam már, amelyik ezt csinálta ha valami érdemibb dolgot módosítottam a BIOS -ban (pl. RAM időzítést). Ha automatikusan végigmegy ezen a cikluson és utána jó, illetve később hidegindításnál nem csinálja, akkor nincs gond (és a beállításokat érvénybe lépteti természetesen).
-
ffodi
veterán
válasz
atish15
#30449
üzenetére
A beállítások érvényesítése utáni leállás-indulás-leállás-indulás dologgal ne foglalkozz, az nem hiba. Valószínű a gép "előteszteli" a beállítást. Ha valami nagyon nem akar menni, akkor pedig visszateszi alapra. A PCH-t érdemes fixre állítani (1,05 V), mint ahogy minden mást is.
-
ffodi
veterán
válasz
katt777
#30447
üzenetére
Az alap CPU PLL 1,8 V.
Ennél valamivel (néhány tized V) alacsonyabb én sem hiszem, hogy károsítana bármit is.szacsee:
Az alacsony PLL sokszor jó hatással van a tuningra és stabilitásra. (1,6-1,7 V) A VTT-vel pedig az a helyzet, ha nagyon eltúlzod, az is okozhat kékhalált.
-
ffodi
veterán
válasz
bombibmw
#30392
üzenetére
Ha elolvasod a hsz-t, amit írtam, akkor abban benne van, hogy mire jó és miért használják. (nagy vonalakban)
Abból a szempontból jó, hogy megfelel "tőle" a szabványoknak, és persze ezáltal csökken az EMI, de a tuningot és stabilitást nem segíti, hanem inkább hátráltatja. Emellett sok lap esetén, ha be van kapcsolva ez a funkció, akkor bekapcsoláskor 2x indul a gép (indul-leáll-indul).
-
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30389
üzenetére
Jó ha lefut, de egy kis VCore ide is kelleni fog.
Nem baj ha emeltél rajt. Kérdés, hogy kell-e?
Átlagos tuninghoz az alábbiak általában elégségesek:
CPU PLL 1,6-1,8 V
VTT 1,05-1,1 V
VCCSA 0,925-0,95 V (ezt általában nem kell bántani)
PCH 1,05 V (nem kell bántani)
DRAM 1,5-1,57 V (ha több kell, akkor 1,65 V pl. mehet, de a te esetedben szerintem nem kell)Max. "egészséges" értékek:
-PLL 1,9 V
-VTT 1,2 V
-VCCSA 0,98 V
-DRAM - hivatalosan 1,57 V (1,65 V még vállalható) -
ffodi
veterán
válasz
katt777
#30384
üzenetére
Az igaz, hogy általában a stabilnak hitt beállítás a legrosszabb, viszont.....Azt tapasztaltam, hogy pl. az újabb rendszereknél (SB, IB), nem elég ha Hyperpi-vel, LinX-szel stb. kiteszteled (ezek kombinációival). Ez ad ugyan egy jó iránymutatást arra, hogy hol stabil, de sok esetben netezés, vagy játék közben jön a fagyás, és ezt nem csak én tapasztaltam.
"ha valaki a "stabil" (-nak hitt) tuningot egyes biztonsági kapcsolók kikapcsolásával éri el (pl. spread spectrum)."
Itt mikre gondolsz konkrétan? Mert a Spread Spectrum bekapcsolása inkább megnehezíti a tuningot és stabilitást, mintsem segítené. Egyébként ezeknél a rendszereknél az említett opciónak annyi jelentősége van, hogy a lap átmenjen a különböző vizsgálaton/teszteken. Az oszcillátorok által keltett EMI-t csökkenti, a frekvencia kismértékű változtatásával. Ez utóbbi miatt érdemes tuning mellet kikapcsolni.
-
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30380
üzenetére
Szerintem rendben van, kicsit lehet még emelni kell majd a VCore-on, a teljes stabilitáshoz, mert 1-2 helyen ingadozott a teljesítmény.
A számítási teljesítmény növeléséhez a proci órajelét növeld. Emellett, ahogy korábban írtam a RAM órajelének növelése, illetve az időzítések csökkentése is segíthet. Ebben a GFLOPS dologban nincs semmi különlegesség, és trükk, túlzottan nem is érdemes vele foglalkozni egyébként.
-
#30351
ffodi
veterán
RetepNyaraB
#30350
ffodi
veterán
válasz
RetepNyaraB
#30350
üzenetére
Ne értsd félre, nem kötözködöm, csak arra válaszolok, amit olvasok/látok/tapasztalok.
Persze, van amikor a PLL csökkentés nem jó, és kell az 1,8 V vagy több. Én javasoltam, hogy legyen annyi, mert az általában jó beállítás. Ráadásul korábban 1,8 V volt, és úgy sem volt jó a gép.
"Az energiaopciók be voltak kapcsolva, nézd meg a linkelt fotókat. Nem az ujjamból szoptam..."
A "dobálózást" nem konkrétan rád értettem, hanem úgy általában.
-
#30346
ffodi
veterán
RetepNyaraB
#30343
ffodi
veterán
válasz
RetepNyaraB
#30343
üzenetére
A CPU PLL teljesen jó, szerintem azzal nincs gond. (én ajánlottam, hogy ennyire állítsa, mert ez segíti a stabilitást. Persze megpróbálhatja feljebb, de szerintem nem lesz előrébb)
Az említett energiagazdik nincsenek bekapcsolva, és eddig sem voltak. Egyedül a C1, ami nem árt ha megy, de az aktív is, valamint számottevően nem befolyásolja a stabilitást.
Továbbá a RAM-okat csak a gyári értéken hajtanám, ha meg nem megy, akkor gari, bár gyanítom nem ez a gond.
Ahogy észreveszem egy helyben toporog a kolléga a tuningot illetően. Ilyenkor jön az, hogy "back to the basics". -> RAM-ok 1333 MHz CL10, minden fesz alapra (vagy inkább annyira, mint amit korábban írtam), proci 4 GHz-re, offset +0 V (vagy ha nincs, akkor ehhez legközelebbi). Ez után stabilitásteszt -> VCore behangolása. Ha OK, akkor mehet 4,2 GHz, ha ez is, akkor feljebb, és így tovább. Ha nem jó, akkor valahol máshol keresendő a gond.
Ezekkel a "GFLOPS" értékekkel (ami ugyebár számítási teljesítményt takar, semmi csoda nincs benne) szerintem nem érdemes dobálózni. Olykor még eltérő verziószámú IBT/LinX esetén is van eltérés.
Szerk.: Az kimaradt, hogy nekem már volt olyan is, hogy az IBT-hez tartozó fájlok közül valamelyik sérült, és ez után folyamatosan hibát írt, bármit állítottam. Szerintem érdemes lenne egy friss AVX LinX-et leszedni, és azzal tesztelni.
-
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30310
üzenetére
Első körben elég. Meg nem sülne, ha le tudod hűteni rendesen, max hamarabb degradálódna (= idővel egyre több fesz kell az adott órajelhez). 1,35-1,4 V még belefér, ésszerű hőfokok mellett.
Mivel az LLC level növelésével nő a drop, így minél nagyobb a szint annál alacsonyabb terhelés alatti feszültség fog "hozzá tartozni" ugyan olyan - jelen esetben - offset érték mellé. (továbbá, ha ennyin stabil, lejjebb, már nem tudsz menni vele).
Még annyi, hogyha kérhetem, akkor ezeket a gondolatok szedd össze legközelebb, és egy, esetleg kettő hozzászólásban írd le, mert a topic kezd átmenni chat-be. Köszönöm.
-
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30308
üzenetére
Ha úgy stabil, akkor maradjon úgy. VCCSA-t nem kell bántanod. Szerintem hagyd így, a 4,7 GHz-hez már 1,4 V felett fog kelleni.
A te esetedben minél alacsonyabb a szint, annál agresszívebb az LLC, vagyis annál kisebb a drop. Level 1-en a legdurvább, úgy kb. tartja a beállított értéket, illetve picit feljebb is mehet. Ahogy most van, az teljesen jó.
-
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30302
üzenetére
Hmm.....indíts rá egy stabilitástesztet (aida, linx, prime, mindegy), és nézd aida-val, vagy CPU-Z-vel mennyi a VCore folyamatos terhelés mellett, mert az a lényeg.
HWINFO-val, vagy AIDA-val meg tudod csinálni, hogy játék közben is lásd az említett értéket (keress rá hogyan). Egyébként pontosan egyikkel sem tudod mérni, mert a szoftveres mérés nem mérés. Szóval ha igazán pontos értékeket akarsz látni, akkor keríts egy megfelelő műszert és azzal mérj, persze ebben a helyzetben ez felesleges.
-
-
ffodi
veterán
válasz
katt777
#30293
üzenetére
Régebbi architektúrák esetén ez valóban sokat számított, emlékeim szerint főleg a S939-es AMD-knél. SB-nél is IB-nél is van valóban javulás, de napi használat mellett elhanyagolható, benchmarkok alatt is csak kis mértékű javulás van.
Az viszont valóban igaz (ugyan nem néztem meg az említett táblázatot, remélem erre gondolsz), hogy a sub timing-ok finomhangolása sokat hozhat a konyhára.
Egyébként eléggé RAM függő (és persze beállítás függő), hogy mennyire könnyen stabilizálható a CR1.
-
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30290
üzenetére
Minden maradhat úgy, ahogy volt (power limit, etc.), a VCore-t manipuláld, valószínű az a kevés.
Ha autora teszed ezeket, akkor előfordulhat, hogy azért látod stabilnak, mert stress teszt közben visszaveszi az órajeleket, mert limitbe fut. Ha a procinak adott feszültség kell az adott órajelhez, akkor azt a különböző beállításokkal aligha tudod negatív irányba befolyásolni.
Szerk.: Ha pedig a VTT és a DRAM feszültség növelése nem hozott eredmény, nyugodtan visszaállíthatod alapértékre.
-
#30286
ffodi
veterán
RetepNyaraB
#30285
ffodi
veterán
válasz
RetepNyaraB
#30285
üzenetére
Azért jegyeztem meg ezt a gondolatot, mert ilyen órajelen sokszor szokott kelleni az említett opció bekapcsolása, és ha kikapcsolja még ront is a helyzeten. Tehát ha ez javít a helyzeten, be is van kapcsolva, de valami nem jó, akkor szerintem nem ennek a kikapcsolásával kell kezdeni. (remélem érted mire akarok kilyukadni, mert másképp nem tudom levezetni, fáradt vagyok
)Egyébként az állításaid (kérdéseid) közül az első nem igaz, a második pedig közel áll az igazsághoz. (általános/csúnyán fogalmazva ezt csinálja az az opció)
-
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30277
üzenetére
Mivel most manipuláltuk az egyes feszültségértékeket, így lehetséges, hogy valami nem elegendő értékű.
Első körben kezdd el emelni kisebb léptékekben a VTT-t (VCCIO). Az alap 1,05 V-ról legyen a köv. lépés 1,075 V, aztán 1,1 V pl. Ha így sem jó, akkor ezt hagyd így (emelt értéken) és kezdd emelni hasonló léptekben a RAM feszültséget. Ha ez sem hoz stabilitást, akkor kezdd emelni a proci feszültségét (amit most offset módban állítasz). Ha sikerül stabillá tenni, akkor az egyes említett feszültségértékeket optimalizáld. (vagyis csökkentsd addig, amíg lehet, ha megvan a "stabilitás határa", akkor állítsd egy léptékkel feljebb az adott értékeket)
-
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30274
üzenetére
A "T"-t nem kell beírni, jó úgy, ahogy csináltad. Ha valóban jó a gép, akkor örülünk.
RetepNyaraB:
Akkora órajelhez már szokott kelleni az Internal PLL overvoltage. Mindenesetre kíváncsi lennék, hogyha kikapcsolja, akkor az miért segít jobban a hibadiagnosztikában, max. annyit változtat, hogy be sem jön a winfos.
-
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30268
üzenetére
Ha jól kerestem rá, akkor a RAM-od gyárilag 1866 CL9 1,5 V.
Ezek alapján állítsd szépen vissza 1,5 V-ra a RAM feszültséget, 1,05 V-ra a VTT-t, az időzítéseket pedig manuálisan 9-10-9-27 2T-re.
Emellett fix feszeket állíts az alábbiaknak:
PLL - 1,7 V
PCH - 1,05V
VCCSA - 0,925 VAmit írtam az IB topicban, azt röviden ide is beírom a DRAM vs. memóriavezérlő feszültségkülönbségét illetően. Ez egy, az s1366 és s1156-os korszakból való jó tanács, hogy a RAM és memóriavezérlő (akkor VTT) feszültségértékek különbsége ne haladja meg a 0,5 V-ot, mert károsodhat a vezérlő. Amiért még mindig amellett vagyok, hogy ez itt nem igaz, az az, hogy itt a VTT nem egyelő a memóriavezérlővel, ugyanis a VCCSA felelős az integrált memóriavezérlő valamint PCI-E vezérlő tápellátásáért. A VCCIO (ami sok lap esetén VTT-ként szerepel), az minden más I/O egység tápellátásáért felelős, amit az előbb nem említettem. Szóval, mivel itt alapban is nagyobb a difi, mint 0,5 V így az állítás nem helyénvaló. Persze, ha valaki betartja a "szabályt" a VCCIO-val, nagy baj nem lehet.
Szerk.: Próbaképp azt még nézd meg, miután ezeket beállítottad, hogy a proci szorzójából visszaveszel, és akkor is csinálja-e.
-
ffodi
veterán
válasz
pincehely
#29690
üzenetére
"A windows 8 tudomásom szerinte tartalmazza a fileokat alapból.."
Ha jól tudom, akkor alap esetben csak a 64 bites verziót tudod így telepíteni. (nem említetted, hogy win 8-ról van szó, mert pl. a win 7-et is tudod így telepíteni.)
Ha nem találod, de már korábban ment, akkor gyanús, hogy az egyik UEFI-ben benne van a másikban nincs. Mindenesetre az a tapasztalatom, hogy a legújabbakban általában lehet ezeket állítani. (tehát minél újabb, annál nagyobb a valószínűsége, hogy tudod állítani
) -
ffodi
veterán
válasz
pincehely
#29687
üzenetére
A telepítőnek tartalmaznia kell a szükséges fájlokat. (bootmgr.efi, efi mappa)
Emellett a BIOS-ban (UEFI-ben), át kell állítani a boot-ot UEFI only-ra (vagy UEFI first-re). (illetve az eszközöket is át kell állítani UEFI-re legacy-ról, ha van ilyen opció). Ha van CSM mód állítási lehetőség, akkor annak letiltásával UEFI-ben fog szaladni. Itt viszont figyelj, mert ha a beállított GPU BIOS-a nem támogatja a GOP-ot, akkor a BOOT alatt nagy valószínűséggel nem lesz kép.
-
ffodi
veterán
válasz
emiki6
#29568
üzenetére
Ha már megvan ne add el.
Az 1,524 V teljesen jó. Ha a VTT auto-n van, akkor annak se felejts el fix értéket adni, mondjuk az alap értéket, ami 1,05 V. A többi DRAM-mal kapcsolatos beállítást hagyd békén, ilyen jellegű beállításhoz teljesen szükségtelen állítani a különböző referenciafeszültségeket. -
ffodi
veterán
válasz
emiki6
#29565
üzenetére
Jajj, ez a "classic" gigabyte BIOS.
Át tudod, csak nem itt. A feszültségbeállítások között találod meg, DRAM voltage-ként, ha minden igaz.
Ha már belinkelted ezeket, akkor lenne néhány javaslatom:
-Performancce Enhance: Standard
-Channel/Rank Interleaving: Enabled
-Időzítések: Az első négy időzítés ne legyen AUTO, állítsd be 9-9-9-27-re. Ha 2 modulod van, akkor Command Rate = 1 -
#29562
ffodi
veterán
rayoliviero
#29559
ffodi
veterán
válasz
rayoliviero
#29559
üzenetére
Akkor ez a proci ennyire képes, bele kell törődni.
lipi67:
Persze, ez igaz. Sok esetben az 1,65 V-os értékhez tartozó gyári időzítések simán elérhetők 1,5-1,55 V-on.
-
#29557
ffodi
veterán
rayoliviero
#29556
ffodi
veterán
válasz
rayoliviero
#29556
üzenetére
Ha tényleg ennyit kér, akkor ez az átlagnál tényleg rosszabb valamivel. Referenciának: egy átlagos 2600k-nak ~1,3 V kell a 4,5 GHz-hez.
-
#29541
ffodi
veterán
ricshard444
#29533
ffodi
veterán
válasz
ricshard444
#29533
üzenetére
Szerintem vehetsz nyugodtan 2600k-t. Nekem már kb. két éve van ilyen rendszerem, és teljesen meg vagyok vele elégedve (a ritka 0x124-es BSOD-os témától eltekintve). Már a második 2600k-t nyúzom egyébként (azért cseréltem, mert a mostani egy Golden darab
). Az elsőt 4,8 GHz-en használtam 24/7-ben, a mostanit 5 GHz-en.Volt rövid ideig 7970 CF-em, hiba nélkül tekerte őket.
Ha kapsz valahol jó ajánlatot IB-re, akkor érdemes meggondolni a dolgot, és esetlegesen azt választani.
Lapok közül, ha van rá keret:
- Asus Maximus sorozat
- Asrock Fatal1ty és extreme sorozat
- Giga UD3-tól felfelé -
ffodi
veterán
válasz
katt777
#29517
üzenetére
Azért, mert komolyabb benchnél (ahol nem arra gondolok, hogy beállítom 5 GHz-re a procit, és csinálok egy AIDA Cache&Memory tesztet), nem jó, ha ugrál a feszültség terhelt/terheletlen állapot között (persze ez elsősorban az energiagazdálkodások miatt van ugye). Másfelől többször tapasztaltam, hogy offsettel komolyabb órajelek mellett instabilabb a rendszer, mint fix feszültséggel. (lehet csak a lapom hülyül)
Végül pedig, ha a végletig mész, akkor egyszerűbb, ha egy konkrét értéket állítasz be, nem kell számolgatni állandóan, hogy mennyi is lesz kb. a beállított érték. (főleg mert sokszor a VID ± offset a valósában nem annyi lesz, mint a kalkulált érték)
-
#29514
ffodi
veterán
rayoliviero
#29513
ffodi
veterán
válasz
rayoliviero
#29513
üzenetére
Nem. Az egyes loop-ok között van némi "szünet", ekkor leesik a CPU kihasználtság.
-
ffodi
veterán
"Egy komoly tuningos nem használ offsetet, erről ennyit."
Attól függ mi a cél.
Ha benchre hajtja az ember, akkor nyilván nem ajánlott, és nem is jó megoldás az offset mód. Ha viszont 24/7-re kell, akkor szerintem jobb az offset. Legtöbb esetben csak ezzel a megoldással veszi vissza az adott lap az üresjárati VCore-t, és a tuning mértékétől függően ez jelentősen befolyásolhatja az esetleges CPU degradációt. Persze fogyasztásban is van különbség, de az szinte elhanyagolható. -
-
ffodi
veterán
válasz
Grave_444
#29434
üzenetére
Ahogy írtam korábban QPI/VTT egyes lapoknál VCCIO-ként szerepel. Ha így sem találod meg, akkor egyszerűen nem lehet állítani a lapodon, és fix 1,05 V-on van.
Korábbiakhoz:
Ha nem állítottál be XMP profilt, akkor szinte biztos, hogy 1,5 V-on van a RAM. Ha igen, akkor elképzelhető az 1,65 V. Egyébiránt az XMP profil tartalmaz VTT feszültségértéket is, ami általában 1,05 V, de lehet több is.
bombibmw:
Írtam korábban többször is, hogy ez még egy S1366-os időszakból származó dolog, ott voltak is meghibásodott példányok. Szerintem itt már annyira nem kell vigyázni, persze ha valaki betartja az a biztos.
-
ffodi
veterán
válasz
jookomak
#29405
üzenetére
Ha nincs tele mind a 4 slot RAM-mal, illetve a RAM-ok nem 1,65 V-osak, akkor mást nem nagyon kell állítani. Esetleg a PLL-t vedd le 1,7 V-ra. Valamint az offsetnél a [-0,2 ; -0,1] intervallumban még temérdek beállítási lehetőséged van.
Ha például -0,15 V-ot állítasz, akkor 1,2 V körül kell lennie. Relatíve magas érték ekkora órajelhez, de ha ennyi kell, akkor ennyi kell. -
-
ffodi
veterán
válasz
Henker2
#28595
üzenetére
LinX AVX (ahhoz, hogy használja is az AVX utasításkészletet, ahhoz min. Win7 SP1 kell), 10 kör, all memory beállítás. Ez után Hyperpi 32M normal vagy high prioritással. Ha minden lefutott, akkor 1-2 óra BF3, C2, C3 vagy FC3. Ha mindenen átment, akkor jó eséllyel stabil. Teszt közben monitorozd a hőfokokat, 85-90 °C fölé ne menjen.
-
ffodi
veterán
válasz
Henker2
#28591
üzenetére
Elég lehet abban az esetben, ha kellően jó procit fogtál ki, és le is tudod hűteni. Ilyen 1,5-1,6 V magasságában ez nyilván felejtős, viszont ha 1,35-1,45 V körül kér, akkor elképzelhető. A Brocken 2 ventivel foghatja 4,6-4,8 GHz körül simán szerintem, de a gyakorlatban úgy is ki fog derülni.
-
#28283
ffodi
veterán
DanielXXXV
#28282
ffodi
veterán
válasz
DanielXXXV
#28282
üzenetére
1,25-1,3 V.
-
-
ffodi
veterán
Az az idle hőfok valóban aggasztó. Nézd meg jól raktad -e fel a hűtőt. Ha igen, akkor nézd meg, hogy meleg -e a radiátor üzem közben. Ha nem akkor ott valami nem oké. Nézz át minden bekötést, pl. hogy működik -e a pumpa, stb.
Emellett az ilyen auto profilokat az általad említett használat előtt (sőt mindennemű használat előtt), minimum 5-10 perig ki kell tesztelni. A legnagyobb baj, hogy általában túl sok feszt adnak a procinak, feleslegesen (annak ellenére, hogy te nem állítottad, mert hagytad, hogy saját maga állítson mindent.) Egyébiránt javaslom, hogy tesztelj ki mindent magad, azzal nem lehet gond. (persze miután megoldódott a hőprobléma)
Szerk.:
Plusz az a Swif2 1200 elég karcsú, a maga 60 m3/h-s légszállításával.........az is lehet, hogy ez is a szóban forgó hőmérsékleti probléma egyik okozója
-
ffodi
veterán
Vagy vga, vagy driver probléma lesz ezek alapján. Először próbálj meg egy másik drivert feltenni (a 11.11 nem 12.11 akart lenni?). Ha nem javul meg, akkor a másik gépben próbáld ki a vga-t. Ha ott nincs gond a kártyával, akkor a lapod egyszerűen nem szereti. Tegyél bele egy másik videokártyát és teszteld azzal. Ha jó, akkor nincs más hátra, mint előre, cserélj vga-t.
N_A_S:
Igen, általában a spread spectrum okoz ilyen jelenséget.
Az pedig, hogy mekkora órajeltől kell bekapcsolni a PLL Overvoltage-ot, az nagyban függ a procitól. Nálam 5200 MHz körül kezdi el kérni. 102,2x49-en használom most 24/7, és nincs bekapcsolva.
(mondjuk ez a proci beteg, mert 4x4GB RAM-mal 2180 MHz-en, mindössze 1,065 V kell a VTT-nek) -
-
ffodi
veterán
válasz
Grave_444
#28008
üzenetére
Érdekes. Pontosan mik az int. vga beállításai?
Illetve bootolj be a diszkrét vga-val, majd vezérlőpult -> rendszer -> speciális rendszerbeállítások -> indítás és helyreállítás (beállítás) -> vedd ki a pipát az "Automatikus újraindítás" elől. Ha megvan indítsd a gépet az integrált vga-val, és ha dob egy kék képernyőt, akkor azt is fotózd le. Abból talán okosabbak leszünk.
-
ffodi
veterán
válasz
Grave_444
#27996
üzenetére
Csak az alapértékeket állítottad vissza. Ez nem jelenti azt, hogy meg is fog javulni, ha valami hardveres vagy driver hibád van például.
Az előbb kérdeztem, de megkérdem még egyszer: Csökkentet módban is újraindulgat?
odorgg:
Hát ez rossz hír.
Akkor tényleg a lap lehet az okozója a dolognak, és belefutottál egy hírhedt Asus-os problémába. -
ffodi
veterán
válasz
odorgg
#27984
üzenetére
Visszaolvastam kicsit, hogy milyen beállításokat próbálgattok.
Szerintem először próbáld meg kikapcsolni az EPU-t, illetve a spread spectrumot (ha több van mindegyiket).
Illetve ekkora órajelhez, a PLL overvoltage biztosan nem kell, és a CPU PLL-t szerintem inkább csökkentsd, mint emeld. 1,7 V alá is mehetsz, ha úgy lesz jó.
Úgy is tesztelhetnéd, hogy a ramokat visszaveszed 1333MHz-re, CL10, 1,5V, XMP OFF. Így kisebb a terhelés a RAM vezérlőnek és talán kiderül, hogy azzal van -e baj.
Grave444:
BIOS/UEFI reset. Kikapcsolt, és áramtalanított állapotban az alapértelmezett beállítások alkalmazása, szépen fogalmazva. Nálad gép kikapcs, tápkábel kihúz, SATA portok és az ATX csatlakozó között található Jumper megkeres (CLRMOS 1), átrak a másik állapotba (2-3), kicsit vár, jumper visszarak, gép indít.
Csökkentett módban sem indul?
-
ffodi
veterán
válasz
V.Dave
#27839
üzenetére
Ezt én értem, de SB procival akkor sem fog menni, nem az alaplap lesz a "szűk keresztmetszet". A megoldás az, hogy IB procit kell venni.
Viszont, ha procit nem akarsz cserélni, természetesen akkor is van értelme 2400MHz-es RAM-okat venni, mert mondjuk 2133 MHz-en valószínűleg korrekt időzítéssel fognak menni (mondjuk CL8 vagy CL9). Illetve ha a jövőre tervezel, akkor marad benne némi tartalék, ha esetleg mégis rászánod magad a proci cserére.
bitpork:
Az még talán a D14 alá is befér. Nekem ilyen már volt alatta.
-
-
#27826
ffodi
veterán
DanielXXXV
#27814
ffodi
veterán
válasz
DanielXXXV
#27814
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy SB prociknál nem fog menni semmilyen módon a 2400 MHz-es memória órajel, még akkor sem, ha a BIOS-ban (UEFI-ben) be lehet állítani.
-
#27730
ffodi
veterán
DanielXXXV
#27727
ffodi
veterán
válasz
DanielXXXV
#27727
üzenetére
Az ilyen jellegű "meghibásodást" nem szokták elfogadni gariba.........
-
ffodi
veterán
A tippelős, és az intervallumfelezéses módszer kombinálása a legegyszerűbb ebben az esetben szerintem.
Ha +0,05 V-os offsettel 1,4 V-ot ad maximum, és kb. 1,32 V-ra van szükséged, akkor állítsd 0-ra, vagy +0,01-re próbaképp. Ha kevés, akkor apránként emeld. Esetleg kezd el felezgetni a jelenlegi +0,05 V-os értéket.
Üresjáratban az teljesen normális. Minél kisebb offsetet állítasz be annál lejjebb mehet az üresjárati feszültség.
-
ffodi
veterán
-
ffodi
veterán
Ez sajnos így van. Az offset értéket (magas elérendő órajelet feltételezve) úgy kell beállítani, hogy kicsit több feszt kapjon a proci terhelés alatt, mint fix feszültség esetén, különben instabilitás lesz az eredménye. Magam részéről ezzel megbékéltem, és inkább kapjon picit több VCore-t, minthogy "rohamosan" degradálódjon.
Nálam a giga lapban offset (dvid) esetén nincs LLC, szóval ez ügyben nem tudok nyilatkozni. Más lap esetén ha van, akkor szerintem a kisebb, vagy a közepes fokozatok használata megfontolandó. Itt érdemes figyelni, mert offset+LLC esetén előfordulhatnak agresszívebb túllövések, ami lehet nem fog jól esni a procinak. Fix fesz esetén valamivel másabb a helyzet ezen a téren.
-
ffodi
veterán
Nem ezt mondtam. Én is 1,35 V felett használtam/használom az összes 2600k-mat. Több példány esetén az a tapasztalatom, hogy ha nem offset (dvid) feszültségbeállítással használom (relatív magasabb feszültségeken), vagyis üresjáratban is mondjuk 1,45 V-ot kap, és terhelve is, akkor egy viszonylag rövid idő után elkezd degradálódni. Lehet ez 1 hét, 1 hónap, fél év, vagy több is. Egy biztos, hogy egy adott idő után több és több fesz kell majd a procinak azonos beállításokhoz. Mérés alapján offsettel a fogyasztáskülönbség szinte elhanyagolható, amennyiben használod az energiagazdálkodási lehetőségeket, viszont a degradálódás mértéke csökkenthető. (Azt nem mondom, hogy megszüntethető, mert ez nyilván nem igaz, maximum olyan mértékűre lassítható, hogy kevésbé vehető észre, és mire megjelenne, már eladod).
Valószínű alapórajelen/alapfeszen is degradálódnak valamennyire, csak ott észrevehetetlen, mert elég nagy ráhagyás/tartalék van VCORE-t illetően. Egyszóval, ha tuningolsz előbb-utóbb eljön a pillanat, amikor több feszt fog kérni, mindegy hogy 1,3 V-ot, vagy 1,45 V-ot adsz neki, offsettel, vagy anélkül használod. A hangsúly azon van, hogy mikor.........
Ennél valamivel (néhány tized V) alacsonyabb én sem hiszem, hogy károsítana bármit is.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor tényleg a lap lehet az okozója a dolognak, és belefutottál egy hírhedt Asus-os problémába.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- OLED TV topic
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nintendo Switch 2
- Milyen okostelefont vegyek?
- Autós topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Hatmagos AM3 processzor, + CPU hűtő
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- Kondihiányos Processzorok. i9-i7-i5
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone Air Black 256GB használt karcmentes 100% akku (20 ciklus) garancia 2026.12.20.-ig
- Apple iPhone 13 Pro 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- HP 250 G7,15.6",HD,i3-7020U 4GB DDR4,250 SSD,DVD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest