Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
Szorzóállítás nem csak felfele, hanem lefele is létezik.
A GA-P67-DS3-B3 meg teljesen más lap, mint a specifikációi is írják: [link].
Neked a grafikus UEFI átláthatóbb, nekem a karakteres. Habár ha ugyanúgy van elrendezve, akkor nem ugyanaz az átláthatósági szint, vagy nagyobb a BIOS esetén a nagyobb betűméret miatt? Fura ez nekem...

Ha már amúgy sincs tuning, akkor meg beállítod egyszer a BIOS-t, és 3 évig hozzá sem nyúlsz.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
A lap leírásában is H67-nek van már a vastag, főtípusjel alatt is jelölve: GA-PH67-DS3-B3 (rev. 1.0) Intel® H67 Chipset.
(#27481) MeroM: Nana! UEFI-hez is tudnának karakteres kezelőfelületet tenni, ha akarnának. Amúgy jóval funkcionálisabbnak tartom a karakteres üzemmódot.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
ScomComputer
#27468
üzenetére
Szerintem GEIL, de pontos típusok kellenének ennek megmondásához, és a RAM-os topikok valamelyike, mert itt OFF.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
ScomComputer
#27466
üzenetére
Amiket most lehet újonnan kapni, új szériások, azok igen.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#27464
üzenetére
IMC függő az elérhető RAM frekvencia, 1333MHz a garantált. Neked szerencséd van.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
ScomComputer
#27462
üzenetére
Nem tudja, 2133MHz a maximum beállítható Sandy Bridge esetén, és masszív BCLK tuninggal is alig 2300MHz feletti a WR!
A 2133MHz sem megy minden CPU-nál, vagy sehogy, vagy VTT emelés kell. Szerencsés az akinek alapbeállításokkal stabil a 2133MHz.
Beruházhatsz a Predatorra, legfeljebb lejjebb veszed az időzítést alacsonyabb frekin. Később Ivy-hez jó lehet.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#27460
üzenetére
Lég / vízhűtéssel 1700MHz+ (nitróval 2000MHz+). A feszt meg a hűtésedhez képest a melegedés függvényében kell kikísérletezni. 1,4V+ biztosan szerepelne az én palettámon, benchre!
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
fatal1ty1984
#27418
üzenetére
Kérünk validot.

(#27421) ffodi: Már akadt.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
kockaharcos
#27367
üzenetére
1-2 teszt (pl. Vantage, 3DMark 11) erejéig 1,5V, 24/7-re ~1,3V.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
fatal1ty1984
#27365
üzenetére
Hajrá. Várjuk az eredményeket és a fotókat a rendszerről. Szerintem 5400MHz felett nem fog menni a 2600K-d subzeroban sem.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
fatal1ty1984
#27363
üzenetére
Mibe rakod a szárazjeget?
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Ahogy ffodi is írta, az Internal PLL overvoltage felesleges, de én vele ellentétes állásponton vagyok a PLL-t illetően. 1,85-1,9V is mehet neki. Az én javasolt beállításaim:
CPU Vcore 1,300V 4,4Ghz
VTT 1,150-1,200V
PLL 1,850V
PLL Overvoltage DisabledEIST, C1E kilőve.
(#27328) Asbee: Jó tesztelgetést, 3-5 hónap múlva találkozunk.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#27327) ffodi: 0x00000101 is gyakran van nálam, de kétségtelen, hogy a 0x00000124 viszi a prímet. Olyan kékhalálom is volt már, hogy egy 640*480-as felbontáshoz tartozó egérkurzor is volt rajta.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
fatal1ty1984
#27319
üzenetére
Memtest86+, Prime95 blend.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
kockaharcos
#27120
üzenetére
Nem, úgy nem biztos, hogy kihajtja (1024*768-ban noAA / noAF biztos nem, a 2560*1600-on át a 3 monitoros, 7680*1600-as Eyefinity felé haladva, 8xAA / 16xAF esetben egyre inkább, szóval FullHD-ben pont a leginkább fejvakargatós a dolog) a CPU. Persze vedd figyelembe a játékmotor sajátosságait is.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
kockaharcos
#27118
üzenetére
Válaszoltam a kérdésedre, ráadásul bővített mondatban, holott a kérdés eldöntendő volt (igen / nem). És képes. Te nem specifikáltál körülményeket...

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
kockaharcos
#27116
üzenetére
A legfrissebb FurMark Xtreme Burning mode alatt mindenképp. Természetesen 2560*1600-ban értve!
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
hülyegyerek
#25483
üzenetére
Simán. Neki HD5670-nel voltak igen jó tapasztalatai, pedig az egy lassúcska DDR3-as verzió volt csak.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
hülyegyerek
#25480
üzenetére
Érdemes ezek alapján egy kisebb diszkrét nV vagy akár AMD VGA-t beledobni. Ismerősömnek a Corel és a Photoshop, valamint az Adobe Illustrator is hálásan reagált az Intel IGP-vel szemben azokra. Grafikus az illető, házi vállalkozás, nyomda. Szóval nem koca-tervezés a profilja, keményen küldi.
Tervezéshez valóban nem jó annyira a Llano.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
hülyegyerek
#25476
üzenetére
Multimédiára a Llano jobban javasolt a Sandy / Ivy vonalnál.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
hülyegyerek
#25465
üzenetére
Igen ám, de amit Gabi7799 kolléga, és én is írtunk, az a hűtő fel sem pörög. Mocorog folyamatosan (negyed fordulatot moccan - megáll - 3 másodperc múlva megint megyedet moccan - megáll, és így tovább), de nem indul be sosem. Csak 12V-ról sem. Mint írtam, az én hűtőm Nidec motoros volt, Delta motorossal még a hibát nem tapasztaltam.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Érdekes ez a hűtős dolog. Ma a kezeim közt volt egy komplett gép, és ez a probléma volt a ventijével, amit a kolléga leírt. Intel LGA1155 gyári hűtő! Nidec motoros volt. Kicseréltem egy Delta motorosra.
(#25462) Speed(R): Másik PWMes ventit próbálj ki a lapokkal. Ha működik, nem a gyári rossz. Mármint ha az sem működik, akkor nem a gyári a rossz, de amennyiben a független venti működik, akkor a gyári következésképp rossz.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
faragopeter
#25450
üzenetére
Amire még érdemes odafigyelni, az a VRM hőmérséklete, szükség esetén forszírozott léghűtése.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Hooper
#25447
üzenetére
Nem kell trikit, sőt, ha csak két memóriafoglalatos az alaplapod, akkor még ki is marad az egyik modul. Ha négy foglalat van, akkor meg dual helyett single channelben fog menni. Ez az a helyzet, hogy a kevesebb több. Két vagy négy modulos kit kell neked, a három az sajnos vakvágány.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Valami valóban nem kerek, de mentségükre legyen mondva: láttam már olyan i7-870-t, ami a saját, rézmagos gyári hűtője alatt, megfelelő pasztával és nem elgyengült lefogatással throttlingolt már egy Prime95 Blend alatt is (2500MHz körülre, elérte a 100°C-ot a Tj). In-place large FFT alatt 2000MHz körülre throttlingolt! Persze valós felhasználás alatt nem volt semmi gondja.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#25417
üzenetére
Sajnos sok eset van, hogy megreped. A műanyag ilyen téren kevésbé gyártható fixen erősre, mint egy fém. Elbaltázott egy megoldás a keret gyengesége, a hűtő meg jó nehéz és húzza, feszíti a súly. Sokszor 60-70 fok is van ott benn, stb. Szorozd a hatásokat össze.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
faragopeter
#25394
üzenetére
Így igaz, nagyon jól vontad le a következtetést, 1,4V alatt, 80 fok maghő alatt (Realtemp, 100% terhelés) van a 24/7 tuning élettere.
Végre valaki aki olvas és értelmez!

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Kean_Sorbo
#25382
üzenetére
Ha valakinek épülésére vált a dolog, már megérte.

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Ehhez nem kell digitális VRM. DrMOS. magas kapcsolófrekvencia (emiatt kis tekercsek elegendőek), kevés fázis. Mindezt analóg módon megvezetve: MSI Eclipse SLI a maga 6 fázisával. Az X58A-OC ilyen téren kivétel, mert 12 fázis, de DrMOS, magas kapcsolófrekvencia, egybeintegrált alkatrészek. Mindezt egy Intersil ISL6336 hajtja meg.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Hmmm. Erről a soros dologról még nem hallottam. Hallottam párhuzamosan kapcsolt alkatrészekről (MOSFET, tekercs, pufferkapacitás), és interleave-elt technológiával megvalósított kapcsolásokról, de sorosról még nem.
Egy-két ilyen IC-t linkelnél? VAgy olyan alaplapot, amin tudod, hogy ilyen "soros" megoldás volt.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Mert a "köztudatban" mitől digitális egy VRM ennél nagyobb mértékben? Legalábbis a te meglátásod szerint? Pusztán a magas kapcsolófrekvencia nem lehet indok, az csak a tranziens válaszidőt csökkenti jótékonyan, de ez a digitális és az analóg esetben is fennáll. Az X58A-OC analóg PWM-mel is 1000kHz kapcsolófrekvenciára képes.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Kean_Sorbo
#25363
üzenetére
Amúgy Maximus V Formula a te lapod. De az sem teljesen digitális, hisz a CPU feszültség finoman szabályozható, ami miatt nem lesz digitális abból a szempontból SOHASEM.
Teljesen digitális a CPU tápfesz, ha vagy van, vagy nincs (1 - 0, true - false, stb.).

HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
SVLaller
#25366
üzenetére
Digitális PWM - adatként történik a feszültség kielemzése, és a visszacsatolás.
Analóg PWM - egy differenciálerősítő ad egy hibajel feszültséget, és ez van negatív visszacsatolásként a szabályozó bemenetre vezetve, megfelelő szintre erősítve / csökkentve, kondicionálva.Mélyebb elektronikai ismeretekre van szükséged, hogy el tudd magad dönteni, melyik milyen.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Tempileul
#25359
üzenetére
Bocs, benéztem, azt hittem Z77-es a lapod. De csak H77-es. Az adott CPU maximális RAM frekvenciáját tudod kihasználni benne, ami Sandy Bridge esetén max. 1333MHz, Ivy Bridge esetén max. 1600MHz. Az adott memóriában nincs 1333MHz-hez XMP profil, ezért meg sem jelenik a menüpont. Így van ez rendjén. A CPU-ban van a memóriavezérlő, azt meg az Intel szabja meg, mit támogat.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
fagy53
#25348
üzenetére
Aki kicsit otthon van az elektronikában (látott közelebbről alaplapi VRM-et, vagy más PWM-es tápot), az érti, felfogja, nem kötözködik, aki meg nincs otthon benne, annak tökmindegy, hogy a kifogásolt elemek ott vannak-e vagy sem.
(#25347) Skizz: 90-95°C sem gond, de azzal a hűtővel nem lesz ennyi.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Így igaz.
A mai nyelvezetben a digitális VRM vs. analóg VRM a visszacsatoló ágat tekintve dől el. Ha a visszacsatolás egy A/D átalakítást követően, bináris nyelven, logikai áramkörökkel valósul meg, akkor az ún. "digitális" PWM, ha meg van egy szimpla visszacsatolóhurok, majd egy hibaerősítő, és azzal szabályozzák a feszültséget, akkor ún. analóg.
Persze mindkét megoldás egyszerre analóg (kimeneti feszültségszint finoman változtatható) és egyszerre digitális (kapcsolóüzemű).
Az X58A-OC-n is 400-1000kHz között változtatható a PWM frekvencia amúgy, ráadásul on-the-fly!
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
potyi23
#25324
üzenetére
Első kettőt hagyd ahogy magától állítja. Energiatakarékos ASUS prüntyőke az EPU, a második a nagyon régi programok kompatibilitása miatt van, új lapoknál felesleges. A harmadik meg azt szabályozza, hogy ha elmegy az áram, majd visszajön, a gép visszakapcsoljon-e, vagy maradjon kikapcsolva.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
válasz
flash-
#25309
üzenetére
Egy: az eddigi hozzászólásaidból kitűnik, hogy a Turbo-val való tuning nem igazán megy esetedben.
Kettő: ha a Turbo-val machinálsz, mindig meghagyod a CPU-nak, és a vezérlésnek a visszaskálázás lehetőségét. Hiszen a Turbo az egy leterheltségtől, és sok egyébtől is függő dolog.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
flash-
#25292
üzenetére
Amúgy szerintem a fő probléma az, hogy te Turbo Boost órajellimit és feszültséglimit kitolással tuningolsz. (Lehet, hogy a lap nem tud máshogy), de én nem szeretek semmi olyat, amiben az van, hogy "additional". Az tuningnál egyet jelent a változással. Nekem legyen fix!
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
janihunk
#25003
üzenetére
Az E8500-E8600 teljesítményét szerintem meghaladja az architekturális előny és az IMC általi előny. (Alacsony RAM késleltetés, magas RAM sávszélesség).
Ha a beállítás GPU limites, nem lesz gond, de simán elképzelhető olyan játék, ami a 4 magot is kihasználja (én passzolom, mert nem játszom).
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Milyen hűtésed van?
Beállítasz egy fix. feszt, és szépen lassan emeled (ekkor még alapórajelen). 1,4V a határ, afölé léggel akkor se menj, ha nem meleg. Megnézed Linx-szel, hol a hűtés vége. A hőfokokat Realtemppel figyeld. Ez után csak szépen emeled a szorzót egyesével, ameddig csak skálázódik. Persze Turbo és EIST off.
Van egy másik módszer is, a DVID-es, amivel én nem értek egyet. Majd valaki leírja.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
hitman,
#24948
üzenetére
Azért melegszik fel olyan gyorsan, mert a szilícium jó hőszigetelő a vörösrézhez viszonyítva, és a chip belseje termeli a hőt, ami nem vezetődik azonnal el. Fel kell melegednie, hogy a hővezetés megindulhasson. Ha a CPU nagyobb teljesítménnyel fűt, ez a delta T is magasabb.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#24935
üzenetére
Vagy túl keveset. Az optimális mennyiségtől eltérőt.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
janos666
#24920
üzenetére
Igen, hiszen nitróval sokszor több feszt is adunk neki, de közben hideg a CPU.
Nálad, ezeket az újonnan felmerült körülményeket figyelembe véve valóban 1,4V körül célszerű megállni. Én D-Tek FuZioN V2 blokkal, HF csövekkel, MoRa2-vel (mind a 9db 12cm-es ventihely fel van szerelve, 1800rpm-es ventikkel) kb. 2-3°C delta T-t tudok tartani a blokk talpa és a szobahőmérséklet között, szétfeszelt Gulftown / SNB / SNB-E CPU-val is. Természetesen a maghők magasabbak, de 980X-szel 1,575V belefért még 6c12t.
Én kb. ilyen szinten gondoltam a 24/7 1,45-1,5V-ot SNB-nek. Csak ugye nem volt konkretizálva.

HGyu
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség 3. Végszó.
- Elektromos autók - motorok
- Gyúrósok ide!
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Borderlands 4
- További aktív témák...
- AKCIÓ Dell Latitude 5420 - i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iMac 21,5" 2015 Late / 8GB DDR3 / 1TB HDD / Bill+Egér 6 hó garancia, számlával!
- AKCIÓS CSÍKOS! MacBook Pro 16" M1 Pro 16GB 512GB Gar.
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB / WD19TBS / WD22TB4
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




