Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
titán
válasz
gezu1025
#31757
üzenetére
Nálam ASUSban van ilyen, hogy additional turbo voltage, ez, mint a neve is mutatja, adagolja a beállított +feszt a turbo lépéseihez. +0.02re állítva el tudtam érni, hogy stabilizálódjon kisebb terhelésen is az alacsonyabb órajelű/feszültségű össznépi mókához képest. Nem tudom, nálad van-e ilyesmi, nézz rá, hátha. És igen, kombinált terheléskor (VGA is húzza a tápkört) előfordulhat további drop, ezért nem elég többnyire a P95 szerű onlyCPU terhelő teszt.
Jim74
Jellemzően a RAMfesz és az IMC feszültségének babrálása hozza meg a várt eredményt..hogy minek vettél 2133mas RAMokat..nos, ezt csak Te tudod
Az összesített tempóra ~semmilyen hatással nincs kb., helyette csak a macera van..de nem ítéllek el, nekem is voltak 2400as Predatorjaim, ~1 hétig ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Arra kell figyelni, ha nem 1.5Vosak a RAMok (2133mas XMP profilban esélyes, hogy nem ennyit kapnak), hogy a VTT/VCCIO és a VRAM között ne legyen több 0.5Vnál. Alapon Intelék 1.575Vig ajánlják a RAMfeszt emelni, utána már korrigálni kell a fent említett értéken elvileg. 1.2Vig (ekkor a RAMfesz 1.7V lehet) elvileg nincs para, nyilván minél kisebb, annál jobb. -
Speed®
titán
válasz
gezu1025
#31753
üzenetére
Hagyjuk, valóban, nem érzem, hogy erős lett volna, nem is azért írtam.
Feszültségekkel kapcsolatos tesztnek durvázásként elég a rövid P95, de tartósteszt kell a végső érték beállításához..azt sajnos nem mindig kapod meg a szintetikus tesztekkel..hosszú használat közben jönnek a meglepik. Érdemes pici ráhagyással számolni általában. Nekem pl. 1.168 elég LinX alatt, mégis 1.176 kellett, hogy 24/7 is hibátlan legyen..szóval tesztelés/tapasztalás útján lesz meg neked is a végső érték, ne hagyatkozz a P95re.
Jim74
Nm.
Az XMP se mindig garancia..megpróbálhatnád JEDEC standardon (1333MHz/CL9-9-9-24/1.5V), hátha az IMC nem komálja a feszített üzemet..nem csak a RAMoknak kell bírniuk..a 2133 már kívül esik az Intelbáék által meghatározott kereten. -
Speed®
titán
válasz
gezu1025
#31750
üzenetére
Mi lehet a gond..talán, hogy ajtóstól rontottál a házba? Fogalmad sincs, mi-micsoda-mit-miért, de rögtön állítgatsz, tuningolsz, stb
A 2400adnak 31 az alap szorzója, erre tudsz ráerőltetni a Turbonak és a megfelelő lapnak köszönhetően 4+1 szorzót, ezért jár 3.6on. A +4 miatt 3.5ön menne, erre tesz rá a Turbo +1et, ha belefér a TDP keretbe és 4 szálon van terhelve. +1, ha 3mon, +1, ha kettőn, +1, ha egyen..tehát megfelelő beállítással 1 szálra/magra elviekben kijön a 3.8, gyakorlatilag viszont a Win terheléselosztása ebbe beleszól.
Offsettel határozd meg a legkisebb értéket, amíg még stabil a proci, aztán ha hűvösebb üzemre vágysz, cserélj hűtést..az MX4 nem csodakence, gyári hűtővel örülj, hogyha alapon <70°C, arra tervezték..tuninggal azért ezek is melegednek. Persze túlzásokba nem kell esni, ~100W körülre méretezett hűtés akad bőven, az ár már csak attól függ, milyen halk üzemre vágysz.
C3/C6 energiatakarékossági funkció, felesleges piszkálni, ahogy a C1E/EIST is jó, ha engedélyezett..felesleges 100on tekernie a procinak állandóan, W/°Cokban mérhető a differencia.
Jim74
A határok feszegetése sosem 1-2 gombnyomás..ha nincs türelmed kitapasztalni, nem kell csinálni..de akkor minek a tuninglap/proci/RAM? A hibatüneteidet inkább kötném egyébként utóbbihoz, XMPvel járatod 2133mon őket vagy kézileg beállítva? Ha nem elég a RAMfesz vagy valami, ugyanúgy hibát okoz a működésben, mint a proci helytelen beállításai..táp nem hinném, nem olyan fajta..de ha gyanús, tesztelj cseretáppal és kiderül. Annyi észrevételt tennék ezügyben, hogy a 7870XT bekötésére figyelj, mert a tápod 1 19A/12V ága magában nem biztos, hogy elég..kombinálva kötném be, hogy biztosan ne okozzon gondot. -
Speed®
titán
-
Speed®
titán
Mindent alapra raksz a BIOSban, akkor látod elméletileg a VIDet CoreTemppel pl. De nincs jelentősége, csak annyi, hogy alacsony általában melegedősebb, magas ellentettje, ehhez mérten lehet "tippelni" a tuningosságot , de mindig akad kivétel.. Fix fesznek hogyne lenne hátránya..fogyasztás/melegedés. Amennyi időt az elméleti fejtegetésre szánsz, már rég kitesztelhetted volna ;p
-
-
Speed®
titán
-
Speed®
titán
1 próbát megér..kapcsold ki az összes energiagazdálkodási funkciót BIOS szinten (tehát EIST/C1E/stb.), hogy állandóan full gázon járjon a proci..ha úgy megemelkedik az általános tempó, tényleg a Win energiagazdálkodási része (esetleg alaplapi extra szoftver, EPU, stb.) lesz a ludas..azt viszont tudnod kell állítani, olyan nincs, hogy nem
-
Speed®
titán
válasz
Fail3D!
#31265
üzenetére
Nincs félreértés, tudom, hogy nálad vannak, igazából arra reflektáltam, hogy 10kt megér-e a K verzió, miközben elég lenne a 2700K tempója is neked, csak a fogyasztás/időtállóság téren nem tartod jónak..a sima 3770el megmaradna 10kd is, ill. ugyanúgy belőhető 4.2re simán, mint a Ks tesó..ha többre van igény, csak akkor érdemes megtartani a "nagyvadat".
Melegedés sok mindentől függ..alkalmazott hűtés (leszorítóerő/hatékonyság), környezet, terhelés, stb..
-
Speed®
titán
válasz
Fail3D!
#31263
üzenetére
Ha lejjebb adsz picit az igényekkel, ott a sima 3770 olcsóbban..4.1GHzes tuninggal már hozza utóbbi 4.5GHzes tempóját..és akkor még lehet BCLKval játszani, ha nem lenne ez is bőven elég.
Én is agyaltam rajta, de igazából úgy vagyok vele, hogy a ~40ks 2500Khoz képest nem éri meg a 1.5Xes felárat, ha nincs kihasználva fullra..nomeg az sem mindegy, hogy mit megy a 2500K..részemről a teljes Ivy/Hasvell éra kimarad emiatt. -
Speed®
titán
válasz
Fail3D!
#31251
üzenetére
Még a mai csúcsvasaknál sem igazán számít, mire odáig eljutunk, hogy szűk lesz a 2.0/16, platformok fognak cserélődni..az Ivy meg pont annyival erősebb, hogy egy sima 3770 is jobb megoldás a 2700Knál, mivel utóbbit 4.5 körül kell járatni, hogy hozza a 3770 max OCját..ha a maximális teljesítményre hajtasz, tartsd meg a 3770Kt szvsz.
-
Speed®
titán
válasz
Killer01
#31240
üzenetére
Ezért fejtettem ki részletesen, hogy nem lehet gond. Egyéb esetben valóban lehet..figyelembe véve, hogy pl. a Maximusom is 1.32Vot adott volna ott, ahová elég volt az 1.2 is..esetleg még annyit lehet tenni, hogy HToff, az ad egy kis mozgásteret feljebb is..HTval már jobban fűt, anno tapasztalatom szerint..legalábbis alig tudtam megfogni 4.5ön a nálam járt 2600Kt..ezért is maradt helyette anno a sima, ami viszont passzívan elvolt kényelmesen. De végső soron tényleg nem ajánlott a tartós OC, normális hűtés nélkül, ebben mindenki egyetért azt hiszem, akit kicsit is érdekel a cucca állapota/egészsége.
-
-
Speed®
titán
-
#31114
Speed®
titán
Interceptor
#31112
Speed®
titán
válasz
Interceptor
#31112
üzenetére
Persze, mellé kitaláljuk azt is, mennyi pénzt szánsz rá, ill. milyen környezetben mekkora méretekkel rendelkezhet és az ízlésvilágodat is belőjük
A céltopikban szerencsésebb lenne ezt boncolgatni: [link] -
Speed®
titán
válasz
echterion
#31095
üzenetére
Az nem terheli fullra, bármennyire is gyilkos..érdemes ránézni szintetikussal (pl.AVX LinX), hogy a legrosszabb eshetőség is szimulálva legyen ilyen téren.
AHCIt utólag is lehet aktiválni, emiatt nem kell friss OS. De ennek nem igazán lehet köze a problémához..mitöbb, különösebb hátrány SSD nélkül nem is ér..eltekintve az NCQ/Hot-swap hiányától..driverek szintjén variálnék inkább.
-
Speed®
titán
válasz
echterion
#31093
üzenetére
Ha ezt AVX LinX alatt hozza, több, mint korrekt, bőven jó. A határt TjMax szabja, de azért 24/7 nem engedném 70°C fölé..legalábbis én erre törekszem mindig.
Újratelepítés volt azóta..? Nem tudok érdemben hozzászólni, ha egyébként stabil az OC. De ha alapon is nézted és úgy is csinálja, szoftveres gubanc lehet.
-
Speed®
titán
válasz
palika29
#31090
üzenetére
Virtu szóra keress rá. De sajnos sok esetben nyűg és nem hozza átlagban, amit írsz..érdekességnek persze nem rossz..ami funkciója inkább jó, hogy dVGA mellett használható az IGP melóra (Quicksync pl.).
echterion
Uhh..az elég magas alapnak..nem lesznek melegedési gondjaid 1,2V körüli terhelt fesszel..akörül tuti vinni fogja a ~3.8at. SR3ra passz..másik release..? -
Speed®
titán
válasz
echterion
#31087
üzenetére
Próbáld 102.6on, úgy "kerek" 3.9GHz a jutalom. Additonal Turbo Voltage kellhet, mert tovább boostol kevesebb szálon, ill. az sem kizárt, hogy minimális +feszt kérne amúgyis, ha eleve alacsony a VID. Azt nem tudom nézted-e, mennyi a terhelés közbeni feszültség semmi piszkálás nélkül..kiindulási alapnak. És egyébként hogy tetszik a tempó?
-
-
Speed®
titán
válasz
katt777
#31063
üzenetére
Akkor, mikor próbáltam, épp 7870em volt, azóta meg nem érdekelt, szóval passz, mivé fejlődött esetleg..de mivel az alapvető elvárásomat nem teljesíti, egyébiránt meg csak bonyolítja az életet, asszem megleszek továbbra is nélküle
Egyébként az Intel féle Quicksync működik a segítségével dVGA mellett? -
-
Speed®
titán
válasz
katt777
#31051
üzenetére
Valóban, trémárkok alatt gyorsít nem keveset..viszont valós felhasználásban nem 1x ront is, ill. olyan képminőségromláshoz vezet esetenként, ami abszolute elfogadhatatlan szvsz. Nálam akkor és csak akkor jöhetne szóba a bekapcsolása, ha azt tudná, amit említettek, szükség híjján lekapcsolt dVGAt..akkor azt mondanám, fjúcsör..így csak hájp :S
-
#31040
Speed®
titán
gyáliSanyi
#31039
Speed®
titán
válasz
gyáliSanyi
#31039
üzenetére
B75ben sehogy. P67 vagy Zs lap kell, hogy a Turbo ne csökkenő magszámmal éljen növekvő "szálszám" mellett. A 2500nak megfelelő TDP keret esetén 4 szálon terhelve 34 a szorzója. Esetleg BCLKt 103ra piszkálva nyerhetsz 100MHzet..de ennél többet nem igazán tudsz variálni tudtommal.
-
Speed®
titán
-
Speed®
titán
válasz
>Deego..
#31005
üzenetére
Az ITX méret sokszor jelent kompromisszumot tápellátás terén, a B75 meg ugye garancia a nonOC barát BIOSra..a kettő együtt bajos. Ha van is szerencséd offset beállításokhoz férni, amit nyersz a réven (load), azt bukod a vámon (idle) valószínűleg. Az IGP meg annyira satnya szegény, hogy brutál OCval sem sokra menne az ember, akkor meg minek piszkálni..kb. ugyanez vonatkozik a RAMtuningra is. Ha többre vágysz, komolyabb lap kell, ha elég ennyi, akkor használd, ne maceráld..persze ez szigorúan szvsz.
-
Speed®
titán
válasz
katt777
#30937
üzenetére
Kardba nem dőltem, de egyre több időmet veszi el a meló (ha rám céloztál).
Tarill
Ha minél alacsonyabb load fesz elérése a cél, offset+LLC kell, igen. De figyelembe véve, hogy mennyire hatékony az idle state ezeknél a rendszereknél, sokszor megfontolandó, hogy megéri-e piszkálni bármit is..mivel legtöbbször alapfeszen/droppolva is stabilan megvan a 4GHz. A régi 2600am 1.184Von tudta ezt, a mostani betyáros 2500K sem áll meg 1.168 alatt stabilan. -
Speed®
titán
válasz
dobobazsy
#30253
üzenetére
Az SSD minden géppel ugyanazt hozza, gyengébb megoldások mellé főleg ajánlom, sokat javít a sebességérzeten..egy időben G440/G840 használatra "kényszerültem", azokkal is ugyanolyan pörgős maradt a rendszer, mint a húzott 2500Kval..nyilván azokra a szitukra gondolok, ahol nem a proci limitál, tehát programindulások, általános reakcióidő, stb. Szóval szerintem SSD mindenképp és proci upgrade később..komolyabb difi úgysincs pl. egy G840 vs. 2100 közt, miközben előbbi jóval olcsóbb.
-
Speed®
titán
Az kizárt dolog ill. nem 4/8 szálon..ugyanis 39re lehet fixálni a szorzóját 4 magra és onnan már csak BCLK emeléssel jutsz feljebb..való igaz, sokan használtuk/használják 4GHzen, de kb. ez jellemző rájuk általánosan, feljebb rizikós.
Az offset nem csak negatív lehet, szóval nem ártana tudni, pontosan milyen terhelt feszültségértéket adott neki és mivel terhelte (gy.k. hányszálon..).
Általában 1.2V magasságában stabil 4GHzen (39x102.6), erre törekedj szvsz.
BCLKt nem érdemes tovább emelni, más rendszerkomponensek kárára
Amit az előző tulaj írt, az valószínűleg 1 szálon volt látható, a Turbo miatt..ha..
Nekem max SuperPI alatt ment feljebb 39ről, de inkább kilőttem a Turbot, mert +feszt (additional turbo voltage, legalábbis ASUS lapban) kért ehhez.Ilyesmit kell látnod, ha mindent megfelelően állítasz be: 2600 4C/8T@4GHz.
-
Speed®
titán
válasz
CsonkaImo
#30210
üzenetére
Bizonyos esetekben microlag, lassulás, vagy semmi javulás az eredmény, miközben ugye megkérik az árát. Játékokhoz jellemzően felesleges.
Random reset sok mindentől lehet..instabil OC, táp, stb..de ha kizártál mindent és a lap a ludas, cseréld..szvsz 1150re még nem éri meg váltani.
-
Speed®
titán
válasz
katt777
#30037
üzenetére
Athlon X4..mikor a Phenom X4 is épphogy pariban van az i3mal..? Az E8as halálraitélt platformert inkább nem is véleményezem :S
Ha már ennyire az a cél, hogy véletlenül se legyen procilimit és olcsó legyen, akkor 1156 H55/P55 ~10k, bele meg i5-750/760 <25k..és mindenki le van nyomva, ill. hozható vele az i5-2500 tempója is kis szerencsével..persze a bővíthetőségnek ezzel is lőttek, de ha nem rövidtáv a cél, kb. mindegy is..viszont jó darabig elég lesz még egy 4G közelébe rántott i5-7x0..
Nem akartam offolni, már lipi kérdésére se írtam inkább semmit, de fentebbi "jótanácsodra" jobbnak láttam reagálni, mielőtt félrevezetnéd.
És itt zárjuk is le a témát, ha kényszert érzel reagálni, privátban tedd, kérlek.
-
Speed®
titán
válasz
Cs_Laci
#29818
üzenetére
Pedig a találatok közt bőven akad, ami leírja, mi a teendő.
Szorzót fel 39re, BCLK 102.6ra és máris megvan a 4GHz.
Ehhez nem kell semmi +fesz. általában, 1.2V körül-alatt..
Az energiagazdálkodási opciók is maradhatnak aktívan..RAMot saját igényhez válassz, de nem muszáj tuningos.
Sok legyen belőle, az a lényeg, az órajele másodlagos..Melegedéssel sem lesz gondod, alig kajál/fűt, hűs fajta.
Ne bánd a 3770et, ~10%al gyorsabb, de jóval drágább.. -
#29744
Speed®
titán
rayoliviero
#29743
Speed®
titán
válasz
rayoliviero
#29743
üzenetére
Kéz alól kell venni teszteltet, ha tuti kell..mondjuk ott is van rizikó, nomeg árban sokszor erősebbek a jó példányok..de valamit valamiért. Mondjuk a 7850hez, ha ez a szitu, kb. felesleges kiadás lenne..de ismerem az érzést, ha kell hát kell ;p
Nekem is bőven elég volt a 2310 3.5ön, aztán mégis 2500K lett belőle -
#29742
Speed®
titán
rayoliviero
#29741
Speed®
titán
válasz
rayoliviero
#29741
üzenetére
3570Knál konkrétan már számít, hogy CR-e. Nagy általánosságban jobbak.
-
#29740
Speed®
titán
rayoliviero
#29739
Speed®
titán
válasz
rayoliviero
#29739
üzenetére
Ha bírja a rendszer a 105.5 BCLKt. Azért írtam ennyit, mert ennél több reálisan nem igazán elvárható..Z77 viszont picit jobban bírja elvileg. Nyilván 24/7re nem erőltetném, de pár tesztre belefér..azon kívül meg bőven elég alap BCLKn is a 7850 mellé, még komoly OCval is.
-
#29738
Speed®
titán
rayoliviero
#29737
Speed®
titán
válasz
rayoliviero
#29737
üzenetére
2400nál kb. tökmindegy..a max elérhető órajel (~3800) úgyis limitált. Esetleg annyi, ha jobb példány, akkor kevesebb fesszel is beéri.
-
#29735
Speed®
titán
rayoliviero
#29733
Speed®
titán
válasz
rayoliviero
#29733
üzenetére
Acetonmentes körömlakklemosó..asszonnyal kooperálj
Szerintem csak simán összefogdosták és nem volt lapban..
A réz már csak ilyen, oxidálódik meg mattul, stb..nincs baja. -
#29654
Speed®
titán
RetepNyaraB
#29653
Speed®
titán
válasz
RetepNyaraB
#29653
üzenetére
RAMfeszt biztos, hogy lehet lejjebb vinni, ha nem, akkor a VTTt feljebb..de kizárt, hogy ne lehessen RAMfeszt állítani.
-
-
-
Speed®
titán
válasz
r3dsnake
#29499
üzenetére
Figyelembe véve, hogy a legtöbb 2600 az alap feszültségével 4GHzre tornászható, ugyanez a piszkálhatóság visszafelé is érvényes feszültség szinten, ha nem húzod az órajelét..ezáltal könnyedén elérheted a 2600S szintjét is. Szóval csak akkor vegyél 2600St, ha valami nagyon alap lapban lenne, amivel nincs fentebbi macerára lehetőség..vagy ha már TDP, akkor friss széria..igaz, az i5, nem i7.
Én sima 2600at vennék (főleg ha előnyöd lenne a HTból és a több L2ből), egyáltalán nem vészes az étvágya, a TDP egy dolog, sok mindentől függ, eléri-e..javarészt jóval kevesebbel beéri, köszönhetően az energiagazdálkodási funkcióknak. -
#29303
Speed®
titán
rayoliviero
#29301
Speed®
titán
válasz
rayoliviero
#29301
üzenetére
HT OFFal ugrik az eredmény, de ne azt nézd..BCLKt meg emeld 102.6ra, 4GHz lesz így a max, amit simán bírni fog, valszeg alapfeszen.
-
Speed®
titán
válasz
F e Z o
#29246
üzenetére
Van valami, amihez kellett a HT/+2MB L2/VT-x? Mert egyébként nem biztos, hogy jobban jársz vele, ha nem..ugye korlátozott az OC. Anno azonos áron én is a 2600at választottam, mert 24/7re a passzív rendszeremmel a 2500Kt sem tudtam volna tovább húzni, meg akkoriban voltak videós melóim, amihez jobb is volt az i7..
-
#29191
Speed®
titán
RetepNyaraB
#29189
Speed®
titán
válasz
RetepNyaraB
#29189
üzenetére
Milliószor tárgyalt téma mindkét topikban..az Ivyk nem melegednének annyira, hisz kevesebb a TDPjük is a kisebb csíkszélesség okán, csak Intelbá letért a jó útról és pasztát tett az IHS és a mag közé, a sz4rabb fajtából..emiatt a hőközléssel gondok vannak és átlag magasabb hőfokokat eredményez. Játékra én se Ivyt se i7et nem vennék, a 2500K ár/értékben verhetetlen..a spórolt pénzen több RAM és/vagy jobb VGA vehető, ami értelmesebb költekezés. Az "időnkénti", nem rendszeres, ill. munka jellegű HT-optimalizált tevékenység nem ér meg +kiadást, szvsz.
-
-
-
Speed®
titán
válasz
Májsztró
#28928
üzenetére
Lowcost Z77 vs. komoly Z68..? Egyértelműen utóbbi, főleg Sandy alá. A Z77 újításai ~semmit sem érnek, egy masszív tápkör viszont hozhat némi többletet. Én most váltottam lapot (igaz, nem akartam, de így alakult) és választhattam, hogy Z77 Pro4-M vagy Maximus IV GeneZ..azt hiszem egyértelmű, miért az utóbbi feszít immár a házban
Asbee
Alapvetően nekem sem volt gondom addig, amíg nem akartam 4.5GHz/1.3V fölött LinXelgetni..de ott már igen keményen melegedett a bordázat. -
Speed®
titán
Nos, igen, 2600K alá 4GHz fölött már illik értelmes tápellátást nyújtó lapot rakni..nekem is ventizni kellett a VRM részt 1.3V felett már a P8P67ben.
Sondi1986
Valami hasonló legyen a cél..e fölött is megy, de az már gázos a tovább emelt BCLKval..24/7re ennél több nem kell, erre viszont ~bármelyik lap képes. -
Speed®
titán
válasz
odorgg
#28764
üzenetére
Nos, azt még nem próáltam, csak manual feszt adni neki..nagyon offsetelgetni elvileg nem kell, mert 1.2125 a VID és 1.2Von stabil is 3.5re húzva. Ha hazaértem, ránézek, eléggé űrrepülőgép feeling a BIOS a régihez képest..
Nem tudom, valami rejtélyes inkompatibilitási gefakk volt-e csupán, de tény, az előző lapomban (P8P67-M) mindenféle proci és VGA járt már, a 7950 mellett viszont másodszorra jött elő a "nem látok VGAt" hiba, elsőre 2500Kval, aztán a jelenlegi 2310el is..miközben anno volt benne 2500K+7870 és most ugyanaz 2310el..érdekes lett volna megnézni az új lappal a 7950et, de felb4sztam magam a nyűgön és eladtam, mielőtt ideért a hasonló okból vett M4G..meguntam az ismeretlen okból szívást.
Szerintem nyugodtan ugorj rá..csak nekem lehet ilyen "szerencsém" :S De ha kisípolja a VGAt startkor, jusson eszedbe a történetem
Köszi az infót, remélem nálam is menni fog..mondjuk nem melegszik sz4rrá, passzívan LinX alatt 70°C volt max, meg idle is <40, csak ugye a tudat, hogy minek 1.2V, ha <1V kellene oda. -
-
Speed®
titán
38nál nagyobb szorzó nem is tudsz állítani neki..vagyis tudsz, de nem ér semmit, mert annyi a max. Ez +kicsi BCLKval 3.9GHz lehet 24/7re, tesztekre már mázli kell a 4GHzhez, meg jó komponensek.. A feszültség meg mindig példányfüggő, de általában ki lehet jelenteni, hogy ha 1.2V körüli VIDes példány, alapfeszen fogja bírni..ettől függetlenül érdemes kézileg az elérhető minimumra törekedni, feleslegesen ne zabáljon, még ha OCt is kap.
-
-
-
#28574
Speed®
titán
Sontir Fel
#28568
Speed®
titán
válasz
Sontir Fel
#28568
üzenetére
Szerintem a profilnak köszönhetően közöd sincs az általad írt órajelhez, a közölt hőmérsékleti értekeket meg remélem nem alt+tabozva nézegeted..
-
Speed®
titán
válasz
WaterWawe
#28565
üzenetére
2700K néven kb. válogatottabb 2600Kt kapsz, de van kivétel..érdemes pretested példányt keresni, ha komolyabb órajel a cél. Ugyanakkor kérdéses a csere értelme, 680SLI mellett..oda elkél a kakaó, és a 3770K erre alkalmasabb..4.5GHzen mérhető vele olyan tempó, amit Sandyvel 5GHz magasságában kapsz..az meg igencsak lutri és hűteni is legalább akkora nyűg, mint a kenceproblémás Ivyt..a helyedben ülnék nyugton a s3ggemen, max újrakenném a 3770Kt, hogy azzal mehessek tovább OCban..esetleg 2011/3930K..de az ár egy másik történet.
#28567
Láttunk jópár példányt 5GHz közelében..szóval ha megoldott a pasztanyűg, van tovább..de teljesítményben a 4.5GHz 3770K fölé menni Sandyvel nem igazán 7köznapi igény..oda proci kell. -
Speed®
titán
válasz
Anubis_9
#28561
üzenetére
Te kérdezed tőlünk, mennyi az alapfeszed
Állíts mindent alapra BIOSban és nézd meg magadnak, terhelés alatt mennyire esik le..ill. ekkor mutatja korrekten a VIDet a Coretemp, elvileg. Egyébként mindegy, ha tuningolsz..állítsd be magadnak, a megfelelő stabil értéket..és vagy a lgfrissebb AVXes Prime95el tesztelj, vagy LinXel..ez a régi P95 már nem az igazi. -
Speed®
titán
válasz
#77081088
#28551
üzenetére
A procit nem lenne értelme cserélni, mert ~10 rugóért alig 10% lenne a gyorsulás, viszont ha a procicsere árából egy normális OCra alkalmas lapot raknál a 2500K alá, amivel kb. sima ügy a ~4.5GHz tuning, máris bő 35% +teljesítményt kapnál..
Természetesen, ha lapcserével együtt cserélnél 3570Kra, azzal érnéd el a legnagyobb fejlődést, de árban más szint, ill. bűn nem kihasználni, hogy tuningos procid van jelenleg is, csak a lap miatt van lefojtva..szóval lapcsere+OC javasolt
ledgeri
Ha később visszakerülne a dVGA, nem muszáj leszedni a drivertt, XP és W7 alatt lehet szimultán több VGA is a rendszerben. Tehát BIOSban átállítod elsődlegesre az IGPt, ahhoz feltolod a drivert és használod, amikor jólesik. Ha másik VGA kerülne majd idővel vissza, nyilván érdemes az előző driverét leszedni, mielőtt átállsz IGPre..ill. utána is teheted, lényeg, hogy az új VGA bekerülésekor ne legyen már fent. -
#28523
Speed®
titán
Bjørgersson
#28521
Speed®
titán
válasz
Bjørgersson
#28521
üzenetére
Ideális páros..persze, ha már lehet, én nem hagynám azt az ~500MHzet veszni, +4+1 szorzó és 102.6 BCLK 24/7re..nomeg a 660 is bír némi OCt, aztán tolhatod orrvérzésig a komolyabb multis témákat, nem lesz gondod
-
#28519
Speed®
titán
Bjørgersson
#28518
Speed®
titán
válasz
Bjørgersson
#28518
üzenetére
Anno mikor épp i5-2300-HD7870 párosom volt, a 2300at 3.4GHz/4 magon használtam (ez megfelel a te alapodnak) és ~10%ot hagyott kb. az 1200on járó 7870ben..természetesen FullHD+képjavítók használata mellett. Ergó 7850/OC-7870 simán jó mellé, ill. ezek nVs megfelelői..meg kell dolgoztatni őket és akkor annyira nem jön ki a proci hiányossága. De még1x, ha a "gyártói OCt" kihasználod, nincs kérdés, akár feljebb is lehet nézelődni..simán melléraknék egy 7950/670et is akár a 3.8+GHzes i5nek.
-
#28517
Speed®
titán
Bjørgersson
#28514
Speed®
titán
válasz
Bjørgersson
#28514
üzenetére
Bármelyik P/Z lap megteszi, amivel lehet szorzót macerálni. Én is nonK procikkal szórakoztam nagyrészt a P67emben. 4GHz alatt meg elég nehéz egy Sandyt megbántani..legtöbbször alapfeszen vagy akár alatta is bírják
-KP-
24/7re én sem mentem soha 103 fölé, de tesztekre simán bevállaltam 106ot is. Egyébként konkrétan kovy29 esetében a 3.8GHzes "alapOC" is bőven alkalmassá teszi a procit komolyabb VGA kihajtására is, szóval mindenkinek igaza van picit..én úgy vagyok vele, minden MHz ki van fizetve ;p -
#28513
Speed®
titán
Bjørgersson
#28512
Speed®
titán
válasz
Bjørgersson
#28512
üzenetére
Úgy, ahogy írtad. Megfelelő lapban viszont variálható, hogy mind a 4 magra érvényes legyen a maximális szorzó. Esetedben 38..ez mellé még pici BCLK emelés (102.6ra) és máris 3.9GHzen vagy, 24/7re simán jó. Kis szerencsével és jó lappal 4GHz is lehet..
Az összesített tempóra ~semmilyen hatással nincs kb., helyette csak a macera van..de nem ítéllek el, nekem is voltak 2400as Predatorjaim, ~1 hétig ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Arra kell figyelni, ha nem 1.5Vosak a RAMok (2133mas XMP profilban esélyes, hogy nem ennyit kapnak), hogy a VTT/VCCIO és a VRAM között ne legyen több 0.5Vnál. Alapon Intelék 1.575Vig ajánlják a RAMfeszt emelni, utána már korrigálni kell a fent említett értéken elvileg. 1.2Vig (ekkor a RAMfesz 1.7V lehet) elvileg nincs para, nyilván minél kisebb, annál jobb.
Volt olyan 2300am, ami 1.28Vot kapott alapon..egy jobb Ks ennyin 4.5+Gt megy..a VID nagyjából arról árulkodik, mennyire lesz melegedős (szivárgási árammal függ össze az érték leginkább, TDP kereten belül).
Állíts mindent alapra BIOSban és nézd meg magadnak, terhelés alatt mennyire esik le..ill. ekkor mutatja korrekten a VIDet a Coretemp, elvileg. Egyébként mindegy, ha tuningolsz..állítsd be magadnak, a megfelelő stabil értéket..és vagy a lgfrissebb AVXes Prime95el tesztelj, vagy LinXel..ez a régi P95 már nem az igazi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Fogyjunk le!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- Magyar Logitech G915 Billentyűzet lehet +33.000.- Ft ból
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4493
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4294
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest