Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz
andree04
#10328
üzenetére
Nem teljesen. 2 mag, 4 szál annyit tesz, hogy a processzormagok egyenként 2-2 szálat képesek kezelni. Ilyenkor persze az egy magra vetített teljesítmény is megoszlik, tehát lassabb lesz mint egy natív 4 magos megoldás, ami szintén 4 szálon dolgozik, de a magonkénti teljesítmény nem oszlik meg.
Az i3-2100 2/4-es, az i5-2300 4/4-es, tehát a 2300-as gyorsabb olyan alkalmazásokban, amik kihasználják a több magos procikat. Több cache is van benne(3M vs 6M), igaz a max TDP -je is nagyobb 30W-al. -
MPowerPH
félisten
válasz
KAMELOT
#9483
üzenetére
Hát, én is így voltam vele sokáig. Aztán megpróbáltam, és azóta mindig meghökkenek a gyorsaságon. Pedig én nem sima HDD-ről váltottam, hanem 2xSAS Hitachi ULTRASTAR 15K300 147GB 15000RPM RAID 0 -ról. Na most ez a kombo már magában sem volt lassú a sima HDD-khez képest. Mégis óriási a különbség a két felállás között az SSD javára.
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
#02119936
#8858
üzenetére
Igen, itt van nálam 2 hétig elfekvőben, és beraktam azt.
Magamtól nem vennék ilyet, az fix. Csak ugye mindent ki kell próbálni. Most nem éri meg ilyen drága P67-et venni, hiszen jönnek a szorzózár nélküli brutál lapok. 
Meg ugye a költséghatékonyság, kell másra a lóvé. 
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
#02119936
#8840
üzenetére
Nem úgy játékra. Nem igazán gamelek már, csak szimulátorozok. A játék alatt a bench progikat értem.
Persze, memóriánál nincs problémám, 2133 CL8.Viper26: Nem szar az Asrock, a Fatal1ty lapja nem gyenge darab. Lehet ráveszem magam, és váltok egy olyanra, mert ez katasztrófa. Nekem csak ezzel van problémám, szerintem már egy Extreme 4-el is sokkal jobban jártam volna, utólag már bánom.(én hibám, azt gondoltam, hogy itt nincs akkora különbség a lapok között)
De a proci nagyon tuti, alapon az egész gép konnektorból 65W-t eszik ki. Ami azt jelenti, hogy net közben 58W a gép fogyija, a 6970-el! Hihetetlen, na meg az UEFI mindent visz.
Erdei88: 5050MHZ-ig szépen megy, 1.42v is elég neki Vantage -ra. Utána sajnos elszáll.
Qru: Igazából nem bánom a váltást. Jó döntés volt, csak kicsit túlspóroltam a dolgot, saját böszmeség.
Mint mondtam, biztos vagyok benne, hogy egy Fatal1ty lappal megszűnne minden problémám. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MPowerPH
félisten
Tegnap érdekes dolog történt. Lefagyott az egér.
Ilyet sem láttam még. Próbálkoztam BCLK emeléssel is, hátha. 101-re mertem csak feltenni, előre láttam mi fog következni. Azonnal megkotlott... Proci 5.1GHz fölött nem tud stabil lenni, pedig a fesz elég neki. Egyszerűen nem bírja az alaplap. Irodai használatra jó, másra nem.(bár ha ott lefagy az egér, akkor oda sem) Milyen típust érdemes venni, amivel már azért játszogatni is lehet?
Óriási csalódás volt nekem ez az Asrock, nem is értem mi volt a kardoskodás a lap mellett.fsb1000: Nem... 24/7-es felállásban lőtte ezt. Az nem azt jelenti, hogy ez 24/7-es beállítás.
Bár ezt bizonyítja az SPI is. Ez egy sima SPI stabil OC. -
MPowerPH
félisten
Az nekem sincs.
De legalább most már érted, miért mondtam azt az LLC-vel kapcsolatban. Sajnos így nem kimutatható egy ilyen impulzus, és magában ez hordoz veszélyeket. Ha nem is azonnal, de idővel lehet megsínyli. Persze ehhez pontosan tudni kellene, hogy milyen mértékű a kiugrás. -
MPowerPH
félisten
válasz
MPowerPH
#8434
üzenetére
Kimérni úgy sem tudod, sajnos nem találtam info -t arról, hogy itt mit produkál. De ha az R3E-nél (ami egy 8 fázisos digi, nem valami mezei PWM, és amit a Maximus IV Extreme is megkapott) fokozottan ügyelni kellett az LLC-re egy bizonyos feszültség fölött, akkor itt sem lesz jobb a helyzet.
-
MPowerPH
félisten
Ez mind szép és jó. De az LLC használatakor, a feszültségváltáskor keletkező tüskéket ezzel nem tudod kimérni. És mit mondtam, volt rá példa, hogy ez miatt a tüske miatt elhalálozott a proci, ráadásul nem LinX alatt.
fsb1000: Igen, úgy van ahogy írod. Tehát még mindig felelőtlenségnek tartom az LLC használatát ilyen feszültségen.
Erről egy jó kis PH-s szakmai cikk, érdemes elolvasni.
"Quad processzornál 1.4 V load beállított fesz. Mellet 1.7v os impulzust is sikerült mérni gyengébb lapnál, saját mérés"
-
MPowerPH
félisten
Hát, nem tudom. Ez csak mutató, mindennapokban az összes ugyan úgy teljesít. És ez a lényeg.
Ez majdnem olyan, mint amikor a GTX590-et és 6990-et HD alatti felbontásokban tesztelik. VGA limites beállítás mutatná meg a reális teljesítményt. Abból meg kiderül, hogy a proci annyira nem lényeg. -
MPowerPH
félisten
Nem, a következő az az lesz, hogy én itt nem látok rendes felbontást. Full HD-ban mutasd már meg nekem, hogy ezek a különbségek ugyan úgy megmaradnak e. Meg ugye itt nincs AA sem, amit én auton mindig maxra tolok. Ezek direkt nem VGA limites beállítások pont azért, hogy felmérjék a procikat játék alatt. De otthon a user általában az elérhető legjobb képminőséggel fogja tolni, ahol már erősen VGA limites lesz. Így a proci már nem lesz döntő szerepben.
Szóval ne beszéljünk már zöldségeket. Vagy ha igen, tessék rendes tesztet mutatni, nem ilyen gagyi felbontáson, és élsimítások nélkül.
Jah, és igazam van.
Qru: No igen, ki mire használja.
-
#8180
MPowerPH
félisten
Antarctica
#8161
MPowerPH
félisten
válasz
Antarctica
#8161
üzenetére
Azért clock to clock jó a Sandy, ez tény. Ha azonos órajelen járatnád, akkor olyan 11% teljesítménytöbbletet tudnál kimérni. Senki nem mondta, hogy nagy durranás, az majd az X79 lesz.
-
MPowerPH
félisten
válasz
fsb1000
#8086
üzenetére
Persze, ez normális. Minél nagyobb a modulok mérete, és minél több van belőle, annál nagyobb a terhelés az IMC-n. Ez sokszorosan igaz akkor, ha 2xdual ch -s a kialakítás. Pl. Vantage -zni úgy érdemes, hogy csak 1db modul van a gépben, így több MHz-t tudsz kisajtolni belőle.
LN2 alatt 1 modulnál soha nincs több a gépben. -
MPowerPH
félisten
válasz
AirBooms
#7965
üzenetére
Mondjuk itt vitába szállnék, de csak mert utálom a traktorokat.
Én nem egy esetről tudok, amikor a chiptuning miatt szétesett a diesel. Ott is van egy határ, amit nem szabad átlépni. Néha elég közel is van. Mondjuk a füstölés az majdnem garantált egy chiptuning után, persze annak a mértéke is változik. Nekem a benzinesen van chip, azok ugye azért jobban bírják a nyúzást, és igen, ott érezhető a chiptuning hatása minden tekintetben. Mondjuk nincs eltúlozva, mert plusz 11Le. A 980X -em ami nitrot kapott köszöni jól van. Pedig annál nagyobb igénybevételt nehéz elképzelni.
Ha ésszel van húzgálva, akkor nincs ártalmas következmény. -
-
#7961
MPowerPH
félisten
Antarctica
#7957
MPowerPH
félisten
válasz
Antarctica
#7957
üzenetére
Eh. Nincs itt semmiféle hazárdírozás. Aki tuningol, az nem kontár. Ez egy normális dolog. Szerinted az Intel miért csinált a sima procik mellé K-s jelűeket? De most komolyan. Tisztában vannak vele, mit lehet, és mit nem. Elég ritka, ha egy proci tönkremegy, valljuk be.
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
Nah, hát egyenlőre nekem nagy csalódás. Gondoltam megnézem azon a legalacsonyabb órajelen, amit a 980X-el is használtam 6/12-ben. Az a 4.5GHz-t tudta 1.29v -n, ez sajnos eldobja magát. Nem is szórakozok vele tovább, itt nem lehet semmivel sem trükközni. Vagy megy, vagy nem.
N_A_S: Ez akkora badarság... Miért kell rommá LinX-elni szegény procit. Nekem a 980X-el elég volt 30 kör, utána volt, hogy egész nap 12 szálon dolgozott, és egyszer sem dobta el magát.
-
-
-
MPowerPH
félisten
Én úgy tudom nem. Lapvásárnál nem is figyeltem, a lényeg az volt, hogy legyen 775-ös furat. Szóval kellemes meglepetés. De az Asus lapoknál biztosan van, MSI -nél is, ott ClickBIOS -nak hívják. Giga lapoknál nem tudom mi van.
mod: Alap órajelen próbáltatok feszt csökkenteni? Kinek meddig volt stabil?
-
MPowerPH
félisten
válasz
Viper26
#7803
üzenetére
Szerintem nyugodtan ráengedheted.
Nekem most passzívan van rajta a True, így is simán bírja az AVX-es LinX-et. Sajnos a 2db UK3K ventim kölcsönben van, így addig passzívan használom a gépet, tehát nem tuningolok.Nah, nem nagy durranás a proci, belőttem 1.056v -on a 3392MHz-t, így stabil. Egy darabig elég lesz.
-
MPowerPH
félisten
Igazad van. Ide nem kell tapasztalat(tudás oda se, ki kell mindent tapasztalni). Szorzót mindenki tudja plusszolni, meg a feszeket is felfelé tolni.
Ez egyszerű mint egy szög, csak előre tudsz menni, nincs elágazás.szacsee: Egyenlőre csak monitorozóval... Infrás hőmérőm nincs itt, akkor meg tudnám nézni, hogy a borda pontosan hány fokos.
-
MPowerPH
félisten
Igen, az egész egy szóból ered, a 'gagyiból'. Ironikus, de sajnos a lap tulajai kiakadtak ezen. Pedig csak egy felhasználói vélemény volt... A BIOS turka után pedig csak megerősíteni tudom. Hazudni nem fogok, ez az igazság.
mod: Ezek a Pro3-ak mennyire melegedősek? A cpu hűtőn most nincs venti, és asztalon van minden, tehát nulla légmozgás. A bordák elég melegek idle állapotban. Ez normális? Mondjuk NB-re csak 35C-t ír, az nem túl sok.
Nah, proci AVX-es LinX-el alapfeszen nem megy 69C fölé teljesen passzív hűtéssel. Ezt már szeretem.
-
MPowerPH
félisten
válasz
Viper26
#7750
üzenetére
Akkor még egyszer:
CPU függő. Vannak erősebb, és vannak gyengébb példányok. Ha kifogtad, akkor lehet még feszt is csökkenthetsz a gyárihoz mérten. Állítsd be, és ha megvan a boot, akkor indítsad el a LinX-et, és ha az szépen megy 20-30 kört, akkor talán stabil. Ha eldobja magát, akkor valszeg emelned kell a feszt. Kb ennyi, ezt senki nem tudja látatlanban megmondani, mivel mindegyik proci máshogy viselkedik azonos feszültségen. Mind melegedés, mind skálázódás terén is különböznek az egyes példányok.
A Pro3-as kérdésemre nem válaszoltál, amit a feszültségmérőpontokkal kapcsolatban tettem fel.daa-raa:
AirBooms és XaraX nem szóltak semmi rosszat. -
MPowerPH
félisten
válasz
szacsee
#7741
üzenetére
Na, erre én is kíváncsi leszek. Asszem megvan az első, amit megnézek. Ez a standby dolog furán hangzik, nem értem hogy fordulhat ilyen elő. Bár itt is pozitívum, hogy nem nyomja túl a feszt, legalább nem nyírja ki, maximum merevre fagy. Az EX6 jó lesz EX4-hez is. Pro3-hoz nem hiszem, de meg kell nézni.
-
-
MPowerPH
félisten
Na, mától én is ide tartozom egy gagyi Asrock lappal, és egy 2500K-val. Hát, óriási minőségbeli váltás ez az előző konfigom után...mondjuk mindig jobb mint egy phenom x6. Igazából ez az első olyan váltásom, amikor nem rágtam le tövig a körmömet, hogy mikor érkezik. Majd valamikor összerakom, mert sajnálom porosodni a tápom és az ssd-m. 1.65v- s ramom van hozzá egyenlőre, azon is fogom hajtani.
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
-
-
MPowerPH
félisten
Vagy hülyeség, vagy nem.
Azért ezen elgondolkodnék:
"I'm surprised Intel states a maximum of 1.52 volts, this is high for any processor released in the last 5 years let alone these new ones. For example, take a 65mn chip like the q6600. The transistors in that chip are 4x times the size of those in a 32mn processor. So now we're basically pushing the same voltage though transistors a quarter the size - sounds a little crazy when you think about it. "
Úgyse most fog kiderülni, kell neki egy kis idő mire megjönnek a tapasztalatok ezzel kapcsolatban. Atya isten, mit fognak menni majd a 8 magosak...belegondolni is félelmetes.
-
-
MPowerPH
félisten
Egyáltalán nem. HT on -al több fesz kell adott frekihez, add 1. Pont azért kell több fesz, mert így jobba terheli.
Add 2, azért dob kevesebb GFlops -ot HT-on -al, mert 1 mag két szálon dolgozik az 1 helyett, így megoszlik a teljesítmény.
Fogyasztásban is látszik, erős W-okban megmutatkozik a különbség a HT on javára.Persze ha csak játékhoz kell a proci, akkor más. Bár ahhoz meg megint fölösleges ekkora MHz, hacsak nem 3db GTX580 van a gépedben, és HD felbontás alatt játszol.
A munka HT nélkül borzalmas, legyen az a legbagatelebb dolog is. -
MPowerPH
félisten
válasz
PH-User
#6547
üzenetére
Abszolút. n játékok alá nem is húzom a procit, mert fölösleges. Ellenben 3D-s munka, vagy amit elég gyakran csinálok, a konvertálás miatt jól jön a plusz MHz.
Továbbra is azt mondom, hogy erős procit venni játékokra fölösleges. Ha teljes részletességgel játszol, nem éri meg. De ha mindenképpen húzni akarod, 4GHz fölött már nem tapasztalsz mérhető változást. De azt is aláírom, hogy az SB, és főleg a 2500K best buy. Konvertre nem elég, meg semmilyen nemű munkára sem, de csak játszani, és pötyögni költséghatékony.
És tényleg jó az SB, ár-értékben nagyon ott van. Én is olyat veszek, igaz csak átmeneti célra, de megúszom 70k-ból a dolgot. Régen volt már ilyen, aláírom.
És még egyszer, a tesztet nem azért dobtam fel, mert háborút akartam a két tábor között. Csak volt pár érdekes kijelentés, és arra akartam válaszolni.
SipiBcs:
Köszönöm az elismerő szavakat.
Sajnos az 1155 nem az én világom, de LGA2011 -ig a legkézenfekvőbb, és leggazdaságosabb megoldást jelenti számomra. Nem akarok sok pénzt beleinvesztálni, majd a nagy tesóba, de oda is csak akkor ha rendesen kiforrja magát. -
MPowerPH
félisten
Akik szaladnak, azoknak úgy kell. Hozzá nem értés miatt van, mindent lehet ésszerű keretek között csinálni.
Aki megveszi a procimat tudja, hogy volt fölötte nitrogén, nem nagyon zavarta. A promo -val semmi probléma nincs.Köszönöm.
D1Rect: Igen, elkelt. 2 napot nála volt próbán, elégedett volt. Most visszakértem, következő héttől már az övé.
-
MPowerPH
félisten
Nehezebb, ez tény.
Gari csak a memóra van, intéztem neki kiskergarit. A 980X mivel OEM, 5k-ért tudom gariztatni, ha valami baj van.(nem lesz, átélt egy nitrozást, akkor is vigyáztunk rá, és én is vigyáztam rá, plusz az új FPO-k jobban bírják)
A lap promo lap volt, megint csak nem garis. Szóval ezekre természetesen próbagari jár. Végül is minőségi termékek, egyik sem túl olcsóbbik fajta, így ilyenkor az ember bízik benne, hogy nem lesz velük probléma. -
MPowerPH
félisten
Egyszerű. Első lapomat netto ár alatt szereztem, ugyan annyiért ment el nem rég. Aztán volt egy 930-as procim, mikor el akartam adni, pont bekrepált. Így kaptam helyette egy újat, de 950-est. Azt zsír újként eladtam annyiért, amennyiért anno megvettem a 930-ast.
A 980X-et 140k-ért szerváltam, és mint kiderült, talán az ismert legjobb darab(nemzetközileg is), 20k-val drágábban sikerül elboltolnom. Plusz itt van a Rampage 3, amit kb. 50k -ért vásároltam, annyiért biztosan el is tudom adni. Memóriákat németből hozattam, nevetséges áron, raktárpucolásról, azon sem veszítek.
Így ha minden igaz 30k nyereségem lesz, ami nem rossz.Igen, mondtam, hogy vajúdok, hogy most kell e megint a drága, vagy már most a 8 magra készülök. Majd még eldöntöm, van rá 1 hetem, mert notebook -on utálok pötyögni.
MSI -t csak azért írtam, mert az olcsó lapokról volt szó. Na,az tényleg olcsó, 31k, ha jól emléxem. 
N_A_S: Mintha itt a topicban lett volna szó róla, még az elején.
Pont a BigBang lap kapcsán merült fel. Azt hiszem, itt olvastam. -
MPowerPH
félisten
Persze, ez csak átmenetileg lenne, mai világban az ember jól meggondolja mibe teszi bele a pénzét, óriási összegeket lehet bukfencezni. Aztán ha jönnek a nagyágyúk, abba érdemes lesz beruházni. X58 is sokáig hűséges volt, és ez volt ez első platformom, amin ha mindent egybe veszünk, nem buktam egy fillért sem 1.5év alatt. Sőt, lehet nyereséggel zárom a mérleget.
-
MPowerPH
félisten
Akár.
Jön a jó idő, már nem ülök a gép előtt annyit, jön majd a vizsgaidőszak, meg meleg van, akkor az OC sem poén. Kicsit félek ezektől az olcsóbb lapoktól, egyszer vettem olcsó Giga -t, akkor is nagyon megjártam. Winne: Sajnos a rossz tapasztalatok miatt állok így a témához.
Keldor papa: Na jah.
Fél évig kibírnám egyébként.SzlobiG: Nem egészen.
Sok lenne a számla, ha így járnék el, meg lehet a gép is már megadta volna magát. Azt hittem a Vantage -el jössz majd. -
MPowerPH
félisten
Nagyon egyszerű.
Sok 2600K-t? Talán az összeset, mivel kihasználom a sok magot, ráadásul 24/7 4.6GHz-n megy a kicsike, most belőttem neki egy 4.7GHz-s beállítást is, ma már úgy nyúztam. Nem a teljesítmény miatt vagyok elégedetlen, abból rengeteg van, fogok én még sírni az SB mellett. De most árában eltudom adni, pontosan 160k-ért viszik a köv. héten. Így alapból a vásárláson nyertem rengeteget. Csak az LGA2011 miatt...még egyszer nem fogok belefutni olyanba, hogy árában eladhatatlanná válik a rendszerem, mert kijött egy új generáció.
Nekem az 5870-el 65W-ot kér alapon, energiatakarékos módban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Magamtól nem vennék ilyet, az fix. Csak ugye mindent ki kell próbálni. Most nem éri meg ilyen drága P67-et venni, hiszen jönnek a szorzózár nélküli brutál lapok. 
Meg ugye a költséghatékonyság, kell másra a lóvé. 
Mint mondtam, biztos vagyok benne, hogy egy Fatal1ty lappal megszűnne minden problémám. 
Bár ezt bizonyítja az SPI is. Ez egy sima SPI stabil OC. 
De legalább most már érted, miért mondtam azt az LLC-vel kapcsolatban. Sajnos így nem kimutatható egy ilyen impulzus, és magában ez hordoz veszélyeket. Ha nem is azonnal, de idővel lehet megsínyli. Persze ehhez pontosan tudni kellene, hogy milyen mértékű a kiugrás.
Ez majdnem olyan, mint amikor a GTX590-et és 6990-et HD alatti felbontásokban tesztelik. VGA limites beállítás mutatná meg a reális teljesítményt. Abból meg kiderül, hogy a proci annyira nem lényeg.
Elég csak az asztalra néznem, lehangol. Csak az alaplap és a memók csereárából meglett ez, a proci meg elment 160k-ért. Így most még jól jártam, mehet a kocsira a pénz. Írtam is, mi minden van feladatnak kitűzve.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Intel Core i9 11900
- Intel I7-7700 / Beszámítás OK!
- AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Hatmagos AM3 processzor, + CPU hűtő
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Motorola Edge 40 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL Latitude 5480, 14",HD,i3-7100U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4480
- Lenovo Thinkpad X1 Yoga 5th Gen. i7 10th, 16GB RAM 27% ÁFÁS (0329)
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4692, 92% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest