Új hozzászólás Aktív témák

• #22779 fgordon senior tag

  Új Válasz 2012-03-29 10:12:09 #22779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  2600K-nak normál hűtéssel, tunning nélkül hány fokon kellene működni, a gyári BOX-os hűtővel, mennyi, ami még nem árt neki - ettől függetlenül? 75-80 fok?
  Tudom, a paszta felvitelen is sok múlik...

• #22731 fgordon senior tag tomic #22725

  Új Válasz 2012-03-28 00:09:46 #22731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz tomic #22725 üzenetére

  +1
  Asus, nekem is bevált, több generáció óta...

• #22613 fgordon senior tag Kean_Sorbo #22600

  Új Válasz 2012-03-23 21:15:34 #22613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz Kean_Sorbo #22600 üzenetére

  A szempontok a választásnál, sorrendben: megbízhatóság, teljesítmény, fogyasztás.

  Úgy tudom kevesebbet fogyaszt a gép, ha az IGP-s VGA megy, és az elromlás veszélye is kevesebb, ha nem külső VGA van, hanem IGP.

  Amint ki tudom számolni, hogy mennyiből jönne ki egy i7 2600 szintű ECC-t támogató alaplap + Intel proci, hogy megéri-e. 4 mag elég.

• #22599 fgordon senior tag jookomak #22598

  Új Válasz 2012-03-23 00:07:20 #22599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz jookomak #22598 üzenetére

  Nincs szükségem az IGP-re, szerver-szerűen lesz használva.

• #22597 fgordon senior tag

  Új Válasz 2012-03-22 23:02:20 #22597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  Biztos már sokszor szóba került, de a keresőben nem találta meg, amit akartam egyértelműen.

  Ha i7 2600K-t veszek, akkor annak a szorzóját jobban állíthatom, de virtualizációs dolgokban kevesebbet támogat. A sima i7 2600 több virtualizációs dolgot támogat, viszont szorzója nem állítható annyira, ami nem is baj elvileg.

  Ha alap feszültségen használom, jól gondolom, hogy az alap 2600 jobb, főleg, ha virtualizációra lesz használva, tunning nélkül?

• #22573 fgordon senior tag Qru #22568

  Új Válasz 2012-03-21 20:19:32 #22573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz Qru #22568 üzenetére

  Az a cél, hogy az ECC működjön is. Akkor az Intel i7-es szériában az ECC nem támogatott akkor? Melyikben támogatott, ami még megfizethető kategória?

  Miért tudja amit linkeltem Asus alaplap az ECC-t, ha a proci nem tudja használni? Mi értelme így?

  

• #22565 fgordon senior tag

  Új Válasz 2012-03-21 15:55:52 #22565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  Tudtok olyan Intel LGA1155-ös socket-et tartalmazó alaplapot, amibe mondjuk i7-2600-at rakva tudok mellé ECC-s DDR3-as RAM-ot rakni? Jól látom, hogy nem elterjedtek a socket 1155 + ECC-s alaplapok? Eleve melyik Intel chipset támogatja az ECC-t?

  http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8B_WS/#specifications

  Asus P8B WS-ben ezt írják:

  4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 1333/1066 MHz ECC, Non-ECC, Un-buffered Memory
  Dual Channel Memory Architecture
  Supports Intel® Extreme Memory Profile (XMP)
  * Refer to www.asus.com or user manual for the Memory QVL (Qualified Vendors Lists).
  * Non-ECC, Un-buffered memory only support for client OS (Windows7,Vista and XP).

  Mit jelent az utolsó sor pontosan, a gyakorlatban? Windows 7-tel nem fog menni az ECC-s RAM?!

  Használ valaki ECC-s RAM-ot i7/i5-ös procival 1155-ön?

  

• #8468 fgordon senior tag

  Új Válasz 2011-04-11 14:07:48 #8468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  Sziasztok!

  Ahogy nézem az Intel hivatalos honlapját a i7-2600S i7-2600K procik között, a különbségek:

  * i7-2600K 3.40 GHz-en megy, 2.8 Ghz helyett
  * i7-2600K NEM TUDJA: Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
  * i7-2600K NEM TUDJA: Intel® Trusted Execution Technology

  i7-2600K és i5-2500K összehasonlítás:

  * i7 8 szállal rendelkezik, i5 csak 4-gyel, mint amennyi magja van, tehát i7-nek van Intel® Hyper-Threading Technology
  * i7 az 3.40 GHz, i5 csak 3.30 GHz
  * i7 az 8 MB cache, i5 csak 6
  * Graphics Max Dynamic Frequency i7-nél 1.35 GHz, i5-nél 1.10 GHz
  * Egyik sem támogatja a Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) és a Intel® Trusted Execution Technology-t

  Virtualizálásra is akarom majd használni a gépet, jelenleg VirtualBox-ot használok Core 2 Duo E8500-zal, ami támogatja a lehetőségekhez képest a virtualizálást.

  Továbbá van egy ATI 5750-es VGA-m, ezt meg akarom tartani, mert szerintem jobb, mint ami a prociban van...

  Ezt kb pár hét múlva akarom megvenni... milyen alaplapot javasoltok, ami támogat alaplapi RAID-et az Intel chipset-en keresztül?

  Ti a 2600K vagy 2600S-t vennétek?

Új hozzászólás Aktív témák