Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
diegho
#17886
üzenetére
szerinted azert csereltem le a ks procit simara, hogy tuningoljam?
egyszeru a keplet: ami fut nyolc szalon az egy 20-30%al gyorsabb, mint az alap orajeles 2500k, ami nem, ott elhagyagolhato a differencia. amugy az a gyorsabb, amelyiknek magasabb az orajele. persze csak ott, ahol ez a szuk keresztmetszet. egy videolimites jatek ala tokmindegy, hogy melyiket teszed. -
arn
félisten
szvsz azaz 1.52v peak, nem az, amit beallitasz a biosban. en tobb helyen 1.35ot olvastam.
-
arn
félisten
-
arn
félisten
-
arn
félisten
en a legolcsobb ddr3-1333at vettem (de abbol 8gt)... aki kicsit hosszabb ideig hasznalja a cuccot, annak tokmind1. ugyis csak addig erdekes, amig a top kozeleben van. ha majd itt lesznek a 6-8 magos sbek, akkor senkit sem erdekel a tovabbiakban.
bulldozeres lapokat is aruljak mar

-
arn
félisten
mi a tapasztalat - a mostani 2500k prociknal mennyi az elerheto hasznalhato tuning (a nem agyonfeszelt)? orajelre es feszre gondoltam.
-
arn
félisten
válasz
AirBooms
#2536
üzenetére
tudom, en is meg szoktam nezni a pdfeket. altalaban a csikmeret csokkenesevel no a szivargo aram kockazata, ha nem, akkor ott mas technologiat alkalmaztak. a masik, hogy azok peak ertekek, nem a biosban beallithato feszultseg - hosszutavon nem adnek 1.5vot neki, ki tudja, hogy az alaplap tenylegesen mivel kinalja meg szelsoseges helyzetekben. marpedig minel nagyobb aramok folynak, annal nagyobb ennek a valoszinusege.
-
arn
félisten
válasz
Erdei88
#2528
üzenetére
de... epp ez a fura
van hogy idle orajelein megy, de megis ennel szall el. eredetileg a videomemet akartam tesztelni vele, amikor eljott ez a dolog. eleg sokaig tartott mire eljutottam addig, hogy a proci miatt halalozik el.(#2527) ATtIs_80: az nem a tdp... olyat keress. told fel 300/250re, es akkor nem fog fennakadni rajta. amugy meg ha nezed a cpuzt, akkor latod hogy linx alatt tenyleg fullon porog e.
-
arn
félisten
válasz
Erdei88
#2525
üzenetére
no ezt megnezem...
eddig nalam:
@4500 fix 1.35v
p95 ok (5h)
linx ok (5h)
hyperpi ok (3x)
vantage ok (2x)
occp ok (0.5h)
heaven nem ok (<10m)@4500 fix 1.375v
heaven nem ok (1h15m)@4400 auto 1.375v
heaven ok (2h)(#2522) Kroni1: eddig q6600at hasznaltam @3.2gn - a kartyas benchek nagy reszeben ugyanannyit megy
nem tuningolni felesleges, hanem ugy alapvetoen. de szvsz kevesen vesznek itt gepet azert, mert szukseguk van a teljesitmenyre. hobby. -
arn
félisten
válasz
AirBooms
#2503
üzenetére
(#2500) ATtIs_80: nalam ugyanugy futott, mint a linx, igaz en 0.025os lepcsokben ugrok. meg mindig a heavenbenchre akad ki a leghamarabb. az occp es vantage teszteket is megnezem.
(#2503) AirBooms: a homersekletekkel nincs gond, linxszel is 70 fok alatt marad ilyen feszen (1500as ventivel), jatekok alatt pedig 40-45 fok alatt (a ventit el sem kezdi porgetni ~800on mennek). feszultsegnel meghuztam annal, amit max adagol. inkabb ala megyek, 32nmes procinal szvsz mar nem keves az 1.4v - mashol ~1.325-1.375os tartomanyt ajanljak. az llcvel majd meg lehet jatszom egyet, hatha.
(#2510) fsb1000: hat az erdekes - nem oc a kartya? kepmerevre fagy? reboot utan azt ugyanugy bluescreennek irja. nalam ugyanugy gtx560 van amugy, es eloszor en is arra gyanakodtam. csak miutan kizartam mindent, meg ugye "megjavult" a szorzocsokkentesre, kerult eloterbe a proci. a mostani metodus nalam: 1680as monitort hasznalok, elinditas utan csak a felbontast allitom be 1280x800 windowedre. igy elfut a hatterben, ha esetleg szukseg van a gepre - ugyanugy elszall, ha nem birja.
(#2515) XaraX: egy magot hagyj szabadon a furmarknak, mert nem fog rendesen porogni (3 magot engedj a procistresszelonek). ha a tdpt nem emeled, akkor nem is porog annyin, amennyin szeretned - cpuz sose art melle.
(#2518) Lalaboy: nekem pro3 van, de epp azon csodalkoztam, hogy a feszultseg 0.01von belul ingadozik 1.4v kornyeken is. egy ilyen aru laptol az szvsz eleg jo (nem kimerve, csak amit az alaplap mutat).
ezek a 3ds tesztekben valo elhasalasok arra az idoszakra emlekeztetnek, amikor meg nem volt a kartyakon tapcsatlakozo, es ha nagyobb teljesitmenyu kartyat raktal a slotba, akkor a gyengebb lapoknal csokkent a tuningolhatosag, mert annyira megrangatta a feszultsegeket.
-
arn
félisten
koszi, megnezem...
1.375von 1h16m utan dobta el a heavenbenchet... ennel feljebb meg nem emelem a feszt az tuti. megyek 4.4gra. masnak nincs ezzel tapasztalata? durva, hogy a linxhez kepest +0.05v kelljen (1.35 vs 1.40).
-
arn
félisten
válasz
AirBooms
#2478
üzenetére
felraktam, de le is irom.
core i5 2500k [@4500, zalman cnps10x performa] asrock p67 pro3 [intel p67] 2x4g kingmax ddr3-1333 [spd] gigabyte gtx560ti [@950/5000] dell 2209wa [22 col e-ips] samsung hd753lj [750g, sata2) asus dvdrw [sata, 20x] cooler master 690 + corsair tx650w
en tobb erdekesseget is eszrevettem, ami szerintem nem normalis, es nem igy kellene mukodnie. kezdjuk azzal, eleg szar dbot fogtam ki, ahol elnezem a tobbiek feszultsegeit. lehet ez osszefuggesben van azzal, hogy eleg nagy az elteres a maghomersekletek kozott (~8 fok is lehet). a hutot leszedtem tobbszor is, ujra atkentem, de nem segitett. lehet a kupak ilyen. passz.
masik furcsasag, hogy stabilitas szempontjabol egyaltalan nem mindegy, hogyan erem el az adott feszultseget. auto 1.375ot ad a procinak tuningnal. ennel stabilabb a fix beallitott ertek, de pl fixen beallitva 1.35on is lefut a linx, addig 1.375-0.025on ez mar nem igaz. osszessegeben fix-auto-relativ beallithato a sorrend nalam. a hab a tortan, hogy lehet ehhez meg turbofeszultseget is adni, aminek ertelme nem tudom, hogy hol van, mert szinten a maximumerteket tolja ki - tehat ha 1.35vhoz hozzaadok 0.025 turbo feszt, akkor ugyanugy 1.375re allitja.
4500hoz nalam 1.35v kell a linxhez, p95hoz. ezen a heavenbench elbukik 10 perc alatt - 1.375ttel mar lemegy a 15 perces teszt, de csak fix feszbeallitassal, mert auto megint kifekszik.
harmadik... meg mindig nem ertem, hogy a fixen beallitott 1.375v alatt hogyan lehet ugyanannyi a fogyasztasom idle, mint 0.95von. az lehet, hogy a labon merheto fesz 1.375, de a magoknal ugyanugy csokkenti? mas ertelmes magyarazatot nem tudok ra igy hirtelen. tobb fele keppen is probaltam leellenorizni (auto 0.95-1.375 vs 1.375 fix): egyik modszernel a maximum fogyasztast vizsgaltam. megneztem idle, filmek alatt, cb alatt, 3dmark alatt, p95 alatt. nincs elteres, noha folyamatosan tekeri autonal a feszultsegeket, es a szorzot is (ezt mindkettonel persze). utana azt is megcsinaltam, hogy a heavenbench alatt felvettem videora ket percet, es folyamatosan hasonlitottam, hogyan alakulnak a fogyasztasertekek. megint nincs elteres.

***
(#2493) rankesz: aramerteket allitottad, a tdp erteket told ki - pl 300/250 vagy ilyesmi. hogy tuti ne verje le. ha eleri, akkor visszaszabalyoz. gyk a "gyari" turbo nem is mukodne, ha nem ugy allitottak volna be a tdp ertekeket, hogy a max engedelyezett szorzoval ne szabalyozzon vissza.
-
arn
félisten
válasz
AirBooms
#2476
üzenetére
mert 5ht ment, es semmi. heavennek nem kellett 10 perc, es csok... visszaveszem eggyel a szorzot, es rendesen megy. olyba tunik, mintha a full terhelesnel rendesen megkapja a feszt es megy, alacsonyabb terheleseknel viszont rosszul adagol, es valamilyen feszultseg-orajel kombonal eldobja magat.
amugy fix feszultseggel sem ok... de mintha rosszul jeleznek ki a feszultsegeket, mert kizart, hogy minden helyzetben ugyanannyit merjek fogyasztasmerovel fix feszultsegnel, mint amikor csokkenti magatol.
-
arn
félisten
laikuskent persze - es epp ezert kerdem... megneztem amugy idle, filmmel, 3dmarkkal, cb alatt, p95 alatt. nincs differencia a fix es az feszultsegallitos mod kozott, hiaba ingazik az egyiknel 0.95 es 1.35v kozott, es a masik van fixen 1.35von, konnektorbol merve ugyanannyi.
ket dolog jut eszembe:
rossz a tenyleges kijelzes (bar minden ennyit mutat - cpuz, aida, hwmonitor).
nem ez szamit, lekapcsolja a proci tobbi reszet. -
arn
félisten
azt megmondana vki, hogy miert ugyanannyi a fogyasztas idle - fix beallitott feszultseggel, meg ha automatikusan csokkenti? tehat ugyanannyit merek, ha auto adagolja, 0.9-1.35v kozott, mint, amikor 1.35vra beallitom, es ez nem valtozik.
@4.5g 1.35v - eddig jutottam, 4.6gan mar a win sem indul el. akarmit allitok.
-
arn
félisten
válasz
Cybertrone
#2101
üzenetére
azt hiszem nem ugy alltam a dolgokhoz, hogy "bunozni" akartam, sem szetcseszni a forum szakmai reszet. konstruktivan megkerdeztem, hogy az miert nem jo, masreszt meg javaslatot tettem ra, hogyan is lehetne jobba tenni. a magyar hwes forumokat indulasuk ota kovetem, es aktiv tagja is vagyok legtobbnek, de azert koszonom a kioktatast. meg soha, sehol nem kaptam eltiltast, es ezutan sem all szandekomban. nem erzem magam hibasnak egy olyan dologban, ami abbol fakad, hogy a userek nem ugy hasznaljak a motor hianyossagai miatt a forumot, ahogy az logikus lenne a gombokbol adodoan. annak ellenere, hogy folyamatosan kovetem a forumot - reszemrol epp ez az oka, hogy ennyi ev alatt csak ennyiszer szoltam hozza.
a szakmai reszere meg majd rajovok magam is, van benne eleg tapasztalatom - inkabb akkor kerdezek, ha nem tudok valamit kiprobalni.
-
arn
félisten
de akkor mire talaltak ki a valasz gombot? amugy is baromi ego, hogy 2011ben azaz osszes visszajelzes hogy "(#2097) woland_y2k válasza arn (#2096) üzenetére" ha meg ez sincs, akkor max bogaraszassal lehet visszakeresni barmit is... hasznalom a modositast, es egy megjegyzesbe irok mindent, de nem ertem, hogy miert problema, ha valakinek konkret valaszkent megy valami.
amugy erre is vannak forumos megoldasok - itt meg van oldva, hogy tobb hozzaszolast lehet idezni. [link]
a prohardver foruma mar amikor beregisztraltam is baromi elavult volt, de azota sem sikerult hasznalhatova tenni, inkabb csak hozzaszokik az ember. pl ha sok hozzaszolas szuletik, akkor probald kideriteni egyket oldal utan, hogy ki kivel van... aki meg nem koveti, annak meg aztan fogalma nincs, hogy melyik valasz mire szuletett.
***
mas: 1155os lapokon a hatso fem merevito az teljesen altalanos (foglalat resze), vagy egyedi megoldas az asrockon? csak azert kerdem, mert tobb 1156os felfogatas eleve hatso merevitovel van megoldva, es akkor veszek egy masik hutot, es lehet ugyanugy nem tudom felrakni, mint a regi 775oset, mert a ket fem lap felfekszik egymason valahol.

-
arn
félisten
az osszes feszultseglepcsot csokkenti, nem csak az elerheto maximumot. legalabbis nalam ilyen 0.8 kore is lemegy, ill el be sem bootol a win.
pl 1.35ot allit be def, ennek adok egy -0.15ot, akkor mar nem indul el, addig fix 1.2von meg stabil.
amugy ugy latom, hogy egy eleg csoffadt peldanyt sikerult kihuzni... gyari hutovel @4g 1.2von stabil, es 80 fokig melegszik.
-
arn
félisten
asszem el leszek ezzel egy darabig
ezzel a szaros gyari hutovel probalkozom, mert a xigmatek 775os leszoritoja sajna nem megy ra, hiaba vannak a lukak ott, ahol kell. halottnak a csok - vehetek ugyanugy masik hutot. -
-
arn
félisten
tuningol vki ks procit asrock lapban? pro3rol lenne szo... kicsit faramuci nekem a feszultsegkezeles.
ha def hagyom, es emelem a szorzot (mittomen 40xre), akkor felnyomja vmi 1.35vra. ezt az erteket nemtom honnan szedi, de ragaszkodik hozza... ezzel csak az a gondom, ha manual allitom:
relativ ertekhez (pl +0.5v) - akkor ehhez viszonyit persze...
fix ertek - ezzel meg az a gond, hogy ilyenkor egyaltalan nem mukodik a speedstep feszcsokkentos resze. fixen azon tartja, amire beallitottam.vmi mast is kell allitani, vagy tenyleg ugy kell kisakkozni a relativ beallitassal, hogy
1. eloszor megnezem mire allitja magatol
2. utana ebbol levonok annyit, amennyire be akarom allitaniez igy eleg gaz lenne.
-
arn
félisten
stop van - csak frissitett lapot lehet majd venni, de addigra legalabb lesz keszlet procikbol
ez aprilis-majust jelent. -
arn
félisten
hat ez szipiszopi... itt a balkanon mekkora eselye van arra, hogy hiba nelkul csereljek? ha meg el akarod adni valtasnal, akkor gyozkodd az illetot, hogy meg hasznalhatja talan egy evet is, ha minden jol megy

en abban sem hiszek, hogy hossztavon ez csak a sata3 vezerlot erinti.
remelem a gyartok normalisabban fognak a dologhoz allni.
-
arn
félisten
válasz
Overlocker
#1766
üzenetére
jah csak nyugodtan mondhatjak, hogy akkor cserelik, ha hibat okoz - marpedig ez erosen xaktas eset lesz, amit bizonyits be ha tudsz. az intel szerint meg idovel el fog romlani - de mint irtam, en ketlem, hogy csak a sata2ot erinti hosszabb tavon a dolog.
gondold csak vegig, hogy mi tortent volna, ha nem jelentik be ezt a hibat? ki veszi eszre? mikor? ki foglalkozik ezzel mar akkor? ilyen 3 ev mulva 5-15% esetben lassulast okozhat bizonyos portokon... ugyan, erre nem koltenek tobb szaz millio dollart a nyeresegukbol. van e mogott mas is, amit nem tudunk.
-
arn
félisten
válasz
AirBooms
#1762
üzenetére
csak nehogy leallitsak a forgalmazast
annak nincs sok ertelme, hogy olyan lapot adjanak el, amivel garantaltan egy csomo pluszkoltseguk lesz. ha pedig tovabb aruljak, akkor szvsz kicserelni sem fogjak emiatt - csak ha a hibat okoz.csak ez igy kicsit olyan, mintha megveszel egy autot elrepedt feltengellyel. lehet most jo, de ido kerdese, hogy mikor fog kiesni a kerek.
ill szivargo aramrol beszeltek - nehezen kepzelem el, hogy csak ezt a reszt erinti, masreszt, hogy egy intel altal bagatellnek kozolt dolog miatt (ugyse hasznalod, meg ugyse veszed eszre) ekkora merteku visszahivast csinaljanak. igy a procikat sem tudjak eladni.
-
arn
félisten
a kereskedok jelenleg arra varnak, hogy a gyartok jelezzenek vmit, mert ok maguktol nem fognak semmit sem lepni (vagy felfuggesztik a forgalmazast, mint a newegg). iponnal rakerdeztem, ok latatlanban nem cserelnek semmit addig, amig nincs visszajelzes.
igy viszont aprban jon a z67, a javitott lapok viszont jo ha majus/jun kornyeken jelennek meg (aprilisi felfutas eseten). addig nem vesz senki sb alapu cuccot? vagy mi?
eddig ugy voltam, hogy bevallalom (mert nem hasznalom ugy sem), de igy hogy nincs jelenleg kiszamithato cserelehetoseg... eladhatatlan lehet, ha vmi oknal fogva nem cserelik (itt a balkanon barmi megtortenhet).
-
arn
félisten
válasz
Cybertrone
#1652
üzenetére
mire gondolsz konkretan?

-
arn
félisten
válasz
Cybertrone
#1649
üzenetére
ismerem.
-
arn
félisten
azt irtak mashol, hogy csak a sata2 csatlakozon levo meghajtokat erinti, a sata 6gb ok.
-
-
arn
félisten
iponbol masnak is visszamondtak a megrendeleset? mar orultem, hogy holnap megkapom a 2500kt - penteken rendeltem, ma kuldtek ertesitot, hogy atadtak a futarnak, aztan nemreg meg hivtak, hogy meg sincs 2500k, csak 2500. azt hittem felrobbanok. egy honapja varok arra a szarra.

-
arn
félisten
ez az asrock p67 transformer lap is tok jonak tunik
[link] -
arn
félisten
ennel alaposabb tesztet meg nem lattam
a "mi van ha" resze nagyon jo (pl mennyit szamit a ht, a kes, a memsebesseg, etc). [link] -
arn
félisten
válasz
Cybertrone
#762
üzenetére
+gpu, ha szamit.
-
arn
félisten
2500k ugy nez ki, tobb het
de egesz euban alig kaphato par helyen. volt egy elso szallitmany, aztan azota semmi. -
arn
félisten
memoriasebessegre hogy skalazodik az egesz? nem membenchek erdekelnenek. van ertelme 1333as ram felett venni?
mittomen egy vantage.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / RTX 2060 12GB / 16GB DDR4 / 500 GB SSD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad L14 Gen 1 notebook - i5 10210U 16GB DDR4 512GB SSD Intel UHD GraphicsW11
- Jó ÁRON ELADÓ! Üzleti HP Elitebook 1040 G9 Laptop! / i5-1245U 16GB 256GB FHD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



de egesz euban alig kaphato par helyen. volt egy elso szallitmany, aztan azota semmi.
