Aktív témák
-
karib
addikt
Radeon VE nem katasztrófa, bár csak 64 bites RAM interfésszel gyün. Pozitívum, hogy 64-es DDR-t is tud kezelni, (nem összetévesztendő a ''rendes'', 128 bites DDR-rel...). A Rage-nél mindenképp jobb.
Ha VE-t veszel, mindenképp DDR-est. A sima 64-es SD-vel szerelt nagyon gyenge, minősíthetetlen. -
Apropó, itt egy összefoglaló táblázat a grafikus vezérlőkről (ála HWHUNPAGE):
[L]http://www.hwhunpage.com/index.php?f=cv&id=114[/L] -
Nos, ha jól tudom, az ATI RadeOn VE kártyában 1 darab renderelő pipeline van, mint pl. a Savage4-ben, ezenkívül valóban 64 bites a memóriabusz (akárcsak az S4-nél:) ). Ezen kívül ki is van herélve, nincs benne T&L motor.
Szóval ennél az ATI Rage128 Pro is jobb...
Szerintem VE-t ne vegyél, ha játszani is akarsz. -
guest
veterán
Mi a véleményetek a Manli ATI RADEON-VE 32MB!
Jobb mint a Rage? Ez is olyan mint a TNT2 M64, hogy csak 64 bites a cucc?
Akkor ne is próbálkozzam 2x/4x AGPs kártyákkal? Ez elég kiábrándító lenne! Dobhatom ki az egészet? -
Den
veterán
Nem a multimédia center fileplayerel játszom le mert az teljesképernyőnél nem tartja a méretarányt és nem kezeli a feliratokat sem. A The Playa nevű lejátszóval nyomom, nagyon tiptop kis progi, jó a kép és hangminősége, kezeli a feliratot (méretezni és betütipust választani is lehet vele), tartja a méretarányokat, szóval yó. Egy hibája van, néhány filmnél egy idő után elcsúszik a hang :(.
-
guest
veterán
Az ALi Aladdin 5 chipsettel van egy olyan baj, hogy csak az 1X AGP üzemmóddal megy rendesen, tehát a 2X AGP-vel már bajok lehetnek, a 4X AGP meg nem is megy. Ezért nem csak az nVIDIA grafikus kártyákkal léphet fel probléma.
A Savage2000-ről: elvben van geometriai gyorsító egysége, ezért ha az működne is rendesen, akkor tényleg adhatna GeForce-színtű sebességet. Azonban sohasem működött rendesen, így nem is szokták aktiválni a driverben.
TNT2 vs. Rage 128 Pro: 16 bit-en a TNT2 a gyorsabb, true colorban meg többnyire a Rage 128 Pro. (A képminőség dolgában szintén a Rage 128 Pro a jobb.) Szóval a sebesség attól függ, hogy milyen beállításban játszol - de nincs nagy különbség.
Az áruk tényleg 12 eFt körül mozog. (Nekem a problémák miatt eszembe sem jutna a Savage2000-et venni, amikor lehet Rage 128 Pro-t is.)
******
Den!
Gondolom az ATi Media Centerrel játszottad le a Full PAL DivX-es filmet. Próbáld ki a Windows Media Player-el is, de nem a legújabbal, hanem az MPLAYER2.EXE nevűvel. Ennél a File/Properties/Advanced/DivX Decoder Filter/Properties menü alatt, a ''Processing Level'' nevű csúszkával állíthatod be a visszajátszási minőséget. Ha az a MINimumra (balra) van húzva, akkor az XP1600+-nak tényleg meg sem kottyan a lejátszás. De ha fölhúzod a MAXimumra (azaz jobbra), akkor már az XP1600+t is jól le tudjuk foglalni, különösen, ha ide-oda ugrálsz a visszajátszásnál. Amikor ezen a helyen beállítod a visszajátszás minőségét, azt megörökli az ATi Media Center is, ugyanis a DirectShow filtert lehet vele állítani. (Egyébiránt egyetértünk.) -
Den
veterán
Nekem all in wonder pro-m van ami szintén rage 128 pro, 1600+ athlon xp procival 256 mb ddr rammal, és most kipróbáltam, full pal divx, lejátszás teljes képernyőn 20-40 % proci teljesítményt igényelt, úgyhogy guest gépén is elég jó kell hogy legyen. Geforce 2mx200-at semmikép ne vegyél rage 128 pro helyett, ugyanis az nvidia honlapján van egy online bencsmark, ami a vidkártyámat ugyan olyan teljesítményűre hozta ki mint az mx 200, az mx400-at pedig 50%-al gyorsabbra. Viszont a rage-nek sokkal jobb a képe.
-
guest
veterán
Az alaplap egy GigaByte egy Ali Aladin lapkakészlettel, amiről úgy hallottam, hogy hardware szinten inkompatibilis a TNT2-esekkel!!
Ezért nem akarok Nvidia cuccot! :((((
Igaz hogy inkompatibilis?
A GeForceokkal is szar?
A Savage2000-eket a GeForceos Tesztekben szokták emlegetni, A Rage 128 Pro-ról meg azt mondják hogy csak majdnem olyan jó mint a TNT2!
Most akkor nem a Savage jobb?
Mondjuk az áruk eléggé gyanús! Mind kettő ára ugyan az!!! -
soctavia
tag
Sziasztok!
Nekem történetesen pont egy manli s2k-m van 64mb rammal...hát, ha most kellene vásárolnom, akkor nem biztis, hogy megint erre szavaznék. Kicsit felemás a dolog. Ha tényleg csak videózni kellene(pl.divx), akkor jó a savage. (nekem 900-as athlonom van) De, ha játszani is szeretnél, akkor gondold meg. Azok a játékok, amik mennek vele, azok szépek, gyorsak, élvezhetőek. (nem beszélve az olyanokról, amihez van esetleg savage spec. pl. UT). Viszont: rengeteg driver gond, sok játék el sem indul, vagy menet közben fagy le. Próbáltam winXP alatt is, de nekem siralmas volt az eredmény, bár csak 128mb ramom van. Amúgy, ha jól tudom, akkor a savage most br 10800Ft, és ha egy kicsit körülnézel, akkor találsz MX200-at is, nem sokkal többért. Egy haveromnak van, és sokkal használhatóbb(+driverek folyamatosan). -
guest
veterán
Nekem van szerencsém mindkét kártyához, több példányban is (S3 Savage200/64MB, ATi Rage 128 Pro/32MB). A következőleg jellemezném őket:
Rage 128 Pro: kitűnő 2D megjelenítés, tökéletes hardveres DVD (MPEG-2) gyorsítás, nVIDIA TNT2 szintű (azaz VooDoo2-nél gyorsabb) 3D gyorsítás, széles körű kompatibilitás, kevés probléma (és a fellépők is általában kikerülhetők, pl. nem mindegyik alaplapban szereti a 4X AGP üzemmódot).
Savage2000/64MB: kitűnő 2D megjelenítés, jó minőségű DVD (MPEG-2) gyorsítás (bár néha adódnak nem kívánt mellékeffektusok), valamivel a Rage 128 Pro-nál valamivel gyorsabb 3D-ben, rendesen működik 4X AGP üzemmódban is, ámde sajnos: egy sor játék (elsősorban a Direct3D-sek) nem kompatibilis vele. Ezek a játékok nem is ismerik fel, mint 3D gyorsítót. (Érdekes módon az OpenGL-es játékokkal kevesebb baj van.)
Ami a DivX-et illeti:
Megfelelő procival mindkét kártya tökéletesen megfelel. Ehhez tudni kell, hogy a DivX dekódolás alapvetően a procin múlik, ugyanis egyetlen mai grafikus kártya sem támogatja hardveresen a dekódolását. A grafikus kártya szempontjából csak az az érdekes, hogy támogatja-e legalább a 2X AGP üzemmódot (vagyis hogy képes-e megfelelő sebességgel átvenni a proci által kiszámított adatokat), illetve, hogy támogatja-e a true color üzemmódot a kívánt felbontásban. A korszerű AGP-s kártyák mindegyike megfelel eme követelménynek, a régi PCI-os kártyák közül pedig úgyszólván egyik sem. Vannak aztán olyan gagyi AGP-s kártyák, mint pl. az S3 Trio3D, amely ugyan AGP-s de csak az 1X AGP üzemmódot tudja, amelynek sebessége azonos a PCI-éval, ami kevés a teljes képernyős PAL DivX filmek tökéletes megjelenítéséhez.
A processzor igényről: egy teljes PAL felbontású (720x576) DivX film tökéletes lejátszásához kb. egy XP1600+ proci, alap szintű lejátszásához pedig egy kb. 1000 MHz-es proci kell. A DVD-kről rippelt filmek felbontása csak 640x272 körül van, ezekhez fele erős proci is elég. Vagy, ha beletörődünk az akadozó lejátszásba, kissé 500 MHz alatti is.
Mindkét kártya olcsó. TV tunerekkel a Rage 128 Pro kevesebb gondot okoz, ugyanis jobb a DirectX támogatása. -
guest
veterán
Please Help! Help! Help! Help!
-
guest
veterán
Ha jól tudom a Savage2000 Manlis változatába 64Mb ram van és ugyanannyiba kerül mint a rage 128 pro 32MB rammal! Szerintem ezért jobb a Savage2000! Bár a driver tényleg szar! :(
-
guest
veterán
Astro Tunerkártyám van ami semmit sem támogat! :)
-
guest
veterán
Simán el megy a WinXP K6-2 450Mhz-n! Legalábbis nekem! Csak ''sok ram kell neki''! Nekem 256Mb van benne!
-
guest
veterán
topicfelhozás
-
asterx
csendes tag
Nekem K6-2 400-al, meg Savage4-ral is megy a DivX. Szoval neked is mennie kellene. Abban viszont, hogy melyiket valaszd nem egyszeru tanacsot adni. En mar lattam szivast ezzel is, azzal is. Nezd meg a TV tunered gyartojanal, hogy melyik kartyakat ajanljak, es donts az alapjan.
A WinXP-nek meg mindkettot tamogatnia kellene alapbol. Egyebkent meg: K62-450 + WinXP? Esznel vagy? :) -
guest
veterán
Vennék egy új OLCSO VideoKártyát, de nem tudom melyiket válasszam!
Egy AMD K6-2 450Mhz Gépbe tenném!
Elsősorban arra kellene, hogy TV tuner kártyával jól menjen és DivX-es Videok simán menjenek rajta! Csak másodsorban játszanék vele!
Lehetséges hogy K6-2 450Mhz Valamelyikkel jól menjen a DivX lejátszás! (Most elég szar S3 Virge-el)
Savage2000 drivere mennyire szar? Nekem WinXP-hez kellene leginkább!
Láttam egy olcsó ''Manli Savage 2000'' kártyát és egy ''Ati Xpert2000 Pro'' kártyát!
Melyik a jobb?????
Aktív témák
- LG UltraGear 27GS95QE-B Monitor ! / 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC / FreeSync BeszámítOK !
- Üzleti Monitorok (Led, HD, FullHD)
- LG UltraGear 45GS95QE-B OELD Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- LG (27UL550-P) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3389, 94% Akkumulátor
- Eladó AirPods 4 (non-ANC) 2 év jótállás
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman ZM-T7 Corsair 550W
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- iKing.Hu - Motorola Razr 50 Ultra Midnight Blue Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest