Új hozzászólás Aktív témák

• #90 kraftxld félisten pilóta #88

  Új Válasz 2005-02-07 19:40:59 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #88 üzenetére

  Külön-külön adaptec 29160N-en hasítanak mint a bolond. Most összeraktam a 4 lemezt dinamikus lemeznek win alatt, így szépen megy atto alatt, ki is tapossák így a pci buszból a sz@rt is Ki a rák érti ezt?

• #89 kraftxld félisten pilóta #88

  Új Válasz 2005-02-07 19:39:06 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #88 üzenetére

  mindkettő zsír új, fzoli féle u320-as supermicro

• #87 kraftxld félisten pilóta #86

  Új Válasz 2005-02-05 08:24:56 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #86 üzenetére

  eléggé... de az a gond, hogy fingom sincs mi lehet a baj...

• #84 kraftxld félisten pilóta #83

  Új Válasz 2005-02-04 21:37:36 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #83 üzenetére

  Most tesztelem.....

• #82 kraftxld félisten pilóta #81

  Új Válasz 2005-02-04 21:05:12 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #81 üzenetére

  Én voltam a láma El volt állítva a bios

• #78 Sunzi aktív tag pilóta #75

  Új Válasz 2005-02-04 12:45:31 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz pilóta #75 üzenetére

  Pontosabb eredmények? (Sandra, HDT, stb?)
  Azért lennék rá kíváncsi, mert a mi SATA Raid-ünkön ue. IO-proc van, de nem vagyok elégedett a mért teljesítménnyel...
  
  Ebben persze annak is bőven szerepe van, hogy itt nincs duplán terhelve a PCI-X busz, hiszen minden 1 kártyán van...
  

• #76 kraftxld félisten pilóta #74

  Új Válasz 2005-02-04 10:57:22 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #74 üzenetére

  Akkor csak van benne valami élet. Nekem kábel nélkül rendesen felpörgött, ha rádugtam a káblet akkor mintha mindig újraindulgatott volna. Azt hogy érted el, hogy a vezérlő felismerte????
  

• #64 kraftxld félisten pilóta #62

  Új Válasz 2005-02-02 14:39:58 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #62 üzenetére

  A fujit még nem teszteltem, elég betegnek látszik

• #63 kraftxld félisten pilóta #62

  Új Válasz 2005-02-02 14:39:29 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #62 üzenetére

  A fuji volt 68 pines, ezen még nem frissítettem a firmware-t most viszem haza. A többi 80 pines. Van átalakítóm 3500-ért. Holnap akkor elviszem. Küldj sms-ben címet ahová írassam a számlát.

• #60 kraftxld félisten pilóta #57

  Új Válasz 2005-02-02 13:58:49 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #57 üzenetére

  thx, csak eddig úgy néz ki halott a fuji

• #59 kraftxld félisten pilóta #56

  Új Válasz 2005-02-02 13:55:41 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #56 üzenetére

  számla kell róla? 80pin-es átalakító kell?
  a teszt kicsit húzódik, mert a nyakamba varrtak egy valag melót

• #55 kraftxld félisten pilóta #54

  Új Válasz 2005-02-01 18:28:58 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #54 üzenetére

  Olvastam, hogy újabb firmware-val optimalizáltak a vinyó átvitelén, így gyorsul.

• #51 kraftxld félisten pilóta #50

  Új Válasz 2005-02-01 13:20:08 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #50 üzenetére

  tudom, hogy nem gyárt, de a hp szokott új firmware-t hozzá kiadni. A seagate firmware-k is csak hivatalos viszonteladóknak van.

• #48 kraftxld félisten pilóta #47

  Új Válasz 2005-02-01 12:41:19 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #47 üzenetére

  Bővebben: link

• #46 kraftxld félisten pilóta #45

  Új Válasz 2005-02-01 12:39:01 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #45 üzenetére

  Mindegy... a hwsw nekem jobban bejön
  A hp meg rohadjon meg, mivel már 2 órája túrom a weboldaljukat, és nagyon nem találok új firmware-t a 15K-s fujihoz

• #44 kraftxld félisten pilóta #43

  Új Válasz 2005-02-01 11:50:10 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #43 üzenetére

  Itt szarul lehet képeket linkelni, bélyegnagyságnak meg nincs semmi értelme. Ma lesz a teszt, mert tegnap szívtam kicsit a gépekkel, de jött egy 15K-s fuji is

• #36 kraftxld félisten pilóta #35

  Új Válasz 2005-01-31 22:10:21 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #35 üzenetére

  Most értem haza, nem olyan egyszerű 3 vezérlőt meg 4 vinyót mindenféleképp tesztelni. Majd a hwsw-re felrakom a nagy scsi topicba.

• #34 kraftxld félisten pilóta #33

  Új Válasz 2005-01-31 17:08:55 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz pilóta #33 üzenetére

  Én is

• #30 Sunzi aktív tag pilóta #29

  Új Válasz 2005-01-31 15:52:56 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz pilóta #29 üzenetére

  Na, ez inkább közelebb áll a valósághoz
  Write verify opciót én még életemben nem láttam. A 48MB cache hogy van szétosztva read, és write között? (ha szét lehet..)
  Egy nagy előnye van még ennek a kártyának, hogy bármilyen file műveletet is végzel, a prociterhelés valahol 0, és 1% között lesz, és ezt a fényképbolt is meghálálja.

• #27 Sunzi aktív tag pilóta #26

  Új Válasz 2005-01-31 15:15:48 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz pilóta #26 üzenetére

  Mik lettek az eredmények? Csak a read-ra vagyok kíváncsi.

• #24 Sunzi aktív tag pilóta #23

  Új Válasz 2005-01-31 13:13:28 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz pilóta #23 üzenetére

  Nemmondod, hogy ez a saját workstation-od? Szééép

• #22 Sunzi aktív tag pilóta #21

  Új Válasz 2005-01-31 12:59:41 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz pilóta #21 üzenetére

  Tényleg, Sandra? Közelítőleg eddig nekem mindig jó eredményt mondott, mégha nem is profi tesztprogi..

• #17 Sunzi aktív tag pilóta #14

  Új Válasz 2005-01-31 12:09:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz pilóta #14 üzenetére

  Hmm. Nem csak Neked nem megy rendesen...: Bővebben: link
  Bár, itt még mindig gyorsabbnak tűnik...
  
  pl.: ZD WinBench 99 2.0
  
  [Szerkesztve]

• #15 Sunzi aktív tag pilóta #14

  Új Válasz 2005-01-31 12:02:04 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz pilóta #14 üzenetére

  Tényleg ott a felirat, nem vettem észre. Valójában mindegy, hova rakod, de valami miatt azt ajánlják.. Én kipróbálnám a felette levőben is, főleg, ha a Gbit LAN nincs agyonterhelve...
  Márcsak kíváncsiságból is...
  
  [Szerkesztve]

• #13 Sunzi aktív tag pilóta #11

  Új Válasz 2005-01-31 11:57:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz pilóta #11 üzenetére

  Hehh, egyszer odáig jutottam, hogy elindítottam valamit. Nem volt időm végigolvasni a leírást, úgyhogy végül nem teszteltem
  
  (Szerintem fLeSs tesztelt már vele, lehet érdemes megkérdezni...)
  
  [Szerkesztve]

• #12 Sunzi aktív tag pilóta #8

  Új Válasz 2005-01-31 11:56:06 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz pilóta #8 üzenetére

  Én kipróbálnám másik PCI-X Slotban is...
  
  A P64H2 ugyanis 2 PCI-X buszt tartalmaz, az egyik max 133MHz-es, ide csatlakozik a GbitLAN, és a PCIX#3-as (legfelső) csatlakozó, a másikon lóg a 2 Másik, max 100MHz-es PCI-X xlot (#1,#2), és az onboar SCSI. Ha van időd, egy próbát megér, kíváncsi lennék, hogyan gyorsabb, vagy van-e különbség...

• #10 Sunzi aktív tag pilóta #8

  Új Válasz 2005-01-31 11:31:41 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz pilóta #8 üzenetére

  Ezért is illene valami komolyabb dologgal letesztelni. A párhuzamos műveleteknél valószínűleg komoly gyorsulás lesz tapasztalható, és majdnem biztos vagyok benne, hogy a HDTach téved, erősen.
  Mi a fent említett sata-raid kártyával szívtuk meg. Kicsit több pénzért a 3Ware 2-3-szor gyorsabb példányát is megvehettük volna, csak akkor még tesztek sem voltak az Adaptec-ről...

• #9 Zordkaszás senior tag pilóta #8

  Új Válasz 2005-01-31 11:28:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zordkaszás

  senior tag

  válasz pilóta #8 üzenetére

  Szvsz mérési hiba
  Tisztára olyan mintha csak a felét mutatná a valós átvitelnek

• #7 Sunzi aktív tag pilóta #6

  Új Válasz 2005-01-31 11:24:24 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz pilóta #6 üzenetére

  Adaptecnél a 275$-os kategória még alap. 100-120 ezres kártyákon is még mindig igen régi IO-proc-ok szerepelnek, mint pl. intel80303, és társai...
  
  De, annál, sztem gyorsabbnak kell lennie, mint amit a HDTach mutat, az még így is kevés..
  
  [Szerkesztve]
  
  A Zero channel-el meg eleve az a bajom, hogy 2* utazik az adat a PCI-X en...
  
  [Szerkesztve]

• #4 Sunzi aktív tag pilóta #1

  Új Válasz 2005-01-31 11:17:39 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz pilóta #1 üzenetére

  Mi a supermicro lap típusa?
  
  A raid vezérlőben megvan a legfrissebb bios/driver?
  
  Stripe size?
  
  Én úgy tapasztaltam, hogy az alapkategóriás adaptec kártyákon az IO processzor sajnos néha a gyenge láncszem, konkrétan a 7930-assal nincs tapasztalatom.
  
  Egyébként a HDTach-al nincsenek jó tapasztalataim, egy 7disk-es SATA-s Raid5-re (Adaptec) 30MB/s átlagos olvasási sebességet ad, ami, ugye azért nem túl káprázatos, ellenben pl a Sandra már 100MB/sec felett jár, bőven. Próbáld meg esetleg IO-Meterrel tesztelni.
  
  Ja, SCSI esetén a külön csatorna nem különösebben dob a teljesítményen, főleg 2 disk, és U320 esetén....
  
  Üdv:S.
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák