Új hozzászólás Aktív témák
-
Sunzi
aktív tag
válasz
lakisoft
#117
üzenetére
legalább 2 másik, topikban is feltetted ugyanezt a kérdést (RAID, sata vs scsi) néhány óra eltéréssel. A RAID-es cikkek mellett a RAID volt az, ami úgy ahogy pörgött mostanában.
Ebben több, mint egy éves az utolsó hsz. Ezeknek a topikoknak nagyjaból ugyanaz az olvasói, és, kommentelői köre, szvsz. felesleges ennyi helyre elszórni a kérdést, hacsak nem hozzászólás számra gyúrsz, de, ezt én nem feltételezem. Egyelőre.
Nem fogsz használható válaszokat kapni, mert senki nem fog neked 3 topikot egyszerre olvasgatni, hogy képben legyen, mi az aktuális kérdésed, és, milyen válaszokat kaptál.
1-2 éves topikokba pedig szintén felesleges kommentelni, ha van a témában élő topik is...
Félreértés ne essék, nem cseszegetni akarlak, de ilyen stratégiával Te kapsz kevesebb használható információt.
Üdv: S. -
Sunzi
aktív tag
Pontosabb eredmények? (Sandra, HDT, stb?)
Azért lennék rá kíváncsi, mert a mi SATA Raid-ünkön ue. IO-proc van, de nem vagyok elégedett a mért teljesítménnyel...
Ebben persze annak is bőven szerepe van, hogy itt nincs duplán terhelve a PCI-X busz, hiszen minden 1 kártyán van... -
Sunzi
aktív tag
Na, ez inkább közelebb áll a valósághoz
Write verify opciót én még életemben nem láttam. A 48MB cache hogy van szétosztva read, és write között? (ha szét lehet..)
Egy nagy előnye van még ennek a kártyának, hogy bármilyen file műveletet is végzel, a prociterhelés valahol 0, és 1% között lesz, és ezt a fényképbolt is meghálálja. -
Sunzi
aktív tag
Én kipróbálnám másik PCI-X Slotban is...
A P64H2 ugyanis 2 PCI-X buszt tartalmaz, az egyik max 133MHz-es, ide csatlakozik a GbitLAN, és a PCIX#3-as (legfelső) csatlakozó, a másikon lóg a 2 Másik, max 100MHz-es PCI-X xlot (#1,#2), és az onboar SCSI. Ha van időd, egy próbát megér, kíváncsi lennék, hogyan gyorsabb, vagy van-e különbség... -
Sunzi
aktív tag
Ezért is illene valami komolyabb dologgal letesztelni. A párhuzamos műveleteknél valószínűleg komoly gyorsulás lesz tapasztalható, és majdnem biztos vagyok benne, hogy a HDTach téved, erősen.
Mi a fent említett sata-raid kártyával szívtuk meg. Kicsit több pénzért a 3Ware 2-3-szor gyorsabb példányát is megvehettük volna, csak akkor még tesztek sem voltak az Adaptec-ről... -
Sunzi
aktív tag
Adaptecnél a 275$-os kategória még alap. 100-120 ezres kártyákon is még mindig igen régi IO-proc-ok szerepelnek, mint pl. intel80303, és társai...
De, annál, sztem gyorsabbnak kell lennie, mint amit a HDTach mutat, az még így is kevés..
[Szerkesztve]
A Zero channel-el meg eleve az a bajom, hogy 2* utazik az adat a PCI-X en...
[Szerkesztve] -
Sunzi
aktív tag
Mi a supermicro lap típusa?
A raid vezérlőben megvan a legfrissebb bios/driver?
Stripe size?
Én úgy tapasztaltam, hogy az alapkategóriás adaptec kártyákon az IO processzor sajnos néha a gyenge láncszem, konkrétan a 7930-assal nincs tapasztalatom.
Egyébként a HDTach-al nincsenek jó tapasztalataim, egy 7disk-es SATA-s Raid5-re (Adaptec) 30MB/s átlagos olvasási sebességet ad, ami, ugye azért nem túl káprázatos, ellenben pl a Sandra már 100MB/sec felett jár, bőven. Próbáld meg esetleg IO-Meterrel tesztelni.
Ja, SCSI esetén a külön csatorna nem különösebben dob a teljesítményen, főleg 2 disk, és U320 esetén....
Üdv:S.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
- 246 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 42mm, GPS, 1 Év Garanciával
- Lenovo X280 12" - i7 8550U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku - számla, 6 hó gar
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 8GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest