Aktív témák

• #42 t-shirt veterán

  2003-09-07 22:38:21 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t-shirt

  veterán

  Hello
  
  El tudná magyarázni valaki hogy mi az a RAID,
  azt tudom hogy a winchivel illetve annak vezérlésével van összefüggésben
  de hogy ez miben külömbözik a sima vezérléstől azt nem tudom
  ????????????????????????????????????????????????????????????? :F

• #41 Charlie tag

  2003-09-05 19:50:55 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Charlie

  tag

  Lehet már SATA-s Samsungot venni nálunk ?

• #40 Atlantis veterán alga #37

  2003-09-05 15:26:42 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz alga #37 üzenetére

  PATA-SATA átalakítód van? mert csak azzal tudod rákötni a PATa vinyódat SATA csatira. Annyit nyersz vele, hogy megszabadulsz a randa széles kábeltől. Sebességben nem fog rajta számottevően javítani,mivel a vinyó továbbra csak PATa marad. Milyen alaplapról van szó?

• #39 vzzoli tag vzzoli #38

  2003-09-05 14:53:08 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzzoli

  tag

  válasz vzzoli #38 üzenetére

  Persze nem a hentesnél... :))

• #38 vzzoli tag Ordogke #32

  2003-09-05 14:50:57 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzzoli

  tag

  válasz Ordogke #32 üzenetére

  Nekem azt mondták az eladók, hogy minden SATA vinyóban 8mb cache van.

• #37 alga tag

  2003-09-04 11:16:33 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alga

  tag

  Na, akkor én is kérdezek a SATA témában:
  
  Új gépem van (részben SEx alkatrészekből összerakott), már működik, de még bütykölgetem, próbálgatom a hardveres részeket megismerni, kísérletezek a meghajtóprogramokkal, és rendezkedek a régi (20+10 GB-os) HDD-ken.
  
  No, ebben az új gépben van egy Maxtor 80 GB (8 MB cache) HDD, de még a hagyományos (PATA?) szalagkábellel bekötve, a dobozában viszont találtam egy másfajta (SATA?) csatlakozót is. Érdemes átkötnöm arra, vagy nem éri meg a vacakolást? Azt írta itt valaki, hogy úgy kevésbé terheli a provcit a HDD, vagy ez csak akkor lényeges, ha a csak PAT HDD-t hasonlítom a SATA csatlakozóshoz (azaz attól függ, hogy van-e 8 MB cache vagy nincs)? Lesz-e észlelhető hatása annak, ha átkötöm, vagy csak az időmet töltöm vele? (10-20 GB-os adattömegeket másolgatok ide-oda, úgyhogy dolgozik most a HDD keményen.)
  
  Alga

• #36 dzsoni senior tag

  2003-09-03 10:18:12 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dzsoni

  senior tag

  Az alapkérdésre visszatérve:
  
  Én lecserélte(tte)m a két db 120GB-os Maxtor-t kát db 80GB-os SATA Seagate-re. A maxtorok kezdtek elszálldosni.

• #35 KZT tag

  2003-09-03 08:07:30 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KZT

  tag

  A SATA-s Maxtorokba 8Mb a cache.Mindegyikbe.

• #34 MasOyama őstag

  2003-09-02 10:53:52 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasOyama

  őstag

  Ehhe, nekem 3 hónap után megadta magát a WD 80Gb-os winyom, és minden adatom elveszett. :( Ennek 3 napja. Most vettem egy tengerkaput 120Gigásat, és reménykedem, hogy ez nem adja meg magát.

• #33 robekri addikt Ordogke #32

  2003-09-02 10:41:33 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robekri

  addikt

  válasz Ordogke #32 üzenetére

  Pl ez egy 120 Gb-os 8 MB WD:WD1200JB!
  Ez legyen ráírva a matricájára!
  
  Üdv.:Robe

• #32 Ordogke csendes tag Xpod #31

  2003-09-02 10:31:14 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ordogke

  csendes tag

  válasz Xpod #31 üzenetére

  Hogyan tudom leellenőrizni, hogy a vinyóban tényleg 8Mb cache van?

• #31 Xpod addikt nokamiki #29

  2003-08-20 08:25:22 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz nokamiki #29 üzenetére

  Nekem 8Mb-s WD-m van :D . Gyors halk (mint a Seagatem), 5mp a winme betóltés, a kis
  fájloknál is és a nagyoknál is észrevehető a különbség másoláskor.

• #30 Atlantis veterán nokamiki #29

  2003-08-20 08:14:46 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz nokamiki #29 üzenetére

  Azt mondják, sok kis file-nál jó, ha van. Ez se 100%

• #29 nokamiki senior tag erdoke #28

  2003-08-19 09:27:18 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nokamiki

  senior tag

  válasz erdoke #28 üzenetére

  Mennyire észrevehető az a 8mb cache a 2 helyett ?
  Nagyon?
  

• #28 erdoke titán dimanche #15

  2003-08-19 09:22:44 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz dimanche #15 üzenetére

  Szerintem már minden SATA felületes HDD 8 MB cache-t kapott, de nem 100%.

• #27 nokamiki senior tag Atlantis #26

  2003-08-18 21:24:47 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nokamiki

  senior tag

  válasz Atlantis #26 üzenetére

  Persze, Persze!
  Egyértelmű!

• #26 Atlantis veterán nokamiki #25

  2003-08-18 20:27:08 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz nokamiki #25 üzenetére

  Tetszik a Raptor is. CSak lenne nagyobb tárolókpacitása. Majd eldöntöm, átváétok-e WD-re. Akkor eladom a mostani Seagae-et is.Az összes vinyómat egy gyártótól akarom.

• #25 nokamiki senior tag Atlantis #24

  2003-08-18 20:21:20 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nokamiki

  senior tag

  válasz Atlantis #24 üzenetére

  Én azért veszek WD-t (lehet hogy ezt már írtam) mert senki nem fikázza nem is becsülik túl!

• #24 Atlantis veterán nokamiki #23

  2003-08-18 20:18:35 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz nokamiki #23 üzenetére

  Hát igen, jobban beleolvasva, nagyon tetszik a WD. Lehet, hogy majd megpróbálom. CSak hát 2-3 vinyót is veszek, nagy a tét.

• #23 nokamiki senior tag Atlantis #22

  2003-08-18 20:08:56 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nokamiki

  senior tag

  válasz Atlantis #22 üzenetére

  Nálam úgyis enyomja a hűtők zaja úgyhogy ez nem szempont!

• #22 Atlantis veterán Atlantis #21

  2003-08-18 20:07:56 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz Atlantis #21 üzenetére

  Bár inkább Seagate párti vagyok, mert az a legcsendesebb.

• #21 Atlantis veterán nokamiki #20

  2003-08-18 20:07:27 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz nokamiki #20 üzenetére

  Igen.

• #20 nokamiki senior tag Atlantis #19

  2003-08-18 20:06:17 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nokamiki

  senior tag

  válasz Atlantis #19 üzenetére

  Tehát akkor az első link a nyerő neked is nem?

• #19 Atlantis veterán nokamiki #17

  2003-08-18 20:02:33 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz nokamiki #17 üzenetére

  Hát igen, erről már írtam. 36Gb-ért szvsz nem fizetem ki egy 80GB-s árát, még ha gyors is.

• #18 Atlantis veterán dimanche #15

  2003-08-18 20:00:49 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz dimanche #15 üzenetére

  Szvsz van mindkétféle változat is. AKárcak PATA-ban.Persze, lehet, hogy tévedek.

• #17 nokamiki senior tag

  2003-08-18 19:58:03 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nokamiki

  senior tag

  Jaa és ezt is:
  
  [L]http://www.tomshardware.hu/storage/03q2/030501/index.html[/L]

• #16 nokamiki senior tag Atlantis #14

  2003-08-18 19:56:50 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nokamiki

  senior tag

  válasz Atlantis #14 üzenetére

  Ezt érdemes megnézni:
  
  [L]http://www.tomshardware.hu/storage/01q4/011120/index.html[/L]
  
  

• #15 dimanche csendes tag

  2003-08-18 19:54:17 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dimanche

  csendes tag

  Ki tudja? A sata-s maxtor vinyók 2 vagy 8 mega cache-sel vannak szerelve?

• #14 Atlantis veterán nokamiki #10

  2003-08-18 18:00:54 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz nokamiki #10 üzenetére

  Seagate.Bár WD-ből csak régi Caviar-t láttam, az eléggé krákogott már.

• #13 Atlantis veterán erdoke #12

  2003-08-18 17:59:39 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz erdoke #12 üzenetére

  Bizony! Sajnos a lekerekített IDE kábelek sem olcsók.

• #12 erdoke titán -Devil- #11

  2003-08-18 17:00:39 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz -Devil- #11 üzenetére

  SATA-nál nem a sávszélesség a lényeg (legalábbis amíg a vinyó-technológia nem ugrik egy nagyot), hanem a kisebb CPU használat, a jobb kábelezhetőség, stb.

• #11 -Devil- aktív tag Atlantis #1

  2003-08-18 16:47:34 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Devil-

  aktív tag

  válasz Atlantis #1 üzenetére

  2 normál IDE winyó is megteszi. Ameddig nem terjed el rendesen az S-ATA, addig felesleges. Ha a sebesség a fontos és van pénzed, akkor 2 WD Raptor-t vegyél. Viszont ha annyira nem számít a sebesség, és fontos, hogy nagy legyen a kapacitása a winyóknak, akkor 2 7200 RPM-es 8MB Cache-es normál P-ATA merevlemez is megteszi. Még szerintem a normál ATA133 sávszélességét sem tudnád kihasználni, az S-ATA-ét meg végképp nem. Ha meg a szellőzés miatt aggódsz: léteznek lekerekített ide kábelek is. :P

• #10 nokamiki senior tag nokamiki #9

  2003-08-18 16:41:17 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nokamiki

  senior tag

  válasz nokamiki #9 üzenetére

  Te melyikre voksolsz?
  (gyártó)

• #9 nokamiki senior tag Atlantis #7

  2003-08-18 16:40:44 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nokamiki

  senior tag

  válasz Atlantis #7 üzenetére

  Én megelégszem a hagyományossal is!

• #8 erdoke titán Atlantis #1

  2003-08-18 16:38:58 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Atlantis #1 üzenetére

  Szerintem 2 db WD Raptor 10000 rpm a RAID 0-hoz, és egy nagyobb Hitachi a tároláshoz, pl. 180GXP 120 GB. A tárolóra nem is fontos a 8 MB cache, gondolom, főleg nagy fájlok mennének rá.

• #7 Atlantis veterán nokamiki #5

  2003-08-18 16:37:25 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz nokamiki #5 üzenetére

  Ezek szerint nem SATA vinyót akarsz.
  Lehet, jobb lenne, ha én sem tenném, de már a szellőzés miatt is megérné.Fene tudja, ugyanazon a pénzen 80GB-tal több helyet vehetnék.

• #6 Atlantis veterán nokamiki #5

  2003-08-18 16:35:44 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz nokamiki #5 üzenetére

  Serial Ata és Parallel ATA.
  Az első az újabb, a második, a hagyományos, régi, széles kábeles csatlakozási mód.

• #5 nokamiki senior tag Atlantis #4

  2003-08-18 16:31:34 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nokamiki

  senior tag

  válasz Atlantis #4 üzenetére

  Hali!
  Nekem is ez a Dilemmám!
  Én úgy vagyok hogy vagy WD120GB 7200 8mb cache vagy ugyanez seagate Barracudában!
  Mit jelentenek ezek: Sata Pata?
  Köszi!

• #4 Atlantis veterán

  2003-08-18 16:22:48 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  UP!

• #3 Atlantis veterán Balage77 #2

  2003-08-18 11:02:22 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz Balage77 #2 üzenetére

  No, végre valaki!
  Seagate szerintem is király!Akkor inkább abból veszek 8MB Cache PATA vinyót.
  Itt inkább a PATA-SATA különbség a kérdéses.

• #2 Balage77 csendes tag

  2003-08-18 10:04:45 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balage77

  csendes tag

  A plusz sebesség addig, amig 7200-as mechanika van, egy elvi dolog SZVSZ. Viszont a megbizhatóság igencsak a Seagate mellett szól...
  

• #1 Atlantis veterán

  2003-08-18 06:18:50 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  Hello!
  
  Először is megint bocs, ha már van ilyen topic, de még sajna nincs kereső.:(
  
  Venni akarok két winchester-t. Mi a véleményetek, melyik lenne a jobb:
  2 db Seagate 80Gb Sata, vagy 2 db WD 120 Gb 8Mb cache PATA?
  Raid 0-ban fognak menni.Árban szinte forintra ugyanannyi.
  Megéri a SATA plussz sebessége a 80Gb helyáldozatot?

Aktív témák