Keresés

Aktív témák

  • andorpapa

    őstag

    válasz tr00p3r #47 üzenetére

    Igen, minden ventihez jó. Hogy hol kapni, azt sajnos nem tudom (nem vagyok BP-i), de keress rá neten, biztosan sok helyen akad. Nem is túl drága, szerintem 900-1200 HUF körül mozoghat maximum, de erről az nyilatkozzon, aki vett is ilyet. Ja, amúgy jó választás, eddig a Coolink potmétere tetszett nekem a legjobban, valahogy a legprecízebb szabályozást ezzel sikerült elérnem.

  • andorpapa

    őstag

    válasz detri #44 üzenetére

    Ilyen táblázat nincsen, hiszen már a mérésnél problémákba ütközik az ember: melyik szenzor mér helyesen?

    Alapvető igazság, hogy 60 fok fölé nem mehet a CPU hőmérséklet. Azért nem, mert, 60 fok fölött instabilitás, fagyás vagy megmagyarázhatatlan rendellenességek jelentkeznek a szoftverek és az oprendszer működésében. 60 fok alatt ilyen nem szokott előfordulni. Igaz, van úgy, hogy még 70-75 fokon is vígan elrohangál egy AMD proci (és Intel is), de ez ritkaság, ha pedig tuningolva van, akkor már 60 alatt, 57 fok körül is előfordulhatnak az előbb említett tünetek.

    Amíg a processzor terhelt állapotban nem éri el a 60 fokot, hanem az alatt marad, addig nincs baj. A CPU sebessége, élettartama és megbízhatósága szempontjából teljesen lényegtelen, hogy terhelés mellett mondjuk 42 vagy 54 fokos-e. A lényeg az, hogy 60 fölé ne menjen soha. Természetesen folyamatos 65 fokos CPU temp mellett is eléldegél a proci jópár évet (vagy akár évtizedet), fizikai károsodás pedig 90 fok alatt nem igazán fordulhat elő a mai processzoroknál, de a stabilitás érdekében jobb mindenképpen 60 alatt tartani a hőmérsékletét.

    Mivel minden alaplap másként mér, más az egyes konfigurációkhoz használt szellőzés, ház, gépházon belül egyéb melegedő alkatrészek összetétele, így nem mondható, hogy pl. egy Athlon XP 2500+ esetében terheléskor 48 és 52 fok között kell lenni a hőmérsékletnek, különben rossz a hűtés, ugyanúgy jó a 39 fok és az 55 is. De tegyük fel, hogy a szenzor rosszul mér, és 10 fokkal kevesebbet mutat, mint ami a valóság. Nos, ilyenkor az 55 fok a valóságban 65 fok, és hibajelenségeket produkálhat. Emiatt érdemes a lehető legalacsonyabb hőmérsékletre törekedni, hogy mindenképpen a megfelelő határokon belül maradjon a CPU temp, a szenzorok pontatlanságának ellenére is.

    Legyen szó Pentium II, Athlon Thunderbird, P4 vagy Barton magos Athlon XP processzorról, örök igazság, hogy 100%-os terhelés mellett 60 fok alatt kell maradni.

  • andorpapa

    őstag

    Az a 26.5 °C teljességgel kizárt, ne is reménykedjen senki abban, hogy ez lehetséges. Ehhez olyan alacsony hőellenállású coolerre lenne szükség, amilyen nem létezik. Ahhoz, hogy ilyen hőfokot kapjunk, 0.1 °C/W alatti hőellenállás kell, ilyen hűtő pedig nincs. Tehát valamit rendesen félremér az alaplap. Azt nem vitatom, hogy jól hűt a Silent Boost, csak egyszerűen az 1.5 fokos deltaT igazából képtelenség, terhelésmentes állapotban is.

    És hogy mi az oka annak, hogy a GT coolerrel máshogyan mért? Például okozhatja a pasztázásbeli különbség, vagy szerelés közben a szenzor helyzetének megváltozása, károsodása, esetleg elmozdulása. Persze az is lehet, hogy a 26.5 teljesen reális, a probléma csak a gépház hőmérsékletével van, vagyis azt méri rosszul az egyik szenzor, és 25 fok helyett mondjuk 19 °C uralkodik a dobozon belül. Természetesen egyéb tényezők is változhattak, így sok magyarázat lehet a jelenségre.

  • andorpapa

    őstag

    F7, zsiga667: tudjátok, hogy minden konfig különbözik, az egyikben hiába győztes a V12, előfordulhat olyan közeg, ahol fordított a helyzet. Még a pasztázáson is sok múlhat, nem véletlen, hogy a szintetikus teszteket lehet csak valamennyire összehasonlítani.

Aktív témák