Új hozzászólás Aktív témák

• #12 mr_ricsi veterán gohanssj #11

  Új Válasz 2004-12-09 16:07:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz gohanssj #11 üzenetére

  Én a kettőből az XP2200+-ra gondoltam. (13,5x133->13,5x166)
  
  (Sempronokból a 2500+ vagy a 2600+ volna szimpatikus, ha az alaplapod és a memóriád tudja a 400MHz-et. 10,5x166->10,5x200 vagy 11x166->11x200)

• #11 gohanssj csendes tag

  Új Válasz 2004-12-08 19:17:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gohanssj

  csendes tag

  ja akarok tuningolni,de a 2200+ os sempront mért lehet jobban tuningolni,mint a többit?

• #10 mr_ricsi veterán gohanssj #1

  Új Válasz 2004-12-02 16:19:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz gohanssj #1 üzenetére

  Ha akarsz tuningolni, akkor a 2200+, ha nem, akkor is.

• #9 negro őstag

  Új Válasz 2004-12-02 13:14:28 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negro

  őstag

  bartont mar (athlon xp) et mar nem lehet kapni!!!!! nincs !!!
  
  en is probaltam de nem lehet beszerezni mert mar nem gyartanak belole!
  max hasznaltan tudsz venni
  amit meg rizikos mivel lehet egyvegbe huzva volt + a vcore ja is ...
  en hasznaltam max alaplapot vennek de cpu-t tuti hogy nem

• #8 ^Bundi^ őstag dabadab #7

  Új Válasz 2004-12-01 22:28:56 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Bundi^

  őstag

  válasz dabadab #7 üzenetére

  stem költs rá 1 picivel többet és barton -t vegyél..megéri..nagyon..hidd el..

• #7 dabadab titán Tomi13 #2

  Új Válasz 2004-12-01 22:07:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Tomi13 #2 üzenetére

  A Sempron az igazabol TBred, igy aztan a Sempron 2500-ban is csak 256K L2 cache van, es csak 10.5x166 (az altalad felsorolt adatok a Barton 2500-hoz tartoznak).
  Ja, es vigyazni a szamokkal, az XP P4, a Sempron meg Celeron alapjan van szamozva (legalabbis elvileg).
  
  En a magam reszerol Bartont vennek
  
  Ha viszont ezek kozul kell valasztani, akkor valoszinuleg a Sempront valasztanam (alapbol a ket cpu orajele kb ugyanannyi, viszont a Sempron FSB-je magasabb, a tobbi meg tok ugyanaz)
  
  [Szerkesztve]

• #6 djtörök senior tag

  Új Válasz 2004-12-01 22:04:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djtörök

  senior tag

  egyébként már van erről jó pár topic

• #5 ^Bundi^ őstag gohanssj #1

  Új Válasz 2004-12-01 22:01:41 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Bundi^

  őstag

  válasz gohanssj #1 üzenetére

  2500+ os barton -t ajánlok.

• #4 djtörök senior tag Tomi13 #2

  Új Válasz 2004-12-01 22:01:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djtörök

  senior tag

  válasz Tomi13 #2 üzenetére

  a sempronnak csak 256K cache van, szvsz a 2 proci nagyjából egyforma teljesítményű, tlán a 166-os fsb miatt a sempront

• #3 LakiTomi tag

  Új Válasz 2004-12-01 21:57:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LakiTomi

  tag

  Én is a Sempront ajánlom ár/teljesitmény viszonylatban valahogy nekem szimpatikusabb mint az Xp.

• #2 Tomi13 senior tag

  Új Válasz 2004-12-01 17:24:42 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomi13

  senior tag

  Szia
  
  A régebbi xp 2200-nak 266-os fsb-je van és az L2-es cache mérete 256KB szemben a 2500-as 333-as fsb-jével illetve az 512-es cache mérettel,szóval ha a tuningot nem nézzük akkor alapból a sempront érdemesebb megvenni.Bár vszínű ha húzni akarod akkor is jobb választás.
  Ja mégvmi a 2500-nek alapból gyorsabb a memóriaelérése (11x166) míg a 2200-nak 13.5x133.
  Remélem segítettem.

• #1 gohanssj csendes tag

  Új Válasz 2004-12-01 17:11:47 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gohanssj

  csendes tag

  Helló!
  
  Szerintetek melyik érné meg jobban?Egy AMD XP 2200+ VAGY Egy AMD SEMPRON 2500+, ugyanis az áruk ugyanannyi!
  Alaplap mellé ehy Abit NF7-LENNE!
  
  És mégvalami!Milyen táp kellene hozzá?Mondjuk egy 300w-os jó lenne?
  
  Köszi!

Új hozzászólás Aktív témák