Új hozzászólás Aktív témák
-
bk748
tag
A háló már kész és hogy mindenkit megnyugtassak nem 5000ft-os switchek vannak.

Amúgy szerintem megint sikerült túllőni a célon, mivel a háló forgalmát ismerve, nem kell ekkora gép az tuti
Mivel maximálisan terhelésnél sem lesz 1 Gbites a szerver terhelése. Inkább néha-néha 1-2 gép kiszolgálása, nagy ritkán több. Mivel most sincs agyon terhelve a háló és hangsúlyozom a cél az, hogy az adatok rendszerezve legyenek egy helyen és ne össze-vissza. A 150 gép nem egyszerre fog dolgozni a szerveren lévő fájlokkal, hanem a szükséges fájlok lementése után fog mindenki a saját gépén.
A gép egyfajta közös háttértárként fog működni archiválás céljából és hogy a szükséges fájlokat ne keljen keresni a többi gépen, ezzel a keresési idő nagyban csökken. 
Aszem a lényeget nem tudom jobban megfogalmazni és szerintem erre az eddig szinte teljesen kivesézett konfig tökéletes lesz.
Persze a topikot én, hangsúlyozom én nem fogom zároltatni a gép elkészülése után sem, hisz úgy gondolom a téma elég érdekes ahoz, hogy maradjon és tanuljunk egymást ilyen téren. És akár nekiállhatunk nagyobb szerverek elemzésébe és egyébb trükkök, tapasztalatok megvitatásához ilyen téren.
-
bk748
tag
válasz
agrarfiatal
#66
üzenetére
Szerintem a fentebb említettekből kilehetett venni, hogy a hálózat már ki van építve, ha nem akkor most mondom: A hálózat kész és működik. Csak a szerver hiányzik.
(Amúgy ha veszünk 22db 10/100 8 portos switchet mondjuk egy nem túl drágát (5000ft) akkor 22*5000=110000ft + kábelek az azért nem sok szerintem és már is kész a hálózat 155 gépre. (Nagyobb switchekkel pedig még olcsóbb)
-
bk748
tag
A topiknyitó nem tünt el, él és virul
csak elszált a netje és tegnap estétől mostanáig nem volt jó, most is gáz.
A hálózatban kb 140-150 gép van kötve és rosszul álltok a kérdéshez, mert nem egy cég és nem is egy válalkozás és nem is egy netkávézó. A lényeg az mint már mondtam, csak a gépszámot nem említettem, hogy a rengetek adat szanaszét van a gépeken és ha vkinek kell vmi, akkor rengeteg gépet kell végig néznie és előfordul néha az is, hogy a megfelelő gép nincs bekapcsolva.
Ezek kiküszöbölésére lenne ez a fájl szerver. A lényegre ráéreztetek, hogy maga a háló 100as és nem is tudnak a gépek többet produkálni, de a az 1 Gbites hálókártyával ezt a sebességet akár több gép irányába is sikerül produkálni.
Bár normál esetben nem lesz a szerver ekkora terhelésnek kitéve, de bizonyos esetekben (olyankor álltalában ugyanaz az adat kell mindenkinek) előfordulhat.
Nagyon hasznos tanácsokat kaptam és ezeket köszönöm is
Visszatérve a lapra (ASUS P5GD2 Premium) 41e forintért már be lehet szerezni tehát nem a legdrágább lapok közé tartozik, de én továbbra is azon a véleményen vagyok hogy egész jó lesz és fogja bírni a terhelést.
A memóriával vagyok még nagy bajban, mert arra sajna még nem érkezet megfelelő vagyis eltérő javaslatokat olvastam (vagy sikerült átsiklanom felette).
A több tömbbel én is egyetértek, így az adatrendezés is könnyebb és könnyebb lesz a későbbiekben a winchik cseréje is nagyobbra, ha szükségessé válik. És ennél a lapnál, mivel sok az alaplapi csati, még mindig megvan a lehetőség a bővítésre is RAID vezérlőkkel és újabb winchikkel. Bár becsléseim szerint elegendőnek kell lenni az 1Tb-nak. -
bk748
tag
válasz
Jim Tonic
#21
üzenetére
A hálókártya tutira PCI-X-es lesz, semmiképp nem alaplapi

Tudom, hogy izzadni fog a SCSI hiánya miatt, de talán ha négyesével RAID 5-be kötve sikerül elég sebességet elérni
A 300Gb Maxtor HDD 16Mb-vel is elég jjól hangzott, csak maxtor 
Néztem a winchik fogyasztását, de ezt is már írtam elég érdekes az is.
Sőt a memóriáról is elég nagy az eltérés, hogy mennyit
-
bk748
tag
válasz
Zordkaszás
#15
üzenetére
Ha jól számolok akkor a hálókártya is max 128Mb/s sebességet tud, így akár elméletileg hangsúlyozom elméletileg a PCI is játszik. De eszem ágáben sincs. Már nem csak szerver lapokon van 1Gbites hálókártya integrálva és vannak olyan lapok is amik nem a PCI-hoz van rakva hanem külön, így nem lassít a PCI, az alaplap RAID szintén.

Amúgy csak is PCI-X játszik, ami szintén szerepel már nagyon sok új nem szerver lapon. Pl.: Asus P5GD2 premium szerintem ez elég kis korrekt lap én ezen gondolkodom. ( Köszönet az ötletért
)
#16: Gondolkodtam is rajta és be is linkeltem egy megoldást, amit találtam és saját tudásom alapján jónak tűnt, de senki se reagált rá semmit
És valóban 3*3= 9 
-
bk748
tag
Hogy az adott hálozaton lehetőleg egy helyen meglegyen minden fájl és ne legyennek össze vissza a többi gépen egyes esetekben több gépen több példányban is. Ha vkinek meg kell akkor lehúzza ami kell neki és kész, ne kelljen keresni. Bizonyos szemszögből ez egy warez szervernek tűnhet, de nem az mivel egy belső hálóban lesz és semmi köze sem lesz a külvilághoz.
-
bk748
tag
válasz
steve@prhw
#2
üzenetére
Én inkább a Bravo ház felé hajlok (talán) abba 8 winchi fér és első körben mondjuk 8 120Gb. A Raidről tudsz vmi (ha lehet magyar) leírást (pontosan mi merre hány méter?
-
bk748
tag
Sziasztok!
Egy kisebb szerver gépet szeretnék össze rakni ehez szeretnék egy kis segítséget. A gépr fájlszerverkét üzemelne kb 1-1,5Tb háttértárral 1Gbites lankapcsolattal. Sajnos mára már kiderült hogy a keret véges így pl a SCSI winchik kizárva. Egy egyszerű, de jó és praktikus ötleteket várnék. (És ha lehet nem fikázásokat
)
Eddig a következő a terv: A ház egy Chieftec Bravo ház egy 500-600W-os táppal vagy Cooler Master Stacker 2 táppal, de itt még kérdéses a winchik elhelyezése is, mert csak 3-nak van hely.
Na kb itt tartunk a többi még hiányzik. Több procis rendszer se igen jöhet szóba az ár miatt.

Várom a javaslatoakt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple Airpad 5th 64GB 100% (1év Garancia)
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 2 i5-1135G7 16GB Ram 256 GB SSD FHD IPS Garancia
- Apple iPhone 14 Plus 128GB sárga használt, karcmentes 97% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Mivel maximálisan terhelésnél sem lesz 1 Gbites a szerver terhelése. Inkább néha-néha 1-2 gép kiszolgálása, nagy ritkán több. Mivel most sincs agyon terhelve a háló és hangsúlyozom a cél az, hogy az adatok rendszerezve legyenek egy helyen és ne össze-vissza. A 150 gép nem egyszerre fog dolgozni a szerveren lévő fájlokkal, hanem a szükséges fájlok lementése után fog mindenki a saját gépén.


Ezek kiküszöbölésére lenne ez a fájl szerver. A lényegre ráéreztetek, hogy maga a háló 100as és nem is tudnak a gépek többet produkálni, de a az 1 Gbites hálókártyával ezt a sebességet akár több gép irányába is sikerül produkálni.

