Aktív témák

• #16 J.J. András őstag PWR #15

  2003-09-17 11:22:10 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz PWR #15 üzenetére

  juj, most nem tudom felsorolni, de ha csak megnézed az ASUS Probe nevű kis monitor-progit, az is a valódit írja ki, amit a szenzorok mérni ténylegesen a deszkán.....
  hát a kérdésedre: ''jobban melegszik a cpu a magasabb feszkotol is vagy inkabb a magasabb orajeltöl?''
  mivel a nagyobb frekvenciához(órajelhez) kell a nagyobb feszültség (ez a tuning lényege), ezért mindkettőtől....., e az nagyon baba, ha a te 1300as Tua-ád megy 1800, gondolom az 133-135Mhz FSBt jelent, nem ???
  
  na, csókamiki

• #14 J.J. András őstag Slax #13

  2003-09-16 23:43:50 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz Slax #13 üzenetére

  na, én használom Yutani egykori ABIT ST6-os lapját,és le a kalappal előtte.....
  van egy ASUS TUSL-2C deszkám is.....(vagyis öcsijé, meg enyém)
  na, gyosr konkulziók:
  
  ASUS jobb,mert IRQt oda osztod ki, ahova akarod,és nem bírálja felül.....
  ASUS rosszabb,mert nagyobb magfeszültséget ad a CPUnak, pl.: ha kiírja hogy 1,55 Volt van rajta az valójában 1,58-1,59, ha meg 1,6 Volt, az valójában 1,63 lörül van, ezért van beállítva a köztudtaban ''tuningbarátabb''nak az ASUS deszkák
  stabil mindkettő, de az ASUS lapok nem melegszenek annyira.....
  
  na, csőváz

Aktív témák