Új hozzászólás Aktív témák
-
Monya78
veterán
válasz
kbalage2
#214
üzenetére
Ugyanaz a driver volt...
Szóval nem lehet azt mondani hogy a DirecTX-es progiknál sokat ront a teljesítményen...inkább csak azt hogy semmleges hatással van...
Nem tudod hogy a 3dmax-nak nincs letölthető próbaidős verziója??? a 3dmax 3.1-es bencset szeretném felrakni egy teszt erejéig.... -
Monya78
veterán
válasz
kbalage2
#202
üzenetére
OK! Totálcommanderből rákkatintva elindult...
Sikerült a mod... nyomtam egy tesztett Specview 7.1.1-el
AMD proci 9,5x200-on
Ti4200@Ti4600 42,51-es driver
3dsmax-02 : 4,444
drv-09 : 16,44
dx-08: 21,66
light-06: 4,252
proe-02: 4,656
ugs-03 : 4,957
AMD proci 9,5x200-on
Quadro 4 700XGL@Ti4600 órajelei 42.51-es driver
3dsmax-02 : 5,485
drv-09 : 15,84
dx-08: 22,93
light-06: 5,224
proe-02: 4.653
ugs-03 : 6,091
egy pár dolog miért kevesebb a soft quadró után?
hogyan lehet reszletesen kiszedni az eredményeket
pl. a 3dsmax-02, 11 résztesztből áll külön külön mik az eredmények...?
[Szerkesztve] -
Monya78
veterán
válasz
kbalage2
#191
üzenetére
Köszi...
A guru forumon vannak használható dolgok
de az az ősrégi leírás csak a 2-es geforcokról szól...
Ezt az orosz oldalt már ismertem...
innen melyiket kellene letölteni???
Bővebben: link
SPECviewperf® 8.0.1 ezt??
Ezekhez szükséges a tervezőprogi is??
pl. SPECapcSM for 3ds max 6, SPECapcSM for Maya® 6
Szóval müködik a a bios flasseléses mód is
-
Monya78
veterán
Helló!
Azt hiszem gyakori vendég leszek itt a topicba, ugyanis a szakdolgozatomat ebben a témában szeretném csinálni, és már csak két hónapom van hátra...
remélem egy két dologban tudsz segíteni....
Előszőr is ha tudsz hasznos linkeket adni, azt nagyon megköszönném? közben Én is gőzerővel kutakodom, a rudi féle cikkedet ismerem és a nagy orosz oldalt...
angol és magyar nyelvűek lennének jók...
Egy titán karival csinálom, úgy is müködik a modding ha eredeti Quadro biost rakok a karira???
Milyen tesztprogikat ismersz a tesztéshez?? (Specview, 3dsmax...? mi van még???)
Mega thanks.... -
Rover623
félisten
válasz
kbalage2
#141
üzenetére
Tudom hogy jók az eredmények...
Azért is vágtam neki, mert Directx alatt is komoly eredményei voltak ennek a rendszernek, gondoltam: megszorongatom egy kicsit az Alienware cuccokat...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De...
Sajna kiakad...
Az lehet hogy nem a ProE alatt, mert most hogy jobban felidézem, először a sakktáblán guggoló monszta lett ''hamisszínezéses'' és után belassult majd megakadt...
Tuti nem hűtés gond...az komoly tuningra van méretezve és most minden alapon ment...
BIOS mod...? Bővebben...? -
Atlantis
veterán
Íme az enyém:
Inno FX5900XT with 53.03
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 14.86
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 41.65
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 49.14
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 14.85
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 14.82
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 7.918
Inno FX5900XT Softmod Quadro 3000 with 45.28
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 21.46
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 130.3
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 113.6
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 23.95
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 26.87
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 9.841
Konfig: ASUS P4C800-E Deluxe, Intel P4 3,2Ghz, 1 GB RAM -
-
Atlantis
veterán
Ejnye, tényleg nem túl bíztatóak a Rojakpot oldal eredményei.
Szerintem elcsesztek valamit, vagy nagyon gyér géppel tesztelték, mert 12,91-es ProE eredményt az FX alapban is csinál, meg ha nézek Anandtech-es vagy akár PH!-s alaplap/prociteszteket, akkor ott alapban szokott a 9800Pro 14-15 körüli FPS-t csinálni. Szerintem ezek nem jó adatok.
Kíváncsi leszek hogy NV 40-ből lehet-e Quadro4000-et csinálni, láttam, már van róla topic a Guru-n. -
Atlantis
veterán
Hardware-es modnak én sem állok neki, így is messze jobbak az eredményeim, mint bármelyik ''játékkártyával''. Az a kínai srác igencsak közel lehet a tűzhöz, hogy nem sajnálta darabokra szedni a kártyáját.
Igen és is láttam, hogy voltak szerencsés MSI-k, de volt, akinek azzal sem ment. Úgy vettem ki, hogy az MSI (is) hol butított 5900-et(5900SE) ad ki 5900XT néven, hol meg rendes 5900XT-nek szánt chippel szereli a kártyáit. Ha jól értettem, csak a rendes 5900XT-nél voltak olyan darabok, amik jól teljesítettek. Egyedül az ASUS volt, aki megkülönböztette a Se és XT(náluk GE) sorozatot. Nekem furcsa volt, hogy ASUS-ról sincs sok hír, azt hittem, jobban kedvelik odakint ezt a márkát. Persze, amilyen az én angoltudásom, lehet, hogy félreértettem az egészet.
Viszont Gainward és Albatron kártyákról csak jókat írtak, mind tudta a magas UGS-t. Cáfolj meg, ha tévednék.
[Szerkesztve] -
Atlantis
veterán
Egykicsit bonyolultabb az eleje, de a lényeg ugyanaz. Főbb különbségek:
1., Ők lefuttatják az AnisoBoosterOpenGL patch-et is, nem csak az általad ajánlott 3-at.
2., Mielőtt a 45.28-at felteszik a patchek után, feltesznek egy 60.xx- vagy újabb WHQL drivert, majd reboot után egyből le is szedik. Ennek nem látom értelmét, de megcsináltam.
3., Manuálisan állítják be a Quadro 3000 ID-jét. Szerintem mindegy,mindenesetre én is úgy csináltam.
4., Vsync-et kikapcsolják, ezt te nem említetted.
Engem ugyan csak a Proe érdekel, de közel 30%-kal jobb az eredmény az ő módszerükkel. Sajnos a UGS nem javul egetverően, de ez valszeg a kártya hibája, én sem fogtam ki szerencsés példányt. Egyébként az Inno-k közül egyet sem említenek, hogy jó lenne, vagy azért mert ott senki nem vesz Inno-t, vagy mert tényleg nincs olyan sorozat, amelyik jó UGS eredményt tud produkálni.
[Szerkesztve] -
gery03
senior tag
Előbb beléptem cs-be, hogy megnézzem megy-e. Belépek szerverre, erre kiírja, hogy your system is modified from this server
Mi a fene? Mikor? Hol? Miért? Aztán rá 3 másodpercre csontrafagyott a gép. Szal nemtom mi van. Azért remélem nem vagyok bannolva a szerverről, csak a vidicard miatt írt valami szart. -
NoNick
tag
Hát azt én sem, esetleg arra gondolnék, hogy azok a driverek ''csalnak'' 3Dmarkban, akkoriban sokat írtak erről.
A ''telepítéskor ki kell jelölni'' alatt azt értem, amikor telepíted a scriptelt drivert kézzel, és 42.51-es drivernél magától kijelöli az NV31GL-t, mint kompatibilis hardvert, addig 53.03-nál egy listát kapsz, és választanod kell.
Van egy felsorolás a Rivatuner rídmijében, hogy mely driverekkel működik együtt, ezek közül az utolsó, ami nálam normálisan működött, az az 53.03.
Én is arra jutottam, hogy nem sikerült teljesen jól a patch.
Azért próbálkoztam, mert ugye az FX-ek 4X.XX driverekkel rosszabb teljesíményt nyújtanak.
Nemtom, ha lesz még időm, szórakozok talán ezzel, de úgy néz ki, nem sok értelme van, az 5X.XX-es driverek nem jól patchelhetők ezek szerint? -
kbalage2
aktív tag
Még annyi, hogy az FX5600nál nem fogsz olyan nevet kapni újraindítás után mint Quadro FX 3000 vagy Quadro4 700 XGL, hanem simán NV31GL lesz (valószínűleg, ez szokás szerint nem tapasztalat csak fórumok alapján
). Ezértis jó ha kipróbálod igy kicsit ''kézzelfoghatóbb'' eredményeink lesznek. -
de az az ősrégi leírás csak a 2-es geforcokról szól...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mi a fene? Mikor? Hol? Miért? Aztán rá 3 másodpercre csontrafagyott a gép. Szal nemtom mi van. Azért remélem nem vagyok bannolva a szerverről, csak a vidicard miatt írt valami szart.
). Ezértis jó ha kipróbálod igy kicsit ''kézzelfoghatóbb'' eredményeink lesznek.Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Sorozatok
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Eredeti játékok OFF topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest