Új hozzászólás Aktív témák
-
flash-
veterán
Üdv emberek!
Szerencsére még nem volt epson termékem eddig,de most már tuti nem is lesz.
A magyarországi supportja szánalmas.Projektort keresek,így belebotlottam a neten egy EMP-1723 típusú projektorba.
Olyan kell ami horizontális és vertikális trapézkorrekciót is képes megoldani.
Mivel az oldalon ahol keresgéltem csak annyit irtak hogy automatikus trapézkorrekció,így gondoltam hogy lehet hogy mindkettőt tudja,de hogy erről megbizonyosodjak,felhívom az epson supportot.Egy nő vette fel,szépen jegyezte a problémámat, feljegyezte nevem,elérhetőségem(e-mail,telefon)
Eddig valóban nem lehet semmi panaszom.
Majd ezt a választ kaptam e-mailben:
"Az On által említett EMP-1723 keszulék kinálatunkban nem szerepel, részletes tájékoztatást igy nemtudunk rola adni. Megkérném, hogy pontosítsa, mit ért a horizontális és vertikális trapézkorrekcio alatt, ugyanis ilyen formában a specifikációk kozott nem találok informáciot más projektor esetében sem. Remélhetoleg igy találhatok kinálatunkban olyan terméket, mely az Ön igényeinek megfelel."
ez azért elég vicces.
Ha maga az epson kinálatában nem szerepel egy epson Emp 1723 as projektor,akkor vajon kinek a kínálatában szerepel?
A másik hogy még megkér hogy pontosítsam mi az a horizontális és vertikális trappézkorrekció
és még nem is talál információt más projektor esetében sem.
na én itt be is hidaltam.Erre írtam nekik egy válasz e-mailt,elmagyarázva mi is az a trapéz hiba jelenség.
Ha már az epsonnál nem tették meg.Majd jött egy válaszlevél (a kamu):
"Megtaláltam a kért informáciot, az EMP-1723 projektor automata trapézkorrekcio fukcioval rendelkezik +-30%(horizontális és vertikális)."
persze persze.Csakhogy közben utána néztem és kiderült hogy csak vertikális korrekciót tud.Szóval baromira nem néztek utána csak nyomott egy kamu szöveget hogy lerázzon.ennyit rólad epson.
-
#72
biker
nagyúr
BukottHangya
#70
biker
nagyúr
válasz
BukottHangya
#70
üzenetére
kérlek szépen, akkor megmutatom, pont epson van a filmen: ide kerül a tinta, és ennyi!
a többit nem kommentálom, mert épp megint elfogult lennék, január után ismét "A photoconductor hamarosan cserére szorul", első tehát bírta 1év 4 hónapot, a második meg 6 hónapot???????
újabb 60k a csere -
Hequila
őstag
Reseteli a számlálókat. A régi nyomtatókkal biztosan működik, az újakkal nem tudom. Feltelepít, használ, és végül örül, hogy tud nyomtatni.
-
#70
BukottHangya
csendes tag
BukottHangya
csendes tag
Hát én tök barom vagyok.
Miközben írtam a szakdogám, vettem egy Epson dx5500-es fostalicskát. Én vagyok a hülye, hogy nem néztem korábban utána mit érdemes venni, de nem volt sok pénzem, és kellett egy nyomtató, mert határidőben voltam és hajnalban kellett nyomtatni, majd rohanni kötni, és a környék összes fénymásolójában valami gond volt a a nyomtatással (csíkos, lassú, foltos....stb) és nem akartam a leadási határidő napján rohangálni hogy most akkor hol nyomtassak, ezért vettem ezt a mediában (lehet kővel dobálni, de akkor is 100 méterre van a lakástól nem volt kedvem messzebbre menni)
Zabálja a tintát - ha kifogy a festék még scannelni sem lehet(!!!) és az egészben a legszörnyűbb, hogy még csak eladni sem tudom, mert ki venné meg...
Egy fekete patron köbö 100-150 oldalra elég. És a patron nem a legolcsóbb és chip-védelem. Olvastam, hogy van chiptörésre lehetőség, azt hogyan?
Azért vagyok most ennyire kész (már december óta szívja a vérem) mert ma telt be a pohár. Kifogyott a kék (vagyis cián) és nem lehet feketével nyomtatni. Miért? Titokban láthatatlan ciánkontúrt kever a fekete betűk szélére? És ráadásul ilyenkor hangosan ciripel a gép.
Ja és mégvalami. A fejtisztítás tintát igényel. Megtisztítottam a fejet és a kb. még a negyedéig volt a markercsík, de fejtisztítás után lenullázódott. egy fejtisztítás 40 lapnyi tintámba került? hö? ja és gyermeki kíváncsiságom határtalan... hova kerül az a tinta? pár év használat után kiönt? elárasztja a szobát?
-
cssztivi
csendes tag
Hali
Olvasom az okoságokat. Van benne némi igazság.Konyítok mechanikához, elektronikához,
csak tengeralattjárót nem javítottam. (amatör semmitöl nem riad vissza.
Válaszul annyit. Az EPSONOM az első év végén kiirta az elhasználódást, alkatrészcserét.Én sem hittem a szememnek. Szerviz, áll. lenullázták (vagy megerőszakolták? mindegy) azóta többet használtam mint elötte. Gyarló tudásom szerint (ami be is bizonyosodott) egy alkatrész használódott el, a FEJ amit kva egyszerü lenne cserélni ha volna, de szerintem annyiba fog kerülni mint egy uj gép, és itt a vége. Nyert az EPSON,de nekem is van egy dobásom, NEM VESZEK EPSONT.
-
biker
nagyúr
a canon közli, hogy:
1: figyelmeztetés, hogy hamarosan kifogy
2: hibaüzenet: valószínű üres, ha nyomtatni akar, akkor nyomja meg az ok gombot a gépen
3: hibaüzenet, a patron valőszínűleg üres, ha a hiba nyugtázó gombot lenyomja, akkor tovább nyomtathat, de a patron kiszáradásához és rossz nyomathoz vezethettehát NEM áll le, ha lenyugtázod.
-
szeva000
addikt
de azért meg kell hallgatni az epsonos csilluska egekbekiáltó szakértelmét
totál benne van a témában,hallatszik és látszik
Persze a 90% igaz is lenne,de gyakorlatilag köze nincs ehhez.Sajna a canonnál is tapasztaltam.sőőőőőt 50-60%tinta is benne van és ugat a nyomtató.Na persze én marha meg ki is cserélem -
priti
addikt
csak annyit, hogy a szubjektív fogyasztói értékítélet szerves része a tapasztalat, át lehet verni a parasztot, de abból nem lesz márkaépítés, azaz folyamatosan az árral kell megszerezni a piaci versenyelőnyt, ergó kisebb a nyereség, ezt viszont nem csippantják a tőkések, így a piac végeredményben jó irányba szabályoz, csak ki kell várni
-
Hold
őstag
Igazad lehet, egy Szuzukit sem lehet egy Ladához hasonlítani..
Mint ahogyan sok cucc ami csak arra van legyártva hogy "vegye a paraszt" mert új mert csilivili, közben egy rakás trágya..
Mostanság minden arra van legyártva hogy jó esetben garancia lejárta után romoljon el..
Persze ez csak agyártónak jó eset.. -
biker
nagyúr
szerinted miért van olyan tantárgy tervező-mérnöki szakokon, hogy "Élettartam tervezés"?
neeem, nem azért, hogy tudd, minél többet bírjon a cucc, az csak a duma. Te tudd, hogy mennyi idő múlva akarod, hogy vegyen újat a paraszt.Pl monitor tápom kondija bepréselve egy lyukba, ahol balról és szemből a végFET L alakú bordája van, jobbról a bejövő 4A graetz
szerinted mennyit bír? kb 1-1.5évente kell cserélni
-
szeva000
addikt
jaa,oszt a régi láda 1500-ast még szerelő se látta 10 évig mégis tette a dolgát
engem az basz fel,hogy mivel nem mai gyerek vagyok már,tudom azt,miként működtek 20éve a dolgok és miként ma.Na ezt inkább nem is ecsetelném,főleg a minőség-ár kategóriát.....inkább veszek 10éves "lomot",mint egy új szemetetA 10 éves régi minőségi lom,még kitesz másik tízet,az új hulladék meg 1-et. -
biker
nagyúr
aki szereti a bmw-t, vagye meg.
spec ilyennel a főnök új bmw-jén nem találkoztunk, de azzal, hogy többet hordja szervízbe, mint haza, azzal igena hirdetett k...a jó változó szervizintervallumú átvizsgálás tök jó, csak épp pl 40.000-en olaj, 30.000-en más, 25.000-en megint más, 50.000-en megint más kell átvizsgálásra kerüljön, így az első 25-30.000 után változó átvizsgálásokra hordhatod havonta a kocsit. gratulálok...
-
priti
addikt
Nem fogod elhinni, de
a BMW egyes típusai esetében pont az említett példának megfelelően történtek a dolgok. A sok színesfémárús "tedd meg gyerek" megvette, mert az raj, aztán csodálkozott, amikor a fedélzeti egyszercsak levette a gyújtást a kötelező szervíz elmulasztása miatt. Megvolt a balhé, egyből ment a lajkó apraja-nagyja hisztizni a homlokára írva, hogy csóró vagyok szervízelni, de azé játszanám vele az agyam... (Emlékszem még a Viasat-on a két hülyegyerek ott visított a röhögéstől az autósmagazinban)
Mit csinált a BMW?
Azt mondta, hogy a cég ingyenesen elszállítja a gépjárművet a legközelebbi BMW márkaszervízbe, ahol elvégzik a szükséges munkát. Szevasz. Leszarja, hogy van e pénzed az olajcserére, megmondja, hogy egy kötelező szervíz az ennyi, ha megkérdezed megmondja még a vásárlás előtt is és ha sok, akkor vegyél mást, ez BMW.(Naná, hogy Lexus-t veszek)
-
-
biker
nagyúr
jó, akkor remélem otthonodtól 200km-re gyszer majd megáll a kocsid, hogy 15.000-es szerviz kell, és 15.001km van benne, ezért itt és most azonnal cserélj olajat.
majd akkor talán megérted, mi a különbség a "kifogyott" és a "kedvtelésből nem megy" közt, mert a fenti példa akkor lenne helyes, ha a kocsiból kifogyna az üzemanyag, nem?
de.
hagyjuk, én vagyok a hülye, hogy egy tökéletes állapotú eszközzel nyomtatni akarok.
-
Rover623
félisten
Te pedig nem tudsz elvonatkoztatni...pedig ha vki elvégez sikeresen mondjuk egy középiskolát (csak hogy ne feltételezzek túl sokat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), annak már illene tudni...
Tök mindegy hogy tonerről vagy fényhengerről van szó...helyettesítsd be ha ilyen nagyon zavar...
A lényeg a hozzáállás...azt pedig priti nagyon jól jellemezte...
-
biker
nagyúr
kapcsold már ki azt az istenverte write only módot, és olvasd már el mi történt!!!
nem a festék fogyott ki, és nem is ez volt a baj, hanem a fényhengerre mondta azt hogy többet nem hajlandó használni.
de minek pofázok, te akkor is csak azt látod, a balkáni parasztnak kifogyott a tonerje?
-
priti
addikt
Én elhiszem, hogy ver az ideg, de ha indítanál egy olyan topic-ot, hogy Epson xyz típusú nyomtatóból nem lehet kisajtolni az utolsó miligrammig a festéket, akkor azt mindenki örömmel konstatálná, mert az egy használható tapasztalat. Végtére is ez az egész fórum egymás okosításáról szólhatna és a közösségépítésről. A márka általános fikázása miatt lehet hogy valaki rossz döntést hoz. Persze hozhat, nem az, de ha már mi sem tudjuk, hogy mi a jó, -mi akik vesszük a fáradtságot, és olvasgatjuk az ilyen fórumokat-, akkor senki és a vége , hogy csak a szart hozzák ide eladni, ami máshol nem kell, mert mi azt is megvesszük. Egyre több a szar. Sajnos.
Azért hoztam fel az 1050-es matrix nyomtatót, mert te a márkát támadod a totyikkal és az is EPSON és az az igazi üssél-verjél mindent túlélek cucc, szal nem fer az Epsont fikázni általánosságban.
Én nem modanám , hogy szar az EPSON, inkább csak nem nekünk való mostanában.
Azért hoztam fel az üzemeltetést, mert itt az a lényeg, ott van a kutya elásva.
Az nálunk jellemző inkább, hogy nekiállunk rázogatni a tonert és stb., a gyártó számára nagyobb piacon az van, hogy amikor a nyomtató szerint kifogyott a festék, akkor tudomásul veszik, hogy kifogyott és cserélik és nem kezdik emelgetni, hogy ebben még biztos van egy kicsi... A minőségi nyomtatás költségét kinnt már régen standardizálták és csak az érdekli őket, hogy egy sávban maradjon, emiatt egyre nagyobb jelentősége van a szervízköltségnek. Az EPSON ennek minimalizálására helyezte a hangsúlyt, itt akarja megszerezni a versenyelőnyt a többi termékkel szemben, mivel a számára fontosabb megrendelők már azt figyelik hányszor romlik el és nem azt, hogy marad e festék a tonerben. A másik, hogy csak itt a balkánon éri meg hamisítani a fetéket és itt van a legtöbb bundázott szar, amitől minden baja lesz a nyomtatónak.
Persze lehet, hogy te éppen kifogtál egy gyári hibás terméket, de pont az EPSON az, aki erre bazira figyel, hogy ilyen ne legyen, ezért furcsa nekem. Pont emiatt nem lehet kikapcsolni a védelmet sem. Ergó te pont azt sugallod, hogy az Epson már újonnan szar, pont az ellenkezőjét a valóságnak, annak hogy ez a márka épp a megbízhatóságra törekszik az üzemeltetési költségek rovására.El lehet merülni a mélyvízben, hogy most szabad e kijátszani a festéket teljesen, vagy nem. Mi még ezzel foglalkozunk, máshol meg azt mondják, hogy a fejlesztőmérnökök úgy gondolkodnak, hogy a nyomtató festékkel nyomtat és nem festék nélkül és ezzel lezárják.
-
Tényleg nem olvastad, mit írt biker?
Nem a festékkel volt baja, mi több, leírta, hogy 2 tartalék készlet van belőle, a fotokonduktort meg nem saját kútfőből merített 5lettel nem cseréltette, hanem mert a főnök nem bólintott rá, amikor meg megállt, nem lehetett beszerezni...
Olvasás, értelmezés - ahogyan az ÁSÉS Brigád mondaná...
-
szeva000
addikt
na ne idegeskedj,én is szidom ezeket a sz*rokat
pár éve volt a cégnél 1db( nem is emlékszem a típusára),de már chipes mono lézer.bírt vagy 2000oldalt aztán kampec Na kibaxtuk,Maradtak a samuk,meg a canon téntásban+még a kyocera,dehát az más világ.Érdekes módon ezeket még csak töltöttem és ennyi
Sajna igenis van ilyen,hogy egy kis cégnek,mint a miénk pontosan az a cél,hogy minél gazdaságosabb legxen az üzemeltetés.Dehát ezek szerint van akinél ez nem számít,mert nem az saját pénzével játszik
Én már kiszámoltam,hogy több tízszeresen megspóroltam a nyomtatók árát az évek alatt,bőven annyit,hogy ha mind besz*rna,akkor is már símán vennék helyettük másikat.(nameg a töltést filérekből megoldom,gyakorlatilag a samukat 1000ft körüli összegből töltöm,a kyocera sem nagy tétel,de abba megéri az eredeti toner is)Na ezt nem csinálod meg az epsonnal az tuti. -
biker
nagyúr
Hozzászólásomat követően azzal nekemjönni ebben a stílusban, hogy az EPSON meg a színes fotó így meg úgy... éles elmére vall. Egyébként ebben sem értek egyet.
mivel ez egy színes lézernyomtató, ami tud fotót nyomni, és te jössz egy mátrix nyomtatóval, mit kellene mondjak?
ki az éles elme? -
biker
nagyúr
tényleg lúzer vagyok, amúgy megnéztem előre, kijött hogy 6,2Ft egy lap ezzel, 5,7ft egy standalone HP-vel, ami persze csak fekete, se színes, se multigenya, akkor nem drága
és megint csak, nem arról van szó, hogy drága, vagy cserélni kell, hanem hogy NEM ENGED nyomtatni, amikor kedve támad, holott semmi baja nem volt.
canonon miért lehet megtenni, hogy X gombot nyomva kikapcsolom a védelmet, ezzel elismerem hogy szar lesz a nyomat, elfogadja? igen nem
és addig nyomtatok, míg fehér lap nem jön ki. -
priti
addikt
pfff ...kiscsillag...
A "Nem fikázni kell a márkát, csak meg kell nézni miben jó és miben nem." mondatom melyik része nem világos?
Hozzászólásomat követően azzal nekemjönni ebben a stílusban, hogy az EPSON meg a színes fotó így meg úgy... éles elmére vall. Egyébként ebben sem értek egyet.Szerintem az van, hogy
ahelyett, hogy vásárlás előtt körbenéztél volna a vonatkozó totyikokban lúzer voltál, megvetted a szerinted tutit, aztán most meg osztod itt az észt, hogy az Epson milyen szar elsősorban azért, mert nincs pénzed üzemeltetni. Nem a nyomtató tehet róla, hogy csóró vagy és nincs pénzed festékre. Persze jogos az elvárásod, hogy minél jobb terméket szeretnél a pénzedért, de ha a vásárláskor azzal sem vagy tisztában, hogy a saját elvárásaidnak megfelelő minőségű nyomtatás mennyibe kerül az adott nyomtatóval, akkor mégis hogy a csába választasz? Ez az Epson jó lesz , mert ez szürke és megy a monitoromhoz? Madár vagy?Amúgy engem csak az iritál, hogy beülsz egy Micra-ba és azt mondod, hogy szar a Nissan, pedig van Primera, meg 350Z is. A "soha többet EPSON" picit erős cím.
...szerintem.
Persze tőlem jól megmondhatod nekem is a tutit, a többség folyamatosan kiröhög ígyis-úgyis. -
priti
addikt
EPSON-ból tűset kell venni, én évekig rugdostam 1050-eseket számlázáson és a mai napig megy pár és ott egyfolytában nyomtatnak napi 10 órákat. Nem fikázni kell a márkát, csak meg kell nézni miben jó és miben nem.
Hagyjuk má' hisztit, a lúzertotyikok közösségépítő ereje bizonyítottan egyenlő a nullával.
-
timmyyy!
csendes tag
Sziasztok, kellene egy kis segítség: epson cx5400 a beteg: azt még lenyeltem, hogy tele fekete tintával egy nyomorult szöveges dokumentumot nem hajlandó kinyomtatni, ha a színes patron kifogyott (gusztustalan egy cégtől, de fogjuk fel, hogy kell az igazgató kölykének rákgyógyszerére a lóvé, így átkúrja a vásárlóit). De mióta vettem bele átkozott színes patronokat, csak üres oldalak jönnek ki belőle. Egy nyomorult foltot nem produkál, fénymásolás dettó. (És tudjátok mi a vicc? közben jelzi, hogy fogy a tinta! azt meg felejtsétek el, hogy a szánalmas honlapjuk segítséget nyújt, a súgóban megjelenített support link is egy nagy 404!). Szóval van megoldás, vagy vigyem le a kukába?
-
biker
nagyúr
lehet paranoia, de egyre személyesebbnek érzem írásod
ja, igen, félrenéztem, a színes nyomtatóknál nem a papírra viszi fel a port a fényhenger, hanem a transzferfóliára színenként, és utána az viszi fel a papírra.
elnézést a tévedésért.és ja igen, még jobban megnézve 45.000 fekete vagy 10.500 színes oldalt garantálnak vele.
össz színes oldal a számláló szerint 2.740nem, nem láttam mind.
miután tudom, hogy tavaly kinyomtattunk ~22.000 oldalt, és tudom azt a rendszerünkből, hogy 1400 számla (4 példányos) 1600 szállító (4 példányos) és 350 egyéb 2pldányos nyomtatványt állítottunk ki, ez 12.300 oldal, stornókkal és azok nyomtatásával 13.000 oldal.
ezek felül fejléc, alu lábléc, átlag 3 tételsorral, a lap közepén 10cm üres, kb 1/5-e a fedése az ISO tesztoldalnak.a maradék ment egyéb nyomtatásra, pl a munkalapjaimra és az egyéb nyomtatványokra, amik kb azonos fedésűek mint a mintaoldal, meg a gépkönyvek, amik a sok ábra miatt ugyanilyen fedésűek.
de lehet, hogy mindíg jön valaki, aki felnyitja a másoló fedelét, és poénból fekete oldalakat nyomtat úgy 50-et
-
Rover623
félisten
nos, kérem, 31.210 oldalt nyomtatott ki a gép azzal a photoconductorrral, amivel 35.000 oldalt ígértek.
Gondolom, ezt az alábbi "okosságodra" alapozva nehezményezed:Ráadásul a fényhenger tervezhető élettartamű, annak kopása nem függ a lap telítettségétől, mivel mindíg a lap teljes felülete végighalad a hengeren. így igenis kiírhatná, még mennyit enged nyomtatni.
LOL
megjegyzem, 1180oldalt azzal a gyári patronnal, amire 1500oldal volt írva, és számlákról van szó, fedésben messze elmaradt az iso tesztoldaltól.
illetve legutóbb 4250oldalt a 4500 oldal helyett
Mind az 5430 oldalt láttad...?
Tuti?Ahogy engem nem tudtál meggyőzni, úgy egy fogyasztóvédelmi vagy peres eljárás során is körberöhögnének...
edipqe: érdekes...nekem világos a szövegezés...
Persze én már kockának születtem...szegény anyám megszenvedett velem...a humanoidok szülőcsatornája igen elcseszett keresztmetszettel bír a magamfajták számára...a kört sem lehet négyszögesíteni, a kockából sem lesz gömb... -
biker
nagyúr
nos, kérem, 31.210 oldalt nyomtatott ki a gép azzal a photoconductorrral, amivel 35.000 oldalt ígértek.
megjegyzem, 1180oldalt azzal a gyári patronnal, amire 1500oldal volt írva, és számlákról van szó, fedésben messze elmaradt az iso tesztoldaltól.
illetve legutóbb 4250oldalt a 4500 oldal helyettsőt, epson pdf szerint:
S051104 Fotokonduktor egység (42 500 fekete, 10 500 színes)
köszike... -
Balinov
titán
Nemtom,nekem nem tűnt fel,hogy ennyé..Mondjuk nem is érdekel,mert ugy patront használok,meg nem is nyomtattam Háború és Békét minden másnap - képregényben..
szvsz átlagos HOME nyomtatófelhasználó nem azt számolja,hogy most 223db vagy 241db a4-es oldalt tud egységnyi patronnal kinyomtatni. -
Balinov
titán
Személyszerint nekem egy SCX-3650-em van,anyumnak Stylus C45-e,ismerősi körben többeknek szereztünk be Stylus D78-at. (egyedül a c45-ben van egy elemben a 3 szín).Sem én,sem anyum nem bánta meg a márkaválasztást és ismerősök sem anyáztak,mert epsont ajánlottam.Persze ugye ez eléggé low-budget kategória,nem állítom,hogy középkategóriában elvakultan Epsont vennék/ajánlanék,az biztos viszont,hogy amiket én használtam,azokkal maximálisan meg vagyok elégedve. 3650-nél mondjuk engem is rohadtul zavart a színkifogyás vs nemnyomtatok még csak feketét se tényállás.
-
Kazimír
őstag
Hány hozzászólás és felhasználói vélemény alapján is döntöttél úgy, hogy elítélsz egy teljes márkát?
Te milyen Epson terméket próbáltál, hogy többet "soha, a hátam közepére se" ?Természetesen vannak az Epsonnál jobbak és drágábbak is, de ár-érték arány szempontjából még mindig igen jó. Szerintem. (Hozzáteszem, továbrra sem csak a nyomtatókról beszélek, de a topic címe nem is utal ilyesmire. Csak egy Epson nyomtatóhoz volt eddig szerencsém, egy ősöreg mátrix személyében, mely azonban ma is működik egykori munkahelyemen)
-
Rover623
félisten
nem akarok kukacoskodni
Mégis azt teszed.
de a gép nem mondta hogy cserélje csak azt hogy worn ami szó szerint viseltes. Nem szó szerint meg elhasználódott. Ez nem egyenlő ezzel
(amit jelen esetben ki kellett volna írnia)
the photobizbasz kezd elcsesződni, kérem cserélje még most amíg lehet.
Teljesen értelmetlen amit csinálsz (gyak. széllel szembeni vizeletürítés). Remélem azóta továbbolvastál és találkoztál a nyomi kézikönyvéből vett idézetekkel... -
edipqe
senior tag
nem akarok kukacoskodni, de a gép nem mondta hogy cserélje csak azt hogy worn ami szó szerint viseltes. Nem szó szerint meg elhasználódott. Ez nem egyenlő ezzel
(amit jelen esetben ki kellett volna írnia)
the photobizbasz kezd elcsesződni, kérem cserélje még most amíg lehet. -
biker
nagyúr
el kellett menjek, most tudom befejezni.
két különbség van:
- ha én bérlem a gépet, akkor a bérbeadó kötelezhet arra, hogy az általa előírt szervízeket periodikusan elvégezzem, kötelezhet arra, hogy az adott idő végén cseréljem az adott eszközöket, amennyiben ezt elmulasztom, megtilthatja a gép további használatát.
- ha én megvettem a gépet, az eladó javaslatot tehet a szükséges szervízintervallumokról, én pedig jogosult vagyok azt elfogadni, vagy elutasítani, ennek következményét köteles vagyok elfogadni
vagyis ha én megvettem a gépet, akkor jogom van használni, vagy akár máglyán elégetni a gépet, és ebben meggátolni senkinek sincs joga.
ha nekem nem kifizetődő az adott szervízt végrehajtani, vagy épp nem áll módomban végrehajtani (mint most), akkor köteles vagyok viselni annak anyagi terheit egy esetleges meghibásodás esetén.ezeket keveri össze az epson mérnöke, mikor ezt a programozott blokkolást beleteszi a rendszerbe.
ha én teszem azt, ki akarok nyomtatni 40.000oldalt, de ugye havi 6.500 oldal a terhelhetősége, akkor a 6500.lap kijön a printerből az 5. órában, és akkor ne írja ki, hogy ebben a hónapban ön többet nem nyomtathat.
-
biker
nagyúr
amit leírsz, teljes mértékben igaz lenne, ha
- a jelzett "nyomja meg a gombot" dolog nem működik. sem erre, sem a setup menü "clear all warning" funkcióra sem nyomtatott többet a gép.
Természetesen olvastuk a kézikönyv nagy részét, de mint látod, nem működik az általuk jelzett megoldás.
Természetesen elfogadnám a hibát, ha tényleg rossz nyomatok jelentkeztek volna, és ezért állna le, de nem ez történt. "csak" egy számláló fordult át.
Ráadásul a fényhenger tervezhető élettartamű, annak kopása nem függ a lap telítettségétől, mivel mindíg a lap teljes felülete végighalad a hengeren. így igenis kiírhatná, még mennyit enged nyomtatni.Továbbra is jelzem, január 3 és január 7 közt honann a p..ból vegyek bármit?
EW, MM, Fukar, OD sehol semmi, csak komolyabb helyeken lett volna raktáron, akik mind leltároztak. a megrendelt egység mára meg is jött, nyomtatunk is (állítólag, nem voltam bent) -
Rover623
félisten
Ha az alábbi üzenetek láthatók az LCD panelen vagy az EPSON Status Monitor 3 segédprogram ablakában, cserélje ki a jelzett fogyóeszközt.
Ez még fontos lesz, tessék erősen figyelni!
Az üzenet megjelenése után rövid ideig még nyomtathat a készülékkel, de az Epson azt javasolja, hogy a lehető leghamarabb hajtsa végre a cserét, mert így megőrizheti a nyomtatás minőségét és meghosszabíthatja a készülék élettartamát.
Szerintem egyértelmű: "rövid ideig még nyomtathat"...ennél közelebbit akkor sem tud mondani a szerencsétlen gép/tervező, ha megfeszül...honnan a fittyfenéből tudhatná bárki is, hogy a hülye user mit akar nyomtatni ezután/legközelebb...?
10db 100%-os fedettségű fekete lapot? Vagy 500db vízjeles céges levélpapírt?És akkor az idevágó üzenet:
Worn Photoconductor - A fényvezető egység élettartama végéhez közeledik. Cserélje ki újra a fényvezető egységet.
Az utasítás világos: ki kell cserélni! Nem várni vmi másik üzenetre, lámpára, bimbam-csengőre...Mivel tudvalevő, hogy a felhasználó tojik mindenféle üzenetre, ezért figyelmeztetik előre:
Ha valamelyik fogyóeszköz eléri élettartamának végét, a készülék abbahagyja a nyomtatást, és a következő üzeneteket jeleníti meg az LCD panelen vagy az Epson Status Monitor 3 segédprogramban. Amikor ez megtörténik, a készülék nem tud újra nyomtatni, amíg ki nem cserélik benne a kifogyott vagy tönkrement fogyóeszközöket.
Tehát a kedves felhasználó jó előre figyelmeztetve lett: ha megvárja a teljes kifogyást/kimerülést, a nyomtató le fog állni...Ebben az esetben a végső hibaüzenet az ominózus és már idézett "Replace Photoconductor"...
Ehhez a következő magyarázatot adja az EPSON:
A fényvezető egység elérte élettartama végét.
Ahogy várható volt...De most jön a svédcsavar! A gyártó gondolt az egységsugarú felhasználóra, akit nem érdekelnek az üzenetek, számított a hozzá nem értő informatikusokra, akik azért okosabbnak hiszik magukat a gyártóknál, tervezőknél...
No meg nem venné a szívére, ha a biznisz teljesen megállna egy feledékeny karbantartó, anyagbeszerző miatt...ezért:
Az üzenet megjelenése után még egy rövid ideig nyomtathat, ha megnyomja a kezelőpanel ◊ B&W Start vagy ◊ Color Start gombját. Az LCD panelen látható üzenet a "Replace Photoconductor" üzenetől a "Worn Photoconductor" üzenetre változik.
Hát igen...ez persze feltételezi, hogy valaki elolvassa a kézikönyvet. Ha nem is a vásárláskor, de legkésőbb akkor, amikor hibaüzenettel találkozik...Persze a készüléknek meg kell védenie magát a felhasználókkal szemben, ezért:
A készülék abbahagyja a nyomtatást, ha egy elhasznált fogyóeszköz kárt tehetne benne. Ha a készülék abbahagyja a nyomtatást, cserélje ki a fogyóeszközt.
Vagyis ismételten figyelmeztet: leállhat a nyomtatás!P.S.:
Se kutyám, se macskám nekem az EPSON. Sőt: pár évvel ezelőtt úgy kellett kidobnom a szemétbe egy Epson fotónyomit hogy egy tucat képet se nyomtattam vele...csak fél évig nem volt bekapcsolva, és összeszáradt annak a szarnak a feje, a patronokkal meg mit tudom én még mivel együtt...gazdasági totálkáros lett...
De!
Béna dolog a saját tájékozatlanságunk és felelőtlenségünk okozta kellemetlenségekért egy olyan felet hibáztatni, amelyik jelen esetben képtelen a védekezésre...
Még bénább dolog egy olyan cég jóhírnevét sértő írást közzétenni, amelyik jól dokumentáltan előre jelezte az eseményeket...valószínűleg nem véletlenül...nem ma kezdték a szakmát...
-
biker
nagyúr
itthon a canonomhoz van 1 készlet origi és egy készlet utángyártott patron, a lexmarkot töltöttem, ált. 1dl tinta volt itthon.
mint írtam, a lézerhez is van egy készlet toner a szekrényben.
leírtam, mennyi idő alatt zajlott ez le.
szerintem ez nem korrekt, tekintettel ugyan nem lehet lenni az ünnepekre, de ha kicsit konkrétabb üzenetet írna ki a gép, mint írtam, pl hány oldal van hátra, stb, akkor az üzenet és a tönkremenetel közt épp nem nyomtatom ki azt a 300oldalas gépkönyvet, amit tényleg kinyomtattam, és lehet ezt unta meg.valóban, rossz ötlet volt egy gépre hagyatkozni, de ez a főnök döntése volt
többször beszéltünk róla, hogy kéne külön fax, vagy legalább egy faxmodem a serverbe, és még egy nyomtató tarcsiba, de addig nem jut eszébe, míg ilyen nem jön közbetényleg ennyire földtől elrugaszkodott kérdés, hogy a gép előre jelezze, ha fizikailag le akar korlátozni holott nincs funkcionális oka rá?
lásd autós példa az elején.
-
Geller72
veterán
Ne haragudj, de Rovernak igaza van. Itthon tartok két szett patront arra az esetre, ha cserélnem kellene. Nem várom meg, míg kifogy. Az epsonokról annyi, hogy kb 10 éve fogadtam meg, hogy epsont soha, ezt azóta sem bántam meg, és nem is akarok rajta változtatni. Canonom van, IP2000-es, két éve minimum. 280 Ft-ért veszem hozzá a patronokat(!) Nem utántöltőt, patronokat. Nem gyáriak, de semmi baja a nyomtatónak, pedig rengeteget használom. Ennek a működési intervallumnak a felét sem vártam tőle ilyen intenzív használat mellett, mégis bírja, most is használom, ha most megadná magát, akkor sem haragudnék rá. Kb 15 ismimnek van canon tintása, mindegyik megy még. Lézerbe meg HP, ennyi. Semmi multifunkciós szar. Külön scanner, külön Pana fax, ennyi. Ha összeadom az árukat, nem kerülnek többe egy multitól, de ha a multiban beszarik valami, akkor annyi.
A lapszámlálót meg nézni kell, és 500 oldallal előtte be kell szerezni egy új egységet. Ha ez nálad egy nap alatt megvan, akkor kalkulálj előre. A másik, hogy egy ekkora cégnél egy nyomtató nem elég sztem. Épp ilyen eseményekre való tekintettel pl.
Üdv:
Geller -
biker
nagyúr
az üzenet és a leállás közt alig egy hét telt el.
mivel január 3-án írta ki, így legközelebb január 7-én tudtam felvenni a kapcsolatot nem leltározó beszállítóval. ugyanis mindenki leltározik.
majd 7-én délben le is állt.ki a hülye akkor?
nahát, egész nyugodtan írok
nem szoktam pedig...tonerből minden színből 1-1 db van a szekrényben. igen, 90k, és itt tárolom, mert nem vagyok hülye. de ami itt történt, az nem előrelátás kérdése...
és kérdem én, miért kell leállítani egy egységet csak azért, mert x-re fordult a számláló?
amúgy ha megint gépközelében leszek, és kibírom szétrugás nélkül, meg fogom nézni, hogy a számláló lefutotta e az ígért 35.000 oldalt, mert szerintem még nagyon nem.
erről később nyilatkozom.a konfliktusra a szövegemből: pontosan azt írta: "needed soon" azaz hamarosan szükséges.
amire te gondolsz, az a required to change, vagy hasonló.
a szükséges és a kötelező közt óriási különbség van. -
-
Rover623
félisten
Ma közölte a gép, hogy "a fénydob elérte szervízciklusát, kérem cserélje ki"
és innentől az egész cégnél megállt a faxolás és nyomtatás, mert a kedves gyártó kitalálta, hogy KÖTELEZ a beruházásra, mikor tökéletes, csík és foltmentes nyomatokat készítek.
NEM, nem írta ki, hogy FIGYELEM, még 100lapot lehet kinyomtatni, majd le fogom állítani. egyszerűen leállt, és rohadj meg kedves vevő a hitvány nyomtatóddal, ellenben köszönjük a negyed misidet, jól elköltöttük.Érdekes...pár sorral előbb írtad:
Most közli, "worn photoconductor" hamarosan kell bele,de mivel hibátlan papírokat nyomtat, ráérünk.
Tehát a készülék szólt jó előre, csak te (a saját szavaiddal élve) barom voltál...
Normális user ilyenkor beszerzi a cseredarabot...előre. A prevenció általában hasznosabb mint a tűzoltás...Szóval a helyedben töröltetném a topicot...vagy átneveztetném.
Javaslatom: Okoskodó usereknek EPSON-t? Soha! -
#13
RoyalFlush
őstag
RoyalFlush
őstag
Az Epson Stylus DX3800 nyomtatómba ~ 600 Ft a fekete patron (utángyártott) és ~ 100 Ft- al kerül többe a színes, ezért nem sírok, ha kifogy egy szín, amúgy valóban idegesítő ..
-
Kazimír
őstag
Megértem a felháborodást, de emiatt elítélni egy márkát?
Mi lenne, ha átjavíttatnád "Soha többet EPSON nyomtatót"-ra a címet? Mennyivel többet elárulna, miről is szól a topic..
Az én EPSON scanner-em vagy 3 éve hibátlanul működik
(Igaz, hogy eszembe se jut mást venni tőlük, de ezzel azért elégedett vagyok ) -
biker
nagyúr
a low-end ktegóriában, tegyük hozzá.
egy középkategóriás canonba már 35k a gép, és 2.800 a fekete, amivel 380 oldalt lehet nyomtatni.
nekem most épp a tank már tök üres (átlátszó) és csak a maradék részben lévő vattában van tinta, még negyedet mutat a kijelző, és nyomtat.ellenben lexmark tényleg 8000Ft és 175 oldal, de könnyű tölteni, ez volt előtte, kb 4dl tinta ment a fekete patronon át
-
#8
jasszer
őstag
raskolnikoff
#7
jasszer
őstag
válasz
raskolnikoff
#7
üzenetére
Bele kell törődni h a tintasugaras gépeket hozzádvágják ócsóé, a kezdeti spórolást pedig évek alatt kamatostul vissza fogod fizetni a patronyok árával.
-
#7
raskolnikoff
őstag
raskolnikoff
őstag
egyébként én meg a lexmarkkal szívtam meg. 17 rugóért még évekkel ezelőtt vettem egy multifunkciós nyomtatót. (másolás, szkennelés). Bezzeg a patron nem annyi mint az azelőtti kis canonba (1700) hanem 8500...és ráadásul először még beletörődtem hogy 4000 aztán kiderült hogy csak féltöltésű (???). n@b@zzz
-
jasszer
őstag
Ez egyrészt bosszantó (a tintásnál), másrészt buta dolog is az Epsontól. Ha színesből keveri a feketét akkor inged-gatyád rámegy a színes patronok pótlására, ami jelentős plusszbevétel szvsz a cégnek. A "porosnál" meg végképp agyrém, nyilván irodáknak szánják ezeket a középkategóriás multifunkciós szarokat, no comment h egyszer megáll és tovább sem lehet rúgni...
-
#5
raskolnikoff
őstag
gsylvie
#4
raskolnikoff
őstag
-
gsylvie
csendes tag
Hello!
Pont az EPSON nyomtatómmal kapcsolatban kerestem valami tippet, hogyan lehet a maradék 3patronommal nyomtatni... Mert kifogyott a fekete, és érdekes módon, 1hónapja még felajánlotta, hogy a többi színből előállít feketét, most pedig nem?!
Nem lehet valahogy kijátszani a szoftvert? Mert fizikailag képesnek kell lennie nyomtatni. Nekem most elég sürgős lenne, pénzügy tételeket kellene nyomtatnom...
-
biker
nagyúr
Igen, soha, soha a büdös életben nem veszek EPSON terméket. Köszönjék kiváló termékeiknek és azok rendkívüli működésének.
Az egy dolog, hogy a tintás gépeik úgy kerülnek reklámozásra, hogy "ha az egyik szín kifogy, csak azt kell cserélni", ez azonban így igaz: azt azonnal köteles kicserélni, mert a gép többet nem működik.
Lévén nővérem ellenzésem ellenére vett ilyet, ami előbb azt játszotta el, hogy "hamarosan elfogy a fekete tinta, akar színesből feketét" igen, mondta, de jó, akkor ráér venni. Azonban relytélyes módon két hét múlva mégis kiürült a fekete, többet semmit sem nyomtatott, hiába kért CSAK FEKETE nyomtatást.
Ugyanez visszafelé is működött, kifogyott a kék tinta, adig nem nyomtatott a gép, míg nem vettél bele kéket, feketén se nyomtatott.
(érdekes, a régi lexmarkom addig nyomtatott, míg szárazra nem szívta magát. csak le kellett okézni a hibát)Nos, ez nem csak a gagyi gépeknél van így.
Történt, hogy vettünk cégünkhöz negyedmillióért egy AL-CX11NF gépet, hálózatos, ADF-es színes multifunkciós lézert.
Több tonert megélt, bár kurvára bosszant, hogy szórja a port orrba szájba, plusz az "üres" tonerben legalább evőkanálnyi por marad.Most közli, "worn photoconductor" hamarosan kell bele, oké, de mivel hibátlan papírokat nyomtat, ráérünk.
gondoltam, én barom...
Ma közölte a gép, hogy "a fénydob elérte szervízciklusát, kérem cserélje ki"
és innentől az egész cégnél megállt a faxolás és nyomtatás, mert a kedves gyártó kitalálta, hogy KÖTELEZ a beruházásra, mikor tökéletes, csík és foltmentes nyomatokat készítek.
NEM, nem írta ki, hogy FIGYELEM, még 100lapot lehet kinyomtatni, majd le fogom állítani. egyszerűen leállt, és rohadj meg kedves vevő a hitvány nyomtatóddal, ellenben köszönjük a negyed misidet, jól elköltöttük.remélem valahol kapunk reggel ilyen dobegységet, mert se officedepot, se EW, se MM-ben nincs, csak toner.
Kérdem én, ha most a kocsim, ami kiírta, hogy 60.000 szerviz eljött, az most holnap megállna félúton, hogy neki itt és most kell olajcsere, mit szólnék?
kb ugyanezt, hogy legszívesebben kivágnám a picsába.Nem egy HP nagycéges lézert megettünk már, de ilyennel még nem találkoztunk.
szerintem ez gusztustalan és abszolút nem vevőbarát politika.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), annak már illene tudni...
Új hozzászólás Aktív témák
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- PlayStation 5
- REpont és hulladékgazdálkodás
- Motoros topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen videókártyát?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Villanyszerelés
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3045, 96% Akkumulátor
- Ritkaság! Hibátlan! Intel Core I9 13900KS Processzor!
- LG 27GN800P - 27" IPS - 2560x1440 - 144 hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 10
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest