Aktív témák
-
#159
fecoka
aktív tag
kovacstibor79
#157
fecoka
aktív tag
válasz
kovacstibor79
#157
üzenetére
a zoom bizonyos távolságig természetesen nagyon jó dolog, de képzeld el, hogy a pl 12 Km re lévő balatoni túlpartot kb 1 Km nek megfelelő közelségbe hozod.
Gondold csak el, mennyire besűrüsödik 12 kilométernyi levegő
Az efféle jelenség valószínüleg más gépeknél is ugyanígy van.
Hangsúlyozottan igen nagytávolság esetén. -
#154
fecoka
aktív tag
kovacstibor79
#153
fecoka
aktív tag
válasz
kovacstibor79
#153
üzenetére
Természetesen lehet használni Normál ceruza elemet.
Egy jobbfajta tartós elemmel eléggé sokáig bírja, de nyilván nem éri meg ezzel használni a magas ár miatt.
Ha pl szétnézel itt akkor láthatod az árakat is. [link] -
#147
fecoka
aktív tag
cs_gaborka
#146
fecoka
aktív tag
válasz
cs_gaborka
#146
üzenetére
Természetesen nem megbántani akartalak, csak ha visszaolvasod akkor valóban egyetlen szó nem esik a H 1 ről.
Egyébként ha vásárlás előtt állsz akkor tényleg hasonló gépek a SONY H1 / FZ 20 / S2 IS / FZ 5. ár érték arányban talán éppen a SONY a nyerő.
Nos mindezek közül valóban csak az FZ 20 rendelkezik vakupapuccsal.
Tudni kell, hogy a legerősebb vakuja (sokszor túl erős) a Sony-nak van, természetesen a hátrányával is mert 2 ceruza akku lassan tölti fel, de jómagam is kerültem már olyan helyzetbe amikor bizony nagyon jól jött volna egy erősebb vaku.
pl max zoom állásnál mozgó tárgyat fotózni gyenge vakuval = sötét bemozdult kép
Sajnos további problémát vet fel a vaku és az újabb gép kompatibilitása.
A legtöbb újabb gyártású gép ugyanis vagy nem működik, vagy akár károsodik a régebbi vaku használatakor.
Erről is olvashatsz a kölönböző vakuval foglalkozó topicokban.
Amúgy ez az árkategória és gépcsalád igazából csak amolyan ''negyedprofi kompakt'' az összes előnyével és hátrányával.
Szerény véleményem szerint viszont pici tanulással és gyakorlással messze jobb mint a tipikus gyorstüzelő előkapom és megnyomom a gombot gépek.
Ha választani kéne akkor ma is ezt venném és nem gondolkoznék a H2 vagy H5 vásárlásán. Leginkább az azonos méretű de nagyobb felbontású CCD miatt. -
#145
fecoka
aktív tag
cs_gaborka
#144
fecoka
aktív tag
válasz
cs_gaborka
#144
üzenetére
És vajon mit szeretnél a hozzászólásoddal mondani itt a SONY H1 topicban ?
Lehet, hogy eltévesztetted ? véletlenül ?
Mert a hozzászólásod egy felfedezésről szól, de ettől még a SONY nem fog vakupapuccsal rendelkezni.
Ha olyan gépet keresel amelyiken van vakupapucs akkor természetesen az fz20 fórumot kéne választanod.
A H1 sajnos olyan gép amelyiken nincs ilyesmi.
Ha a vaku felhasználás érdekel akkor mindenképpen papucsos gépek topicját nézegesd mert minden H1 tulajdonos tudja, hogy az Ő gépén ez a csatlakozási lehetőség nincs meg.
Amúgy ha érdekel nézegesd pl a [link] oldalt. -
fecoka
aktív tag
A SONY DSC-H1 nek nem Carl Zeiss hanem Sony Lens obija van.
''A gép talán legnagyobb ütőkártyája az optika. Bár a korábbi Sony modelleknél már megszokhattuk, hogy a cég Carl Zeiss feliratú optikákat épít be gépeibe, ám a H1 esetén csak egy egyszerű Sony Lens szöveg köszön vissza ránk. Ettől függetlenül az objektív mind paramétereiben, mind létrehozott képekben jónak mondható''
[link] -
fecoka
aktív tag
válasz
nordican
#109
üzenetére
Lehet, hogy egy hibás példányt fogtál ki de ettől függetlenül hidd el, hogy nem választottál rosszul.
Olyan tulajdonság amiben a H-1 jobb mint a canon S2 IS ? nos talán az egyik fontos paraméter a durván 12-15.000 forintos árelőny, a 2.5'' os LCD, a ropogásmentes váz aztán a manuális fókusz esetén a teljes kijelzőre nagyitott kép.
Ha rossz a géped akkor garanciában vidd vissza természetesen mellécsatolt képekkel.
Amúgy van szerencsém néha kipróbálni egy S is gépet is.
Nem mondom, hogy rosszabb de azt sem, hogy jobb. Inkább más.
Ha ügyesen állítod be a fehéregyensúlyt akkor bizony ugyanolyan szép és szinhelyes képeket készít mint a Canon csak éppen kevesebb zajjal. [link]
Egyszóval aki ilyen gépet vesz nem hiszem, hogy megbánná, különösen akkor nem ha van módja kipróbálni a konkurenciát.
Egy barátom pl az S2 vel nincs kibékülve 100% ra.
Én azt mondom, hogy ez a gépcsalád természetesen sok sok gyakorlást kíván ahhoz, hogy klasz képeket készitsünk vele.
Nekem korábban volt egy FUJI A330 am.
A mai napig azt mondom, hogy egy nagyon klasz kis gép volt jó fényviszonyok mellett.
Néha ez a 3x drgább SONY sem csinál szebb képeket automata módban, csakhogy a Fujinak sok sok korlátja van pl beltérben nem talál élességet (AF segédfény) sokat kell játszani vele pl egy naplementés kép esetén.
Mindezt a Sony lazán csinálja a manuális beállításokkal.
A Pana és Canon gépekről meg csak annyit, védve a mundér becsületét, hogy bizony azok zajosabb képet produkálnak, viszont azt mondják emiatt részletgazdagabbak.
Nos ha ezen zajos képeket pl megdolgozzuk a Neat Image nevü kis progival akkor bizony ott is vesznek a részletek.
Hidd el, hogy ebben az árkategóriában ez a gép nagyon is jó és megéri a pénzét anélkül, hogy bármelyik konkurensével szemben szégyenkeznie kéne.
Amúgy bejelentették a H-2 -t aminek talán legnagyobb baja a képérzékelő méret (1/2,5'')
Viszont már akár ISO 1000 is választható. hmm hmm ? [link] -
fecoka
aktív tag
A vaku lassú töltési ideje pl egy esküvői fotózáskor az aláírások esetén bizony probléma lehet, de meg kell mondani a szereplőknek, hogy alaposan gondolják meg mit tesznek
A védőfólia 3db 1600 forint de van 8 db os 1700 ért [link] amiből természetesen a kisebb méretü 4 db nem jó de a nagyobbakból van 4 db és vághatóak 2,5'' méretre.
Talán még ennél is olcsóbb megoldás lehet tapétaboltokban vagy írószerboltokban kapható átlátszó öntapadó. Pl névjegykártyához 690 HUF egy 0,4x3 m-es tekercs és abból egy csomó kijön. -
fecoka
aktív tag
Ha csak ez a problémád vele akkor nyugodtan vedd meg.
Valóban erősebb a vakuja az átlagnál, de ez inkább előny hiszen a legtöbb gépnél éppen az a probléma, hogy 2-3 méter után már meghal a vaku.
A leírás szerinti kb 6 méteres vaku hatótávolság tényleg igaz és nagy tereket képes bevilágítani.
Talán az egyetlen igazi hátrány is éppen ebből fakad, vagyis hosszú a feltöltési idő. (kb 7mp)
Kipróbáltam az általad felvetett problémát és elárulhatom, hogy kis gyakorlással bizony lehet egészen közeli portré képeket vakuval beégés nélkül készíteni.
Miután minden létező paraméter manuálisan is állítható, pl visszaveszed a vaku erősséget, megnöveled a záridőt és máris eredményesebb a portré.
Természetesen, miután sokféle beállítást enged a gép ezért azok használata mindenképpen gyakorlást igényel.
Ha olvasod a gép fórumát akkor talán olvastál olyasmit is, hogy relytélyes foltok jelennek meg egyes képeken.
Nos elárulom, hogy mindennek az oka a finoman poros lencse, és kizárólag néha néha max zoom állásnál jelentkezik.
Tiszta lencsével viszont sohasem fordul elő.
Annyit megjegyeznék még, hogy a fehéregyensúlyra mindíg érdemes odafigyelni és a körülményeknek megfelelőt váálasztani, mert auto módban sokszor enyhén kékes árnyalatuak lesznek a képek.
Néhány hónap gyakorlás után már nagyon nagyon szép képeket lehet készíteni.
Reméljük hamarosan üdvözölhetünk a boldog H-1 tulajdonosok táborában. -
fecoka
aktív tag
Olvasva a problémát gyorsan előkaptam a gépet és kipróbáltam az AF segédfényt.
Nálam nem jelentkezik semilyen körülmények között a későbbi kikapcsolás.
Az exponáló gomb félig lenyomásakor ha éppen szükséges akkor természetesen elkezd világítani a segédfény és pár pillanat múlva elalszik majd kb 1 mp után jelez a pittyegő hang, hogy az élesség állítás készen van.
A fény kialvása és a hangjelzés között van pár pillanatnyi késés de ez teljesen természetes hiszen az AF segédfény visszaverődésének kiértékelése, vagyis a kontraszt érzékelés feldolgozása kb ennyi időt vesz igénybe.
Olyasmit nem tapasztaltam semmiféle beállításban, hogy a fény később kapcsolt volna le.
1 alkalommal jelentkezett eddig a kb 1000 db kép közül egy ''oda nem illő'' pötty.
Mint később kiderült ez egy üveg tárgyról érdekes módon visszaverődött fénypont volt. -
fecoka
aktív tag
Boldog Újévet !
Mindazoknak biztatásként üzenem, akik csalódtak a gépben, hogy kb 700 db kép készításe után lassacskán kezdem kiismerni és megjegyezni, hogy mit milyen beállítással kell fotózni.
Még jócskán akadnak tudásbeli hiányosságok, de jó úton járok.
Fel a fejjel és bátran kisérletezgessetek, hiszen a rengeteg manuális beállítás arra való.
Valóban igaz, hogy a stabilizátor nem minden esetben jótékony hatású a képélességre, de az esetek javarészében igen. -
fecoka
aktív tag
A géphez Memory Stick és Memory Styck Pro kártyák használhatók.
A kártyák lehetnek akár Sony, Sandisk, Lexar, Noname elnevezésüek.
A Memory Stick Duo és Duo Pro kártyák kissebek de ezeket a kártyákat is lehet használni csak bele kell dugni egy átalakítóba ami pl a Sony DSC L-1 géphez jár, amúgy megvásárolható![[kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/view/051203/memory_stick_adapter_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
Sebességbeni különbséget nem a gyártó hanem a kártya típusa határozza meg.
Memory Stick kártya írás 1.8Mb/s olvasás 2.5 Mb/s
Memory Stick Ultra II írás 9 Mb/s olvasás 10 Mb/s -
fecoka
aktív tag
Azért azt gondolom Te is elismered, hogy ezt a kategóriát elsősorban azok vásárolják akik szeretnének a kézi beállításokkal is játszadozni.
Az automata képekhez ott vannak a compact gépek.
Mindeddig én is az automatika híve voltam, aztán jött a H 1 és átpártolok a manuális táborba.
A linkelt képeknél amúgy sajna vannak olyanok ahol a Canon és olyanok is ahol a Sony fehéregyensúlya a jobb. -
fecoka
aktív tag
válasz
Bandesz99
#67
üzenetére
Mint boldog H-1 tulaj, ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt. [link]
Itt legalább ugyanazon témákról vannak a képek más más gépekkel készítve.
Megtalálható köztük a Sony is és a Canon is.
Szerintem tévút egy gép vásárlásakor az általad felsorolt néhány szempont szerint dönteni, mert a szoftverkörítés teljesen mindegy, a videofelvétel közbeni zoomolás a rövid idejü felvételen ugyis csak rontana, a stereo hangfelvételtől meg ne várj semmit ugyanis a mikrofonok távolsága és irányitottsága ugysem teszi lehetővé értékelhető stereo hangzás felvételét, a memoria ára valóban igaz de nem akkora a különbség, hogy egyszer ne lehetne kibírni.
Sokkal lényegesebb lehet a képek zaja pl. [link]
[link]
Mindenképpen olyan független teszteket érdemes böngészni ahol hasonló körülmények között fényképeznek.
Aktív témák
- iPhone-t használók OFF topikja
- Mikrotik routerek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Apple MacBook
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- HP EliteBook 840 G8 14" i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! Asus B250M i3 6100T 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz UDIMM PC RAM, több db- számla, garancia
- 206 - Lenovo Legion Slim 7 (16IRH8) - Intel Core i7-13700H, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest