Aktív témák

• #54 -Gabesz- senior tag

  2005-10-13 15:44:26 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Gabesz-

  senior tag

  Üdv mindenki!
  
  Én is gépen gondolkozom. Fontos a képminőség, éles kontrasztos és iso200-400-nál is elfogadható minőségű kép.
  
  Eleinte alsóbb kategóriában nézelődtem: Fuji S5500, Olympus C765-770
  Az oly-nál tetszik a jó képminőség (éles, kontrasztos) a fuji kicsit olyan homályosos viszont jobb az aksija és ergonómiája.
  
  Később ugrottam egy kategóriát: Canon S2 is, Pana fz5-z20, Sony dsc H1.
  A canonak a legkissebb a torzítása és a krom. ab. viszont olyan homályosos a képe és magasabb iso-ban zajos, mint a fujinak. A pana éles, csak kicsit zajos magas iso-ban és viszonylag nagy a krom. ab. és torzítás a széleken. (Legalábbis fz5-nek.) A sony, hát igen. Képe éles, zajossága jobb mint a konkurenciának. Viszont kicsit nagyobb a sarkoknál a torzítás és a krom. ab. mint s2 is-nek.
  
  Így maradt 2 jelöltem:
  sony dsc-h1
  +kontrasztos
  +olcsóbb .
  +szebb szinek
  +nem zajos
  -krom. ab. és torzítás széleken
  
  Canon s2 is
  +4db elem-aku, eszméletlen sokáig bírja vele
  +kicsi torzítás és krom ab
  -zajosodás iso200 fölött
  -kissé pirosas szinek
  -kevésbé kontrasztos
  -drágább
  
  
  Néhány teszt:
  http://www.dcresource.com/specials/S2_vs_H1/index.shtml
  Itt a sarkokon kissé mosott a h1, a canon kevésbé
  
  http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/
  Itt a h1 viszi a pálmát
  
  http://www.dcviews.com/reviews/Sony-H1-Canon-S2/Sony-H1-Canon-S2-review.htm
  Itt talán a canon
  
  Elgondolkodtató a dolog, azt hiszem várok pár hetet (hónapot), ez az áraknak is remélhetőleg jót tesz....
  
  
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák