Új hozzászólás Aktív témák
-
Raharin
tag
A kamera nem tud felvenni 16:9 arányú képet, legalábbis a specifikációjában ez szerepel, hogy nem tud. De én viszont a végterméknek ilyen méretarányú képet szeretnék.
A beállításoknál már a kameráról a merevlemezre történő rögzítéskor be lehet állítani a widescreent. Csak azt szeretném megtudni, hogy ekkor már állítsam be vagy értelmetlen és csak a rendeléskor foglalkozzak vele?
Elnézést, ha érthetetlen voltam, remélem már érthető.
Köszönöm a válasz, azt hiszem megértettem! -
ekimaster
tag
válasz
Core2duo6600
#2598
üzenetére
Ezt a 4:3 kontra 16:9-es arány problémát én sem értem. Két lehetőség van.
1.
a kameráddal 4:3-ban veszel fel, de Veassal már 16:9-es projektet csinálsz és 16:9-ben is renderelsz úgy, hogy ne legyen letterbox. Ekkor széthúzza a 4:3-as anyagot és "kövérek" lesznek a pofák.
2.
a kamcsid tudja a 16:9-ben történő natív felvételt és ebben szerkesztve minden oké.
DVD Videók újrakódolása esetében a DVDFab nevű program a legjobb választás.
azért mert:
- a korábbi Shrink és DVDDecrypter közös fejlsztéséből alakult (a másik korábbi két progi fejlesztése leállt)
- tényleg tudja az arányszabványokban történő újraméretezéstAz arányszabványoknak semmi köze a DVD5, DVD9....stb. méret szabványaihoz!
-
#2598
Core2duo6600
veterán
Raharin
#2597
Core2duo6600
veterán
válasz
Raharin
#2597
üzenetére
Most lehet, hogy nem értem pontosan a kamerával kapcsolatban a kérdésed
Ha a felvétel már el van készítve akkor az olyan, amilyen
Ha 3:4 aránnyal, tehát nem a szélesvásznú pállal vetted fel akkor a gépen is így szerkezd
és ha a jövőben kamerázol akkor már mehet a 16:9
Tapasztalatom, hogy ebben az esetben a fekete csikot alul és felül odateszi a program, elképzelhető, hogy figyelembe veszi, hogy normál arányú a monim
Én eddig nem tudtam a szélesvásznú felvételekből olyat csinálni, hogy a normál tévén kövérnek látszanak az emberek rajta
Nekem nincs kamerám, de ismerősnek egy pár avi ja ill, mpegje itt van.Én ujjabban a DVD fab platinummal rippelem a korongot
Majd ha kell akkor vagy shrink, vagy DVD renuilder-t használok,
A DVD fab is tudja a zsugorítást, tehát hogy DVD 5 re alkalmassá teszi, de lassabb mint a srink, minősége szemre ugyan az, akkor már legyen gyorsShrinket szoktam a tv ből a tv karival felvett anyagok zsugorítására, hiszen, ezen nem ütközik ki a shrink ill. dvd rebuilder végeredményében a különbség
úgy tartják, hogy a dvd rebuilder jobb minőségben dolgozik, elhiszem...
már csak a többmenetes miatt is, de a sebességét a shrinknek azért nem lehet figyelmen kivül hagyni -
Raharin
tag
Köszönöm a rengeted információt Ekimester.
A leírás nagyon hasznos, mert így tudom, hogy az I-, és B-frame-ekhez nem célszerű nyulni, mivel a lejátszók egy része ilyen lejátszási paraméterre van beállítva (ez lehet, hogy nem a legpontosabb fogalmazás volt).
Amit még mindig nem tudok, hogy az adatfolyamot elvileg a kameráról célszerű azokon a beállításokon átküldeni, amin készültek, mely tudtommal(720*576, Pal, 25fps. Viszont már itt lehet widescreen-t állítani, amit ki is próbáltam, de semmi különbséget nem tapasztaltam. Tehát ilyen esetben akkor mit válasszak, a normált vagy a widescreent, ha a widescreen-es tévén való megjelenítés a cél)? Vagy pedig a későbbi renderelés során állítsam a vwidescreen-t?A shrinket én is használtam, de inkább decrypter programmal átmentem merevlemezre, a DVDremake programmal minden reklámot, hirdetést, bemutatót, akár a végén a stáblistát vagy annak egy részét, menüben a felesleges feliratokat eltüntetem. Ezután vagy ráküldöm a shrinket vagy inkább a DVD rebuildert.
-
#2596
Core2duo6600
veterán
ekimaster
#2595
-
ekimaster
tag
válasz
Raharin
#2594
üzenetére
Az MPEG a szükséges tömörítési arányt a videó-adatfolyamban képkockán belüli kódolással (intra frame coding) a JPG-hez (és MJPEG-hez) hasonló módon; és a képkockák közötti kódolással (inter frame coding) az ismétlődő (redundáns) vizuális információk kiszűrésével valósítja meg.
Váltottsoros videó tömörítésekor az intra frame coding tömörítés lehet "intra field" és "inter field", attól függően, hogy a félképeket (fields) a tömörítő külön önmagukban, vagy az egy frame-hez tartozó félképek közötti redundancia kiszűrésével kezeli-e. "Intra-frame, intra-field" tömörítés pl a Sony HDCAM SR rendszerben alkalmazott MPEG 4 SP (Studio Profile) és "intra-frame, inter-field" pl a DV videó kódolása — bár ez nem tartozik szorosan témánkhoz, mert nem MPEG tömörítés.
A képkockán belüli (I frame) kódolásnak a JPEG tömörítés az alapja.
A képkockák közötti (inter frame) tömörítés azt használja ki, hogy a mozgóképek rendszerint olyan képszekvenciákat tartalmaznak, amelyekben a legtöbb képkocka hasonlít a megelőző ill. következő képkockára, vagy azonos velük és ezt a redundanciát ki lehet szűrni. Az MPEG tömörítés általában "inter-frame" rendszerű, de (amint később láthatjuk) lehet "intra-frame" is only I Frame kódolás esetén.Képtípusok
Az MPEG videó képcsoportokból (GOP - Group Of Pictures) épül fel, amelyekben három különböző képtípus előre meghatározott sorrendben követi egymást:I-képek:
Intra frame coded - csak képkockán belül kódolt. Csak olyan információt használ fel, amely a képkockán belül megtalálható. Az egyes képkockákon belül JPEG tömörítést alkalmaz, amely az MJPEG tömörítésnél ismertetett DCT transzformációra épül. Az I-képek tömörítési aránya viszonylag csekély, de közvetlen hozzáférési pontokként szolgálnak az MPEG video-adatfolyamhoz, ami a pozicionáláskor, szerkesztésnél, vágásnál (ebből adódóan a broadcast MPEG2-nél) nagyon fontos.P-képek:
a P (predicted) képkocka az őt megelőző "I" vagy "P" képen alapul, azokat használja referenciaként. Ezt nevezik "forward prediction"-nek ~ előre haladó jóslásnak. A P kép a megelőző I vagy P frame képrészleteinek elmozdulását, illetve a képtartalmak közti különbséget rögzíti. A videó egymást követő képkockáiban az objektumok alakja általában nem változik. Az MPEG a P (és B) képekben az objektumok elmozdulását mozgásvektorokkal írja le, a mozgáskompenzációs eljárás segítségével. Az eltérő alak- és színinformációk meghatározása a megelőző (I, P) kép megfelelő információira épül, a különbséget, változást kódolja. A P-képek tömörítési aránya nagyobb, mint az I-képeké. Mivel a P-képek P-képből is származtathatók, előfordulhatnak közöttük hibásak is, és további hibaforrásul szolgálhatnak a hibás frame-et referenciaként használó képkockák kódolásakor.B-képek:
a B (bidirectional) kép a megelőző és rákövetkező "I" vagy "P" képkockákat is felhasználja referenciaként. A kódolás a mozgáskompenzációs technika felhasználásával, a P-képekhez hasonló módon, de két irányból történik. Ezt az eljárást "bidirectional prediction" ~ kétirányú (két irányból történő) jóslásnak nevezik. Az eltérő alakinformáció rögzítése a megelőző és következő I vagy P kép alakinformációinak átlagolásán alapul. A B-képeknek a tömörítési aránya a legnagyobb. A B-kép nem szolgál referenciaként más képek kódolásakor, ezért nem terjeszt hibákat sem.Sub-GOP
A GOP-n belül az I és P képtípusok számát (amelyekből következik a B képek száma is) a kódoló határozza meg. Az I, P vagy B képek különböző aránya nagyban befolyásolja az elérhető képminőséget az adott adatátviteli sebesség mellett. Legkedvezőbb beállításuk nagyon sok változó függvénye, igen nagy szakértelmet vagy tapasztalatot igényel.
A képcsoportban (GOP) az I képek frekvenciáját, másképpen fogalmazva a köztük lévő intervallumot jelölik N-nel. Az előbbi példaképeken tehát N=9.
A GOP további alcsoportra osztható. A GOP-re alapozva a P illetve a megfelelő B képkockák frekvenciájának jele: M, a különféle tömörítők ezt nevezhetik SubGOP-nak is. Az előbbi példaképeken M=3.
A gyakorlatban egy másodpercnyi MPEG videó rendszerint 2 I frame-et tartalmaz. PAL (25 fps) rendszerben tehát általában N=12, NTSC-ben (30 fps) N=15, de a különböző igényekhez nagyon sokféle beállítás tartozhat.
Mivel az I és P képekhez (ha van) ugyanannyi B kép tartozik (ha van) és I P vagy B, ezért N mindig osztható M-mel."Only I Frame" tömörítés
Szélsőséges esetben a GOP N lehet 1, ekkor minden képkocka I frame. Ez a képkocka-pontosan szerkeszthető MPEG. Szerkezetéből adódóan adatátvitele az MJPEG-hez hasonló. Többnyire MPEG-2 alapú broadcast nemlineáris editáló eszközökben (NLE) használják. Természetesen a megfelelő minőségű MPEG "only I frame" kompresszió extrém magas bitrátát igényel. (Másképpen fogalmazva, ha egy videót IBP frame-es tömörítés helyett ugyanolyan bitrátával only I frame beállítással kódolunk, a minősége sokkal rosszabb lesz, hiszen nem kapta meg a jó minőséghez szükséges sávszélességet a tömörítő.)
Az egyébként szabadon állítható "N" és "M" értékek Video-CD formátumnál meghatározottak. Az "N" érték a DVD-videónál is szabályozott (PAL rendszerű DVD-nél N=12, NTSC rendszerűnél N=15), bár a legtőbb lejátszó kevésbé érzékeny erre a beállításra.
A különböző képtípusok beállítása mellett az MPEG képminősége szempontjából fontos a mozgásvektorok pontos beállítása. Erre a jobb minőségű hardveres- és szoftveres tömörítők adnak lehetőséget. Minél nagyobb területre terjed ki a különböző képrészletek elmozdulásának figyelése, a mozgásvektorok kiszámítása, annál nagyobb a műveletek számítási igénye.VBR vagy CBR?
Az MPEG tömörítés során elérhető minőséget az állandó- (Constant BitRate - CBR) vagy változó adatátviteli sebesség (Variable BitRate - VBR) mellett, az MPEG-1 minőségénél részletezett képtartalom is befolyásolja.
Könnyen belátható, hogy ha a tömöríthetőség szempontjából változó (eltérő redundanciájú) képtartalmat kódolunk (és majdnem minden felvétel ilyen), a VBR tömörítés azonos tárfoglalás mellett (tehát azonos átlagos bitráta értéket feltételezve) rendszerint jobb minőséget eredményez, mint a CBR kódolás. VBR tömörítésnél a jól tömöríthető (mozgásszegény, nagy homogén felületeket tartalmazó) felvétel-részek alacsony bitrátára kódolása lehetőséget ad az enkódernek a nehezen tömöríthető (gyors mozgásokat tartalmazó, részletgazdag, vagy zajos) részek magasabb bitrátán történő kódolására , ami a képminőség szempontjából biztosít(hat)ja az egyenletességet, szemben a CBR-rel, ahol az állandó adatátviteli sebesség kényszere miatt a előbbi képtartalmaknál (az eltérő tömöríthetőséghez viszonyítva) hol feleslegesen nagy bitráta mellett, hol pedig - a nehezen tömöríthető részeken - relatíve túl alacsony értéken történik a kódolás, ami változó és gyakran nem megfelelő képminőséget eredményez.A VBR tömörítés viszont problémás lehet az átlagos adatátviteli sebesség (avarage bitrate) szempontjából (ami fontos, ha pl. hosszabb anyagot írunk lemezre - tehát csak meghatározott méretű tárfoglalás engedélyezett), hiszen a kóder nem tudhatja előre, hogy milyen képtartalommal találkozik a jövőben (azaz, a még nem kódolt videoszakaszon), ennélfogva a kvantálás mértékét is csak becsülni tudja, tehát előfordulhat, hogy vagy a képminőség nem lesz a legideálisabb, vagy az átlagos bitráta tér el jelentősen a beállítottól. Mindezen segíthet, ha a tömörítő képes a többmenetes VBR kódolásra, amely - nevéhez híven - végigelemzi a teljes videofile-t, majd ezt követően készülhetnek a beállított bitráta paramétereknek (átlagos-, minimális-, maximális bitráta) pontosan megfelelő "menetek"; a végső MPEG stream elkészítése. Ezekből adódik, hogy az MPEG kódolása során a legjobb képminőség a többmenetes VBR tömörítést alkalmazó szoftverekkel érhető el.
Na ilyeneket oktatunk a tanfolyamunkon! Van mit tanulni igaz?
-
#2593
Core2duo6600
veterán
Raharin
#2591
Core2duo6600
veterán
válasz
Raharin
#2591
üzenetére
Elmondani nem tudom, de megmutatni igen
[link]
(#2589) ekimaster
Azért nem az általam említetteket használják, mert azok nem profi progik, hanem otthoni barkácsolásra készültek
eből fogva egyszerübb valamelyest a felületuk, pl nem lehet olyan sok dolgot beállítani egy film készitéskor, mint a vegasban, ami lehet hátrány, lehet előny
Előny abban az esetben, hogy olyan is tudják használni, akik jó esetben be tudják a kamerát kötni a gépbe
hátrány akkor ha valaki testre akarja szabni, hogy mit és hogyan mentsen ki.
Én is végig próbáltam ott mindent , és ahogy az elöttem szoló semmi változás nem volt
Még a finel cutra vagyok kiváncsi, ha lsz időm akkor felerőszakolom a gépre a max os -t
és meglesem.. -
Raharin
tag
Ekimester!
Kérlek segíts, nem találom az általad javasolt Enable DV Scene detection-t!
Ha elindítom a Sony Vegas 7.0-ában a Sony Video Capture 6.0-át, akkor az option legördülő menü preferences almenüjébem végignéztem a különböző fülekhez (general, capture, advanced capture, stb.) tartozó beállításokat, de nem találtam.
Megnéztem a Sony Vegas-ban a file menü proprties almenüjében, valamint a Sony Vegas option menü preferences almenüjében, de egyik helyen sem találtam.
Légyszíves írd le nekem, hogy pontosan hol lehet ezt beállítani! -
Raharin
tag
Újabb segítséget szeretnék kérni!
A célom, hogy nem widescreen-es kamerával rögzített felvételeket szeretnék 16:9 arányú tévén teljes képernyőn menüvel divx-es asztali lejátszóval megnézhetővé tenni.
Azt olvastam, hogy az adatfolyamot a kameráról célszerű azokon a beállításokon átküldeni, amin készültek. (720*576, Pal, 25fps). Viszont már itt lehet widescreen-t állítani, amit ki is próbáltam, de semmi különbséget nem tapasztaltam. Tehát ilyen esetben akkor mit válasszak, a normált vagy a widescreent (ha a widescreen a cél)?Ezután mpg2 formátumba kell majd az anyagot renderelni. Ekkor az előző választástól függően a template-ben mit célszerű választani? A DVD Pal-t vagy a DVD architect PAL video stream vagy a DVD architect PAL video stream widescreen.
Kipróbáltam mindegyiket és úgy tűnt, hogy ezek alapbeállítások és a 2. ás 3. között a beállításokban a widescreen miatt csak az aspect ratio a különbség. Erre a megjegyzésemre valami megerősítésre vagy kijavításra lenne szükségem.Itt lenne két beállítási kérdésem, a custom menüben a video almenüben bármelyik választásnál lehet az I-frames-t és a B-framest állítani, az mire jó és a lehető legjobb minőség eléréséhez ti mit alkalmaztok?
Valamint ugyanitt van a profile és a level, mely beállításokkal nem tudtam mit kezdeni, kipróbáltam őket, de csak ennyi, nem tapasztaltam a renderelt anyagban változást.
Ugyanebben a menüben található az output type, mely alapból DVD-re rakja. Ha renderelés után majd az architect-tel szeretnék menüs DVD-t csinálni, akkor ezen kell hagyni vagy mindegy? Kiróbáltam úgy is ha meghagytam a beállítást és úgy is, hogy átállítottam mpg2-re, de nem tapasztaltam változást.Ne haragudjatok, hogy esetleg ilyen banálisnak tűnő kérdésekkel, megerősítésekkel zavarlak benneteket, de nem akarok elrontani semmit. Egyébként ezt a fórumot végignéztem (rengeteg idő volt), melyből többek között a renderelési finombeállításokat nagyon jól meg tudtam oldani. Ha van jeletősége Sony Vegas 7-est használom, mivel a pro 8-ban nem jelenik meg a fájl típusánál a Maiconcept MPG2. Ha netán erre valaki tud kivitelezhető és konstruktív megoldást nagyon megköszönném!
-
ekimaster
tag
válasz
Core2duo6600
#2588
üzenetére
1.
720*576/25fps/upper fields - ezzel egyetértek, ez jó válasz!2.
"HA egyben szeretnéd az anyagot leszedni, akkor szerintem erre egy másik progit használj...."
Minek? Azért húzod le Vegast, mert nem ismered teljesen?
Megoldás: Capture Preferences - Enable DV Scene detection kikapcsolni és kész!3.
Power Director / Pinnacle programok is jók, de olyan HW igényük van, hogy győzd HD vágásakor. Arról meg nem is beszélve, hogy akkor miért Sony Vegas-t használják a nagy videóstúdiók (Final Cut nagy riválisaként), miért nem ezeket a progikat?4.
Smart rendering problémát már többen is írták, amire a megoldást megválaszoltam. A tört verziókban ez bug. Sajnos meg kell venni a terméket, vagy szerezni hozzá másik serialt.
Én megvásároltam a programot, megy minden rendesen. -
#2588
Core2duo6600
veterán
Raharin
#2587
Core2duo6600
veterán
válasz
Raharin
#2587
üzenetére
a 720 576 arra enged következtetni, hogy standart pal felbontás, ez upper fields first lesz, legalábbis a vegast kivéve minden program szerint úgy van
HA egyben szeretnéd az anyagot leszedni, akkor szerintem erre egy másik progit használj, ami nincs felvértezve jelenetfelimseréssel, vagy ezt kell a vegasból kibutitani, cyberlink powerdirectora, és a pinnacle studio ja biztosan tudja, mert ismerősnél komplett kazettákat huztunk így be
A studioban ki kellett kapcsolni a powerdirector meg asszem nem tudja ezt a future tszép progi jó progi a vegas de van pár igen idegesítő dolog benne, pl ilyen az hogy a smart rendering nem igen akar nekem müködni
holott az általam említett másik 2 progiban ez nem okoz gondod -
Raharin
tag
Sziasztok!
Ekimester, próbáltam a kamerám adatainak utánanézni (nincs meg a kézkönyv, se a lemez, legalábbis nem találom), de a gyártó honlapján sem találtam választ bizonyos kérdéseimre, ezért téged zargatnálak vele!
A régebbi kamerák, mint például az általam használt Panasonic NV-GS75 3CCD típus, felbontása azonos (720*576), a magyarországon forgalmazott eszközök mind Pal rendszerűek, valamint milyen a képkockák megjelenítési módja (upper field first, lower field first, progressive?
Mivel ezek függvényében állítanám be a Vegasban a kameráról a pc-re való átjátszást.
A fórumot teljesen végignéztem, és azt olvastam, hogy meg lehet csinálni, hogy a kameráról egyben, nem klippekre szétszedve lehet az adatot átjuttatni pc-re. Nem muszály a teljes kazettát, de legalább 20-30 percet. Ezt pontosan hol lehet a Sony Vegas 7.0-ában beállítani? Én kerestem és próbálkoztam, de nem sikerült.Ha más is tudja ezekre a kérdésekre a választ, akkor megköszönném, ha megtenné, hogy visszajelez.
-
ekimaster
tag
Sony!
Szívesen fogadunk mindenféle ajánlást.
Azért Vegas, mert sokaknak "csak" PC-je van és gőzük sincs az OSX-hez.
Azért Live, mert multiplatform és sokakat érdekel a felméréseink szerint és nem igazán van átfogó oktatás erről.
Jelenleg a felnőttképzési akkreditálás folyik, de hamarosan indulunk a reklámozással. -
-
Raharin
tag
Van egy panasonic NV-GS75 3CCD típusú kamerám, azt szeretném megkérdezni, hogy milyen a képkockák megjelenítési módja.
- upper field first (felső-páratlan képsorok először)
- lower field first (alsó-páros képsorok először)
- progressive (totál képkockák).Mivel ennek függvényében tudnám a capture/edit/render munkát megfelelően elvégezni.
Nincs (nem találom) a kamera leírását.
Még egy pontos link is nagy segítség lenne! -
ekimaster
tag
MULTIMÉDIA OKTATÁS INDUL kis csoportokban hamarosan!
Zeneszerző - Hangszerelő - DJ - Producer
Ableton Live alkalmazássalés
Videóvágó - szerkesztő - szinkron-szerkesztő - authoring
Sony Vegas alkalmazással- külön gép minden tanulónak
- midi kontrollerek
- saját fejhallgatóÉrdeklődni: 30-299-2105
-
ekimaster
tag
-
Skyhunter
őstag
CODUO és COD4-es fragmoviekat szeretnék csinálni.A Fraps-el már felvettem a nyers avis anyagot.A Sony Vegas-nak hanyas verzióját használjam a vágáshoz? Szeretnék alá zenéket tenni és a legegyszerűbb áttűnéseket belerakni.Ezekhez a műveletekhez elég a Vegas,vagy kell még vmi más is?
-
ekimaster
tag
válasz
Raharin
#2575
üzenetére
Látom szükséged lenne egy tanfolyamra, mivel alapvető videó ismereteid is hiányoznak.
Keress meg: 30-299-2105
Egyébként hamarosan indítunk egy Multimédia iskolát, ahol DJ/Producer/hangtechnikusi és videó vágó/szerkesztő/producer képzésekkel várunk mindenkit.
CBR = constans bit ráta = fix tömörítési arány használata
VBR = variálható bit ráta = megadott max-min érték közötti változó arányú tömörítés -
ekimaster
tag
válasz
Raharin
#2574
üzenetére
Amenyiben rendelkezel Full HD felbontású kamerával, akkor abban a formátumban szerkeszted az anyagot majd szintén MPEG2-ben kell renderelned csak BluRay (bluprint)-be.
Azt fogod ráírod egy BR lemezre és bármelyik BR játszó eszi. Tulajdnképpen minden ugyanaz, mint a DVD esetében csak a videó nagyobb felbontású, de a folyamat egyforma.Ha anyagodat BR formátumban rendereled ki, azt hiába írod DVD lemezre, normál asztali DVD lejátszó nem fogja érteni zt a formátumot. Nem azért, mert a TV-d nem full HD-s, hanem mert a DVD player nem kezeli ezt a formát.
-
Raharin
tag
Lenne még néhány beállítási kérdésem!
A bitráta folyam jellegét pontosan hol kell állítani (CBR vagy VBR), mert a custom menü video almenüjében nem találom.
Ugyanitt az I-rame és a B-frame értékeket mire állítsam a lehető legjobb minőség eléréséhez?
Ugyanitt közvetlenül alatta van a Profile (benne: High, Main, Simple profil), és tőle jobbra a Level (High, High 1440, Main, low level).
Konstrans bit rate vagy alatta variálható bitrate, az alatt a maxiumum, average, minimum értékek. Most melyik konstans vagy variálható, ha variálható, akkor milyen értékekkel?
Na ezeknél a minél jobb minőséget megcélozva mi a leghatékonyabb beállítás kombináció?
Egyébként Sony Vegas 7.0-át használok! -
Raharin
tag
Még egyszer köszönöm.
Az általad megadott beállításokkal fogok dolgozni!
A jövőre gondolva nem lenne célszerű a felbontást 70*576-ról, 1920*1080-ra átállítani?
Ha minden jól alakul, idén lesz véve egy full HD tévé, mely az 1920*1080 felbontást is tudja. Persze, még ott a probléma, hogy az ilyen felbontású adatfolyamot el tudja-e küldeni az asztali DVD lejátszó a TV készüléknek? -
ekimaster
tag
válasz
Raharin
#2572
üzenetére
1. a kamerádból kijövő AVI, az a formátum ami esetedben a legvszteségmentesebb, vagyis jó! Dolgozz abban és sak renderkor állíts más formátumot.
2. Mint írtam, ha DVD, akkor MPEG 2 PAL DVD, minden más mehet netre. Sokan WMV-ben, MOV-ban dolgoznak netre, de eltrjedt a FLASH videó is. Ezt ezzel a konvertálóval érde el a legjobb minőségben: Total Video Converter
Gugli a barátod!
3. Custom Video beállítások: (ahány ember annyi féle)
ami szabványosan jó lehet Neked:
- 720*576
- 25 fps
- lower fields
- bitráta folyam CBR vagy VBR
- ha CBR, húzd 9,8-ra
- ha VBR a max. legyen 9,8 a minimum meg elég 3,5-4000 értéken is
- advanced video: Éveket mesélhetnék, hogy mi micsoda! Ezeket alapesetben hagyd.Audio:
- stereo
- bitráta elég 224-en
- frekinek nem kell 48 KHz-nek lennie DVD-hez. Elég a 44,1.Ennyi
-
Raharin
tag
Köszönöm szépen a válaszokat ekimester!
A kameráról az anyagot mindeféle megkérdezés és választási lehetőség nélkül .avi kiterjesztésű fájlba mentette, azt olvastam valahol valamelyik fórum hozzászólásban, hogy az így létrejött adathalmaz a legkevésbé tömörített, ezért akartam továbbra is ilyen formátumban dolgozni. De nem voltam biztos benne, ezért kérdeztem meg.
A megvágandó anyag két helyre kerül, archiválásra DVD-re, ha nem is kiváló, de nagyon jó mindőségben, melyet asztali DVD lejátszón és pc-n is meg lehessen nézni (persze, ha asztalin meg lehet, akkor nagy valószívűséggel hogy pc-n is). Az anyag másik része pedig a netre fog felkerülni már nem tudom milyen formárumban, amit hál Istennek nem nekem kell átkovertálni.
A hozzászólásod után a fájl típusát átállítom: MainConcept MPG-2(*.mpg)-re, a template-nél a DVD Pal-t választom. Az lenne a kérdésem, hogy a custom menüben , lent a video beállításoknál a profile és a level beállítások mit jelentenek és a változtatásuk ezáltal mit fog befolyásolni, valamint a custom menü audio almenüjében a bitrate értéke 224 alapból, érdeme-e növelni 384-re vagy csak energia, idő és helypazarlás lenne.
-
ekimaster
tag
válasz
Raharin
#2569
üzenetére
Sima ügy ez is.
A kamerádról beviszed Vegassal a filmet - editálod - és rendereled.
Ha DVD-t akarsz belőle írni: MPEG 2-be renderelj 720*576*25fps PAL
Ezt bármelyik DVD lejátszó megeszi, nem kell DIVX-nek lennie.Nem értem miért szükséges DIVX formátumba tenned az anyagot. De, ha kell, akkor sem szükséges külső kódoló, Vegas tud menteni AVI-t is.
Természtesen használhatsz mindenféle kóder/enkódert elképzeléseid szerint.Ha csak számítópre kellene jó minőségű videó, akkor is megfelelő az MPEG2, de ha gondolod válogass a halom renderelési formátum között. Ajánlott a MOV, mert azt eszi OSX is. De szép kódolású a WMV is. Mindezt Vegasból, mindenféle konvertáló nélkül.
Ha valamit megoldhatunk Vegassal, akkor minek külső program?
-
ekimaster
tag
válasz
Raharin
#2567
üzenetére
Szériaszámot és aktivációs kulcsot a DEMO vagy TRIAL verziókhoz is kérni kell a cégtől. Egy sima regisztráció után ezt neked elküldik mailben.
A hibaüzeneted az elején gyanús, hogy a Média menedzsered betöltési hibájára utalhat. A média menedzsert újra kell telepítened és kész.
-
Raharin
tag
Segítségre lenne szükségem a Sony Vegas 7-es verziójának használatában.
Videokameráról DV kimeneten avi formátumba konvertálta a sony vegas 7 a felvéltelt. Nézegettem, de nem találtam ehhez beállítási lehetőséget. Azt szeretném tudni, hogy a videokameráról firewire (IEEE1394) csatolófelületre viszek át adatot, akkor nem lehet állítani, hogy az adatot milyen formátumba mentse, csak avi és kész?
Itt kezdődik igazán a problémám.
A célom, hogy a videókameráról pc-re jutatott avi kiterjesztésű megvágott anyagot ha nem is kiváló, de nagyon jó minőségben kellene olyan formátumban, olyan mozgókép tömörítési eljárással rögzíteni amit mind a pc-n gyakran használt videó lejátszó programokkal mind 2006-2007-es gyártású divx-es asztali lejátszókkal 16:9 arányú, widescreem tévékészüléken kép és hangtorzulás mentesen le lehet játszani.
Gondolom két lehetőség van vagy egyből így kell a renderelés során elkészíteni vagy később konvertálni kell. Már beszereztem 4 teljes verziójú video konvertert, de célszerűbb lenne egyből a renderelésnél megoldani.
Renderelésnél meg kell adni, hogy milyen formátumba mentsen. Tudtommal ebben az esetben (mivel a tömörítés nélküli adatfolyam ebben a formátumban van) az avi a legjobb választás, legalábbis valmelyik fórum hozzászólásban ezt olvastam, ha nem így van, akkor kérlek jelezzétek és ajánlatok valami mást helyette. Az a baj, hogy már eleve ebben sem vagyok biztos.
Be kell állítani a templete-ét! Itt ilyenek vannak, hogy NTSC mindenféle változatokkal, PAL DV, HDV 720 mindenféle változatokkal, HDV 1080 mindenféle változatokkal, HD 1080 YUV mindenféle változatokkal, stb.
Mivel nem tudtam ezzel az egésszel mit kezdeni, ezért utánanéztem mi az az 1080 és egyéb adatok. A végén mindegyikkel csináltam egy renderelést, kiirtam DVD-re és megpróbáltam lejátszani, egyet-egyet lejátszott, de kép horizontális kiterjedése jelentősen kisebb volt, mint a tévé kávája.
A costumba opcióba beléptem, alul megnéztem a hangbeállítást (hála Istennek nem lehetet semmit állítani), majd megnéztem a video beállítást. A video format-nál rengeteg beállítási lehetőség, amihez egyáltalán nem értek, és itt feladtam.
Hát ez miatt kérem a segítségeteket. -
Raharin
tag
Problémám van a Sony Vegas pro 8-cal!
Először az 5-ös verzió volt meg, videóról bedigitalizáltam egy felvételt mpg2 mozgókép tömörítési eljárással, majd az így elkészült felvételt elkezdtem a sony vegas 5-ös verziójával megvágni, amivel nem is volt semmilyen probléma. Majd megszereztem a sony vegas pro 8-at, ez a fantasztikus legújabb verzió nem nyitja meg az eddig használt fájlt, valamint a már megvágott anyagokat sem.
Mindenféle újratelepítések és egyéb probálkozások után, feltelepítettem a sony vegas 7-es verzióját, mely hajlandó volt felismerni az adott mpg kiterjesztésű fájlt.
A különböző verziókhoz ugyanaz a szoftver és hardver háttér volt és van biztosítva.
Esetleg tudja valaki, hogy mi a probléma? -
Raharin
tag
Megszereztem a Sony Vegas Pro 8-at, feltelepítem, az eslő indításnál kéri a széria számot, majd az aktivációs kulcsot. Ezután elkezdi betölteni a szoftvert és kiírja, hogy valamilyen modult nem talál, majd még egy modult nem talál. A gyártó honlapjáról töltöttem le a szoftvert. Járt más is így? tudja valaki, hogy miért van ez, mi hiányzik?
-
-
BRinyo
aktív tag
Legyen a forrás is és a cél is külön-külön vinyón. Ne csak partíción. Ideális esetben van egy rendszervinyód, amire nem kerül semmilyen anyag, max a projektfile. Lehet usb-s mindegyik adatvinyó, de még 100Mb ethernet is megteszi. Ugyanis, ha 25Mbps DV-t dolgozol fel, akkor a géped kb 3,1MB/s sebességgel olvassa és a kimeneti bitrátának megfelelő sebességgel írja a lemezt. Ha pl a géped olyan erős, hogy 10x gyorsabban képes feldolgozni a dv jelet, akkor 31MB/s-cel olvassa az anyagot. Ha pl DVD-hez rendereled, és 8Mbps a kimenet, akkor 10MB/s-cel fogja írni. Tehát az össz átviteli sebességigény ez esetben 41MB/s. De ez nagyon ideális megközelítés. A valóság el fog térni jócskán. Pl HDV esetében örülhetsz a realtime sebességnek, ami azt jelenti, hogy egy 5perces klipet 5perc alatt ír ki, ezalatt végig 3,1MB/s-cel olvassa a vinyót. Más, amikor több videósáv van, illetve gyorsítva van a videósáv. Pl ha 2 sáv van a klipben, akkor 2x-esen olvas, de akkor is csak a kimeneti bitráta sebességével ír. Vagy ha 3x-osára gyorsítottál egy videót, akkor 3x-os sebességgel is olvassa a vinyót. Pl realtime dv feldolgozás esetén ez 9,3MB/s sebességet jelent. Erre már egy 3ghz p4 régebben képes volt, szóval a mai gépeken jóval gyorsabb, de még nem igazán teszi szükségessé a többvinyós megoldásokat. Hacsak azt nem vesszük, hogy érdemes egy olyan vinyóra írni, amin csak a médiaadatok vannak, hogy capture-nél ne legyn túl töredezett a lemez....
-
BRinyo
aktív tag
Ha 300MB-ot szeretnél, és pont 7perc a videó, akkor 300*8/7/60=bitráta megabit/s -ben kifejezve. Tehát, ha MB a kitöltésre váró hely, és perc a klip hossza, akkor méret*8/hossz/60=bitráta. A számítás szinte minden esetre helytálló. Én általában CBR, vagyis konstans bitrátát használok. A te esetedben 5.7Mbps bitráta mellett lesz 300MB körüli a 7perces klip. Ekkora felbontás mellé inkább mpeg4/h264, esetleg wmv9/10 kodeket ajánlok.
-
-
#2559
gyiku
nagyúr
BigBadPlaYeR
#2558
gyiku
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#2558
üzenetére
epp most uninstallom, mert azt olvastam, hogy rossz crackel ures a videofx, effektek, stb. enyem pedig ures volt
keresek vmi masikat 
azert 1 kis segitseget elfogadok 
-
#2554
gyiku
nagyúr
BigBadPlaYeR
#2553
gyiku
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#2553
üzenetére
megnezem
nem talaltam, megnezned pontosabban merre van?
-
gyiku
nagyúr
sziasztok
fragmuvit szeretnek csinalni, a lenyeg mar meg is van, divx6os avikban. azt hallottam, hogy a 8.0 mar meg tudja nyitni a tomoritett avikat is, meg is, mikor berakom, csak audiostreamkent jelenik meg, kep sehol.
codec gond lenne? x64 pista, xvid, divx, lamemp3 fennvan, mas nincs is sztem
-
Badb0y
addikt
Azt szokták mondani, hogy csak kulcsframeknél szabad vágni. Ez miért van és ez a vegasban mit jelent ?
A kulcsframe a vegasban azok a framek, amik a timeline-ban egymás után következnek ? Ha igen, akkor annak a képnek a legelejétől kell vágni vagy a 2 kép közötti átmenetnél is már
-
DerDer
tag
válasz
filippi
#2536
üzenetére
Úgy tudod megcsinálni h álványról felveszed magad, aztán még 1* a másik helyről, a lényeg h ne mozdítsd el a szoba bármely tárgyát és a megvilágítás is azonos legyen.
Aztán a két vidit egymás alá teszed, felsőnél event pan corp/mask, kiválasztod a ceruza vagy milyen ikont és körberajzolod azt a helyet ahol a második vidiben te ülsz. Kiválasztod a maszkolásnál h negative/positive nemtudom melyik de az egyiknél megjelensz
Lehet h rosszul emlékeztem valamire, de valahogy így kell csinálniA színekkel lesz egy kis gond szerintem, látszani fog a maszkolás, de nem próbálgattam helyrepofozni anno
-
#2543
Márton
nagyúr
BigBadPlaYeR
#2542
Márton
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#2542
üzenetére
minek a tömörítetlen avi? használj frameservert (debugmode)
persze ha győzi vinyóval... -
#2542
BigBadPlaYeR
senior tag
ponix
#2541
BigBadPlaYeR
senior tag
-
ponix
aktív tag
Üdvözletem!
Adódott egy kis probléma, amiben a segítségeteket szeretném kérni.
Fényképezőgéppel vettünk fel pár rövideb videót, ami aránylag jó mínőségű lett, de a drága gép, *.mov-ba menti az anyagot. Ebből összevágtam egy összefoglalót Vegassal de 11 perces film 340 mega lett mpg-be renderelve. Mit lehetne csinálni, hogy ugyan ez a film ne legyen nagyobb 150 megánál, viszont azért rosszabb minőségű se legyen, ugyanis fel szeretném tölteni a Daily motion-ra de ott még sokat veszít a minőségéből. A cél, hogy valamely ismertebb formátumba legyen wmv. mpg, avi, mov mindegy, csak méretcsökkenés mellett minőség megtartás lenne a szempont.
Válaszokat előre is köszönöm.
-
#2539
sNORh
addikt
BigBadPlaYeR
#2538
sNORh
addikt
válasz
BigBadPlaYeR
#2538
üzenetére
köszönöm szépen, megnézem..
-
filippi
csendes tag
Helló!
Most kezdek ismerkedni a vegas 6.0-al, és egy dolgot szeretnék csak megcsinálni benne. Csináltam 2 videót, amiben az egyiken az egyik, a másikon a vele szemben lévő széken ülök, és azt szeretném, ha a végső videón saját magammal beszélgetnék úgy, hogy mindkét énem látszik. Klón, ilyesmi.. Ezt hogyan tudom megcsinálni? Előre is köszi! -
#2535
Badb0y
addikt
Core2duo6600
#2534
Badb0y
addikt
válasz
Core2duo6600
#2534
üzenetére
Miért nem? 2 usb-s vinyó. Vagy firewire 800-as. És akkor az egyikre a forrást teszem a másikra meg a kész anyagot ?
Ilyen keretbe beleteszek egy 7200-as 500gb-t pl.
-
#2534
Core2duo6600
veterán
Badb0y
#2533
-
ponix
aktív tag
Üdvözletem!
Adódott egy kis probléma, amiben a segítségeteket szeretném kérni.
Fényképezőgéppel vettünk fel pár rövideb videót, ami aránylag jó mínőségű lett, de a drága gép, *.mov-ba menti az anyagot. Ebből összevágtam egy összefoglalót Vegassal de 11 perces film 340 mega lett mpg-be renderelve. Mit lehetne csinálni, hogy ugyan ez a film ne legyen nagyobb 150 megánál, viszont azért rosszabb minőségű se legyen, ugyanis fel szeretném tölteni a Daily motion-ra de ott még sokat veszít a minőségéből. A cél, hogy valamely ismertebb formátumba legyen wmv. mpg, avi, mov mindegy, csak méretcsökkenés mellett minőség megtartás lenne a szempont.
Válaszokat előre is köszönöm.
-
sNORh
addikt
Hali
Segítségeteket kérném hogy csináltunk egy 7perces 1280x1024-ben kellene kirenderelni de nemtok hozzá egy normális kodeket mert mind irreálisan nagy méretbe menti.
Mien kodeket vagy módszert ajánlanátok hogy 2-300Mb környéke legyen jóminőségben egy 7perces videó.
Köszi Üdv. -
Badb0y
addikt
1. Akkor minőségileg lehet jobban járok egy valós 720p-vel? Mármint 720p-be való átkonvertálással ? Bár fene tudja, mert azért az 1440*1080 ami 1920*1080-ra lenne kicsit felnagyítva, csak szebben jelenne meg. áhhhh, nem tom.
2. Tehát nem érdemes ilyen drága kazettát venni, mert a sony premiummal ugyanott vagyok. Semmi plusszt nem ad egy ilyen.
3. Popcorn hour lejátszó tudja már most.
4. aham
-
Márton
nagyúr
1. "amikor a gépre kerül, akkor mind az 1920*1080 képpont meg van."
Nem igaz. Ez olyan mintha azt mondanám, hogy egy 1024x768-as fotót lekicsinyítek photoshoppal 800x600-ra, elmentem, elviszem haverhoz, ahol visszaméretezzük 1024x768-ra. Ugyanazt a minőséget kapod? Na? Ugye hogy nem? Az más kérdés, hogy a szemed látja-e a különbséget, főleg tv-n, mozgásban. Azért a vizszintes felbontást csökkentették, mert arra kevésbé érzékeny a szemünk.2. Nem csak a szalagtól függ. A mechanikának is tudnia kéne a nagyobb sebességet. De az fix 25mbps. Ez meg kevés mpeg2-ben a full hd-hez. A hdv-s kazi csak jobb alapanyagú, ezért azt mondják kevesebb rajta a szalaghiba, dropout, ami elég fontos mpeg esetén, mert míg dv-nél ez esetleg 1 hibás frame-et eredményezett itt akár 12-t is!
3. 1080p 60hz az még a távoli jövő!
4.elvileg ugyanazt látod, mint 30p esetben. Hasonló mint mikor egy 50hz-es videót nézel 100hz-es crt monitoron.
-
#2525
megintrich
csendes tag
megintrich
#2524
megintrich
csendes tag
válasz
megintrich
#2524
üzenetére
amen...
-
#2524
megintrich
csendes tag
Core2duo6600
#2523
megintrich
csendes tag
válasz
Core2duo6600
#2523
üzenetére
no
-
#2523
Core2duo6600
veterán
megintrich
#2522
Core2duo6600
veterán
válasz
megintrich
#2522
üzenetére
talán akkor ha valami ideglenes file megmarad ami az adott project eredetijét tartalmazza
-
#2522
megintrich
csendes tag
megintrich
csendes tag
egy platoi kerdes.
ha egy projectet megvaltoztattam, de nem save as-al mentettem el van-e esely visszahozni az eredeti projectet, ha az autosave projectekben sem talaltam meg az eredeti valtozatot? -
ekimaster
tag
1. Nem teljesen jó, de fogjuk rá.
Az elv az 1,333*1 pixel arányban leledzik.
2. Igen, tudják. Alapesetben a kamera kódolási és írási sebességén múlik minden. a FULL HD 1920*1080/24p-hez már közel 30 MBit/sec-es sebesség szükséges, amit csak néhány adathrdozó tud kiszolgálni.
A BR formátum M2V, ez helyes, de mellette támogat még több formátumot is.Ha 24p-ben veszel fel az természetesen "szebb" lehet a 60i vagy 50i-nél, mivel valós teljes képkockáid vannak. Természetesen csak akkor van értelme a progresszív megjelenítésnek, ha a TV-d is kompatibilis ezzel. A BR player az az alapból. Amennyiben a TV-d nem kezeli a 24p-s megjelenítést, akkor a dekódoló egysége csak 50/60i-s formátumban nyomja ki.
A megjelenítési HZ-eknek alapesetben nem sok közük van a minőséghez, viszont az interlece/porgressive formátumok váltásából adódóan zavaró lehet.
Ha a TV-d 60Hz-es, akkor lehetnek a mozgásoknál kellemetlen csúszások, 100HZ TV esetén (NEM a régi katódsugárcsöves 100Hz-es TV!!!!-ről van szó) a képminőség maga a tökéletesség.3. A BR lejátszók tudnak lejátszani 1080i/1080p adásokat és ezeket megjelenítik 60Hz vagy a komolyabban akár 100Hz-esen is. De ennek csak akkor van LÁTHATÓ!!!! minőségi eredménye, ha a HD Ready 1080p TV-d is kezeli a 100Hz-et.
4. Nem. Annak ellenére, hogy elvileg igen
.
Erről hosszasan holnap, most lépek alukálni.
-
Badb0y
addikt
1.
Na látod ezt nem értettem!!!!!
Tehát akkor a cmos érzékelő az 1920*1080, és erre kerül a kép, és innen megy a szalagra. De mivel a szalag nem tudja ezt, csak az 1440*1080-at, ezért gondolom az elektronika tudja, hogy a szalag nem tudja, de amikor a gépre kerül, akkor mind az 1920*1080 képpont meg van. Jól mondom ?????2.
Másik. Ezek a szalagok sem tudják ezt ?
Kipróbáltam múltkor, hogy a bluray mibe konvertál, m2v-be. Van nekem egy ilyen lejátszóm, ez lejátsza ezt is. Felvenni meg valószínű, hogy 30p-ben fogok, mert a tv ugye a 60i-t 30p-be teszi össze (nem teljesen, de mondjuk ezt), de azért a 30 teljes kép, az akkor is más mint 60 félkép (szvsz). A másik meg a tv-n való lejátszás.
3.
Úgy a legértelmesebba lejátszás nem, ha a lejátszómon beállítom, hogy 1080p 60hz-en játssza le, vagy 1080p 30hz(30hz-ban nem vagyok biztos, de a 24-ben igen).4.
És mi van akkor, ha 60hz-n játszom le a 30p-t? Duplán jeleníti meg ?Ezekre szeretnék választ, hogy képben vagyok-e vagy még mindig nem
-
ekimaster
tag
BluRay megeszi az 1440*1080-as felbontású AVCHD videókat is. Mi csak simán adatként írjuk a lemezre és a "piacon volt legolcsóbb" BluRay játszón csont nélkül lejátsza.
A kép természetesen 1920*1080-as adódik ez az AVCHD 1,333 pixel rációból.Így ugye egy pixel nem 1*1 arányú hanem 1,333*1, ebből adódik az, hogy az 1440*1080-as film 1,33*1440= kb. 1920 lesz.
FULL HD 1920*1080 felbontásban készített kép és az AVCHD között észrevehető különbséget nem nagyon látni lejátszáskor. (szubjektív véleményünk)
-
Márton
nagyúr
mit nem értesz? írtam, hogy a minidv szalag és mechanika miatt kellett méretezni 1440x1080-ra. de mivel a cmos érzékelő fullhd-s, ezért sokkal jobb a jel mintha az érzékelő is csak 1440-es lenne (undersampling)
BR-t nem tudom elfogadja-e ezt a felbontást, ha nem, akkor muszáj konvertálni 1920-ra, ami valamilyen minőségromlással mindenképp jár, kérdés hogy ezt bárki észreveszi-e?
Beállítasz teszemazt 35mbites bitrátát szerintem senki nem mondja meg, hogy recompress az anyag...A 24/30p csak a mozifeeling miatt lehet jobb, a mozgások viszont darabosabbak.
Mit értesz az alatt, hogy a bluray miatt szimpatikus? A szabvány támogatja az 50i-t, 60i-t is. Családi felvételekhez én ezeket használnám. -
#2517
cOxeR
Ármester
Core2duo6600
#2510
cOxeR
Ármester
válasz
Core2duo6600
#2510
üzenetére
Méretben kisebbet készít, számottevő minőségromlás nélkül.
Legalább is nekem ez a tapasztalatom, de lehet tévedek.
Más is ezt az ötletet adta, hogy másik programmal alakítsam át wmv-re.
(majd ma este ráérős időben kipróbálom) -
Badb0y
addikt
Igen, csak a Canon hv30, meg minden más HDV kamera 1440*1080-ban készíti a felvételt,és a pixel arány pedig 1.33333. Vagyis full hd-ban jeleníti meg, viszont attól függetlenül papírforma szerint nem annyi, hanem 1440*1080. Tehát nem értem a dolgokat
Mert ha bluraybe teszem, akkor full hd, de nem romolhat vajon a minőség ?Én tv miatt mindenképpen full hd-t akarok.
Egyébként egy 24p-ben vagy egy 30p-ben felvett felvétel lehet jobb ? Mert a 24p-ről nagyon áradoznak, és nekem is szimpatikus a bluray miatt.
Jah, és a kamerám ntsc-s.
-
#2515
Core2duo6600
veterán
BRinyo
#2512
Core2duo6600
veterán
dvr-ms t a vegas nem nyitja meg
a hang az mpeg audio tipusú 384 kbit/seces, 48 000 as mintavételezéssel
A video ha a bestet használom akkor 7500 kbit/sec korül mozog, +- 10nem sikerült eddig a smartrendert használatba venni, csak néhány pillanatra villant be
Élesvágás azt jelenti, hogy semmi attunés meg ilyesmi ?
Nem szoktam ilyet betenni, de mindig ki akarja az egészet számolni
DVD author ra a tmpeg DVD authort szoktam használni, elég egyszerű ami nekem kell azt tudja.
-
BRinyo
aktív tag
válasz
ekimaster
#2462
üzenetére
q6600/q9300 procis géppel már jó ütemben mehet a munka. Nekem most e6600 van, kicsit fel van húzva 2,7ghz-re, mert ennyit bír az alaplap. Viszont így egy perc alatt átmegy egy 35mp-es hdv klip dvd-hez előkészített mpeg2 formátumba. Persze ilyenkor semmilyen effekt nincs rajta, csak a klip önmaga.
-
#2513
BRinyo
aktív tag
Core2duo6600
#2457
BRinyo
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#2457
üzenetére
az sosem árt, ha 2 vinyóra dolgozol, ne 2 partíció legyen. 2különálló fizikai lemez, hogy tudjon minél gyorsabban írni-olvasni mind2 meghajtó. Egyiken legyenek a nyersanyagok, másikon a félkész/renderelt anyagok. Sokkal (3x is) gyorsabb így minden. Pl rendszervinyón nem is érdemes médiát tárolni. Így aztán kijön az, hogy egy ideális vágógépben van egy rendszervinyó, ami lehet lassabb is. Van egy nyersanyagtárolásra használt, általában nagy lemez(13GB/óra). És még nem árt 2 kisebb lemez sem vagy épp egy kisebb raid0 tömb. Ezek persze mind drágítják a gépet és elmozdítják a profi irányba a tevékenységet.
-
#2512
BRinyo
aktív tag
Core2duo6600
#2454
BRinyo
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#2454
üzenetére
Ha vegas-szal meg tudod nyitni, akkor azzal is meg tudod nézni a paramétereket. A dvr-ms elvileg egy mpeg2 videó és mpeg vagy ac3 hang együttes jelfolyama, amit a vegasnak illenék kezelnie. Vegas-szal meg is tudod nézni, élesvágással tudod is a smartrender-t. Ha sikerül a smartrender mpeg2/ac3-ba, akkor gyakorlatilag renderelés nélkül kerül dvd-re a felvett anyag. Arra kell csak figyelni, ne menjen 8,5Mbps fölé a felvett anyag. Az author nem renderel, ha mpeg2 és ac3 a bemeneti anyagod, ami megfelel a dvd szabványnak. Ezért szoktam vegas-szal dvd-re így előkészíteni az anyagot. Sokkal jobb minőségű marad a videó, ha nem renderelgeted 100x. Nomeg időt takarítasz meg vele, olykor nem is keveset.
-
BRinyo
aktív tag
Érdemes fullhd-s filmet készíteni. Bluray lemezre még nem írtam filmet, így ezt nem tudom hogy zajlik, de a vegas akár a timeline-ról is elkészíti neked a bluray-t. Ha file-ba írod a videót, a felbontás mellett meg kell határozd a videó pixelarányait. Általában 1920x1080 és 1280x720 felbontású videók 1:1 oldalarányú pixellel mennek, míg pl a pal felbontás esetében 1,06:1 a pixelek oldalaránya. Ez azért van, mert a videó csak 720x576, viszont ezt szét kell húzni lejátszásnál 768x576-ra, mert ez a valódi szabvány. Viszont lejátszásnál nem minden esetben veszik figyelembe a lejátszóprogramok a pixelek oldalarányát. Nem tudom pontosan miért, de néhány esetben alapértelmezettnek veszik az 1:1 arányt, holott nem kéne. Ez így torz képet eredményez. Erre is kell figyelni, hogy a videónál jól legyen beállítva.
Kisebb teljesítményű gépekre elegendő a 720 soros videó is(1280x720/25p). Általában én is ezt csinálom, még egy p4-esen/régebbi amd-n is élvezhető minőséget jelent egy 720p videó. -
#2510
Core2duo6600
veterán
cOxeR
#2509
Core2duo6600
veterán
ha már kimentetted aviba akkor erre a legegyszerübb a windows movie maker
és akkor legalább tuti kompatibilis lesz a windowsalMi előnye van amúgy a windows media formátumnak ?
Otthon mindenből lehet egy ....
Aki dolgozik rajta, pénzért az vegye meg én is azt mondom, de aki csak szorakázik vele tesztelgeti, az tegye törve ... -
cOxeR
Ármester
Sziasztok!
Sony Vegas-al kapcsolatban van egy kis problémám, és egy fórumot sem találtam, ahol ezzel foglalkoznának. Illetve megoldást is találtam volna rajta.
A lényeg, annyi lenne, hogy egy elkészített avi-t szereténk wmv V9-re alakítani. De az alábbi üzenettel nem tudok mit kezdeni:
"No existing templates support this media."
Próbáltam több féle codecet, de semmi eredménye. Nem enged létrehozni avi-ból wmv-t.
Valakinek esetleg ötlete?
Köszönöm! -
#2508
Badb0y
addikt
BigBadPlaYeR
#2507
Badb0y
addikt
válasz
BigBadPlaYeR
#2507
üzenetére
El sem kezdjük, csak én konkrétan nem tudom, hogy mi az ami nincs. De most már tudom, és szerencsére van
-
#2507
BigBadPlaYeR
senior tag
Badb0y
#2506
BigBadPlaYeR
senior tag
A 8-as verzióhoz először csak rosszul sikerült törések voltak és ugyan a program ment, lehetett vágni, stb. csak éppen az FX-ek és az áttünések hiányoztak. Nem tom azóta történt-e változás, 3 hónapja el se indítottam a Vegast mert nincs rá időm. De ezt a warez témát súlyosan el kéne felejteni.
-
#2506
Badb0y
addikt
BigBadPlaYeR
#2501
Badb0y
addikt
válasz
BigBadPlaYeR
#2501
üzenetére
Miért is nincs ? Mi nicns pl ? Mondj vmit, kipróbálom.
-
ekimaster
tag
Az előnézeti képed a legjobb, ha mindig BEST FULL felbontású, ugyanis ekkor látod azt a méretet, amit a projektednek beállítottál.
Természetesen, ha az ember gépe nem bírja, le lehet tenni kisebbre a nézetet, ettől függetlenül a videó nem változik, de a CPU-k és a VGA GPU-ja nm szakad bele a realtime megjelenítésbe és élvezhető sebességű a szerkesztés.1. Velocity: kizárt, hogy nem tudod "0" értékre lehúzni, sőt....még az alá "-100"-ra is tudnod kellene lehúzni, ugyanis a "-" értékekkel lehet reverse visszajátszást elérni.
Azt javaslom, nagyítsd ki a sávod és akkor precízebben tudod a velocity pontokat értékre húzni.2. BEST FULL miért?
Amennyiben úgy akarod megoldani az állókép lehetőségét, hogy lelopsz egy képkockát az előnézeti ablakról és bedobod a videófolyamod után, akkor figyelni kell az előnézet felbontására.
Próbáld ki. Tedd le DRAFT-ra, ments le egy képet, majd tedd fel BEST-re és mentsd le ugyanazt a képkockát.Ezután a két képet húzd me az idővonaladra és nézzd meg a különbséget. Naugyeeee!De, ha az ember figyelmesebben használja a programot és olvassa a HELP-et, akkor látható is a felbontás különbség, amikor magát az előnézeti képet módosítod.
Bal alsó sarok: project és preview felbontás....hihi
keresek vmi masikat 
azert 1 kis segitseget elfogadok 
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 32GB RAM 1000GB SSD RTX 5070 8GB
- 512GB NVMe SSD, 1 év gar - 2230
- Samsung Galaxy Watch5 LTE 40mm, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP ProBook 650 G5 512 GB / 12HÓ Garancia
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest