Új hozzászólás Aktív témák
-
#3300
BigBadPlaYeR
senior tag
BigBadPlaYeR
senior tag
Scooby Dou: Csak Adminként tudod telepíteni a progit. Milyen operációs rendszered van? Esetleg próbálkozz az adott operációs rendszer topicjában is. Pl.: Azonnai Windows XP kérdések, stb.
ftpalma: Próbáld meg úgy, hogy a renderelésnél kikapcsolod a "render loop region only" kapcsolót. Illetve nincs véletlen az egyik sávon bekapcsolva a "Mute"?szaba16: A szignómban lévő linken találsz némi infót. Erősen nézd át a renderelésre vonatkozó cikket.
-
szaba16
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni! Az importált .avi fájlaim, 1280×1024-es méretűek szerkesztés után hihetetlen nagyságú méretet ad (vagy rossz minőséget). 16 mp-nyi anyag 2,4GB-ot foglalt 16mp-nyi zenével együtt.. (Kép a képben effektet használtam)
Annyi mindent állítgattam már, de nem találom a megfelelő beállítást.. Valaki tudna segíteni, hogyan érhetem el, hogy az elmentett videó ugyanolyan nagyságú legyen, mint az importált, ugyanolyan minőségű, ráadásul kisebb méretű legyen, mint GB-nyi?
Sony Vegas Pro 9-et használok!
Köszi előre a segítséget. -
ftpalma
csendes tag
Sziasztok!
Most kezdtem el használni a vegas 8-at, és nagyon tetszik. Első vágásommal próbálkozok, de elakadtam:
egy tv műsor amit vágok, 3-4 részt kivágok belőle, ezáltal a 25 perces filmből kb. 21 perces lesz, teszek az elejére egy címet, szóval túl sok minndet nem csinálok vele. Majd ki akarok írni a több résszel együtt DVD-re.
Mérete 640*480, ezt is beállítom, a Propertiesben frame rate 25 000 PAL,
Film mérete 246 MB, renderelés után is kb. ennyi marad, DE:
amikor az idősávon van vágás után 21:46 perc a hossza (!), renderelés után amikor meg akarom nézni (VLC-vel)a hossz megvan, csak hiányzik kb. 2 percnyi a filmből, pedig a szürke csíkot a film végéig húztam.
A következő próbálkozásnál 2 percnyivel tovább húztam a szürke csíkot, hogy benne legyen a teljes film, de amikor megnéztem VLC-vel a film teljesen megvolt 23:43-as hosszal, míg ha NERo-val néztem meg, akkor meg csak 21:46 volt a hossza, és a végén ott maradt egy üres rész...
Hogy lehet egy filmnek eltérő hossza 2 különböző médielejátszóval???
Mi csinálja a hibát, vagy mit nem állítottam be?
A kép minősége (élesség) nagyjából jó volt, talán csak annyi hogy amikor húztam a csúszkát kicsit kockás lett a kép.
Renderelés: wmv-be, Template 3 Mbps, próbáltam CBR-be, VBR-be is,
Segítsetek légyszi, már 3 napja ezzel kínlódok.
Mi lehet a baj? -
#3297
Scooby Dou
aktív tag
Scooby Dou
aktív tag
sziasztok! következő lenne a problémám!akármeik sonyt telepíteném mikor rákattintok ezt irja ki : Unpacking wizard! Unable to write tho te themp directory C:\Users\felhasználónév\AppData\Local\Temp. Check that you have write acces to this directory. mi lehet a probléma ?
előre is köszi -
#3296
BigBadPlaYeR
senior tag
fsb1000
#3295
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
fsb1000
#3295
üzenetére
A 8-as viszi rendesen a MainConcept AVC/AAC (mp4)-et, customban lehet szépen állítgatni. De akkor meg lehet külső programokkal tömöríteni. Pl. a Super vagy StaxRIP. Egy pár oldallal előrébb valakivel (Asszem Sk8erPeter-el, ha jól írom a nevét fejből) átbeszéltük ezt a témát.
A Sony AVC nem a PSP-re való?
Az meg szerintem ne legyen gond, hogy nem hajlandó változtatni az FPS-en a forráshoz képest, mert az amúgy sem ajánlott semmikor.
-
#3295
fsb1000
nagyúr
BigBadPlaYeR
#3293
fsb1000
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#3293
üzenetére
Üdv!
Vegas9-ben MainConcept AVC/AAC (mp4) -hez nem lehet Cutom beállításokat alkalmazni, csak egy default és 2 kisfelbontasú tamplate-je van. max felbontás 640x480
(lehet, a régebbi verzióknál nem igy volt)nagyobb felbontású (pl HD) MPEG-4 tömirötést én csak a Video for Windows (*.avi) -on keresztül tudok elérni a Custom / Video / Videoformat = Xvid Mpeg-4 Codec beállításával.
Vagy a Sony AVC (*.MP4)-vel, de ezt nem játsza le az asztali DVD-m, meg a Youtube se szereti.Mindkét esetben csak akkor lesz "kép" a renderelt állományban, ha a "Frame rate" megegyezik a forráséval.
(erre is biztos van megoldás, de én nem tudom) -
#3294
Creative997
őstag
BigBadPlaYeR
#3293
Creative997
őstag
válasz
BigBadPlaYeR
#3293
üzenetére
Thanks!
Ez egy ingyenes autós online játék (MMORG), ami világszinten az első ilyen játék és a magyar Invictus fejleszti, a licenset megvette egy amerikai cég. Neve Project Torque.
A kameraállásokkal nagyon sokat bíbelődtem mire kimentettem, mert nekünk, egyszerű felhasználóknak csak pár lehetőségünk volt, vannak akik freecamera-t tudnak használni, nem részletezem.
Igen, a nicknevet úgy akartam, faja animálással hogy megállítom a képet, de ez volt az utolsó dolog, amit csináltam, sokat szenvedtem az egésszel és türelmem nem volt már a végére, ráadásul a játékba határidőre csináltam.
A végén a color bar azt akarja szimbolizálni, hogy megszakadt az adás, ugye az elején nehezen jött be...
Örülök ha tetszik!
Még fogok csinálni 
-
#3293
BigBadPlaYeR
senior tag
pru20
#3292
BigBadPlaYeR
senior tag
pru20: Az Isten áldjon már meg benneteket. Legalább azzal ne minősítsétek magatokat, hogy "lusta voltam". Annyi embertől hallani ezt. Szörnyű. Legalább hazudjátok azt az illendőség kedvéért, hogy rákerestem, de nem találtam, vagy ilyesmi. Egyébként is meg szoktuk válaszolni az újra és újra felbukkanó kérdéseket is. Bocsánat a kifakadásért, csak most telt meg a pohár.
Válaszolva a kérdésre: renderelésről általánosságban van cikk a szignómban lévő linken. Annyi, hogy fájlformátumnak kiválasztod a MainConcept AVC/AAC (mp4) formátumot, a Custom...-ban meg beállítasz mindent a project beállításoknak megfelelően.
Creative997: Nekem tetszik. Bár nem tudom milyen játék ez, de szerintem jó a zeneválasztás ehhez a pörgős képi világhoz. Jók a kameraállások, a néha előforduló belső nézetek különösen feldobják. Amit szerintem másként is lehetett volna, hogy a nick-neveket csak berakni valamelyik sarokba egy-egy olyan résznél ahol éppen nem olyan mozgalmas, vagy akár meg is állítani a képet, stb. De összességében nagyon jó volt. A ColorBar mit keres a végén?
-
#3291
Creative997
őstag
Creative997
#3164
Creative997
őstag
válasz
Creative997
#3164
üzenetére
Nehezen de elkészült az első Vegas videóm, nagy szenvedés volt
Végül Vegas 8-al csináltam.
Ha érdekel titeket: [link]
-
#3290
BigBadPlaYeR
senior tag
fanofmanu
#3289
BigBadPlaYeR
senior tag
-
fanofmanu
tag
Hello! Az a problémám lenne hogy amikor megnyitok egy videót (.avi) és pl. két hangsáv van rajta és az egyiket törlöm és amikor elakarom menteni mindíg újra rendereli és valami írdatlan méretű fájlt hoz létre. Én csak simán elakarom menteni 1 hangsávval semmi újra renderelés ezt hogy tudnám megcsinálni vagy valami más progi?? köszi
-
benzol
aktív tag
válasz
Szandi19
#3287
üzenetére
Hali!
Próbáld az Xvidet úgy konfigurálni, hogy nem bitrate-et adj meg hanem : quantize-t állítsd 3-4-re így nem fix bitrate-el megy majd a tömörítés, hanem a minőséghez igazodik, minél kisebb annál jobb. Ilyenkor a bitrate erősen ingadozhat, így egyes Divx-es DVD lejátszók mint pl az enyém nem kedveli de a PC-k símán megeszik.
A másik, amikor konfigurálod a cedec-et Profile @ Level -nél állítsd Advanced Simple @ L5-re. (igy lesz a videódban B-frame, ami igen csak sokat segíthet a tömörítésnél, és magasabb felbontásra optimalizált beállításokat tartalmaz, amit még agyon lehet konfigurálni)
Esetleg próbált H264-es codek-el, hátha azzal jobb eredmányt kapszDe én először HDWmv-vel próbálkoznék amit a Vegas 9 alapból tud és szép végeredményt produkál, kompakt file méretben. Így egy programmal megoldhatsz mindent.
Persze ha Vegas 9-ed van, ha nem akkor marad a XVID/DIVX/H264, egyébként a Divx-ből is van HD formátum.
HD videók készítéséhez biztosan alkalmasabb a speciális HD codek használata DIvxHD, H264, HDWmv.
Üdv Lala
-
Szandi19
csendes tag
Helo
Csináltam egy videót már csak a renderelés van hátra.
minendeképpen 1280x720be akarom feltenni youtubra.
De a felvétel 840x524 be történt...(persze nagy monitorom van de csak "felező" minőséget állítottam be Frapsban mert jobba nem birta volna)
- Csináltam próba rendereléseket de sztem túl sokat romlik a minőség.
Beállításaim: 1280#720, 30fps,x-vid codec,
-Fixeld order,pixel ratio ezek mik?
-Ha az xvid jó azon belül hogy lehet még állítani hogy minnél jobb legyen a kirenderelés minősége?Köszönöm a segítséget.
-
Vinca
csendes tag
Kösz Benzol, biztosan működni fog! Csak otthon tudom kipróbálni, este. Most a mhelyemen vagyok és a Preview-m meghalt (no kép, torz hang) - gondolom a gyors megoldás-keresésben "összeakadtak a chipjei" (inkább ismét fölteszem). Egyébként a mute-ról ösztönösen a hang némítása jutott eszembe, ezért rá sem kattintottam - úgy kell nekem!
-
benzol
aktív tag
-
Vinca
csendes tag
Hahó! Sok trackkel (7) kell dolgoznom egy nagyon rövid filmhez (59 sec). A trackek mozgalmas táncjeleneteket mutatnak, ezért a Preview-n már nem látom rendesen a címet a szaggatás miatt, ezért szerkeszteni is csak gondolomra tudom. A szerkesztés alatt a Track Motion-nal való lassú középre húzást értem. Hogyan lehet megcsinálni, hogy csak az éppen munkában lévő tracket lássam én és a Preview is anélkül, hogy a többi track törlődne? Arra gondoltam, hogy külön .veg-et csinálok a címre és a többi 6-ra, majd összerakom, de nem engedte (Vegas 5) -> én balga! Egy "egyszerű" hide track v. vmi ilyesmit kerestem, de nincs (?).
Már kész a filmecske, de finomítani szeretném a cím helyzetét.
Ötlet egy lámának?
-
-
#3278
davidboy
csendes tag
BigBadPlaYeR
#3277
davidboy
csendes tag
válasz
BigBadPlaYeR
#3277
üzenetére
Köszi! A Ctrl+A tökéletesen működik!
-
#3277
BigBadPlaYeR
senior tag
davidboy
#3276
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
davidboy
#3276
üzenetére
A verzió: Ctrl+A -val kijelölsz mindent a timeline-on és tudod mozgatni az egészet.
Ha vannak olyan részek, amelyeket már megszerkesztettél és később nem szeretnéd, hogy véletlen elcsússzanak egymáshoz képest, de még nem biztos a végleges helyük, akkor csoportba rendezheted őket. Jelöld ki az összes szükséges eventet (hangállományaikat is!) és jobb klikk az egyik eventre: Group -> Create New (G)
Akár az összes eddigi állományt is csoportba rendezheted, és úgy tudod majd mozgatni az intró méretének változásának függvényében, de akkor az utólagos szerkesztés kicsit macerás, mert mindig ki kell szedni a csoportból a szükséges vájlokat.
B verzió: Kicsit beteg, de tökéletesen működik: Csinálj egy új veg fájlt, rakd bele a feliratot, majd húzd be az eredeti veg fájloadat, amiben videó van (importáld). Így külön szerkesztheted őket. -
davidboy
csendes tag
Üdv!
Készítettem egy videót, amit több klipp-ből vágtam össze. Már körübelül kész az egész, de most jutott az eszembe, hogy kellene az elejére egy felirat.
Így arra lennék kíváncsi ,hogy-hogy lehet 'idősávot' beszúrni a klipp elejére vagy az egész klippet kijelölve a hangsávval együtt eltolni.Az a megoldás, hogy egyesével toljam el a klippeket az nem nyerő, mert igen időigényes lenne és a hangsáv ritmusára van beállítva minden.
Ha ezen kívül tudtok valami megoldást, írjatok!Előre is kössz!
-
#3275
BigBadPlaYeR
senior tag
matyiGo
#3274
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
matyiGo
#3274
üzenetére
Fura, hogy hiányzik ez az opció... Remélem nem szokik rá a Sony. Mert múltkor láttam ezt a Movie Studio Platinumot. Abban pl. nincs a Pan/Crop-ban Maskolási lehetőség, meg event velocity. Nem tudom minek adnak ki ilyen butított verziókat.
A képkiaradások inkább bitsűrűség miatt lehetnek nem?
-
#3274
matyiGo
aktív tag
BigBadPlaYeR
#3273
matyiGo
aktív tag
válasz
BigBadPlaYeR
#3273
üzenetére
Szia BigBadPlaYeR!
sajna nem megoldás, voltak olyan kedvesek a sony-ék hogy kihagyták ezt az opciót. egyszerűen nincs ilyen.
plusz ajándék: memória kezelési problémái is vannak. (erre most így reggel jöttem rá mikor már feltöltöttem mindent és így nézem vissza a cuccot és a 5perces anyagban kb 3szor 2-3ms képkimaradások vannak.
konklúzió: a 64bit-es vegas 9 pro egy hígfos. ilyen problémáim sosem voltak a 6-os vagy a 8-as vegasszal.
jelenleg edius, premier és after effekts is stabilan működik a gépemen, nem hiszem hogy én lennék a hibás
hogy érdemben is szóljak: kirendereltem uncompres.-ben aztán ki löttem a vegast
-
matyiGo
aktív tag
hy!
találkozott valaki rajtam kívül olyan problémával hogy a Vegas 9-es verziója sz*rik rá hogy milyen kodekek vannak a gépeden és csak z ő kis begyepesedett fos verzióit képes felajánlani tömörítésre?
Xvid; H.264... felejtsd el. szenvedek egy fél napja. segítsetek
(ja és persze a 8as vegas, nem tudja olvasni a 9es fájljait) -
#3271
BigBadPlaYeR
senior tag
BigBadPlaYeR
senior tag
Ismét frissült az oldal. Már kicsit kusza volt minden egybeömlesztve, így a renderelést külön vettem, pár tippet hozzáfűztem. Továbbá beraktam egy "gyorstippek" menüpontot, meg kikerült pár használható tutorialos oldal.
Tippeket, ötleteket, véleményeket továbbra is várok! -
hanczakos
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Sony Vegast használok, Q6600 processzorral. A processzort direkt a vegashoz javasolták, ám én úgy vettem észre, hogy a program csak egy magot használ a négyből. Az affinitásnál be van pipálva mind a négy mag a program számára.
A programon belül a "number of maximum rendering threads" 4-re van állítva, ennyi a maximum, amire tudom állítani.
Esetleg tudja valaki, mi lehet a probléma, miért nem használja mind a négy magot?Előre is kösz minden segítséget!
-
#3269
Sk8erPeter
nagyúr
BigBadPlaYeR
#3268
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#3268
üzenetére
Az interleavinget úgy értelmeztem a Wikipédia cikke és még néhány Google-os cucc alapján, hogy ez egy hibajavító eljárás, - jelen esetben - a burst error előfordulása ellen, ami a digitális jelek torzulását, információtartalmának megváltozását (pl. bitek invertálódása) jelenti (pl. itt egy cikk, itt írnak a burst error-ról és az interleaving eljárásról, érdemes beleolvasni)
"Bár igazából normálisan csak MP4 H264-be sikerült vele renderelni."
Miért, a többivel mi volt a gond?Amúgy köszi még egyszer a kitartó segítséget.
Majd elolvasom a cikkeidet is a honlapodon, ha lesz időm. 
-
#3268
BigBadPlaYeR
senior tag
Sk8erPeter
#3267
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#3267
üzenetére
SUPER-el kapcsolatban lehet, hogy a fájllal volt a gond, amit letöltöttem, másodjára jó volt. Bár igazából normálisan csak MP4 H264-be sikerült vele renderelni.
Az interleave a Wikipedia alapján valami olyasmi, hogy szinkronizálja a képet a hanghoz, így kisebb az esélye, hogy elcsússzon. Valami ilyesmit értettem én legalábbis.
Örülök, hogy végül sikerült megoldani a dolgot.
-
#3267
Sk8erPeter
nagyúr
BigBadPlaYeR
#3265
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#3265
üzenetére
Hali!
Bocsi, hogy csak most válaszolok, csak most jutottam odáig, hogy legyen időm végre kicsit foglalkozni a dologgal. Köszi a válaszokat! Teljesen igazad volt, tök feleslegesen állítottam be az 50 FPS-t, ez nem is tudom, hogy kerülte el a figyelmem, amikor utólag nézegettem a beállításokat. Végül 25-re állítottam. A hangot - ahogy javasoltad - jobb minőségűre állítottam.
A végeredmény valóban 110 GB körüli lett, de sajnos időközben volt egy kis adatmentés, így sikerült jól telerakni a terrás vinyómat, így muszáj volt leszednem Végül eleve tömörítve készítettem el DivX-szel a videót, és igazából szemmel alig látható a minőségbeli változás, így is elég korrekt lett. Beállítottam Deinterlace-t, 1600.772 kbps bitrate-et, a Video Resolution-nél azt, hogy "Format in: PAL 4:3", "Format out: PAL 4:3" (valamiért így tényleg kisebb lett a kis fekete keret, mint amikor simán a Project Settings-ben be volt állítva a 640×480... Lehet, hogy talán a Render As-nél bent maradt valami a Pixel aspect ratio-nál, már franc tudja), és szerintem a végeredmény bőven kielégítő lett, a maga 817 MB-jával még a méret is elfogadható.
Bár azért kíváncsi lettem volna, milyen, ha utólag tömörítem... Dehát annyi szarakodás volt ezzel az x264-gyel, Xvid-del, és egyik se működött, hogy végül ezért döntöttem a DivX mellett...
Még egy: bepipáltam azt is, hogy "Interleave every (seconds): 0,25"
A Súgóban ez van: "Selecting this check box and entering a valid value in the Seconds edit box will result in the audio and video streams being interleaved. The Seconds value determines the interleaving frequency. Interleaving improves playback performance when using storage devices that are more efficient at providing data sequentially (such as CD-ROM drives)."
Szóval ez valami olyasmit csinál, hogy minden képkockához hozzácsatolja a megfelelő hangsávot? (Bár ez gondolom alapból is így van, vagy tévedek?) Vagy nem értem. Miért optimálisabb megoldás ez a lejátszókhoz? Utánaguglizva sem találtam igazán értelmes magyarázatot.A SUPER-t miért nem tudtad feltelepíteni? Nekem elsőre felment. Speciel azzal még nem volt problémám.
Direct link -
#3266
BigBadPlaYeR
senior tag
BigBadPlaYeR
senior tag
Nos, hogy végre ne csak hitegessek itt mindenkit, hogy frissítem az oldalt, felraktam egy tekintélyesebb kiegészítést.
Tervben van még:
- x264 codec-el való renderelés (ebben kérném, ha valaki tud segítsen)
- színkorrekciók (ehhez már találtam angol tutorialt, át kell néznem meg fordítanom)
- Külső pluginokról egy kis szösszenet (ez asszem nem lesz hosszú, mert csak áttünéseket és effekteket találtam.)
- És még tervben van a Pan/Crop részletes leírása, mert nagyon sok lehetőség van benne. Ezt lehet, hogy majd videóban csinálom meg. Majd meglátjuk. -
#3265
BigBadPlaYeR
senior tag
Sk8erPeter
#3264
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#3264
üzenetére
FPS-ből minek 50?
Gyanítom, hogy az eredeti videók is max 25 FPS-el mennek, vagy az NTSC 29,97-esével. A forráshoz képest meg nem nagyon illik FPS-t változtatni, csak a gond van vele. Meg lehet csinálni persze, de problémás a lefelé csökkentés, a felfelé tolás meg csak összemossa a képeket, semmivel nem vagy előbbre, csak még nagyobb lesz a videód. Sample rate-et szintén az eredeti videó értékéhez állítsd be (az meg gondolom 44kHz), hogy ne legyen romlás. Nem a hang a nagyobbik méretnövelő tényező, ne rontsuk tovább.Ha 25-ös FPS-el csinálod, akkor kb. ez a 110GB-os méret lesz a végső uncomp.-ban, az meg nem rossz.
Staxrip most nekem is vacakol, régebben ment. meGUI se nagyon akarja az igazat, a SUEPER-t meg nem tudtam feltelepíteni
Még a Leiming féle van vissza. -
#3264
Sk8erPeter
nagyúr
BigBadPlaYeR
#3261
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#3261
üzenetére
Az "Ungroup" az a 7.0-sban még jobb klikk - Group - Remove From almenü.
Nem is ez volt a baj, hanem amikor már ELEVE KÜLÖN VOLT (nem csoportban) a hangsáv, akkor is mindig vagy konkrétan neki tetsző képkockákhoz vagy másodpercekhez akart ugrálni az arrébb tolásnál.
Viszont a "Quantize to frames" kikapcsolásával sokkal finomabban lehetett arrébb tolni, épp annyit, amennyit szerettem volna.Most kipróbáltam, hogy a film felét renderelem uncompressed formátumban, és hát nem álltam messze az igazságtól, amikor tippelgettem, mennyi is lesz:
Egy 33 perces videó 640*480-as felbontásban, 50 fps-sel, 4447 kbps átviteli sebességgel (ez kissé túlzás, nem? Mondjuk ez nem tudom, hogy jött ki), és majd a képeken látható adatokkal végül
113 GB
méretű lett!
Ennek a duplája lenne a végső...
Min lenne érdemes "spórolni", miből lehetne visszavenni az alábbiakból?
Vegas - Project Properties
Video
AudioVegas - Render As... - Custom
Video
Audio----
Ezt az AviSynth-et már korábban felraktam, de akkor is baja van.
A StaxRIP meg minden szart hiányol, mindennel baja van, még azzal is, ha újabb verziót használok...
Nem jött be, nem tudom, mivel kéne akkor tömöríteni. Lehet, hogy marad a SUPER c. program. -
Jazz
veterán
Sziasztok!
Legjobb Audio recorder, vágó, effektelő... progit keresek, és a legjobbminőségű mp3 ogg....encodert.
(Olyan kategóriában, mint egy profi de egyszerű Mplayer fronted, vagy/és profi de nagyszerű vegas, vagy pinnacle studio. Nem a legjobb példa de értitek
)(Adobe audition, Sound forge. Lame v. Faunhofer Radium codec....etc. De passzolok, én nem értek hozzá. Inkább írjanak a hozzáértők.
)
köszönöm -
#3262
BigBadPlaYeR
senior tag
Sk8erPeter
#3260
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#3260
üzenetére
Kifutottam a mod időből.
Az AVIS nem az AviSynth lehet? Nekem a MEGUI és a StaxRIP is hiányolta.
-
#3261
BigBadPlaYeR
senior tag
Sk8erPeter
#3260
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#3260
üzenetére
A hangot a képtől elválasztani, Eventekre lebontva, megteheted az "Ungroup" paranccsal is.
1 óra Uncompressed DV avi 13GB. Ez a hivatalos adat is és nekem is mindig ennyi jött le egy-egy kazettáról.
Ja, meg kéne tanulni olvasnom
-
#3260
Sk8erPeter
nagyúr
BigBadPlaYeR
#3259
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#3259
üzenetére
Gyakorlati haszna mindenesetre az, hogy az egyes sávok nem "ragaszkodnak" a képkockákhoz, legalább így szabadon tologatható...
Miért lennének épp "negyedelhetők"? Nem quarter, hanem quantize... Most megpróbáltam az Uncompressed formátumban elkészült videórészletet x264-gyel tömöríteni, de valamit nagyon nem szeret.
Parancssor:D:\Videó\x264>x264 -o valami.mp4 valami.avi
avis [error]: unsupported input format (DIB )
x264 [error]: could not open input file 'fam.avi'Infile can be raw YUV 4:2:0 (in which case resolution is required),
or YUV4MPEG 4:2:0 (*.y4m),
or AVI or Avisynth if compiled with AVIS support (yes).
Outfile type is selected by filename:
.264 -> Raw bytestream
.mkv -> Matroska
.mp4 -> MP4 if compiled with GPAC support (yes)Mi az az "AVIS support"?
Hogy lehetne rábírni, hogy tömörítsen?Egyébként elég brutális, hogy Uncompressed formában a Vegas egy 36 mp-es filmrészletből renderelés után egy 2,08 GB-os méretű fájlt készített...
Mi lesz akkor az egy órás film esetén??
208 GB-os lesz?? -
#3257
benzol
aktív tag
Sk8erPeter
#3253
benzol
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#3253
üzenetére
Hali!
Talán működő megoldás...
Options menü
"Quantize to Frames"-t kapcsold (alt+F8) is és úgy próbáld beállítani az audio sávot
a Vegas 7-ben is talán van ilyen.. a 8-asban biztos
üdv lAlA
-
#3256
Sk8erPeter
nagyúr
BigBadPlaYeR
#3234
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#3234
üzenetére
"Az x264 alapból parancssoros, de lehet hozzá varázsolni GUI-t, hogyha külső programot használsz."
Ez nem tűnik rossznak: x264 Video Codec rev. 1181
[ MeGUI - comprehensive GUI ]
[ Leiming's x264 GUI ]Bár a parancssoros megoldás sem olyan egetrengető, de p×csölős.
-
#3254
DerDer
tag
Sk8erPeter
#3252
DerDer
tag
válasz
Sk8erPeter
#3252
üzenetére
OFF nekem kicsit fiatal :$
-
#3253
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#3252
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#3252
üzenetére
Az az érdekes, hogy akármit állítok be ("Absolute Frames", "Measures and Beats", stb.) - ami egyébként nálam a 7.0-nál nem rákattintva, hanem az Options - Ruler format-nál érhető el - , az egérrel való arrébbtolásnál mindig pontosan ugyanannyit tudok csak arrébb helyezni rajta, mint korábban.
Tehát ez az opció úgy tűnik, semmit nem ér ilyen szempontból, ez csak olyan, mintha más "mértékegységekben" mutatná az időt.
Más megoldás esetleg? -
#3252
Sk8erPeter
nagyúr
benzol
#3250
Sk8erPeter
nagyúr
Hasonlót szeretnék, de én most azt csináltam, hogy készítettem a film végére egy feliratot, ami viccesen mozog a zenére. Egész jól sikerült, de szeretném a másik zenéhez, pár tizedmásodperccel arrébb rakni, viszont az "Absolute Frames" módszerrel se jött össze...
Nem lassítani szeretnék egyébként, csak arrébb tolni a hangsávot. De ha arrébb viszem egér segítségével, akkor túl nagyot ugrik.Szemléltetésként iderakok egy képet, hogy mennyire apró korrekciót szeretnék csupán végrehajtani (1-esről a 2-esre kellene pozicionálni):
OFF: aranyos a lányod, jófej, ahogy táncikál a zenére
-
benzol
aktív tag
amit belinkeltem az előbb videót, nekem ott lassítanom kellett a zenét, mondjuk nem foglalkoztam az egésszel 10-20 percnél többet de azért így is viszonylag szinkronban van az eredetivel.. az eredeti csak néha néha a "nevetéseknél" szűrődik be...
-
#3250
benzol
aktív tag
Sk8erPeter
#3249
benzol
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#3249
üzenetére
Hali
csak egy tipp hátha tudok én is végre valami hasznosat mondani
az idő sávra kattintva kiválasztod az "absolute frames" lehetőséget így egy 1/25fps-es videónál 0,04sec-es időközökkel tudod illeszteni a hangsávot.
hasonló lehet amit te akarsz csinálni
üdv lAlA
-
#3249
Sk8erPeter
nagyúr
BigBadPlaYeR
#3247
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#3247
üzenetére
"A képméret arányok lehet, hogy a pixel aspect miatt nem jönnek ki."
Úgy értettem, hogy az eredeti videók, amikből vágok, egyes helyeken eltérő felbontásúak, más arányúak, így nem is meglepő, ha adott felbontásra hozom az összeset, és van, amelyiknél enyhe fekete keret látszik.Az a kérdésem, hogy meg lehet-e csinálni azt, hogy a hangsávot nem egész másodpercekkel, hanem csupán századmásodpercekkel (vagy legalább tized) arrébb tolom?
Van egy zene, amit faszán a videóhoz igazítottam, csak az a gáz, hogy az eleje le volt vágva, így elég gagyi volt (csak későn gondolkoztam), most betettem egy másik ugyanilyen zenét, aminél nincs levágva, és majdnem stimmel a videó a képhez, de ha néhány tizedmásodperccel lehetne arrébbtolni akármelyik irányba, akkor lenne az igazi. -
#3248
benzol
aktív tag
BigBadPlaYeR
#3245
benzol
aktív tag
válasz
BigBadPlaYeR
#3245
üzenetére
vazz nem nyertem , amikor írtam nem volt előttem a Vegas úgy emlékeztem van benne beépített DIVX , mondjuk én soha nem akartam konvertálni közvetlen Vegasból Divx-et vagy Xvidet csak Mpeg2-őt DVD-khez és most csináltam egy HD wmv-t a 8-assal.üdv lAlA
-
#3247
BigBadPlaYeR
senior tag
Sk8erPeter
#3246
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#3246
üzenetére
Packot én sem teszek fel. Csak nincs kedvem letöltögetni külön-külön a codec-eket. K-Lite full -t elindítom, berakok néhány pipát: DivX, XviD, x264 codecs. Meg esetleg a huffyuv-ot ill. MP3, AC3. Mindenféle decodert meg toolt-t, meg lejátszót kihagyok. Csak az a pár encoder kell, amit használni akarok Vegasban, ill. VirtualDub-ban. Lejátszáshoz ott az MPlayer mindenféle variánsa, vagy a VLC.
DivX-ből van ingyenes a free-codecs.com -on. 5.x.x. Valami 2004-es... K-Lite-ban meg 6.8-asat találtam most. Azt nem tudom, hogy az mennyire legágis, de tömörít
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerk: A képméret arányok lehet, hogy a pixel aspect miatt nem jönnek ki. De csak tipp.
-
#3246
Sk8erPeter
nagyúr
benzol
#3242
Sk8erPeter
nagyúr
benzol és BigBadPlaYeR:
"A Vegasban található renderelésnél konfigurálható DivX"
Ilyenem eredetileg nem volt a 7.0-ban a Template-ek között, és úgy emlékszem, hogy a "Video Format"-nál választható opciók közt sem addig, amíg fel nem tettem az INGYENES DivX cuccost, és nem csináltam saját template-et.
Nem használok codec-pack-eket, emiatt: [link]
(tehát tuti, hogy nincs tört DivX (Pro) a gépemen) Most ezt akkor nem vágom.
[Szerk.: (#3245) BigBadPlaYeR: ezek szerint akkor jól gondoltam...]A lényeg, hogy most megpróbálom a "Default Template (uncompressed)" template-tel, Best "Video rendering quality"-vel, 720×576 felbontásban (szóval akkor a nagyobban), és utána végül is tényleg olyan formába konvertálom, amibe akarom.
Ja, még egy: a 720×576 és az 576×416 számok egymáshoz viszonyított aránya különböző, gondolom emiatt keletkezik a kis fekete keret (ami egyébként nem zavaró, hiszen olyan hatalmas eltérés nincs: 720/576=1,25, illetve 576/416=1,38 - vagy fordítva is oszthattam volna: 0,8 ill. 0,72).
Kíváncsi vagyok a keletkező fájl méretére...
Köszönöm az eddigi (és esetleges további) segítségeteket!
-
#3243
BigBadPlaYeR
senior tag
Sk8erPeter
#3241
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#3241
üzenetére
Ha vegyes méretű videóid vannak, akkor a legnagyobb átmérőt állítsd be. De ahogy elírtad, a beállításaid elvileg jók és azt írtad a végeredmény is jó.
Codec packokban szokott lenni régebbi ingyenes, vagy tört DivX. De ha felmész a divx.com-ra, akkor ott írják, hogy az ingyenes része (decoder) csak lejátszásra alkalmas. A Pro (encoder) pedig alkalmas tömörítésre is.
Ha először tömörítetlen AVI-t akarsz, majd VDub-ban x264-el tömöríteni, akkor mindent állíts be úgy, ahogy DivX-hez is beállítottál, csak DivX helyett uncompressed-et válassz. Aztán VirtualDub-ban már csak a codec beállításokkal kell foglalkoznod.
-
#3242
benzol
aktív tag
Sk8erPeter
#3241
benzol
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#3241
üzenetére
Hali!
A Vegasban található renderelésnél konfigurálható DivX teljesen független a gépeden található DivX-től, az egy beleépített codec(encoder), azt a Vegas-al "vásárolod"
meg. Valószínűleg nem tudod olyan pontosan konfigurálni mint a DivX Pro cedec-jeit, amivel amúgy is csak a Vegastól függetlenül tudsz konvertálni.Ez az én véleményem javítsatok ki ha nincs igazam.
Biztos van aki ezt nálam jobban tudja..A konvertáló programokkal Dunát lehet rekeszteni, próbáld ki a SUPERT, ha jó az eredmény akkor miért ne... ráadásul ingyenes
Én a Pegasys termékeit használom:
A TMPGEnc 4.0 XPress -t mindenféle ide oda konvertálásra, ez is megeszik mindent, a cél lehet bármi mobilos mpeg4, DVD kompatibilis mpeg2, DivX, XviD, H264, stb... eddig minden korrektül megcsinált. Ráadásul támogatja a többmagos kódolást..
A TMPEGEnc MPEG EDITOR 2 egy iszonyatosan egyszerű mpeg vágó progi talán az egyik legjobb mpeg2 encoderrel.Én nem vagyok egy nagy ász ebben a témában csak a tapasztalataimat írom le hátha segítségedre lehetek.
üdv lAlA
-
#3241
Sk8erPeter
nagyúr
BigBadPlaYeR
#3237
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#3237
üzenetére
A legtöbb eredeti videónál 576 x 416 a felbontás, és XviD 1.1.0 Beta 2 kodekkel kódolt, de van olyan, amelynél 720 x 576, DivX 6.0.0 kodekkel... Tehát egyes helyeken eltért a két felvétel. De ez különösebben nem látszik a végső, összerakott filmen, nagyon vékony fekete keret lett csupán a szélén.
Úgy csináltam, hogy DivX-et állítottam be rendereléshez: 1pass, 1600.772 kbps-mal, 4:3-ból 4:3-ba alakítással és De-interlace-szel, 25 fps-sel, PAL (720×576) mérettel, (Audio: MP3, 56 kBit/s, 24 kHz). Végül is nem lett rossz az eredmény (720 MB, tűrhető minőség).
"A decoder része ingyenes, persze. De csak az encoder részével tudsz tömöríteni. Na, az a fizetős!" Na most akkor amit leírtam, hogy DivX-et állítottam be a "Video format"-nál, és a Configure-nál a többit, az nem tömörítés volt? Akkor már sötét számomra ez a decode-encode dolog...Amit még furcsállok, hogy a videóba való beletekerésnél nagyon lassan vált képet a VLC, míg a hang már hallatszik, eleinte csak állóképet látok, és csak pár másodperc elteltével jelenik meg végre a mozgókép. Az eredeti videók lejátszásánál ezt nem tapasztalom. Mi okozza ezt a jelenséget?
A tömörítetlen verzióhoz a "Render As" menünél az én esetemben, a VirtualDub-bal vagy x264-gyel parancssorosan történő utólagos tömörítésnél a Vegas-ban a "Default Template (uncompressed)" template-et válasszam? Azon belül pedig a Configure-nál a "Video Rendering" mehet Best-re, a Video fülön meg a "Frame Size" mondjuk Custom, 576 x 416 legyen?
Még egy utolsó: a tömörítésre a SUPER © programról mi a véleményed? Nehéz olyan formátumot találni, amiből/-be nem konvertálna...
Ismét előre is köszi a válaszokat!
_______________________________________
(#3238) benzol: igen, láttam, köszi! -
#3238
benzol
aktív tag
megintrich
#3235
benzol
aktív tag
válasz
megintrich
#3235
üzenetére
Köszönöm a korrekt választ! Hétvégén talán lesz időm, hogy ismét nekivágjak....
Üdv lAlA
Sk8erPeter : # 3235-öt nézd meg te is.
-
#3237
BigBadPlaYeR
senior tag
Sk8erPeter
#3236
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#3236
üzenetére
A decoder része ingyenes, persze. De csak az encoder részével tudsz tömöríteni. Na, az a fizetős!
Azért fontos, hogy a projected felbontása egyezzen az eredetileg felhasznált videókkal, hogy a Vegas ne húzza szét a képet, ne legyenek fekete keretek vagy letterbox.
Ha a videók, amiket használtál DV felbontásúak, akkor semmi gond, mehet a PAL DV template, csak állítsd át progresszívre. De ha más a felbontása, akkor kvázi mindent magadnak kell beállítani.
Úgy érzem lesz majd egy fejezet a project settings-nek is.
Na, nem gonoszkodok, csak látom igény van rá. -
#3236
Sk8erPeter
nagyúr
BigBadPlaYeR
#3234
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#3234
üzenetére
"Csak az fizetős." Dehát nem csak a DivX Pro a fizetős?
Az alap miért nem jó? Ezt nem vágom. Már mások is hivatkoztak arra, hogy fizetős. De az alaprésze nem.
A többit köszi, holnap remélem, lesz egy kis időm babrálni a Vegas-szal, akkor majd kipróbálom a lehetőségeket. De miért nem használhatok alap template-eket? Mármint azok miért nem jók? És miért fontos akkor, hogy a forrásvideók tulajdonságait megnézzem?
A PAL DV egyébként (még akkor is, ha nem DV kamerával rögzítettem PAL felbontásban) miért nem jó erre a célra, ha utána tömörítem VirtualDub-bal?Sorry, mindig vannak új hülye kérdéseim...
-
#3235
megintrich
csendes tag
benzol
#3224
megintrich
csendes tag
a volume maximizer-ben az elso fader azt adja meg hogy milyen szintrol kezdje a compres-t a masodik meg hogy a mekkora legyen a max hangero (peak level). ha meg bepipalod a a kis kockat (use longer..) akkor simabb lesz a compressor "befogasa", "kiengedese". ez a legegyszerubb modja a volume karbantartasara szerintem, de ezzel vesztessz a dinamikabol ha nagy jelszint kulomseget akarsz kordaban tartani.
ha nem akarsz compressor-t akkor az event prop-ban pipald be a normalise-t. es ott beallithatod a max peak level-t. -
#3234
BigBadPlaYeR
senior tag
Sk8erPeter
#3233
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#3233
üzenetére
Akkor meg kell nézned a forrásvideók tulajdonságait és azok szerint beállítani a project settings-t. Több, mint valószínű, hogy nem használhatsz alap template-et.
A CRT monitor is progresszív.
A használatból adódóan akkor egy pregresszív beállítás elkéne.
Ha asztali DVD lejátszón akarod használni, akkor vagy készítesz egy műsoros DVD-t (renderelés MPEG-be majd DVD Authorral DVD készítés) vagy DivX-be kell tömöríteni, mert az asztalik csak azt ismerik. Csak az fizetős. De lehet működik itt is az a FourCC progi.
Az x264 alapból parancssoros, de lehet hozzá varázsolni GUI-t, hogyha külső programot használsz. Valamikor már tömörítettem vele, majd leírom azt is, de még nem volt rá időm.
-
#3233
Sk8erPeter
nagyúr
BigBadPlaYeR
#3232
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#3232
üzenetére
Nem DV kamerával rögzítettem...
Igazából csak Xvid-del tömörített videókat dobáltam bele a videósávba, ezeket vagdaltam össze. Különböző minőségűek a felvételek, de szeretném a lehető legjobbat kihozni, elfogadható méretben.
Ezek alapján melyik opciót kéne választani Vegas-ban?
Valószínűleg CRT-monitoron nem, csak LCD TV-n és monitoron fogjuk nézni a videót. A deinterlace-t azért vetettem fel, mert amikor először rendereltem DivX-ben, akkor kicsit a gyorsabb szájmozgásoknál pl. látszott a csíkozódás.
Ahogy elnézem, ezt az x264-et is a VLC kitalálói (a VideoLAN) fejlesztették ki...akkor rossz nem lehet.
Viszont ezek szerint ez parancssorosan működik, nem?
Gondolom a decoder nem szükséges alapból, mivel VLC úgyis lejátssza... nemde?
Viszont most jövök rá, hogy lehet, hogy néznénk asztali DVD-lejátszón is... akkor gondolom az nem támogatja...Bocs a sok kérdésért, elég kezdő vagyok a témában.
-
#3232
BigBadPlaYeR
senior tag
Sk8erPeter
#3231
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#3231
üzenetére
Hát ha DV kamerával rögzítettél PAL felbontásban, akkor igen, válaszd a PAL DV template-et az uncompresseden belül. Meg a Project settingsben is ezt állítsd be.
Hogy akarsz-e deinterlacelni, vagy sem, az csak azon múlik, hogy hol szeretnéd majd nézni a videót.a régi katódsugárcsövek TV-k interlacesek. A plazma és LCD TV-k úgy tudom progresszívek, monitor szintén. Számítógépen viszont már a normálisabb lejátszókon (KMPlayer, VLC) van deinterlace funkció.
A 750MB abszolút reális elvárás még az XviD-től is. Gondolj csak az egy CD-s, másfél órás film RIP-ekre.
Az x.264 azért jobb, mert ugyanazt a minőséget jobb tömörítési fokkal képes produkálni. Vagy megfordítva: ugyanakkora méretben jobb minőséget.
De igazából ki kell próbálni. Renderelj ki egy 1 perces részt xvid-el meg x264-el is ugynakkora bitsűrűséggel (bitrate) és látható lesz a különbség. Ha még precízebb eredményt akarsz, mert "egy mérés nem mérés", akkor próbálj ki 3-4 féle különböző bitrate értéket (pl. 500, 1000, 1500, 2000).
-
#3231
Sk8erPeter
nagyúr
BigBadPlaYeR
#3230
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#3230
üzenetére
Az Uncompressed-re vonatkozó kérdést úgy értettem, hogy akkor mondjuk a film mentésénél, a Custom menün belül kiválasztom a PAL DV-t, majd "Video rendering quality"-nél a Best minőséget, majd Video és Audio fülön hagyok mindent alapon? (Audio: 48 000 Hz, 16 Bit, Stereo, PCM Uncompressed.; Video: 25 fps; 720x576, Lower field first.; Pixel Aspect Ratio: 1,093. OpenDML compatible.; PAL DV video files compatible with Sony Video Capture.)
A Field Order-nél melyiket érdemes választani? daa-raa mondta korábban, hogy a "progressive" olyasmi, mint egy de-interlace... legyen ez, vagy maradjon "Lower field first"?Most egy kb. 1 órás műsorra kb. max. 750 MB-ot szánnék... Nem tudom, ez reális elvárás-e, amennyiben tömörítem x264-gyel.
Egyébként utóbbi miért jobb, mint mondjuk az Xvid vagy a DivX? -
#3230
BigBadPlaYeR
senior tag
Sk8erPeter
#3229
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#3229
üzenetére
"Akkor tehát azt mondod, hogy érdemes lenne tömörítés nélkül elkészíteni egy brutális méretű filmet Vegas-ban, és utána tömöríteni x264-gyel, Virtual Dub segítségével?"
Én párszor már megtettem anno
Vegas elég kényes a codec-ek terén. Jobban szereti a szabványos (fizetős) codec-eket, Vdub azonban mindent megeszik.Hogy érted, hogy tömörítés nélkülin belül milyen opció? Az uncompressed kinyom minden képet BMP-ben egy AVI-ba rendezve és kész.
http://x264.nl/ Itt minden megvan az x264-hez (encoder kell a tömörítéshez és a staxrip-et ajánlja hozzá az oldal, amit szintén innen le lehet szedni).
Bár az utóbbi időkben DVD-re készítettem anyagot, az meg MPEG-2 -t kíván.
-
#3229
Sk8erPeter
nagyúr
BigBadPlaYeR
#3228
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BigBadPlaYeR
#3228
üzenetére
Nem ragaszkodom, sőt, rugalmas vagyok
Szívesen fogadom a jobb alternatívákat. Akkor tehát azt mondod, hogy érdemes lenne tömörítés nélkül elkészíteni egy brutális méretű filmet Vegas-ban, és utána tömöríteni x264-gyel, Virtual Dub segítségével? Erre gondolsz, ugye?
Ha azt mondod, tömörítés nélkül érdemes, akkor azon belül is melyik opcióval?Leírással kapcsolatban: szerintem mindenképp jó ötlet lenne beletenni azt a tudást a codecekkel kapcsolatban, amit eddig elsajátítottál. Én legalábbis biztos tudnék belőle tanulni, és megköszönném!
Ha majd lesz egy kis időm, tanulmányozom a Te oldaladat is. Sok sikert az írásához! -
#3228
BigBadPlaYeR
senior tag
Sk8erPeter
#3227
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#3227
üzenetére
Miért ragaszkodsz az XviD-hez? Az x.264 szerintem, és sokan mások szerint sokkal jobb. HD filmeket is ezzel rip-elik. Bár a Vegas azt sem eszi meg, mindenképp közbe kell iktatni egy VDub-ot vagy Staxrip-et vagy valami hasonló progit.
Más: A leírásban a renderelés részt már eléggé átszerkesztettem, de még nem frissítettem a lapot. Még pár dolgot ki kell igazítanom rajta. Codec beállításokról is írjak? Azért merül fel bennem a kérdés, mert nem vagyok túl kompetens a témában, csak valami nagyon alap beállításokat tudnék írni, hogy legalább tömörítsen valamit. Esetleg ha valaki tud bővebbet ezekről örömmel venném. Ugyanis az oldalt inkább amolyan gyűjteménynek szántam/tekintem, amihez bárkinek bármilyen (no persze témábavágót) irományát szívesen hozzáteszem. -
#3227
Sk8erPeter
nagyúr
benzol
#3226
Sk8erPeter
nagyúr
Épp ezt a kodeket raktam fel, amit linkeltél, ezzel volt a baja.
Furmányos dolog ez a FourCC Changer, köszi a felvilágosítást!
Nem tudom, mit lehetne kezdeni az Xvid-parával, van-e egyáltalán megoldás rá, vagy csak újabb verzió használata.Mindenképp olvasni fogom a topicot, most beállítottam e-mail-es értesítést az új hsz.-ekről.
-
#3226
benzol
aktív tag
Sk8erPeter
#3225
benzol
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#3225
üzenetére
Hali!
Akkor tényleg egy kicsit félreértelmeztem a Media offline-os dolgot... ha jobban visszaemlékszem nekem a 7-as Vegasnál ha beillesztettem egy Xvid-es avit akkor alapban nem volt kép, nem is azt írta ki hogy media offline...
Valószínűleg sok program csak a DivX-es tömörítésű avit szereti, holott az Xvid is ugyan az csak a fájl csak a kódolási/betömörítési algoritmusa más (végül is róla koppintották az első verziót), a FourCC Changer-t pedig az ilyen inkompatibilitás megszüntetése miatt készítette valaki, ugyan is ha ezt a pár karakter kicserélődik a fájlban, az Xvid-es már is DivX-ként pompázik és az esetek 99,9%-ban kezeli is az adott progi.
Esetleg próbálkozz az újabb, főleg nem Beta-s Xvid codel pl.: a Koepi's XviD Codec-el, ki tudja..
(#3224): mindenképpen szólok ha esetleg nem olvasod..
Üdv lAlA
-
#3225
Sk8erPeter
nagyúr
benzol
#3223
Sk8erPeter
nagyúr
Hmm, elképzelhető, hogy Vegas-bugról van szó, és azért nem működik Xvid-del... de kicsit félreértettél, mert nem azzal van a baj, hogy Xvid-del kódolt videókat nem tudok bedobni a videósávba Vegas-ban, hanem ha csak a gépen telepítve van az Xvid kodek, akkor egyáltalán semmilyen videósáv nem látszik a Vegas-ban! És akkor jön elő az említett "Media Offline" hibaüzenet.
Miután leszedtem a gépről az Xvid-et, minden ismét gond nélkül működött.
Ezek szerint valami inkompatibilitási gond vagy ehhez hasonló lehet, bár elég fura... Későbbi Vegas-verzióval nem próbáltam, jó a 7.0, viszonylag kevés erőforrást zabál (az Adobe Premiere Pro CS4-hez képest mindenképpen azzal a gépem teljesen lefagy, pedig kétmagos procim van, igaz, nem erőgép a konfigom, dehát azé'...)A videóim egyébként eleve tömörítettek, és ami még érdekesebbé teszi a dolgot, hogy most látom, hogy a legtöbb XviD-del kódolt (a verzió XviD 1.1.0 Beta 2)!
Ennek ellenére ha az Xvid fent volt, nem működött.... lehet, hogy már azt kéne kipróbálni, hogy fent van az Xvid, és nem Xvid-del tömörített videókat dobok a videósávba, akkor is jelentkezik-e a Media Oflline probléma... (lehet, hogy az Xvid-es videókat nem szereti az Xvid kodek? )A tanácsokat egyébként köszönöm, mindenképp megfogadom, ha ilyen jellegű problémám lesz!
Egyébként jó még valamire ez a FourCC Changer?(#3224): ha előrébb jutottál ebben a kérdésben, kérlek oszd meg majd, mert pontosan ugyanez a kérdés merült fel bennem is, hogy több videó hangerejét össze lehet-e hangolni valamilyen egyszerű módszerrel (pl. plugin). Köszi!
-
benzol
aktív tag
Közben a hozzáértőktől és is kérdezném, használja e valaki a WaveHammer plug-int?
A már fentebb leírt családi videóim alá szoktam, az ahhoz az időszakhoz kapcsolódó általunk kedvelt zenéket alárakni. De ebbe az anyagba kerül fényképezőgép által készített videó is, ami alatt a beillesztett zene szakaszt szükség szerint halkítom.
Igazából a gondom az az, hogy némelyik zene illetve némely beillesztett videó, hangosabb vagy halkabb az átlagnál, vagy lehet hogy csak egy pici része szól erősebben vagy nagyon halkan, és ezt szeretném normalizálni.
Eddig egyesével csináltam állítottam a hangerejüket, de közben olvastam a WaveHammer plug-inról ami talán erre való. Találtam is a plug-inban "Volume Maximizer " funkciót de nem vagyok tisztában a tökéletes használatával.
Vagy van esetleg egy más eljárás is a hangerő viszonylag egyszerű egy szintre hozásával.A lényeg az hogy a túl halk és a túl hangos részek megadott határokon belül maradjanak, de azért a dinamikájuk se vesszen el teljesen.
üdv lAlA
-
#3223
benzol
aktív tag
Sk8erPeter
#3222
benzol
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#3222
üzenetére
Hali!
Nekem is hasonló problémám volt ezelőtt az Xvid-el. Egy pár hozzászólással ezelőtt is írtam Divx-Xvid gondról de az a valószínűleg a Vegas belső "bug"-ja lehetett, amit egy update-el kijavított a 8-as verzióban.
A ezelőtt a 6-7-es verzióban csináltam egy jó pár videót amiben rengeteg, digitális fényképezőgép mov-jából átkonvertált Xvid volt. Első alkalommal és is konvertáltam Uncompressed PAL DV-be, de már a másodiktól nem. Egyszerűen csak a az avi file FourCC kódját kell kicserélni Xvid-ről DivX-be egy erre alkalmas kis ingyenes progival és máris tökéletesen fut a dolog, rendesen fogja kezelni az Xvid-es avik képi anyagát is. Legalább is nekem ezt teszi
Egyébként ha Xvid-DivX-ről van szó akkor én is az Xvid mellett teszem le a voksom, ugyanakkora bitrátánál sokkal jobb minőséget produkál, legalább is a DivX5-nél biztosan, de már a jó ég tudja hogy hanyas verzió fut belőle...
off: A digitális fényképezőgépünk szerencsére nagyon jó minőségű videót tud rögzíteni ugyan nem egy mai darab de a célnak tökéletesen megfelel és ezeket a fájlokat tömörítem le Xvid-es aviba mp3-as hanggal, így archiválom őket a családi fényképek mellé, és a Divx-es DVD lejátszók 99%-a játsza is.
Ez a FourCC-s megoldás egy próbát szerintem megér, az egész nem tart tovább 1 percnél akkor is ha 1 és akkor is ha 100 videóról van szó... egyszerűen csak belehúzod a videókat és kész is...
Szerintem az Uncompressed PAL DV helyett mehet akár konstans 8 Mbit-es mpeg2-be is, ugyan nem tudom milyen a videód már amúgy is tömörített ezért ezzel a tömörítéssel nem igazán fogsz látható képi romlást okozni.
üdv lAlA
-
#3222
Sk8erPeter
nagyúr
Ice!?
#3221
Sk8erPeter
nagyúr
Valóban már tömörített videók összerakosgatásáról van szó, de más kodekekkel semmi baja, megcsinálja a renderelést hanggal, képpel együtt, csak az Xvid-del nincs kibékülve. De olyannyira, hogy ha egyáltalán a gépen fent van az Xvid, akkor az említett "Media Offline" üzenet jelenik meg. Mióta letöröltem, ismét megy a kódolás, látszik a videó is (kép Xvid esetén nem volt).
Csak azért szerettem volna Xvid-et használni, mert ezt javasolták, ha jó minőséget, és még elfogadható fájlméretet szeretnék elérni.
De lehet, hogy akkor az lesz, hogy megcsinálom Uncompressed PAL DV-be a videót, ami viszont így brutális méretű lesz, ezért utólag tömörítem VirtualDub-bal... Tömörítésre milyen kodek ajánlott? -
#3221
Ice!?
őstag
Sk8erPeter
#3220
Ice!?
őstag
válasz
Sk8erPeter
#3220
üzenetére
A hasonló problémámon ponix tippje segített. VirtualDub-al konvertáld át a videót.
Úgy látom elég gyakori probléma. -
#3220
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Sziasztok!
Az Xvid felrakása után vajon miért jelentkezik a "Media Offline" üzenet?
Nem kompatibilis a Vegas az Xvid-del? Ez elég szürreálisnak látszik, pedig sajnos elképzelhető, mert amíg fent volt az Xvid, addig ezt a képet láttam.
Hang volt, kép nem.Mi lehet az oka?
-
#3219
BigBadPlaYeR
senior tag
DerDer
#3218
BigBadPlaYeR
senior tag
Színkorrekciókról sajnos nem nagy a tárházam. Superwhite-ot szoktam lehúzni. De ha találok valamit róluk majd kirakom.
Külső pluginokból most begyűjtöttem egy csokorral. Talán a hónap második felében lesz rá időm, hogy kipróbálgassam őket.
Köszönöm az ötleteket, így tovább!
-
#3218
DerDer
tag
BigBadPlaYeR
#3204
DerDer
tag
válasz
BigBadPlaYeR
#3204
üzenetére
Szia,
Örülök h bővíted az oldalt, és nem tudom mennyire vagy otthon a különböző színkorrekciókban, de elég fontos része manapság a digitális utómunkának.
Szívesen olvasnék a különböző beállításokról (high-, mid-, lowtones, unsharp mask, sharpen stb.) Külső pluginokról pl. Magic Bullet. -
benzol
aktív tag
Hi!
Tök jól elbeszélgetek itt magammal.. de úgy látszik sikerült nekem megoldanom a problémám. A verzió volt a probléma... 8.0a nem csípte a Xvid-DivX filmeket illetve valami "bug" lehetett az olvasó plug-in-jában, de most már rendben van minden, a 8.0c update megoldotta a hibát.köszönöm magamnak.
Üdv: Lala
-
#3213
ponix
aktív tag
BigBadPlaYeR
#3212
ponix
aktív tag
válasz
BigBadPlaYeR
#3212
üzenetére
pl nekem vannak saját fejlesztésű template-k! Szívesen rendelkezésedre bocsátok erre a célra! Ha gondolod![link]
-
benzol
aktív tag
Közben visszafele olvastam a hozzászólások között és találtam olyat hogy érdemes átkonvertálni a videót uncompressed avi-ba. Eddig rendben is van de akkor egyes videóknál miért stimmel minden, egy részénél meg nem, Ráadásul ha csak egy kijelölt területet renderelek a végéből akkor abban a videók rendben vannak, ugyan ez a terület ha egészben renderelem már nem stimmel.
-
benzol
aktív tag
Hali!
Vegas Pr o8-al készítek egy Slideshow videót képekből és divx-es videókból. Ezelőtt már a 6-7-es verziókkal és készítettem pár ilyet, minden gond nélkül.
Most a renderelésnél (widescreen PAL mpeg2) az egy órás anyag kb. felétől a videók képi anyaga nem látszik a hang rendben van, de a kép fekete. A közbeiktatott képek is rendben vannak de a videók nem. A beillesztett videók formátuma az elejétől a végéig ugyanaz. A fourcc mindegyiknél DivX mert a 6-7 verzió erre is érzékeny volt. A preview a szerkesztés közben OK.
Először preview minőségben rendereltem hanggal, de próbáltam csak a videó sávot good módban is de ugyan az az eredmény.Nem tudom mi lehet a megoldás.
Várom segítségeteket
Üdv: Lala
-
#3208
ponix
aktív tag
BigBadPlaYeR
#3204
ponix
aktív tag
válasz
BigBadPlaYeR
#3204
üzenetére
Meg rendereléssel, illetve fájl-formátumokkal kapcsolatos dolgok is elkelnének!
-
#3206
Ice!?
őstag
BigBadPlaYeR
#3204
Ice!?
őstag
válasz
BigBadPlaYeR
#3204
üzenetére
Bocsi, melyik oldalról van szó? Az adatlapodon nem találtam semmit.
-
#3205
ponix
aktív tag
BigBadPlaYeR
#3204
ponix
aktív tag
válasz
BigBadPlaYeR
#3204
üzenetére
szerintem egyszerűbb videó-tutorialokkal lehetne színesíteni! Egy dizájnosabb küllem, esetleg?
-
#3204
BigBadPlaYeR
senior tag
BigBadPlaYeR
senior tag
Üdv!
Kérek mindenkit, hogy írjon ötleteket, mivel bővíthetném az oldalon a leírásokat. Most a nyáron esténként lesz időm írogatni.
Jöhet Privátban meg ide is. -
#3203
BigBadPlaYeR
senior tag
ponix
#3201
BigBadPlaYeR
senior tag
A kártyának van topicja itt a PH!-n, ott bitzos tudnak segíteni.
De amit találtam róla neten, az alapján S-Video kimenet van rajta. Veszel hozzá egy S-Video kábelt meg egy S-Video -> Scart átalakítót és kész. Media Markt, ElectroWorld, stb. Ilyen helyeken tuti van, de szerintem bármilyen PC bolt tart ilyesmiket.
-
#3201
ponix
aktív tag
BigBadPlaYeR
#3194
ponix
aktív tag
válasz
BigBadPlaYeR
#3194
üzenetére
van egy olyasmi mint az egér csatlakozója, meg egy ilyen fehér soklábú téglalap alakú! Nem tudom mi a nevük!
ATI Radeon 9600 XT a típusa!
Még fogok csinálni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy mégsem? Mit tanácsoltok? Kösz előre is!
Gyanítom, hogy az eredeti videók is max 25 FPS-el mennek, vagy az NTSC 29,97-esével. A forráshoz képest meg nem nagyon illik FPS-t változtatni, csak a gond van vele. Meg lehet csinálni persze, de problémás a lefelé csökkentés, a felfelé tolás meg csak összemossa a képeket, semmivel nem vagy előbbre, csak még nagyobb lesz a videód. Sample rate-et szintén az eredeti videó értékéhez állítsd be (az meg gondolom 44kHz), hogy ne legyen romlás. Nem a hang a nagyobbik méretnövelő tényező, ne rontsuk tovább.
Még a Leiming féle van vissza.
vazz nem nyertem 
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- BMW topik
- OTP Bank topic
- Revolut
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- alza vélemények - tapasztalatok
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Milyen monitort vegyek?
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- HP 14 Elitebook 640 G10 FHD IPS i5-1345U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B760 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD Asus ROG RTX 3090 24GB Zalman Z1 1000W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3627
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Rampage SHIVA ADATA 650W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest