Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
lacibacsi
#7007
üzenetére
Van x265, végül is lehet használni csak szerintem több problémát okoz, eléggé lassú a kódolás, nem 100%, hogy minden lejátssza, youtube se abba kéri.
A Vegas továbbra is AMD gpu orientált, a preview nálam szenved az nv1070-el, korábban a radeon 280x-el sokkal később kezdet laggolni, egy halom effektet dobhattam rá. -
MrChris
nagyúr
válasz
lacibacsi
#7005
üzenetére
Ha a jó minőség a cél akkor pont ugyan úgy kell eljárni mint a 13-asnál. Letöltöd az ingyenes x264vfw kodeket és azzal renderelsz. A Video for Windows-ba kerül. Javaslom a zero latency-t bepipálni és CRF kódolást pl. 18-as értékkel. Ez minél kisebb annál jobb minőség és nagyobb fájlt eredményez. Valamint ezt érdemes feltölteni youtubra is. Amit feltöltesz azt a youtube átkódója 1080p esetén ~1.5mbps-ra.
A GPU-val sok dolgod nincs, ha be van jelölve akkor rendereléskor ami effekt támogatva van arra használni fogja, viszont a tömörítést a cpu csinálja. Utóbbival lehet küzdeni, hogy másik, gpu gyorsított kodeket használsz, de minőségben és méretben már gyengébb, valamint néha van benne hiba.
-
Orionk
senior tag
válasz
lacibacsi
#5327
üzenetére
köszi neked is. Megfogadom a tanácsot.
Elkészítettem az első SonyVegas projektem. Most szerettem volna ki-renderelni egy videóba.
A Render as-ra mentem és mivel MP4 be szerettem volna a végterméket, ezért a Sony AVC/MVC-t választottam, mert csak annál láttam a zárójelben MP4-et.
2 órán át renderelt és végül egy *.avc kiterjesztésű fájlt kaptam. Ezt valahogy még át kell alakítani MP4be ?, vagy elrontottam valamit ?
Freemake Video Converter nem tudja átkonvertálni.
Lejátszani nem tudom.köszi szépen
-
#5199
z123456789
addikt
lacibacsi
#5198
z123456789
addikt
válasz
lacibacsi
#5198
üzenetére
Ja igen, csak akkor meg nem biztos hogy minden lejátsza.
Egy 24p-s anyagot akarok végül lehetőleg 720p-ben. Mondjuk azt még sosem próbáltam hogy 24 képkockát veszek fel, és azt próbálom szerkeszteni. A kilassítások miatt mindig a több képkockát preferáltam.Jézusom mi az a dvavi?
-
#5197
z123456789
addikt
lacibacsi
#5196
z123456789
addikt
válasz
lacibacsi
#5196
üzenetére
A hét meg a nyócát! Ezt eddig nem is figyeltem.
Hát ez majdnem 2 harmados veszteség.
Erről az alapanyaggal megegyező kodek használatáról hol tudnék olvasni? Vagy ha mondjuk a Canon MOV-ban ment, akkor én is ezt a profilt erőltessem?
Akkor miben lenne megoldás? Tudnál más programot ajánlani?
-
#5181
World-Soft
senior tag
lacibacsi
#5179
World-Soft
senior tag
válasz
lacibacsi
#5179
üzenetére
Köszi.
Pont ezt kerestem!
Köszi. Nem jöttem volna rá.
Lehet még egy kérdés?
Rengeteget MASK-olok.Ezzel oldok meg sok animációt.
Olyan problémám van, hogy ha már van egy kész animált maszkom (több objektummal, amik mozognak, transzformálódnak, stb.), és utólag rájövök, hogy még egy négyzet kellene rá, akkor azt tudom csinálni, hogy minden egyes keyframen meg kell rajzolnom a hiányzó objektumot, és kézzel írhatom be a pontos koordinátákat pontonként.
Lehet valahogy nem csak teljes keyframet, hanem mondjuk egy ilyen plusz alakzatot lemásolni?
(Vagy úgy megrajzolni, hogy legalább az alapban az összes keyframén ott legyen...)
Ha van 30-40 keyframe, akkor elég kiábrándító koordinátapontonként felvenni mindegyiken.Zoli
-
#5178
World-Soft
senior tag
lacibacsi
#5176
World-Soft
senior tag
válasz
lacibacsi
#5176
üzenetére
Akkor én is az vagyok.
Mivel az alapanyag DVD volt, ezért abban is akartam megcsinálni, de most mp4-egy próbálkozok, mert valamiért akkor vagy dobálja lejátszáskor a képkockákat, vagy pedig lassítva játssza le.
Ez egy másik problémám volt.Keresem amit mondasz.
Mindent szinte keyframezek, tehát nem idegen tőlem.
Az viszont ezt a restore beállítást. Ezt hol találom?És tudsz olyan FX-et esetleg amiben lehet állítani a láthatóságot/áttetszőséget, mert pl. akkor az meg jó lenne a másik dologra, mert egy nagyobb projectnél nem vagdosnám szét a akkor sem a videót, ha utána részben összeláncolható.
Köszi.
-
#5175
World-Soft
senior tag
lacibacsi
#5172
World-Soft
senior tag
válasz
lacibacsi
#5172
üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Még nálam a kártya, mert 14 napom van elállni.
lacibácsi: Tudsz mondani egy pontos beállítást, és alkalmazott beállításokat amivel valószínű tudnám reprodukálni a dolgot?Amúgy egy/két másik kérdés közben:
A Corel VideoStudio-ban tudtam azt csinálni, hogy a timeline-on pontokat helyeztem el, és tudtam húzgálni az opacity-t. Így tudtam vágások nélkül villódzást, vagy más egyszerű hatást csinálni.
A Vegasban csak úgy tudok ha halálra vagdosom a videót, hogy pl. transition-okat tudjak használni ugyanezen dolog eléréséhet.
Persze vágás után ha meg meggondolom magam, akkor meg nem tudom összehegeszteni a videót.
Meg lehet itt is valahogy oldani, hogy ne kelljen darabolni? Úgy mint mondjuk a pozicionál is csináljuk?
Vagy ha máshogy nem, valami VideoFX-el legalább, miben a láthatóságot lehet állítani.Illetve ha van egy videóm, és csak egy kis részére szeretnék valami VideoFX-et használni, akkor azt meg lehet oldani szintén darabolás nélkül?
Pl. TV Simulator-t szeretnék használni egy videosávban, de hogy egybe maradjon az anyag ezért úgy tudtam megcsinálni, hogy a manipulálandó részt kijelöltem, és egy felette lévő sávba lemásoltam, és azon kapcsoltam be a TV Simulator-t. Így a módosított részlet eltakarta az eredeti csatornát.
Itt is keyframe-val akartam eredetileg megcsinálni, de nem találtam olyan állapotot, amikor az adott csatornára nem lett volna hatással (ott ahol nem kell eltorzítani a képet), az FX be meg kikapcsolása pedig nem menthető így elsőre keyfram-ekbe.Tudtok -e ezekre valami megoldást?
Köszi.
Zoli -
#4849
z123456789
addikt
lacibacsi
#4848
z123456789
addikt
válasz
lacibacsi
#4848
üzenetére
Ah!
Velocityt összekevertem valami mással.Ez így tényleg frankó!Kösz!Illetve pont most szeretnék olyat csinálni hogy az összevágott részek között villódzással váltson.
AZt hogyan tudnám?Régen sikerül (véletlenül) Nem tetszett, hát rájöttem hogyan nem villodzik, most meg az kéne, de nem jön vissza a tudás :S -
-
Bandee2
tag
-
Vinca
csendes tag
válasz
lacibacsi
#4160
üzenetére
lacibácsi, kösz a válaszod! Csak 1 db videóm van, ebből kifényképeztem a farészt tartalmazó részt, a fotót tettem alá, amit kihúztam a videó széléig, ebből lett egy sáv. Ha érdemes, lerenderelem. Most képet nem lehet feltölteni (rendszerüzenet), de szívesen felteszem az eredetit a YT-ra. Sajnos, csak este leszek megint gépközelben, most zárnom kell. Ja, Vegas 6-om van.
-
tomi4506
csendes tag
válasz
lacibacsi
#4150
üzenetére
Nem-nem.... soha nem volt fészbúkom, sem msn-em, és soha sem cseteltem.
Eddig iskolákban és tanfolyamokon tanultam az informatikát. Az általad említett lehetőségeken már túl vagyok, és BigBadPlaYeR leírásán is, ami nagyon is hasznos volt. Sok mindent megtudtam belőle. Viszont amit én keresek az-az, hogy ha egy "projektet" elkezdek és az komoly téma, (nem egy tini játék program vagy fanatikus FPS-s guru intrója), és ha megakadok, akkor tudjak segítségért fordulni egy tapasztaltabb emberhez. A fórum jó, de itt mindig jönnek az új hozzászólások, és nem mindig csak az én témám van porondon. Ebben az a rossz, hogy esetlegesen magyarázni kellene az elejétől a problémámig az egészet, mert nem biztos, hogy aki épp tegnap válaszolt, az ma is fog.Miért menjek tanfolyamra, ha nekem csak egy egy kérdésemre kellene válasz, amikor épp megakadok? Sok idő és pénz, és kapok egy csomó már ismert információt feleslegesen....
-
tomi4506
csendes tag
válasz
lacibacsi
#4146
üzenetére
Erre gondoltam volna, de mindegy...
- Közvetlen kommunikáció, nem a fórumon keresztül... (a fórumot nem nézi mindig olyan ember, aki tud válaszolni, stb...)
- Célzottan, bizonyos kérdéskörök megtárgyalása... (nem az egész program, vagy maga a videózás fogalma)
- Esetlegesen egy bizonyos forma, intro elkészítésének segítése
- Ha megakadok valahol a folyamatban, amit a "segítő" is végig követ, akkor ezáltal tudja, ismeri a végeredményt hogy mit akarok a végén. A fórumon nem lehet mindig minden az elejéről magyarázni, mit is akarok.
- stb...
Így rövidebb idő és pontosabban meg lehet tanulni mindent, mint bármilyen oktatáson.Ha hozzám jönne valaki akkor én ugyan így segítenék ingyen, ... és jöhet is más témában.
Egyébként nem kértem volna ingyen.
Köszi
-
-
#4119
maxika2004
őstag
lacibacsi
#4117
-
#4116
maxika2004
őstag
lacibacsi
#4114
maxika2004
őstag
válasz
lacibacsi
#4114
üzenetére
Szóval ottan a Master felirat alatt leledzik az a piros-lilás fogaskerék szerü gombocska,
annak a beállitását saccolom hogy elállitottam, mert ha "SHow automation controlls"
van beállitva, akkor megváltozik a csuszka gombja is..... és igazábol nem is nagyon tudom hogy mi a 4 beállitás... ?
És azt sem hogy alapban hogy van ez beállitva !
Szoval ahogy a mellékelt ábra mutatja, nagyon nem vagyok járatos a vegasz rejtettebb bugyraiban ! -
#4115
maxika2004
őstag
lacibacsi
#4114
maxika2004
őstag
válasz
lacibacsi
#4114
üzenetére
Hello !
Hát én igen, csak leirni nem egyszerü, na nekifutok mégegyszer.... :
Szóval a gondom:
hogy a kész renderelt anyagon egyforma a hang akkor is ha a csuszkát a maximumra állitom, illetve ha minimumra akkor is.
(persze renderelés előtt állitom, és egyik renderelésnél maxra mésik renderelésnél minimum ra
és a Master gomb alatti csuszkára gondolok)
Csak annyi különbséget látok (hallok)a két különböző beállitással kirenderelt anyagon,
hogy a hang erőssége egyforma csak mintha ahol lejjebb volt a csuszka állitva, annál az anyagnál
mintha a hang ugy uszna be 0 - ról.""Minta lenne valami beusztatás a hangon" - Ha tettél bele, akkor biztosan van. magától a Vegas nem csinál ilyet. "
Szóval mintha az lenne elállitva, hogy nem az egész anyagot halkitom, hanem mintha csak egy beusztatást csinálna ! nemtom van e ilyen vagy létezik e ilyen beállitás..
de nem is az a bajom hogy beuszik a hang,
hanem hogy nemsikerül egyben halkitani a kész anyagon !
Most sajna meló, majd holnap küzdök vele tovább.......Nagyon köszi a segitséget remélem most érthetőbb voltam kicsivel !
-
Stanchore
senior tag
válasz
lacibacsi
#4039
üzenetére
A Sony zeneszerkesztőjével (Acid) dolgoztam korábban, ott volt olyan mentési lehetőség, hogy az összes felhasznált sample mintát egybe csomagolva mentette el egy project file-ba (.acd-zip) kiterjesztéssel. Tudom videónál kicsit máshogy alakulnának a méretek, de ha valaki ír a fejlesztőknek, érdemes lenne megemlíteni, legalább a képeket gyűjtse magának össze, esetleg a videókat már a felhasznált méretükre vágva mentse...
-
Bandee2
tag
válasz
lacibacsi
#4037
üzenetére
"de az a fájl már biztos, hogy egy másik helyre lett korábban rakva, nem oda, ahová az előzőekben megtalált fájl(ok)".
Ezt mondom, hogy nem így van, most ki is próbáltam egy új projekten.. veszel 10 képet egy mappából, fájlnév szerint sorba berakod őket az idővonalon, majd 3 különböző mappába szétszórod, de nem csak az egymás után következő nevűeket egy mappába, hanem pl az első 3-mat, meg az utolsó 2-t egy mappába.. ezt az 5-öt egy kereséssel meg kéne találnia, de mivel az idővonalon van közöttük olyan kép, ami másik mappában lett átrakva, átmegy annak a keresésére, majd megint rákérdez az előbbi 2-nek a helyére.. Ha jól meg lenne csinálva, 3 kereséssel el lehetne intézni (3 különböző mappába szétszórva), de így nekem most 5 keresés kellett minimum.. 15ezer képnél ez kicsit többet jelenthet De még olyat is rakhatnának bele, hogy egy fő mappában keresse meg mindet, vagyis sztem logikus lenne.. Hátha egyszer megoldják.. -
Bandee2
tag
válasz
lacibacsi
#4034
üzenetére
Nem tudom jól leírni, de nem találja meg, csak mondjuk 3-mat a 6-ból, aztán később megint egyet kiválasztva a maradék 3-mat.. valószínű sorba megy az idővonalon a fájlokon és amik egymás után vannak az idővonalon és egy mappában is vannak, azokat veszi be egy kereséssel.. De amúgy minden projekt fájlt egy fő mappában tartok, csak most pl. a képeket szétosztottam témákra, meg később lehet még kisebb részekre bontom, van vagy 15ezer kép... Zenéknek is a másolatát használom egy mappában, végén törölve lesz az egész .sfk-kal együtt..
-
Bandee2
tag
válasz
lacibacsi
#4032
üzenetére
Ebben az esetben én szétszórtam a fájlokat különböző mappákba rendszerezve, h átláthatóbb legyen.. De még az ugyanabban a mappában lévő fájlokat se keresni meg, hiába nyomom h "Yes, to all", mert később újra ugyanabban a mappában lévő képet kell kikeresnem.. na mindegy ez elég hülyén van kitalálva egy ilyen profi programhoz képest.. azért köszönöm
-
Bandee2
tag
válasz
lacibacsi
#4016
üzenetére
Köszönöm... Hát igen lassan gépet kéne cserélnem, már van legalább 3 éves..
Ez a draft mód elég rossz, magát az effektet nem lehet kivenni, hiába gyorsabb..
A beállításoknál a Video fülön a Dynamic RAM preview max. magasabbra állításával nem kellene gyorsulnia az elölnézetnek? -
Fejlesztő13
tag
-
OceanStorm
tag
válasz
lacibacsi
#4005
üzenetére
A Fraps hatalmas méretű nyers avikat vesz fel, tehát nem más már alapból tömörített videókból vágok, és akarok tovább tömöríteni, hanem fraps avikból. Véleményem szerint ha már egy megoldást találtam ami kb. látható romlás nélkül kódolja a kész projektet, kell legyen még pár ami akár kisebb méretet is tud produkálni. Csak nem éppen értek a beállításokhoz.
-
rol33
aktív tag
-
#3982
Linamelinda
csendes tag
lacibacsi
#3980
Linamelinda
csendes tag
válasz
lacibacsi
#3980
üzenetére
Mármint a kész videónak fekete a háttere azokon a videókon amelyeknek a linkjét kitettem. Azért merült fel bennem a kérdés, mert azt olvastam hogy eltérő színű ruhában kell lenni. De végülis most leesett, hogy csak a felvételnél érvényes ez a szabály, a háttér berakásánál már nem.
ha jól értelmezem a dolgot. Még a megvilágítás lesz kérdéses, mert azt olvastam hogy min. 6 150wattos világítás kell minden irányból. nekem 2 db 500wattos van pillanatnyilag. Mindenesetre kedden kész a hangstúdiós anyag, és akkor felveszem itthon is, és nekiállok a videónak. Hát...kiváncsi leszek hányadik próbálkozásra találom majd el a felvételt, hogy aztán a videó jó legyen. -
#3974
Linamelinda
csendes tag
lacibacsi
#3971
Linamelinda
csendes tag
válasz
lacibacsi
#3971
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszodat.
Az előbbi hozzászólásomban leírtam a jelenlegi helyzetet. Kicsit megnyugodtam hogy nem én vagyok a totális béna miután megnéztem az összes létező youtoube-os videót ami a program kezeléséről add információt. Azért szidom magam hogy nem volt annyi önbizalmam hozzá, hogy előbb felmerüljön bennem hogy a letöltött program nem viselkedik úgy ahogy kéne neki. Három napot szenvedtem egy chroma keyerrel egy rossz progi miatt. 
-
bogingrol
aktív tag
válasz
lacibacsi
#3970
üzenetére
Koszonom, azt azert tudni kell hogy ez tobb ember munkaja. Esetleg ha nem vagyok tul pofatlan, itt egy amator oldal linkje.az illeto uriembernek is igen csak sok koze van ehez a munkahoz , es az oldalon van egy-ket dolog amihez egy kicsit nekem is van kozom.nezegessetek, nekem pl mindig uj lenduletet tud adni a lustasagomba amikor megnezek ilyen oldalakat.[link]
-
#3967
Linamelinda
csendes tag
lacibacsi
#3966
Linamelinda
csendes tag
válasz
lacibacsi
#3966
üzenetére
Szia! Chroma keyer-el csinálom, Megnéztem már az összes videót a youtoubon, éppen ezért nem értem mi lehet a gond. Elvileg mindent jól csinálok. Nem néz ki ez bonyolultnak, a progi könnyen kezelhető, könnyen értelmezhető, mégis van valami hiba. Legfelül van a video, alatta a hangsáv, alatta a kép amit mögé szeretnék tenni. Namost...chroma key-errel kijelölöm a színt ( ez esetben a fehéret de próbáltam bordó fal előtti videóról a bordó színt eltüntettni), és elvileg a színnek feketére kéne változnia kivágva a nem olyan színeket. ( ez esetben ugye a fiamat)
, de ez nem történik meg. Amikor lejátszom a videót, az eredeti videón rajta van a háttérkép is. Szóval mindkettő látszik, de mindkettő halványabban.Normál esetben türelmes vagyok, de ez már három napja bosszant és keddre elkéne készítenem egy videót. Az idő szorít.
Meg azt hittem, több fiatalnak ilyesmi a hobbija, elvileg ők már a számítógép világában nőttek fel, a videoszerkesztés pedig biztosan izgalmas dolog annak aki vágja a témát. Ha értenék hozzá és időm is több lenne, biztosan többet foglalkoznék ezzel. Kreatív dolog. -
#3944
maxika2004
őstag
lacibacsi
#3942
maxika2004
őstag
válasz
lacibacsi
#3942
üzenetére
Szia !
Huúúú nagyon jó ez a kis progi !
Bár igy elsőre annyira nem könnyű, de a meglévő cuccokat átalakitgatni már megy....
Egy kérdésem lenne:
Lehet csak pl csak az animált szöveget rátenni a vegas ban lévő videóra,
szóval nem külön az itt elmentett háttérrel együtt !
Ha igen akkor hogy kell eztet megoldani ?
Elöre is köszi ! -
#3928
maxika2004
őstag
lacibacsi
#3923
maxika2004
őstag
válasz
lacibacsi
#3923
üzenetére
Szia !
Köszi!
és milyen formátumba renderelted? és miböl ?
én DVD pal -mpeg2-be
Ez is lehet a különbség oka !Nálam a 1 orásból visszaosztva, kb 3
percre jönne ki, bár ilyen rövidnél lehet tévedni ha igy számol az ember... meg persze jócskán efektfüggő a dolog ! nálam a 1 ora közepesen van tele efektekkel, meg ezzelazzal...Meg persze a 64 bites win7
Nekem gyorsan kellett melohoz és xp-n van
még most ismerrkedek a 7-el,
meg a 64 bittel.... -
raczger
őstag
válasz
lacibacsi
#3925
üzenetére
11-es vegasban mentettem el ugye a projektet és a 10-es proban nem lehet megnyitni azt a fájlt, mivel újabb verzió mint a program. Próbáltam erre is megoldást találni, hogy lehetne megnyitni 10-esben a 11-es projektet, vagy elmenteni 10-es verzióhoz, eddig sajnos sikertelenül.
-
Miranda.K
csendes tag
válasz
lacibacsi
#3914
üzenetére
Ezzel kapcsolatban lenne nekem 1 kérdésem.Ezeket a fent említett extrákat honnan tudnám letölteni?Mert nézelődtem és számos honlapra bukkantam de nem akarok olyasmit letölteni ami mégsem az vagy ami esetleg káros fájt is tartalmazhat,szívesebben szednék olyan helyről ami biztonságosabb.Köszönöm a segítséget előre is.
-
benzol
aktív tag
-
benzol
aktív tag
válasz
lacibacsi
#3839
üzenetére
Hali!
Ugyan még nem csináltam de értem a lényegét.
Ez speciális TiltShift objektívvel készített Time-lapse "videók" illetve fotó sorozatok, legtöbb esetben ezeket digit fényképezőkkel csinálják fénykép sorozatokból.
Maga a TiltShift objektív eszméletlen drága de van DIY megoldás is. De természetesen megoldható PS módszerrel is. Ezekre rengeteg tutorial van neten.
A Timelapse pedig azt jelenti pl: hogy a felvétel 3fps-al készül viszont 24fps-al játszod le.
Ezt a két dolgot összekombinálva kapod ezt a fantaszasztikus eredményt.
A két kulcsszó ha kersel Time-lapse, Tilt-shift.
A személyes kedvencem. sok sikert a keresgéléshez....
-
-
Zsolto
őstag
válasz
lacibacsi
#3112
üzenetére
Hát, nagyon élvezem, köszi az U-betűs tippet is. Talán a renderelés is gyorsabb és a keletkező fájl is kisebb, ha nincs ott a lehalkított videó-hang.
Elképesztő, mennyire másképp szól a gitár, ha nem a kamera csoffadt mikrofonján át veszem fel a hangját, ráadásul így a kamera távolabb is lehet, a hang mégis jó marad.
[OFF]Most próbálgatom a TrakAX PC nevű ingyenes progit, mert a Vegas csak 30 napos próbaverzió, és ha van igyenes megoldás, inkább az választom, mint 40 euróért a Vegast, de azért a Vegas sokkal jobb, nem vitás, szóval megérné. Meglátom, mennyire kattanok rá erre a témára. Az biztos, hogy a drágább verziók tulajdonságaira egyelőre nincs szükségem.
A hanggal elégedett vagyok a laptopom beépített hangkártyájával is (persze ez csak egy sima elektroakusztikus gitár, nix effekt meg torzítás). Szerinted érdemes valami profibb külső, USB-s hangkártyán gondolkodni? Az ASIO 2.0-t emlegetik varázsigeként, de eddig nem hiányzott nekem.[/OFF]
-
Zsolto
őstag
válasz
lacibacsi
#3110
üzenetére
Zseniális ötlet, a két hanghullámot könnyű lesz "látvány" alapján összeigazítani. Köszi a tippet! Ki is próbáltam, prímán müx, és még külső audiofelvevő sem kell hozzá, a Vegas egyszerre fel tudja venni a line in és a kamera hangját is, így a végén azonnal megjelent a kép, a voice és a music sáv is. A kamera hangsávját lenémítottam és kész (törölni csak a képpel együtt hagyta volna magát.
Háromszor koppantottam a gitár testén a felvétel előtt, ez adott három jellegzetes csúcsot, amiket gyerekjáték volt összeigazítani a két hangsávon.
Nagyon köszönöm a segítséget!
-
ponix
aktív tag
-
ponix
aktív tag
válasz
lacibacsi
#2930
üzenetére
*.mov-ba próbáltam renderelni, lehet, hogy nem állítottam be, mert a 450 megát sokalltam kicsit!
Van quik time meg még 15 féle lejátszó, meg kodek meg minden szar telepítve, egyébként!
Az számomra azért igen furcsa, hogy egy ilyen szintű program, mint a Vegas, problémákba ütközik kódoláskór!
Szerintem minden kiterjesztéssel tudnia kellene dolgozni, ami csak szóba jöhet! -
ponix
aktív tag
válasz
lacibacsi
#2925
üzenetére
Köszi megpróbáltam a dolgot! Egy 87 megás fájlból csinált 2.6 gigásat, aztán egy helyen tettem egy kis lassítást bele, majd render, 450 megánál lefagyott a gépem, mikor azt mondtam, hogy ezt mégse kérem, úgy hogy marad a kis házi videó olyan amilyen!
A segítséget azért köszi
ha jól értelmezem a dolgot.
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 32GB DDR4 500GB SSD RTX 4060 Ti 8GB Zalman Z1 PLUS Cooler Master 700W
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO ThinkPad P15 Gen1 - i7 10850H 64GB DDR4 1TB SSD Quadro T2000 WIN11
- Bomba ár! HP ProBook 440 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M i5 9500 16GB DDR4 120GB SSD 2TB HDD RTX 3050 8GB Zalman T4 Plus AeroCool 550W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B85M-G B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi