Új hozzászólás Aktív témák
-
Tasunkó
őstag
-
Te tudod, nekem pl. nincs
"A cég pénze az amit megszerez, és nem tudják tőle elvenni."
Nyilván a megállapítás nem terjed ki arra, ha amúgy bűncselekmény történik (mint pl. itthon). Az viszont, ha legálisan van egy cégnek állami megrendelése, nem bűncselekmény by default.
Nem csak ennyire kétállásúan lehet gondolkodni. -
-
-
bambano
titán
ha az erdők életciklusát úgy tekinted, hogy elülteted, megnő, kivágod, elégeted, akkor tényleg nulla, mivel az anyagmegmaradás törvénye ott is érvényesül.
ha ennél rövidebb távon nézed, mondjuk egy év, akkor nyilvánvalóan nem nulla. most csak egy érvet hozok fel: már megfulladtál volna. a guglizás nem feltétlenül jó érv, ellenőrizetlen találatokat is hoz. de elég ide józan ész is, nem kell gugli.
-
Tudtam, hogy valaki felhozza a Crowdstrike balhét. A valóság meg az, hogy egyetlen repülő sem esett le emiatt. A Takata botrány persze para, de a teljes iparág szempontjából elhanyagolható áldozattal járt.
A print motor és társai persze kellemetlen, de simán gazdasági hatása van.Kritikus infra nem sérült egyik miatt se.
a másik hsz-edben emlegetett "az erdők CO2 egyenlege nulla" ötleteden még dolgoznod kellene.
Konkrétan 10 másodperc guglizással rá fogsz találni ennek a hátterére. -
Nem, nem bizakodunk. A legtöbbünk azért ismeri a cégek működését, de sajnos elég sok állam van, ami legalább ugyanolyan rossz.
Illetve : amit írtál, az jelen esetben csak annyit jelent, hogy nem fog elpukkanni az az erőmű sem, szóval az eredmény teljesen jó. Nem közpénzt pazarol a MS se, a sajátját meg nyugodtan. -
bambano
titán
ja, kritikus iparágak... nem volt tata légzsák ügy, continental fék ügy, bmw-k nem gyulladtak ki, princ motorok nem mentek tönkre sorozatban karöltve psa olajos vezérműszíjjal, boeing gépekből nem hullik ki az ajtó, működik a pitot cső, adatközpontok soha nem rohadtak meg bgp poisoning miatt meg a beléptető rendszer hibája miatt, a mekiben nem volt soha mérgezés, minden repülő felszállt a crowdstrike idején, a pfizer is körbetesztelt vakcinát adott ki...
az egész világ a fillérb..ra kihegyezett komplett szemétdomb lett mostanra.
kritikus iparágak... rotfl, óvodás jobban csinálja.
a másik hsz-edben emlegetett "az erdők CO2 egyenlege nulla" ötleteden még dolgoznod kellene.
"Nem a cégekben bízunk, hanem a szabályozó szervekben": megalapozott bizalom, rotfl. például a magyar kiberbiztonsággal és adatvédelemmel foglalkozó hatóságokat jogászok alkotják. ez önmagában nevetséges. másrészt úgy csinálunk, mintha azok, akik egyébként szándékosan eltervezetten rosszat akarnak, meghunyászkodnának a hatóságtól.
-
Tasunkó
őstag
Ahogy felépítik, az mind fejlődött. Ahogy összerakják, ahogy az építéskor letesztelik akik csinálják a részeket. És ahogy működik, nyilván a számítástechnikával fejlődött. Fogalmam nincs hogy működik, de ez általános érvényű minden technikai területen. Az egy dolog hogy körbetesztelik amikor kitalálják, de próbálják úgy kitalálni hogy ne lehessen csalni. Az is fejlődött, tehál rátesznek egy gépet ami visít, és így tovább, ezek a 70-es években még nem voltak ilyen Legó szerűek. Mert aztán a nagyüzemben, mindent el tudnak cseszni.
arnyekxx Nem tudom.
-
-
A cégekbe vetett általános bizakodásotok miatt, nem lehet komolyan venni amit mondotok, és így olykor a tények is elszenvedik ezt.
Nem a cégekben bízunk, hanem a szabályozó szervekben, és az általuk kikényszerített kontrollokban.Egyébként pedig az ilyen szintű paranoiának az önsorsrontáson kívül semmi értelme nincs.
-
Tasunkó
őstag
A cégekbe vetett általános bizakodásotok miatt, nem lehet komolyan venni amit mondotok, és így olykor a tények is elszenvedik ezt. Mindegyik büszke nagy cég mögött, technológia áll és egyének akik elkenszélben fejlesztették olyanra, hogy ne tudjon elromlani. Nyilván ezért nincsenek atomerőműbalesetek, még az EU-n vagy a nyugaton kívül sem. Funkciókba bárki, bármikor be tud kerülni.
-
Reggie0
félisten
Eddig is tobbnyire cegeke voltak az atomeromuvek, ne zavarjon. Meg aztan biztos sok infot mond a 70-es 80-as evek amerikaja a mai vilagrol. 88-ig meg a repulon is dohanyozhattak, remelem most sem ulsz repulogepre, mert anno kenyszerleszallast kellett vegrehajtani egy cigi miatt! Sot metrot se hasznaljunk, mert az is gyulladt mar ki, de meg metro mozgolepcso is gyulladt ki cigi miatt!
-
"Namost ezért félelmetes, ahogy araszolgatnak a cégek az atomerőmű felé, hogy egyszer az állam elveszíti a beavatkozási lehetőséget."
Félelmetes, hogy te már mióta nem értelmezed a kommenteket. Évtizedek óta cégeké ott egy csomó atomerőmű, és van egy IAEA is... és nincsenek nagy mismásolások.
Lehet megtanulták, hogy a sugárzás árulkodik? -
Tasunkó
őstag
Nem értem, hogy nem tudsz értelmezni néhány mondatot, tényleg aztán hogy az iskolarendszerre gyanakszok.
Silkwood és a cikkben említett eset, pár év leforgása alatt követte egymást, meg bizonyára volt több eset, lényegtelen mert a 2 már arra utal, hogy a dolog tendenciózus lehetett. A Silkwood csak egy egyén révén kapott nyilvánosságot, akit közben megöltek, és ha nincs, ami ugye nem jellemező hogy vannak ilyenek, akkor senki nem tud róla boldogan.
Cégekben ez így működik, tehát ha van valami balhé, az olykor nem is közvetlenül azt érinti, aminek a kapcsán kirobbant, és mindenki leplez, mismásol, és teljesen rossz konzekvenciákat vonnak le.
Namost ezért félelmetes, ahogy araszolgatnak a cégek az atomerőmű felé, hogy egyszer az állam elveszíti a beavatkozási lehetőséget. Már hogy az állam rossz gazda persze, csak itt nem az a megoldás, hogy valami kretén cégre bízzák amiatt, hanem a rendszerből kell levonni a konzekvenciákat.
Végeredményben, ha a céghálózat kiterjed, államként működhet, és akkor ugyanaz van, hogy megint ott kell elérni, hogy a cégország megfelelően működjön, és az ugyanaz mintha az állam csinálná, csak vesz a dolog egy hurkot, és amíg megteszi azt a hurkot, az ellenőrzés trógerebb lesz, mint előtte. -
#157
andrisbandi
őstag
dabadab
#151
andrisbandi
őstag
Anno a wikis verziót hallottam nonstop;
A németországi atomenergia-ellenes mozgalom az 1986-os csernobili katasztrófát követően felerősödött. A 2011. márciusi fukusimai atomkatasztrófa és az azt követő atomellenes tiltakozások után a a kormány bejelentette, hogy 2022-ig bezárja az összes atomerőművét. A 17 működő németországi reaktorból nyolcat végleg leállítottak Fukusimát követően.Egy mostani podcast-ben is felemlegették. Az atomosok nem bocsájtották meg a zöldeknek ezt a hibát. A mai napig bukják a szavazatokat emiatt.
A németek hatalmas pénzekkel tömték az oroszokat a helyettesítő energia hordozókért. Mennyire volt jó ötlet egy elnyomó rendszert kitömni, azt mindenki eldöntheti, ha ma körülnéz.
Véletlenül a megújulókra átállással is egy diktatúrát támogattak. Ezt nem tudom egyáltalán lehetett e volna Kínát kikerülve véghez vinni, vagy addigra már leuralták azt a szektort is.
-
Segítek: a csernobili katasztrófáról először onnan értesült a világ, hogy Svédországban, Csernobiltól 1100 km-re egy sugárzásmérő állomás beriasztott.
Nézd, ha nekiállsz tátott szájjal rohangálni a f*szerdőben, az azért mindig szórakoztató egy kicsit, olyan magas labdákat adsz fel, hogy egyszerűen muszáj lecsapni őkat.
Ha meg emellé a látványos kisebbségi komplexusodat is behozod, az... ne, inkább ne tedd.
-
Természetesen aggódni nem kell hiszen teljesen veszélytelen volt, irónia ha érted.
Igen, értjük, hogy az élet iskolájában nem esik szó pl. a Geiger-Müller számlálóról meg hasonlókról és nem tudod, hogy a rádioaktív szennyeződés nagyon jól mérhető, azt gyakorlatilag lehetetlen eltitkolni.
És akkor a másik darwin díjjas aszongya kihúzták a konnektorból.
Tényleg nem értetted, hogy ironizált?... Attól tartok, hogy tényleg.
-
válasz
jerry311
#144
üzenetére
Nyilván van a dolognak politikai vetülete is, miszerint akkoriban az atomenergia pont nem számított környezetbarátnak támogatás számpontjából, így egyrészt piaci áron kellett versenyeznie az éppen nagyon olcsó, frackinggal bányászott földgázzal, másrészt meg az agyontámogatott megújulókkal.
-
Méghogy gazdasági okokból, beszarok, életiskolája, alufóliasisakgyűrők, chemtrailköpködők, erre a lószarra kell intézményesített oktatás hogy itt kenegessétek.
Ez sokkal nagyobbat ütött volna, ha előtte sikerül eltalálnod, hogy mi történt. Tulajdonképpen így is működik, csak hát nem pont úgy, ahogy gondoltad...
A TMI-ben két reaktor van, a kettessel történt a baleset 1979-ben, a másikban nem. Azt 2019-ben kapcsolták le és azt fogják most újraindítani.
-
Tasunkó
őstag
Híres eset, tele van vele az internet. Van talán dokumentumfilm is ha azt szereted, de betűvel is leírták, számtalan helyen. Ahogy a Three Mile Island is meglepően ismert, ott is durrantottak a levegőbe radioaktív vizet rendesen, már ami kiderült. Természetesen aggódni nem kell hiszen teljesen veszélytelen volt, irónia ha érted. És akkor a másik darwin díjjas aszongya kihúzták a konnektorból.
szerk. ja vágom. kötöttpályás gondolkodásod affele terelt hogy a film történetét írtam le, de nem, a valós esetet. Ez csak egy részlet, ennél az egész jóval durvább és bővebb, mármint ami történt, nem amit megfilmesítettek. -
Tasunkó
őstag
Rémlett egy régi film, amiben Meryl Streep játszott, és utánanéztem, hogy ez milyen véletlen, épp 50 éve 1974-ben történt a Silkwood című filmen feldolgozott eset. Érdemes rákeresni Karen Silkwood nevére. Csak ízelítő hogy a meghíbásodott szivattyún a hegesztéseket sugárzó anyaggal látták el, hogy leplezzék a hibákat, és az ezt leleplező röntgenfelvételeket amikor autóval vitték a híradóba , leszorították az autót a balesetben Meghalt Karen Silkwood, a felvételek eltűntek. Többen is gyanús körülmények között elhaláloztak ez ügyben.
A Three Mile Island egy újabb problémás eset 1979-ben, ott is baleset történt az erőműben, ennek is utána lehet nézni.
Méghogy gazdasági okokból, beszarok, életiskolája, alufóliasisakgyűrők, chemtrailköpködők, erre a lószarra kell intézményesített oktatás hogy itt kenegessétek. -
#146
Dißnäëß
nagyúr
andrisbandi
#145
Dißnäëß
nagyúr
válasz
andrisbandi
#145
üzenetére
Ja, hülye Merkel meg a zöldek, totál lábon lőtte magát a német, szomszédja meg a francia tele erőművekkel, köszöni, elvan.. persze ott is van mire nézni (fenntartás, megújítás, nem épp fiatalok), de azért nem kicsit okosabbak voltak.
Most kezdenek ébredni a friccek is - egyelőre lassan - hogy csak vissza kéne indítani kb. az összeset, mert még mindig a legtisztább és hatalmasat hozna nekik.
De már ilyen mémektől hangos a LinkedIn is (gy.k. egy mára félig elkurvult szakmai Facebook kábé), hogy mennyi hasadóanyag-hulladék (hány négyzetméteren elférő, így értem) feleltethető meg mennyi szénnek és hasonló, megadurva a difi, a nuki nobrainer, csak a politika kinyírta.
Az az usa-csatlós politika (mondom ezt tényként, amúgy nyugatpártiként), ami nem akar egy erős Németországot (pláne nem erős EU-t).. de ez messzire vezet..
-
Tasunkó
őstag
Az intézményesített oktatás számomra legnagyobb előnye, hogy holnap is az lesz. Az intézmény hiánya nem garancia arra, hogy nem tudom miről beszéltek. Az atomenergia bizottságról tudtam, minden hatalmas szakértői ismeretről tudtam, ezek általánosságok.
#137 Mondjuk a chemtrailről legtöbbet tőletek hallok, de azt tudom mi, az alufóliasisak meg tiktokról többet is szívesen hallanék mert látom ez a két nagy shaolin iskola, a diplomások kontra alufóliasisak. Gondolom úgy hiszik a sisak megvéd a diplomásoktól, de szerintem azok kivédhetetlenek.
-
Reggie0
félisten
válasz
arnyekxxx
#137
üzenetére
Ne viccelj, a vegzett szakertok igazabol egy titkos osszeeskuves reszesei akik elsodleges celja, hogy az elet iskolajaban tanultakat megvezessek es kihasznaljak, meg persze anyagilag jol lehuzzak.
A gravitaciot is azert tanitjak altalanosban, hogy kesobb meg se probalj repulni, pedig tudnal.
-
-
arnyekxxx
veterán
ja, most nyomták tele az óceánt sugárzó vízzel.
ami kevesebb sugárzó anyagot juttatott a tengerekbe mint amennyit a kinai atomerőművek üzemszerűen beleengednek, és az is elhanyagolható amit a kínaiak beleengednek.
A fukusimai szennyezést csak azért lehet szuperijesztő térképeken nézegetni mert mára a méréstechnika szinte bármit mérni tud. Ettől még nyugodtan megeszed a banánt pedig arra is bejelez egy modern műszer.
-
Reggie0
félisten
A masik mellekhatas, hogy igy nem csak valaszt tudunk adni a kerdesre, hanem jo valaszt adunk a kerdesre. Te meg az institucionalizaco hianyaban azt hiszed, hogy ha mar megszulsz egy valaszt az automatikusan jo is lesz, pedg nagyon nincs igy. Az intezmenyesitett oktatas egyik elonye, hogy biztositja a helyes valaszok kontraszelekciojat.
-
-
Tasunkó
őstag
A reakcióitok csak az institucionalizációból fakadnak. Mellékhatásként felprogramozódott a diplomáig, hogy kérdésnél mindig a tanárbácsi, a könyvek, a weboldalak mondják meg a választ. Ha ott nincs válasz, változtatni kell a kérdésen. Aztán a bemagolt tudás elvesztésével, csak a mellékhatás marad meg. Ezért alufóliasisak minden, ami nem ilyen.
-
arnyekxxx
veterán
Mondjuk 50 éve működnek az 156.000m3
megdöbbentően kis mennyiség főleg annak fényében, hogy mennyi áramot termeltek meg vele 50 év alatt.Mert arról van infó, hogy hogyan állították le?
Kihúzták a konnektorból és lekapcsolták bent a villanyt aztán tettek rá egy baszott nagy lakatot és hazamentek.
-
arnyekxxx
veterán
Amúgy a régi reaktorokat renoválni sem olyan viccesen egyszerű feladat.
Pont annyira egyszerű mint amilyen a karbantartása lett volna az elmúlt években. Nem azért állították le mert leolvadt hanem mert elöltötte az usa-t a nap meg széláram így az atom drága lett. Most meg kell újra folyamatos áram mert a szervereknek nem csak nappal kell dolgoznia így ujraindítják. -
-
arnyekxxx
veterán
Nem lenne itt semmi baj a co2-vel ha nem vágnák folyamatosan az erdőket
szóval nem érted, hogy a szén-olajégetésel olyan CO2 megy a légkörbe ami évmilliók óta el volt raktározva a föld mélyében, a mai erdők a mai körfolyamat részei, az évmilliós extrával lófaszt sem tudnak kezdeni. -
Tasunkó
őstag
Ezt pontosan a kisujjamból ráztam ki. Nyitott szemmel járok, tehát látom, tapasztalom hogy működik minden, amit általában stabilnak és szervezettnek hisznek, kiderül mindig hogy egy western díszlet. Nincs alátámasztva, tehát a véleményemet közlöm. Az idő majd alátámasztja, ezek addig mennek, amikor ilyen alma leesik a fáról és fejbekólint szintre eljutnak, mert ott már nem lehet a valóságot hajlítani. Leginkább amit megjelölnék mint sarokpont, hogy felfele senkit sem büntetnek, és ez már elfogadott , semmi furcsa nincs benne. Nincsenek nagy ügyek. Onnantól meg azt csinálnak, amit akarnak. Ezt egy webfelület, amit linkeltél nem fogja megakadályozni, de bízni lehet benne persze.
-
-
Tasunkó
őstag
A 116#-os hozzászólás, lényegében megválaszolta. Akkor képednél el igazán a kapitalizmussal kapcsolatban, ha valamit tényleg vennétek. Hogy oda nem engednek majd be. Mérőműszert éppenséggel nem, de ahol sok vasat használnak és sok helyen, egész Európában termel valamit, ott kohót már érdemes. Az MS-meg a felhő, az adatközpontok, az AI-t mozgató hardwer, nagy áramfelvételt jelent. Ha megvenné, akkor saját magának fizetne. Az ilyesmi eldől majd valahol Dubaiban egy tivornya keretében. Oda a nemzetközi atomenergiafelügyelettől is mennek majd.
Itt a biztonság, csak egy bohózat. Minket az véd meg, hogy a technológia kiforrott és hülyebiztos. Tehát ha gond lenne, annyira elromlik hogy pénzt sem lehet belőle kiszivattyúzni, és akkor leállítja magát, és benövi a gaz. -
-
Ebben azt nem értem, hogy miért ne vásárolja fel az áramos céget.
Az egy befektetési döntés: érdemes-e a pénzüket egy áramszolgáltató cégbe rakni, vagy találnak neki jobban fialó helyet?
Már hogy az mit tett bele az egyenletbe?
Ott dolgoznak azok az emberek, akik tudják, hogyan kell atomerőművet meg áramszolgáltatót üzemeltetni, meg ők rakták bele a tőkét az infrába.
-
-
Tasunkó
őstag
Ebben azt nem értem, hogy miért ne vásárolja fel az áramos céget. Már hogy az mit tett bele az egyenletbe? Valaha 50 éve megépítette, azokból már nem sok él, akik azt akkor elintézték. Akkor kié, és az nem vett MS részvényeket régen, és- vagy nem cserebéltek, mint a Ronaldinhos levonókat Messire? Persze gondolom nem, mert a cégek rendesek.
-
#113
grizlisandor
veterán
dabadab
#110
-
Igen
De itt a szomszádban is köthetsz úgy áramszolgáltatást, hogy az a cég, akivel leszerződsz, tuti megújulóból termeli. Az mindegy, hogy amúgy az összeurópai drótokon vagy te is Amcsiknál ugye nincs ilyen komoly elektronyos hálózat, ott még talán kontrollálhatóbbak - csak üzemzavar esetén nagyobb eséllyel esik ki valami.
-
De ehhez minek lobbi?
Kifizeti, kap áramot.Egyébként az ilyen áramvásárlásokban a legszebb, hogy - mivel az erőmű meg az adatközpont is az országos áramhálózatra van kötve - igazából meg se lehet mondani, hogy a megtermelt áram hova megy és az adatközpontba megérkezőt áramot melyik erőmű generálta, mert az elektronokat nem lehet felcímkézni.
-
]Phobos[
senior tag
Nyílván mindent ellenőrizni kell, azért írtam, hogy fotelből okoskodás. De azért a publikus, viszonylag statikus dolgokat már jól szokta visszaadni.
A 400.000 tonna a nemzetközi atomenergia ügynökség becslése 1954-2016-ig.
A rakétás rész nyílván okoskodás. 100 tonna a LEO pálya, 20-30 tonna a pályaelhagyás és gyorsítás. -
]Phobos[
senior tag
Most kérdezgettem a "lufi" ChatGPT-t, a napba lövős megoldás nem játszik. 400.000 tonna civil, bevalottan 250.000 tonna katonai hulladék. Energia szegény pályával és speciális, robbanás biztos és hőálló tárolóval számolva, Falcon SuperHeavyvel is pár tonnát lehetne biztonságosan fel lőni indításonként. Itt a hasznos tömeg arányát a tárolókamra önsúlya durván befolyásolja.
Persze ez csak egy gyors okoskodás a fotelből. A lufival.
-
-
Tasunkó
őstag
Jó mindegy. Minden nagy cég, kiterjedt lobbitevékenységet folytat, nem gondoltam, hogy onnan kezdjük, hogy most ért ide a rakétátok a szomszéd galaxisból. Átadom a szót, annak akinek van ehhez kedve.
#103 Reggie0 Igen, ez lehet hogy az a tórium nem árt. Itt az alapprobléma az, hogy abban az erőműben a kontroll, meg az üzemeltetés ne olyan legyen mint általában a cégekben, hogy ha füst ki nem mehet, vezesd befele, majd kiviszik tüdőben, meg ilyen told fel csúszkát, tart még az a beton, hadd nőjjön az éves profit fél centtel. Mert a különböző gyárakban még ki nem szarja le az embereket ,elmegy, de egy atomerőműben. -
Hát, még a MS-nál is jobb kezekben lesz, mint oroszoknál
És ld. @eszim.
De Csernobilt te hoztad
@hemaka : Miért érne szart? Nem mondta senki, hogy a szél-víz-nap az alaperőmű lenne.
@Tasunkó : "No, a cikk arról szól hogy az MS legalábbis lobbyzik, "
Nemtom, miért kéne neki. Fizet egy szolgáltatónak, akié a cucc, az meg így oldja meg a dolgot."Minek ide link. Ez azért van így megírva, mert ezt már egy óvodás is ki tudta volna olvasni a netről tehát, elmondják. "
Ez nagyjából az is, ahogyan egy óvodás értelmezi. -
eszim
csendes tag
Ebből hogy derül ki, hogy "lobbyzik, azaz lefizet embereket"?? Vagy nálad, ha egy cég kifizet egy számlát, akkor lefizette az embereket?
Szerintem tök nyilvános adat, hogy melyik atomerőmű mit enged ki, paksra is rá tudsz keresni, ez nem feketedoboz, hogy nem tudjuk, enm mondják el.
-
Tasunkó
őstag
A fél évszázados erőművet a Microsoft kérésére, utóbbi adatközpontjainak kiszolgálására indítják újra, az energiáért a helyi viszonylatokhoz képest kétszeres árat fizet a Microsoft egy 20 éves szerződés részeként.
Minek ide link. Ez azért van így megírva, mert ezt már egy óvodás is ki tudta volna olvasni a netről tehát, elmondják. Elterjed. Erre gondoltam hogy Kína hazudott, akár azért is lehet hogy legyen egy kifogás a japán import akadályozására. De csak így derülhetnek ki információk, hogy az egyik beszólogat a másiknak, amúgy minek mondanák el. Te is elégedett vagy, neked szerintem elég lenne ennél sokkal kevesebb. Ez olyan mint a fekete lyuk, hogy abból lehet csak sejteni valamit hogy a körülötte lévő égitestek hogy viselkednek.
-
eszim
csendes tag
Be tudnád linkelni, hogy az ms hol, kinél lobbizik, egyáltalán miért kellene lobbiznia?
Én nem hiszem, hogy az NRC-t (United States Nuclear Regulatory Commission) le lehet fizetni, át lehet verni.
Kína talán nem meglepő módon hazudott, ők is engednek tríciumos vizet a tengerbe, természetesen többet, mint a japánok.
Elképesztő mi van a fejekben, hogy ms fusiban atomerőművet üzemeltet és kirúgja az atomerőmű dolgózot, hogy elsikálja a csalást. -
Tasunkó
őstag
No, a cikk arról szól hogy az MS legalábbis lobbyzik, azaz lefizet embereket, hogy kapcsoljanak be neki erőművet. Namost ha fizet valakit ezért, akkor az alkalmazott, tehát azt csinálja amit mondanak neki, vagy ki lesz rúgva. Most hogy mikor veszi meg annak a részvényeit, az csak akkor fog kiderülni amikor elképedve látjuk, az ilyenek nem közhasznú információk.
Kína egyébként betiltotta a sugárfertőzésre hivatkozva a komplette japánból importált halat, szóval ja, biztosan szuper minden. A japánok megeszik lehet, de a fukushimai halat inkább ők sem. -
eszim
csendes tag
Én szalmabábozok, miközben folyamatosan te kerülöd ki a konkrétumokat.
Mitől rozoga a több tucat ilyen korú atomerőmű?
Miért nem szabad tríciumos vizet beleengedni a vízbe, aminek nincs kimutatható hatása, miközben tök természetes, hogy a fosszilis annyira szennyező, hogy ezrek halnak bele.Én válaszoltam a kérdésedre, megneveztem, a tulajdonos- üzemeltető céget, amely cégnek tucatnyi atomerőműve van az usa-ban. Te írsz minden alap nélküli orbitális marhaságokat végig a topikban: ms atomerőművet üzemeltet, japánok teleengedik a tengert sugárzó vízzel, régi atomerőmű rozoga atomerőmű
-
bambano
titán
azt a következtetést honnan vontad le, hogy a fosszilis engem nem zavar? mivel az most itt offtopic, nem beszéltem róla, tehát valódi fogalmad nem lehet róla, hogy mi a véleményem.
következmény: találgatásokra alapozva szalmabábozol.és azt is próbáld meg befogadni végre, hogy nem az atomerőművek ellen vagyok, hanem a kaszkadőr módon üzemeltetett atomerőműveket utálom. ha ez nem érted meg, akkor inkább ne válaszolj a hsz-eimre. oj wait, eddig se arra válaszoltál...
-
eszim
csendes tag
Előbb írtam, hogy régebbi atomerőművek is üzemelnek, akár ugyannanál a cégnél. Miben nyilvánul meg a rozogaságuk?
Miért nem normális? Nem káros a környzetre, élővilágra, emberre. Tudnál forrást adni paksnál, milyen káros hatása van a tríciumkibocsátásnak?
Én tudok forrást adni, hogy naponta ezrek halnak meg a fosszilis szennyezéstől, ez nem zavar csak a képzeletben létező veszélyes sugárterhelés?
Nem úgy működik a világ, hogy ne legyen! Amikor megiszod az ivóvizet akkor is mindenféle mérget megiszol csak határérték alatt van, ami nem káros, ezért miért nem ütöd az asztalt, hogy SEMMI se legyen benne.
Tessék ezek vannak az ivóvízben, igen arzén is pl:
https://www.vizmuvek.hu/files/public/new/fovarosi-vizmuvek/kozerdeku-adatok/tevekenysegre-mukodesre-vonatkozo-adatok/242013-nfm-adatkozles/24-2013-nfm-adatkozles-20231001-20240930.pdf -
bambano
titán
"a Microsoftnak nincs beleszólása az atomerőmű üzemeltetésébe": tehát az, hogy az ms ajánlatot tett az áram megvásárlására és ennek hatására újraindítanak egy erőművet, az nem beleszólás.
és abban is biztos vagyok, hogy ha az ms-nél úgy gondolják, hogy a profit érdekében valamit meg kell lépni, ami az energia igény emelkedésével jár, akkor meg fogják lépni és nyomást fognak gyakorolni az erőműre.
most arról nem beszélek, hogy valószínűleg windowsos rendszereken fog futni az egész hajtány...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
eszim
csendes tag
Nem azért zárták be mert rozoga, hanem gazdaságilag nem érte meg.
FYI ugyanaz a Constellation Energy régebbi blokkokat is üzemelt, gondolom tökugyanolyanjuk is van, mint a kérdéses blokk."most nyomták tele az óceánt sugárzó vízzel." ez is marhaság, tök normális, hogy ellenőrzötten engednek ki tríciumos vizet.
Ha rákeresel paks-ra ott is közlik, hogy mennyi volt belőle a folyékony és légnemű kibocsátás.
-
ja, most nyomták tele az óceánt sugárzó vízzel.
Ami egyébként teljesen elhanyagolható probléma: egyrészt nem "telenyomták", hanem a tengerhez képest elenyésző mennyiségű vizet engedtek bele, másrészt meg a víz nagyon-nagyon jól véd a sugárzás ellen (kb. hét centiméternyi víz leárnyékolja a sugárzás felét) - nem véletlen, hogy a fűtőelemek pihentetőmedencéjébe simán bemennek búvárok karbantartani és a medence jó részében (pont a víz miatt) alacsonyabb a sugárzás, mint nagyjából bárhol a Föld felszínén.
amíg egy atomerőműbe nullánál nagyobb beleszólása van egy olyan cégnek, amely az elmúlt 20 év alatt egyetlen patchkeddet se tudott levezényelni
Két állítás van, egy se igaz:
1. a Microsoftnak nincs beleszólása az atomerőmű üzemeltetésébe
2. elég sok patchkedd lement gond nélkülHa ilyen erős, khm, túlzásokra van szükséged, hogy alátámaszd a mondanivalódat, akkor esetleg át kellene gondolni a dolgokat.
-
bambano
titán
az a tény, hogy egy 50 éves erőművet még 20 évre be akarnak indítani, önmagában orbitális baromság.
most vagy az van, hogy az 50 éves erőműből csak a helyrajzi számot tartják meg, egyébként pedig új erőmű épül, akkor tisztelt újságíró elvtárs írt (már megint) orbitális hülyeséget.
vagy az van, hogy tényleg be akarnak indítani egy rozoga gőzgépet (képletesen és valósan is értve), ahogy a cikk sugallja, akkor pedig továbbra is ideges vagyok miatta.
-
bambano
titán
"a környezetszennyezés is elég elhanyagolható volt.": ja, most nyomták tele az óceánt sugárzó vízzel.
szerintem neked is vissza kellene térned a valóság talajára.
egyébként fukusima pont jó példa arra, hogy mi a problémám. ott is profithajkurászás felülírta a műszaki/biztonsági terveket, és a végén kiborult az atombili.
ha értelmes, szakképzett, sok-sok tapasztalattal rendelkező mérnök kizárólag műszaki és biztonsági szempontok szerint, pénzügyi és tőzsdei szempontokat magasról lesz.va megtervez egy atomerőművet, és azt hasonlóan szigorúan üzemeltetik, akkor el tudom fogadni egy atomerőmű kockázatait. amíg egy atomerőműbe nullánál nagyobb beleszólása van egy olyan cégnek, amely az elmúlt 20 év alatt egyetlen patchkeddet se tudott levezényelni, mindig pöccskedd lett belőle, addig húzzanak a Plútóra. és ezt a véleményemet csak minimálisan erősíti az a tény, hogy olyan szolgáltatások nyújtásához akarnak áramot szerezni, amire nulla szükség van, csak felfújt marketing lufi az egész.
-
eszim
csendes tag
Tényszerűen "a legsúlyosabb nukleáris baleset az Egyesült Államokban" kezdtem, idekeverni csernobilt, ahol direkt hülyék voltak, nem értettek hozzá és még tervezési hibás is volt, az nem normál baleset kategória.
"atomerőművek üzemeltetését olyan legendásan tróger cégre bízzuk, mint az ms,"
Jesszus ennyire másra gondolni, mint a valóság. A Constellation Energy a tulajdonos, aki egyébként 19000 MW-nyi nukleáris erőművet üzemeltet, ők indítanák újra, ők üzemeltetnék, tőlük venné a ms az újraindított erőmű által termelt áramot. -
ja, Csernobilnál sem történtek halálesetek, környezetszennyezés se... ezen az állításodon még dolgoznod kellene.
Csernobilnál igen, de ott az egész el volt rontva, kezdve már az erőmű konstrukciójával.
Viszont a világtörténelem második legsúlyosabb atomerőművi baleseténél (Fukusima) tényleg nem halt meg senki és a környezetszennyezés is elég elhanyagolható volt. -
bambano
titán
ez volt az állítás: "az atomerőművek esetén még a nagyon ritka baleseteknél és még a legsúlyosabbaknál sem történnek halálesetek"
ami tényszerűen nem igaz.
nem írtam sehol olyat, hogy az atomerőmű üzemeltetése elfogadhatatlan kockázatot jelent. abban a hozzászólásban, amire a válasz (helytelenül) érkezett, azt írtam burkoltan, hogyha ócska atomerőművek üzemeltetését olyan legendásan tróger cégre bízzuk, mint az ms, abból én nem kérek.
és mivel ez a mondat fogalmazása alapján magánvélemény, nincs mit vitatni rajta.
-
-
eszim
csendes tag
"a legsúlyosabb nukleáris baleset az Egyesült Államokban" halálesetek, sőt még sérülések sem történtek, "a lakosokat közvetlenül semmilyen veszély nem fenyegette, és csak a média dramatizálta túl a helyzetet"
Úgy látom sokan elfogadhatatlannak tartják, hogy az atomerőművek esetén még a nagyon ritka baleseteknél és még a legsúlyosabbaknál sem történnek halálesetek, üzeme során pedig rendkívül előnyös tulajdonságai vannak, de az tök rendben van nekik, hogy a fosszilis tüzelés miatti szennyezésbe napi szinten ezrek halnak bele és akkor még a felmelegedés okozta katasztrofális környezeti problémákról még szó sem volt.
-
-
JamesHun
addikt
Nem kell az egész "hajónak" belemennie a napba. Tartunk már ott, hogy kitudják számolni mikor engedjék el a "rudas" tárolót a hajó fő részéből és a többit az idő megoldja, meg a nap gravitációja.
És akkor kevésbé lesz gond, hogy hol tárold, ha egy részét eltünteted a bolygóról.
Persze távoli jövő, hogy legyen annyi mozgás az űrbe, hogy értelmes mennyiséget ki lehessen juttatni, bár lehet addigra már az atom erőmű egy múló hóbort lesz csak. -
mpierre
veterán
A fűtőelemek egy szobában elférnek / év. Értem. Mióta működik? Per reaktor, vagy cakompakk...?
Ha csak az usákokat nézzük 100 egynéhány erőmű üzemel. Mondjuk legyenek akkorák, mint Paks. Átlagos szoba 12m2 alapterülettel és kb 2,6m belmagassággal. Az csak 3120m3. Teljesen kezelhető / év. Mondjuk 50 éve működnek az 156.000m3. Ok. Szerencsére ez még az ő gondjuk.A three mile reaktorait is át kéne nézni. Kívülről egyszerű... Nos, itt az összefüggés. Mert arról van infó, hogy hogyan állították le? Mit hagytak bent, vagy semmit? Stb, stb...
-
Vajon meddig lehet tömni a meglévő atomhulladék tárolókat? Újat nyitni nem egyszerű feladat
Az, ami tényleges fűtőelem meg komoly sugárzása van, az nagyon-nagyon kevés. Paks éves üzemanyaga kb. egy szobában elfér.
Amúgy a régi reaktorokat renoválni sem olyan viccesen egyszerű feladat. A japcsiknak csak nemrég sikerült olyan robotot összehebregálni (ha jól tudom), ami nem 5 perc alatt döglik meg a leolvadt reaktor mellett.
A két mondat között nincs semmi összefüggés. Fukusimánál nem magának a reaktornak a rádioaktivitásával van gond, hanem a még nem elhasznált, de megolvadt és kifolyt üzemanyaggal.
-
mpierre
veterán
Azt már elégettük. A gázt is. Ezt nem most - az elmúlt - 10 évben kezdtük. Valahol az 1970-80-as évek körül már felötlött, hogy ebből gond lehet. Milyen meglepő, az lett/lesz.
Az 1950-es évek közepe, vége óta tudjuk, hogy az atomerőmű sem vicces, ha éppen elpöffen a vízforraló.
A tóriumos erőművekkel meg az 1960-as évek óta kísérletezgetnek... aztán mégse nincs használható cucc belőle. Ja hogy kevésbé veszélyes és nem olyan drága etetni, meg a hulladéka sem olyan rettenet gáz.
Sebaj újítsunk fel régi, megfelelően - értsd terv szerint - kivitelezett urán fűtésű erőműveket. Abból nem lehet baj..... -
mpierre
veterán
Vajon meddig lehet tömni a meglévő atomhulladék tárolókat? Újat nyitni nem egyszerű feladat. A ~70.000 év, az ~70.000 év. Bár lehet, hogy az már nem az emberiség problémája lesz.
Amúgy a régi reaktorokat renoválni sem olyan viccesen egyszerű feladat. A japcsiknak csak nemrég sikerült olyan robotot összehebregálni (ha jól tudom), ami nem 5 perc alatt döglik meg a leolvadt reaktor mellett.
-
Nem lenne itt semmi baj a co2-vel ha nem vágnák folyamatosan az erdőket meg pusztítanák a zöld területeket csak azért,hogy napelemet tegyenek a helyükre.
Én azt hittem, hogy hallottam már az összes marhaságot, amit a témában elő lehet hozni, de ez kifejezetten új. Hol hallottad ezt a marhaságot?
-
t72killer
titán
2011es gyártású octaviám köszöni szépen 100%-osan jól van, eddig összesen egy készlet lengéscsillapító és egy db rozsdásodó sárvédő(?) cseréje voltak a nem-szervizkönyvi javítások rajta a 12év alatt, mióta nálam van. ja, akksit tavaly cseréltem. Idén nyáron ugrottunk le vele a Felföldről az Alföldre (retúr kb 4k km).
-
Cifu
félisten
-
bambano
titán
például van egy vectrám, 2003-as gyártású, 2005-től van nálam.
ne vegyek helyette másik autót?
csak már se insignia, se passat, se semmi ilyesmi. kb. van octavia (még), superb (még), oszt bakfitty. toyota avensist nem árul, honda accordot beszántotta, klasszikus formájú suzuki ignis nincs, csak vitara. Van még a merci meg a BreakMyWallet. meg a kínai szemét, amit soha nem fogok megvenni.insigniából, fronterából most csinált suvot az opel. astra még van, csak már csigazabáló lett az is, és a psa csoport jól láthatóan be akarja szántani az opel márkát.
én lennék a legboldogabb, ha nem kellene autót vennem és lenne választék a normális autókra vágyók számára is.
-
#55
bambano
titán
grizlisandor
#46
bambano
titán
válasz
grizlisandor
#46
üzenetére
nem arról beszéltem, hogy mi lesz kész, hanem arról, hogy miért fizetünk
-
Tasunkó
őstag
Egyrészt a bigtech gyakorolhatna önmérsékletet (ne röhögj
).
másrészt a bigtechre lehetne társadalmi nyomást helyezni.Ha ezért egyáltalán a bigtech felelős. Mégis hová lett az a sok idióta menedzzser akik az ingatlankölcsönöet pörgették fel, előidézve a 2008-as válságot. Gondolom nem mentek el gyártósorra dolgozni, kapartak megint maguknak valami átbaszást. Most indítják be az atomerőműveket. A 2008-nál tanultak leplezni, és most épp még nagyobb baromságot csinálnak és még tovább húzzák mire bedől.
-
Cifu
félisten
Röviden ha az állami cégek illetve a hagyományos értelembe vett szolgáltató ipar nem tud megfelelő áron megfelelő mennyiségű áramot termelni, akkor a felhasználók megoldják maguk.
(SMR -> Small Modular Reaktor, "kis" méretű néhány 10 vagy esetleg 100-150MW-os atomreaktorok)
Microsoft -> 3 Mile Island újra aktvitálás
Google -> Kairos Power SMR
Oracle -> 3 SMR megrendelés
AWS (Amazon) -> Dominion Energy SMRHozzáteszem ha esetleg beindulnak a hazai akkugyártó- és feldolgozó cégek, akkor ott is ez várható. Nem fognak arra várni, hogy na, majd csak valamikor felépül az a Paks II...
-
t72killer
titán
noigen, a sok ződfejű politikus igazán ugrálhatna azon, hogy előírnak 10év biztonsági frissítést a mindenféle netbankoláshoz, stb használt kütyükre (telefonok, órák is már).
#35: ajvé, ez bizony így van, és erre még környezeti erőforrásokat is pazaroljunk...
#36: az s7 LTE-t tud, jól. Azt azért nem ma fogják kivonni a forgalomból, addigra már tuti végleg kampec a kijelzőmnek. Az utód megvan már, annál figyeltem, hogy 5G-t tudjon az enyém és asszonypajtié is, ez le legyen akadály x év múlva, amikor még semmi egyéb ok nem lesz a cserére.
#44: " ő hogy néz ki most, akármennyit is költenél rá..." < 
, epic -
#49
grizlisandor
veterán
dolon75
#47
-
#47
dolon75
senior tag
grizlisandor
#46
dolon75
senior tag
válasz
grizlisandor
#46
üzenetére
és ez jó szerinted?
-
#46
grizlisandor
veterán
bambano
#39
-
dolon75
senior tag
igen, teljesen rendben van, amit írsz.
amit én nem értek, hogy ha MS nem teljesen hülye, és a hatóságok azért tényleg teszik a dolgukat, hogy ne legyen baj, és a mérnökök is, hogy szintén ne legyen baj, akkor hogy jön ki a matek.
azt egyelőre nem akarom feltételezni, hogy bárki is kockáztatna egy pukkanást.
-
bambano
titán
"tudjuk valahonnan, hogy egy erőmű telepítése esetén a körítés": az a problémám, hogy az az erőmű régi.
a szeizmológiai vizsgálatok is 60 éves szabványokon alapulnak, a beton minősége is 60 éve volt új, azóta csak romlott, a kontainment tartály acélja is régi, és csak romlott, stb.(szerk) és akkor még ott van az a történet, hogy felezési idő szempontjából az 50 az kb. nulla. tehát ami sugárzó anyag volt, ami sugárszennyezett eszköz volt ott anno, amikor leállították, azt nagyon nem kéne most babrálni, mert a sugárterhelés alig csökkent ennyi idő alatt.
nem hiszek benne, hogy a portásfülkén kívül bármit is fel lehetne használni. vagy még azt sem.
gondolj bele abba, hogy 1975-ben felvettek egy 20 éves titkárnénit, hogy a főnöknek jobb kedve legyen. ő hogy néz ki most, akármennyit is költenél rá...
-
Arra gondoltam, hogy a 600 milliárd is túl van már árazva 4x
"de komolyra fordítva a szót, nem tudom elképzelni, hogy az usákok az ő munkaerő áraik meg piaci áraik mellett ennyiből új erőművet építenének. "
Na most ez céges projekt. Azokban is van korrupció, de ne számolj a magyarral, mert olyan mértékért ott már repülsz. Szóval ha ott azt mondják, ennyi, akkor nem lesz olyan sokkal több. -
dolon75
senior tag
-
bambano
titán
ja, nem annyiba fog kerülni, hanem a triplájától felfelé...
de komolyra fordítva a szót, nem tudom elképzelni, hogy az usákok az ő munkaerő áraik meg piaci áraik mellett ennyiből új erőművet építenének. továbbra is az a véleményem, hogy én tartok tőle, az nem lesz rendes cucc.vagy ők is elkezdik a szokásosat, hogy "mindössze" 1.6 BUsd, két év múlva: még kérünk hozzá pénzt, 4 év múlva: már csak ennyi kellene, 6 év múlva szinte már kész...
-
-
#39
bambano
titán
andrisbandi
#38
bambano
titán
válasz
andrisbandi
#38
üzenetére
én például azért fogok átülni suvba, MERT NINCS MÁS.
ha lenne más, nem vennék.Egyrészt a bigtech gyakorolhatna önmérsékletet (ne röhögj
).
másrészt a bigtechre lehetne társadalmi nyomást helyezni. egyrészt azzal, ha socmédiában cseszteted, másrészt azzal, ha nem veszed meg a terméket. pl. az ai "töretlen" fejlődése is megtört nemrég.oké, tudom, álmodozom. de az, hogy idióta facebook zombi a busz alá fekszik, az ő baja. az, hogy a hülyék miatt nekem lepukkadt atomerőmű kockázataival kell szembesülnöm, az már az én bajom is. Ne felejtsük el, klíma csak egy van, ha elrepül egy amcsi atomerőmű, nálunk is baj lesz belőle (mint ahogy elrepült Csernobil és itt is baj volt belőle). És azt se felejtsük el, hogy négy évre tervezett projektre összesen 600 milliárd forintot akarnak áldozni, mikor Paksra pont az ötszöröse van betervezve. Ebből én azt a következtetést tudom levonni, hogy az nem új erőmű lesz, hanem egy renoválás.
-
#38
andrisbandi
őstag
bambano
#31
andrisbandi
őstag
Autós párhuzamot említve; szakik próbáltak rámutatni hogyan jöhetnek létre 3 tonna fölötti elektromos luxusterepjárók közútra. (Ők maguk is gyűlölik a SUVokkal együtt a trendet.)
- Aki ilyenért fizet, az sosem ülne (akár a munkaköri imázs miatt) egy környezet tudatos kis e vasba. Akkor marad a dízel terepjáró, stb.
- Aki tervezi/gyártja az pontosan és csak ezért kap pénzt. Úgy értve ezért fizetik.Szóval az MS, és a hasonló multik majd akkor fogyasztanak kevesebb energiát, ha azért szedhetik be a zsozsót.
- Egyelőre a folyamatos fejlődést várják el tőlük, ez növekvő energia igénnyel és szeméttel jár. Technikai újításoktól függetlenül. Nem én mondom, gazdasági szakemberektől hallottam. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
t72killer
#27
üzenetére
Nem rossz stratégia, de a 3G-t már építik le, 4G next, 5G meg épp felkészülna szélesebb körben terjesztésre, míg a laborban már a 6G fortyog.
Ergo, nemsokára úgy jár az S7-ed, hogy lesz egy GPRS alapú (edge) internete (ez a kisebb gond, hiszen elavult OS-re értelmes app nem fog felmenni), és lesz egy szintén mindössze 2G-re korlátozott voice (beszéd) képessége (ez a nagyobb gond). Hangminôségben beáll a jó öreg Ericsson T28-asoméra, hiszen ugyanaz a codec.. 2G-t kompatibilitás és szervizüzenetek miatt nem fogják lebontani, de 3G elpárolog és 5+ (saccra 8 bár szolgáltató egyéni stratégia) év múlva 4G sem lesz.
Ésígytovább.
Nem érdemes okostelót sokáig tartani. Hacsak nem gyûjteni, hobbinak.
Az öreg Nokia 1611-em még mindig bekapcsol.
Azon még SMS is kihívás - de rommá adapterezve ha a SIM belekerül, még mindig jó (2G ofkorsz). -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
t72killer
#22
üzenetére
Dehogy feleslegesen.. azon az adaton dolgozik "valami".. "valaki"..
Vagy a FB - Cambridge Analytica ilyen gyorsan feledésbe merült ?
Amennyi pénze ezeknek van, szerintem még ôk maguk is támogatják a Seagate-et és a többit, hogy húzzad felfele következô gyárat, még több HDD kell - az SSD-k utáni, kevésbé nyúzott rétegben kiváló lepakolni az adatot, ha már nem annyira kell, miközben persze az adatgyûjô csúszóablak is szélesedik lassan, de biztosan, ahogy egyre többmindent gyûjtenek mindenkirôl.
You are the product.
-
Terek
tag
Nem lenne itt semmi baj a co2-vel ha nem vágnák folyamatosan az erdőket meg pusztítanák a zöld területeket csak azért,hogy napelemet tegyenek a helyükre.........Itt vidéken folyamatosan tünnek el az erdők(nem pár fa).Nem a kibocsájtással van itt a baj hanem azzal,hogy már nincs ami lekösse.Ja,hogy ez nem tűnik fel senkinek.Az más
-
JamesHun
addikt
mikor milliárdokat hoz pl az nvida nak, nem akar kimaradni a buliból.
Ha az Apple is beállt a sorba és hozza be telefonba ezt a marhaságot, akkor miért kéne az MS nek kimaradnia?Hogy lufi-e vagy sem majd eldől.
A Bitcoint is temették folyamatosan, mégis itt van és maradni is fog.
Majd egyre "értelmesebb" lesz az AI és több értelme lesz, vagy más helyen fogják jobban kihasználni és nem a leckeírás lesz a fő projektje az AI nak, meg a fake videók gyártása. -
bambano
titán
például az ms gondolhatná azt is, hogy ez az ai mizéria egy orbitális bullshit, és egyszerűen elfelejti az egészet a fenébe.
a facebookkal, guglival meg a többivel karöltve.
a levelezésnek eddig is volt elég áram, ezután is lesz.mondjuk nem jó taktika felhőbe költöztetni a fontos cuccainkat.
-
dolon75
senior tag
Én azt gondolom, hogy az MS pontosan látja már, hogy a felhős szerverközpontjai mennyi energiát fogyasztanak, és várhatóan 4-5 éven belül mennyi kell majd nekik.
Emiatt próbál mindent megtenni, hogy majd 4 év múlva ne álljon ott senki a gépe előtt, hogy nem éri el a levelezését/könyvelő rendszerét/adatbázisát/repülője indulását/stb, mert áramszünet miatt leállt a fél kontinens.(A felhős iránnyal én nem értek egyet, de ez más téma.)
Mit tudna tenni:
- nem HW gyártó, veszi azokat, ezen sokat nem tud tenni
- SW gyártó, de a felhőben nem csak az ő szoftvere fut, hanem sok más progi. Az tény, hogy a saját megoldásait optimalizálhatná jobban. Gyanítom, hogy amit csak lehet, az a felhős részen megtesz, mert hatalmas költségei vannak ezen.
- zöld energiát vesz, de nincs honnan
- zöld erőművet csinál, de ez meg időjárás függőMarad valamilyen bevált erőmű. Szénalapút már nagyon nem lehet, így ott az atom.
Ekkor jön a lépés, hogy nulláról építsenek egyet, vagy egy meglévő infrastuktúrát újítanak fel.Ha van rá lehetőség, biztonságosan megoldható, és olcsóbb vagy gyorsabb, nyilván a másodikat választaná mindenki.
-
t72killer
titán
Ez tény, anno s2-őt váltott utcahossznyi előnnyel minden téren (az 2011es vas), pl olyan praktikus előnyei voltak, hogy volt mobilnet (LTE) kontra nincsmobilnet (nem ért oda a 3G lefedettség), ill a béna csamcsung firmware az előző telóm vége felé már képtelen volt gps jelet fogni. Én kb így fejlesztek hardvert. Köbkilométerrel kevesebb elektroszemét lenne, ha ezt mások is így tennék...
Most csak azért van másik telefonom is, mert az s7e kijelzője már full tropa, törött +tele van rózsaszín csíkokkal, bármelyik pillanatban várom, hogy a másvilágra költözik.
-
t72killer
titán
Ahogy a kalapács és a csavarhúzó is elnyerte "végső formáját", úgy IT-ben is sokminden egy ideje elérte azt a szintet, amihez képest az idei legújabb szuperketyere se ad ÉRDEMBEN többet. pl "fényéveket fejlődtek a telók" - ja, nekem meg még mindíg minden telefonos igényemet kielégíti egy S7 Edge...
-
-
bambano
titán
cat /proc/version
Linux version 6.11.5 (buci@brick) (gcc (Debian 14.2.0-6) 14.2.0, GNU ld (GNU Binutils for Debian) 2.43.1) #6 SMP PREEMPT_DYNAMIC Tue Oct 22 17:48:06 CEST 2024a routeremben is linux fut. az isp-k zöme is linuxot használ a hálózatában, meg proprietary oprendszereket, windowst nem.
nyugodtan zárjon be az ms.
-
-
t72killer
titán
SEMMIT, ha a "produktum" 0 valós hasznot termelő nettó bitb.zeráció. Arról áradozik az ájtí ipar, hogy minden generációban mekkorát fejlődik a számítási teljesítmény. Tessék szépen a FOGYASZTÁST ebben az ütemben CSÖKKENTENI.
10éve se haltunk ki az akkoriban elérhető tartalmakon, szolgáltatásokon élve, tippre most se tennénk. Ergo a látszat hajhászása helyett esetleg próbáljanak VALÓBAN zöld fejlesztésekbe fogni, vagy ha nem kell valamihez hozzányúlni, akkor ne nyúljunk hozzá és KÉSZ. A kalapácsot, csavarhúzót se kell 5évente újrafejleszteni, 2évente újat venni belőle (kivéve persze ha a kínai vmi ultrasz.r rozsdásodó ötvözetből csinálta).
Ahogy megarigeken bányászott bitkokainra sincs a világnak szüksége, sokminden másra sem. Bolygónk viszont csak 1db van (Leszámítva, hogy Musk vmi nagyon fura szegzuális frusztrációtól vezéreltetve mindenáron egy jéghideg kő és homoksivatagba vágyik)
-
-
Tasunkó
őstag
-
Tasunkó
őstag
De jó ötlet, hogy nagy cégek indítják be az erőművet, nem csúnya gonosz államok. De szép demokratikus, mert innetől a too big to fail cégek nem csak a melósaikkal tüdőztetik le a rákkeltő retküket, hanem mindenkivel a világon. Felkészülnek az atomrakéták, és a piros gomb. Ki ne bízná egy cégre az életét, hiszen versenyhelyzet van, és azok akik pocsékolják az életet, kiesnek.
-
#9
grizlisandor
veterán
bambano
#2
-
bambano
titán
oké, nincs szükség újabb Csernobilra.
és újabb 3mile islandre?ha az van, amit ti ketten mondtatok, hogy ez gyakorlatilag új erőmű lesz, akkor a címben szereplő "újraindítja" kifejezés marhaság. oh wait, hiszen ez az itcafe...
ha meg mégiscsak újraindítás lesz, akkor 70 éves erőművet nem akarok a világ túlfelén se. pláne nem akarok ostoba energiapazarlás meg profitéhség miatt. az ms üljön le a seggére és gondolja végig, hogy miért nincs értelme semminek, amit csinál.
szerk: szerintem 1.6 milliárd usd-ből manapság nem építenek új atomerőművi blokkot az usákoknál, ahol szinte minden is olcsó...
-
Dißnäëß
nagyúr
Ne gondold (ó, ne.. hogy Tied a világ
), hogy 1-2 mérnök nem nézi át tövirôl hegyire újra, szeizmológiától kezdve statikán át mindenre IS. Kinek hiányzik még egy Csernobil ? Azért egy atomerômûvet nem magunkfajta kanapéhuszárok fognak távszakérteni, hogy most lehet-e vagy sem. Szerintem nincs ebben rizikó, ha jó az épület, alapanyagok, csôvezetékek sokkal nagyobb terhelésen lenyomáspróbázva, számtalan biztonsági funkció beépítve, de legfôképp, a nagy piros gombra a reaktorba bezuhanó moderátorok után nem robban, hanem beáll az egész. Persze, én is csak kanapéról. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elég elszabadult fantáziád van, de jó! 
).
, epic
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP ProBook 655 G10 - Ryzen 5 PRO 7530U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I NBD Gari!
- LENOVO Legion Pro 5 16IRX8 - 16" WQXGA 240Hz - i5-13500HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - 9 Hó garancia
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 400 Lite / 8/256 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad Gaming L340-17IRH i7-9750H I 16GB I 256SSD I GTX1650 I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest