Új hozzászólás Aktív témák

• #2609 bpx őstag bambano #2608

  Új Válasz 2014-10-19 15:42:50 #2609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz bambano #2608 üzenetére

  OK, akkor kiegészíteném annyival, hogy Oracle-ben nincs különbség.

  SELECT /*+ GATHER_PLAN_STATISTICS */ t.aru_nev, t.aru_egysegar FROM
  (SELECT aru_nev,aru_egysegar, rank() OVER (ORDER BY aru_egysegar DESC)
  AS sorrend FROM aruk) t WHERE t.sorrend < 4 ORDER BY t.aru_egysegar
  
  Plan hash value: 68470586
  
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------
  | Id | Operation | Name | Starts | E-Rows | A-Rows | A-Time | Buffers |
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------
  | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | | 3 |00:00:00.01 | 4 |
  | 1 | SORT ORDER BY | | 1 | 1000K| 3 |00:00:00.01 | 4 |
  |* 2 | VIEW | | 1 | 1000K| 3 |00:00:00.01 | 4 |
  |* 3 | WINDOW NOSORT STOPKEY | | 1 | 1000K| 4 |00:00:00.01 | 4 |
  | 4 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ARUK | 1 | 1000K| 5 |00:00:00.01 | 4 |
  | 5 | INDEX FULL SCAN DESCENDING| I_ARU_AR | 1 | 1000K| 5 |00:00:00.01 | 3 |
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Predicate Information (identified by operation id):
  ---------------------------------------------------
  
  2 - filter("T"."SORREND"<4)
  3 - filter(RANK() OVER ( ORDER BY INTERNAL_FUNCTION("ARU_EGYSEGAR") DESC )<4)

  Az első query-t egy az egyben másoltam, a másodiknál a limitet át kellett írnom, mert az itt nincs.

  SELECT /*+ GATHER_PLAN_STATISTICS */ * FROM (SELECT
  aru_nev,aru_egysegar FROM aruk ORDER BY aru_egysegar DESC) aruk_kivonat
  where rownum < 4 ORDER BY aruk_kivonat.aru_egysegar ASC
  
  Plan hash value: 2883829479
  
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------
  | Id | Operation | Name | Starts | E-Rows | A-Rows | A-Time | Buffers |
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------
  | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | | 3 |00:00:00.01 | 4 |
  | 1 | SORT ORDER BY | | 1 | 3 | 3 |00:00:00.01 | 4 |
  |* 2 | COUNT STOPKEY | | 1 | | 3 |00:00:00.01 | 4 |
  | 3 | VIEW | | 1 | 3 | 3 |00:00:00.01 | 4 |
  | 4 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ARUK | 1 | 1000K| 3 |00:00:00.01 | 4 |
  | 5 | INDEX FULL SCAN DESCENDING| I_ARU_AR | 1 | 3 | 3 |00:00:00.01 | 3 |
  -----------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Predicate Information (identified by operation id):
  ---------------------------------------------------
  
  2 - filter(ROWNUM<4)

  0,01 másodperc, 4 darab blokk érintésével megoldotta mindkettő. Egyedüli látványos különbség, hogy az elsőnél mindenhol 1000K a becsült sorok száma.

  A 2 query egyébként nem ekvivalens, rank() helyett row_number()-rel lenne az.

Új hozzászólás Aktív témák