Új hozzászólás Aktív témák

• Taci addikt

  #5413 2021-12-20 13:37:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Taci

  addikt

  Kérlek, segítsetek irányba állni a témában:

  Úgy csináltam meg az adatbázis biztonsági mentését, hogy mivel nem tarthatok meg minden backupot, ezért a már feleseges(nek vélt) fájlokat egy idő (fájl darabszám) után nem tárolom tovább.
  Mivel alapból abból indultam ki, hogy ha baj van az adatbázissal, akkor az elsősorban adatvesztést jelent, így akkor az előző mentéshez képest kisebb lesz a mentett (.sql) fájl. Ezért ha kisebb, nem menti, ha pedig nagyobb, akkor mentheti, tárolhatja, hisz' került bele új adat, ergo rendben az adatbázis. Ehhez mindig az előző mentés (tömörítés nélküli) fájlméretét veszi alapul.

  De most az ötlött belém, mi van, ha az adatbázis mérete nem csökken? Nem tudom, milyen eset lehet ez, de tegyük fel (extrém példa), az én oldalamat akarják a legtöbben feltörni, sikerül is, és teledobálják saját reklámokkal. Az adatbázis mérete így nőni fog. A szkriptem viszont jelenleg csak a méretnövekedésből veszi, hogy rendben van minden az új mentéssel, ami ebben az esetben hibás következtetés lenne, így a régi (még nem "meghekkelt") mentések potenciális automatikus törlés célpontjai lesznek, és a végén használható backup nélkül maradok.

  Pontosan milyen esetekre kellene felkészítenem a biztonsái mentés mechanizmusát?
  Mert úgy érzem, ha csak a fájlméretet nézem, már a fenti (oké, nem túl reális) példa alapján sem jó a vizsgálatom.

  Ott van ugye, ha a szolgáltatót támadják, vagy esetleg hardverhiba miatt ugrik minden adat. Erre ugye megoldás, ha felhőbe is mentek folyamatosan.

  Milyen (akár reális, akár 1:1M-hoz esélyű) esetek vannak még, ahol a biztonsági mentés megléte "életet menthet"? Mert akkor úgy módosítom, mit vizsgáljon.

  Köszi!

Új hozzászólás Aktív témák