Keresés: - SQL kérdések - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#1019 martonx veterán ubid #1018

Új Válasz 2012-03-22 15:03:41 #1019
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

martonx

veterán

válasz ubid #1018 üzenetére

Egyrészt kulcsnak az esetek 99%-ában int-et javaslok. Másrészt alapvetően félreértelmezed az idegen kulcsok működését.
#1017 martonx veterán ubid #1016

Új Válasz 2012-03-21 18:10:37 #1017
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

martonx

veterán

válasz ubid #1016 üzenetére

nem kötelező uniquedintifier-t használni. A lényeg, hogy összetalálkozzanak a kulcsaid.
#1011 martonx veterán ubid #1008

Új Válasz 2012-03-15 07:12:02 #1011
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

martonx

veterán

válasz ubid #1008 üzenetére

"Access is denied" - ezen mit magyarázzunk?
Esetleg nem lehet oka, hogy más SQL instancia "fogja" ugyanezt a DB-t?
#1009 ArchElf addikt ubid #1008

Új Válasz 2012-03-14 14:48:38 #1009
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ArchElf

addikt

válasz ubid #1008 üzenetére

Nem CD-ről (vagy valamilyen írásvédett médiáról) próbálod felcsatolni véletlenül?
SQL Server szervízt futtató felhasználónak van oda hozzáférési joga?
AE
#683 martonx veterán ubid #680

Új Válasz 2011-04-23 11:27:04 #683
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

martonx

veterán

válasz ubid #680 üzenetére

Ha nem özönvíz előtti Oracle-t használsz, akkor már van benne auto_increment, ugyanúgy kell használni, beállítani mint mssql-ben, csak éppen sequence-nek hívják.
azaz create table naplo (
id seguence,
stb...
)
működik. Ez esetben az id-d automatikusan növekedni fog.
#681 Sk8erPeter nagyúr ubid #680

Új Válasz 2011-04-22 10:30:45 #681
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sk8erPeter

nagyúr

válasz ubid #680 üzenetére

[link]
#679 martonx veterán ubid #677

Új Válasz 2011-04-20 19:46:51 #679
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

martonx

veterán

válasz ubid #677 üzenetére

Talán ha elmondtad volna, hogy mire is kell. Mert már maga felvetésed egy gyengébb agyrémmel ér fel.
Ha annyi a cél, hogy jegyezd, hogy xy elolvasta valamelyik tábla valamelyik sorát, akkor azt célszerű naplózással (mondjuk egy napló táblában jegyzed, hogy ki mit olvasott el) megoldani.
Ráadásul mi van ha xy elolvasta, de zw még nem?
Szerintem maga a felvetésed koncepcionális zsákutca. Persze majd úgyis megmagyarázod, hogy de miért ez a legjobb megoldás.
#678 Sk8erPeter nagyúr ubid #677

Új Válasz 2011-04-20 14:38:07 #678
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sk8erPeter

nagyúr

válasz ubid #677 üzenetére

Ha Te mindent jobban tudsz, mint az itteni hozzáértő kollégák, akkor minek kérdezel egyáltalán?
Jóindulatúan tanácsot adnak, Te meg előadod, hogy ügyesebb vagy, miközben ki sem fejted az ellenérveidet.
#676 Lortech addikt ubid #675

Új Válasz 2011-04-20 07:55:34 #676
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lortech

addikt

válasz ubid #675 üzenetére

Ezt fejtsd már ki, mert két 10+ év tapasztalattal rendelkező Oracle DBA-t kérdeztem meg házon belül, és nem jutott eszükbe más megoldás.
Viewra instead of triggert akkor raksz, ha update-elni akarod a viewt, de nem tudom, hogy jön ide. Továbbra is update, insert, delete triggerelhet instead of esetén is, select statementet mivel fogod triggerelni ?
#674 Lortech addikt ubid #671

Új Válasz 2011-04-19 18:23:26 #674
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lortech

addikt

válasz ubid #671 üzenetére

1, Ha "olvasott" egyetlen egy adott rekord, amely valamely kritérium alapján egyértelműen azonosítható (van kulcs),
...vagy...
2, Ha olvasott bármelyik rekord a táblában, amelyben tetszőlegesen sok sor van ?
Felteszem 2) a válasz.
1) esetben audittal meg lehetne csinálni, hogy konkrétan a sorra selectkor lefusson egy eljárás, ami updateli a másik táblát.
Végülis tetszőleges(en sok) sorra is beállítható audit, de minden sorra külön kéne 1 audit (triggerrel létre lehetne hozni az auditot is). Működhet, csak nem erre való.
Ha ilyesmi követelmény van, akkor azt programlogikából szokás megoldani, nem izomból.
#672 rt06 veterán ubid #671

Új Válasz 2011-04-19 16:22:29 #672
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rt06

veterán

válasz ubid #671 üzenetére

lehet hulyeseget mondok, de ha a lekerdezest fuggvenybol hivod meg, a visszaadott resultset-re mehet esetleg egy update
mondjuk ezt nem neveznem optimalisnak, de jobb nem jut eszembe