Új hozzászólás Aktív témák

  • Konfigos

    őstag

    válasz DonCapello #9707 üzenetére

    Prototype szett nagyon szar,egyedül scire érdemes felrakni főleg ha álca detektálós hajót épít az ember,tactra egyenesen hülyeség.Undi set mindentéren sokkal jobb ha tact hajóról van szó,én a mai napig a borg és flottás pajzs triora esküszöm,de a második helyen nekem is az undi set áll.Neutroniummal kapcsolatba nem is értem a kérdésed,egy darab van fent neki,még az is bőven kevés,nem hogy anélkül menjen..Pvpre konkréten öngyilkosság nélküle menni,még egy 1 darabbal is úgy szedik majd ki mint a taknyot,de már nyugodtan lehet venni a pve pályákat is ide,mert az erősítés miatt már oda is kevés 1 neutronium szerintem ha nem akar dögleni az ember.Az én xindi hüllő hajómnak 55%all resiste van,még ez pont arra elég hogy egy hasonló kaliberű játékossal mint én talán fél percig birja a hajó és vagy ő hal előbb vagy én,1 páncélos hajót úgy darálok be hogy még az rsp se véd meg.Én még a borg modul helyére is egy all res-es rcs-t tennék a helyére minimum.Jelenlegi helyzetbe is édeskevés 1 páncél egy tact hajóra,hát ha még kihúzzák a spec dolgokat a kariknál akkor még 2 se fog fogja megvédeni egy erősebb alfánál.Soha nem értettem ezt, miért mennek egyesek páncél nélkül,ne vedd sértésnek érdekelne a véleményed,mert pvpn is rengetegszer látok ilyen buildeket hogy egy rapiddal átdarálom az egész hajót,sokan még a sci meg a tank hajókra se tesznek,fel se tudom fogni miből jön az ötlet hogy ne rakjanak egyesek páncélt egy hajóra...erről is csak a bugyuta pve rendszer tehet ami volt régebben,hogy tényleg végig lehetett csinálni egy pályát 15% resistettel kb,de ez a rendszer elmúlt,ideje átépíteni a buildeket és elfelejteni ezt..

    Attack pattern skillre fejtett hatása pedig amit írtál a gyakorlatba kb egyenlő a nullával,skill boostal hozhatod azt majdhogynem,ezeknek a 1-2%-oknak is csak pvpn van értelme,ott se veszed észre igazán.

Új hozzászólás Aktív témák