Aktív témák

• #192 Adrian Mole senior tag Loha #174

  2004-08-03 11:04:17 #192

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Loha #174 üzenetére

  Részben igazad van, részben nem. Előzőleg azt írod, hogy a meki és CC már akkora, hogy befolyásolni tud egy államot. Ez már csak akkor is így van, ha a gazdasági erejét nézzük, és nem az ''érdekérvényesítés'' egyéb eszközeit (lásd mutyizás, politika-gazdaság forgóajtó vezetők esetében). Aztán azt írod, hogy csak a vásárlók igényét követik csak. Nincs itt az érvelésedben valami ellentmondás?
  Gondolj arra, hogy mennyit költenek reklámra ezek a cégek. Arra is gondolj, hogy főleg a gyerekeket agymossák leginkább (tiszta jó biznisz a részükről, mert: szülők törődnek a gyerekeikkel, többet költenek rájuk általában, mint magukra, másrészt felnőve már be lesznek etetve).
  Gondolj arra is, hogy mivel nyomul be a meki és a cc mindenhova, mit nyomat a reklámjaiban? A bigmac-ket és a hagyományos kátrány-lónyálat. Akkora a tehetetlenségük (részben a ''brand'' miatt, részben a ''gyártási kapacitásuk'' miatt (megjegyzem ezt elég bizarr leírni egy kajával foglalkozó cégnél szvsz)), hogy inkább befolyásolják a piacot, de nagyon lassan képesek csak váltani.
  Márpedig csak úgy lehet váltani, ha fogysztói nyomás van rajtuk. Az ilyen nyomásnak a része pl egy ilyen, a topicban írt film is, szerintem ez pozitív.
  písz
  

• #167 Adrian Mole senior tag Loha #155

  2004-08-02 20:42:23 #167

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Loha #155 üzenetére

  - nincs bizonyítva pro s kontra semmi. Azt hiszem, Te nem vagy tisztában egy táplálkozástani vizsgálat mibenlétével. A 100 éves fogyasztás nem érv, ha nincs mellette kontroll. Pl odatehetném az érved ellenében, hogy növekszik a szívbetegségek száma (ami vszleg igaz), meg akár azt is, hogy a 100 méternél magasabb épületekre eső repülőgépek száma is nő (ami sajnos tényleg igaz), de nincs tudományosan igazolható kapcsolat köztük és a kólafogyasztás között (mondjuk az elsőnél lehet, hogy van, csak senki nem vizsgálta).
  - az utolsó mondatodra azt hiszem, nem tudok kimerítően és egzaktul válaszolni. Dióhéjban: fenntartásaim vannak bizonyos multikkal szemben, ugyanúgy a reklámok többségével szemben is (bár filmként néha jól lehet rajtuk mulatni), a kapitalista társadalom megítélése pedig már Marxnak sem jött be 100%-ban, szóval én bele sem kezdek :P

• #163 Adrian Mole senior tag Loha #146

  2004-08-02 20:32:14 #163

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Loha #146 üzenetére

  - Oké, igazad van, nem akartam sehova kilukadni, csak fikázni akartam a kólát. :)
  - Én elolvasom egyébként az összetevőlistát. Nem is veszem meg, ha túl sok, vagy ha problémás adalékanyag van benne. *
  - Ki kell ábrándítsalak: a gyártóknak általában csak annyi esze van, hogy a saját hasznukat nézik (tisztelet a kivételnek). Ezért is kerülnek bele az adalékanyagok, mert ezektől jobban néz ki/olcsóbb előállítani/könnyebb szállítani, tárolni/stb. Neked nem fűződik közvetlen érdeked az adalékanyaghoz (kivéve talán a gusztusosság, de ez meg szubjektív, illetve a tárolhatóság, de ez meg olcsóság és technológia inkább, mint a vásárló érdeke).
  - a linkelt oldalon egy aránylag megengedő lista van, vannak ennél szigorúbb listák is. Talán előbb olvasni kellene... ( :)) vagy inkább: :( )
  - nem kell az ANTSZ elé vonulni, éppen folyik az EUban a vegyi anyagok felülvizsgálata, remélhetőleg bürokratáink tudják a dolgukat.
  - bioparadicsomot veszek, kb 1.2 szorzó az ára, és gyönyörű, ízletes, nem aszott. Kicsit tájékozódni kellene... Ja, és a biotermékek piaca nemcsak itthon, de a konzumszokásaiban meglehetősen beállt EU15 piacon is növekszik, ne félj, nem vagyok egyedül. :)
  - meki csinálja a termékeit Neked, meg akik szeretnék. De ne akarja elhitetni velem senki, hogy egészséges és jó az, ahogyan és amit ott kapni lehet. (* talán ha mások is beszélnek és tudnak erről a meki és egyéb kajagyárak ténylegesen normálisabb kajákat csinálnának, ajánlott keresés a google-on: ethical consuming, magyarul a vásárlásoddal szavazol - ha gondolod, kifejtem bővebben is).
  - tejről nem írtam (asszem).
  maradok 10telettel
  AM

• #144 Adrian Mole senior tag Loha #142

  2004-08-02 19:08:23 #144

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Loha #142 üzenetére

  De a kólára rá van írva, hogy ne igyál belőle pl testtömeg kg-onként x ml-nél (x közelít 0-hoz) többet belőle naponta? Ugye nem. Sőt még mindenféle ''igyál mégtöbbet és fogd rá valaki másra'' akciók is vannak. Borzalom.

• #140 Adrian Mole senior tag Loha #135

  2004-08-02 19:01:17 #140

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Loha #135 üzenetére

  :)
  Durván 1/3-uk, de több, mint 1/4-ük problémás, és akkor ez csak egy megengedőbb lista. És ezek élelmiszeripari segédanyagok, ezeket megeszed ember! És ha csak nem vagy hajlandó apróbetűt olvasgatni, kikerülni sem tudod őket! Sőt, mivel egyszerűbbé, ''olcsóbbá'', ''jobb kinézetűvé'' tesznek termékeket, azok szívják igazán a hatásukat, akiknek legkevésbé kellene: gyerekek, öregek.
  Fenntartod az állításodat? :)

• #137 Adrian Mole senior tag Loha #130

  2004-08-02 18:54:32 #137

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Loha #130 üzenetére

  Csak fejből, hogy mi minden nem túl remek dolog van a kólában:
  cukor (nem kell részleteznem, hogy miért)
  foszforsav és sói: puffer (nem tesz jót az emésztésnek), maró anyag (fogaid), kelátképző (ionokat képes kimosni a szervezetből).
  koffein (ezt sem kell részleteznem, gondolom)
  tartósítószer (fejből nem tudom, melyik van benne, de egyik sem matyóhímzés)
  + a cukormentesben az aszpartam (meggyanúsították már agydaganat-okozással, fejlődési rendellenességek kialakulásával - nem sokan tudják, de kisgyereknek és terhes nőnek nem szabadna fogyasztania).
  Nyilván a mértéken van a hangsúly, de pl cukorból lehet más forrásból (egészségesebbből) is jutni.

• #131 Adrian Mole senior tag Loha #126

  2004-08-02 18:47:43 #131

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Loha #126 üzenetére

  http://www.humusz.hu/kiadvanyok/e-szamok/index.html
  Jó olvasást!
  

Aktív témák