Aktív témák

• #31 imrus100 csendes tag user59 #28

  2004-03-27 17:40:41 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imrus100

  csendes tag

  válasz user59 #28 üzenetére

  Ha kabel tv-d van, akkor egy proba erejeig probald meg a tv kabelet a videokartyaban hagyni es a tv-bol az antennat kihuzni. Ha ekkor elmulik a zavar, akkor egy antenna levalasztora van szukseged. Ez vagy kondenzatorokat vagy egy specialis transzformatort tartalmaz. A kabel tv arnyekolasa vagy a kabel tv fejallomason vagy a legkozelebbi erositonel le van foldelve. A szamitogep is le van foldelve, de az a hazban. Mivel a ket foldelesi pont tavol van egymastol, ezert nem azonos potencialon vannak. Ha osszekotjuk oket (jelen esetben a szamitogepbol a tv-be meno kabellel), akkor kiegyenlito aram indul, ami a zavar formajaban jelentkezik a kepen. Szelsoseges esetben ez akar a videokartya vagy a gep karosodasat is okozhatja.
  Ha nem mulik el a zavar a kabel tv kihuzasatol, akkor probald meg az osszekoto kabelt masfele vezetni, mert elofordulhat, hogy zavarokat szed ossze egy kozelben futo 230V-os vagy mas, nagyfesz kabelbol.
  Remelem, hogy valamelyik megoldas segit.

• #30 imrus100 csendes tag morzsol #29

  2004-03-27 16:38:08 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imrus100

  csendes tag

  válasz morzsol #29 üzenetére

  OK, semmi harag, szerintem is jobb, ha epito iranyba visszuk el a vitat. Atnezem a masik topicot is, es hozzateszem, amim van :)

• #27 imrus100 csendes tag morzsol #23

  2004-03-26 06:05:43 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imrus100

  csendes tag

  válasz morzsol #23 üzenetére

  Ehh, ehh!...
  
  Így elsőre, a talán a legkompetensebb és legsegítőkészebb Monitor-Gurunak nekimenni itt a PH!-n... nem csekély vállalkozás!
  Pláne ilyen vitat(koz)ható érvek(?)kel... Na mindegy.
  
  Ezek a mai fiatalok...
  
  Azt hiszem, hogy nem vagyok mar olyan fiatal. Nem a Monitor Guru elleni tamadasnak szantam, de ez az elektronika elfaradas cimu dolog nagyon bizarrul hangzik, egyaltalan nem ugy, mintha az illeto ertene az elektronikahoz. Termeszetesen a segitokeszseget es a mas teruleten (egyes monitorok kepminosegenek, magbizhatosaganak, HW/SW szivasoknak az ismerete) valo tenyleg nagy tudasat nem kerdojelezem meg, de plane ilyen, sokak altal olvasott forumon illene precizen fogalmazni.

• #18 imrus100 csendes tag neduddki #4

  2004-03-20 23:21:25 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imrus100

  csendes tag

  válasz neduddki #4 üzenetére

  Hat maximum hamarabb elfarad az elektronika, es a sugarzasa lenyegesennegyobb, ugye minthogy 85Hz-re van merve minden.
  
  En faradok ettol el a legjobban. Az elektronika nem farad el. Ami problema lehet, az a fokozottabb hoterheles. De egy termeket nem a legkedvezobb korulmenyek kozott tesztelenek, hanem pont ellenkezoleg. Tobb honapig uzemeletetik napi 24 oraban 40C-os homersekletu teremben, +10%-kal megnovelt halozati feszultseg mellett. Ez a normalis korulmenyek kozti hasznalat mellett tobb evnyi uzemeltetest jelent. Nem lehet ''gagyizni'' evi tobb millio monitor gyartasakor.
  Akkor ez azt jelenti, hogy a radio is hamarabb tonkremegy, ha a Danubiust hallgatom 103.3MHz-en, mintha a Juventust 89.5-on??? :)))
  A sugarzasrol: mivel igen szigoru szabvanyok vannak ezzel kapcsolatban is, ezert tokmindegy, hogy milyen felbontasba kapcsolod, mindenhol a hatarertek alatt marad. Rontgensugarzas kb. 30kV-os anodfeszultseg folott kepzodik csak, ezert a gyartok kinosan ugyelnek arra, hogy minden uzemmodban ez alatt maradjanak. Ha fole mennek, akkor egy csomo plusz meres es tanusitvany kell, hogy pl. Nemetorszagban arusithato legyen a termek, ami ugye sok plusz penzt is jelent.
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák