-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2899
Patice
Topikgazda
Mezga Aladár
#2896
Patice
Topikgazda
válasz
Mezga Aladár
#2896
üzenetére
Netes felületen akarsz belépni mindkét esetben, ugyan arról a gépről?
Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
#2897
Rick4
félisten
Mezga Aladár
#2896
Rick4
félisten
válasz
Mezga Aladár
#2896
üzenetére
Egyezik felhasználónév vagy jelszó a két esetben?
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
#2896
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
veterán
Szaktársak.
Az lenne a problémám, adott egy pc amiről adminként hozzátudok férni a nas-hez sambán.
Van egy másik fiók, a mentésekhez ami csak mint felhasználó fér hozzá a nas backup könyvtárához.
Ha a mentéshez használt fiók kapcsolódik a nas-hez, akkor az adminként használt fiók bejelentkezését elutasítja a nas. Mindez sambán. -
ricsik
őstag
válasz
Elemental
#2882
üzenetére
Egyet értek. Nekem ne legyen minden értékem egy készüléken belül, még ha tükrös is. Jártam régebben úgy, hogy a server raid vezérlője adta be a kulcsot és elkezdett hülyeségeket írni, végül hazavágta a teljes adattartalmat. Manapság erre kicsi az esély de meg van. Ha villám beletosz, akkor is mehet az ember a tükrével a csába. Legbiztosabb a több külön helyen tárolt mentés szvsz.
Bár nálad ez a 4-5 külön hely már kicsit paranoia
-
-
Rick4
félisten
Volt még régebben raid edition vinyóm a WD-től, gari igaz hogy több volt, csak épp ugyanúgy nem romlott el mint a többi..
Kia is 7 év garit ad, cserébe szakszervizbe kell vinned, és 3x-os áron szervizeltetni, itt is megvan a felár, és ennyi.
De persze ki miben szeretne hinni. 
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
-
Rick4
félisten
Srácok, még mindig eladófélben van (ez nem hirdetés, csak megjegyzem, kizárólag innen érkező érdeklődés esetén, amúgy nem is hirdetem) a fél éves, karcmentes 212j-m, ha valakit érdekelne.
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
Ravenloft
tag
Srácok köszönöm mindenkinek a tanácsokat, és a segítséget NAS ügyben. Akkor nagyon úgy néz ki, hogy egy 213j lesz a befutó. De egyenlőre csak 1HDD lesz benne (cash miatt). Ha majd meglesz és netán nem boldogulnék vele (vagy akár a DSM-el) akkor jelentkezni fogok.
Amúgy én hetente csinálok Time Machine-el backupot egy külső vinyóra -és lekopogom- de eddig hála nem volt szükség arra, hogy vissza is rakjak róla bármit is. Persze mint tudjuk, az ördög nem alszik...
-
ricsik
őstag
válasz
Ravenloft
#2878
üzenetére
Ezt neked kell eldöntened, tapasztalatom szerint 1 vinyó nem vinyó, se perc alatt betelik. Ha lett volna elég pénzem, akkor 4-est vettem volna.
Lényeges, de ez a típus erősnek mondható otthoni felhasználáshoz. Bőven elég. Nekem Squeezebox szerver, torrent, fájlmegosztás megy rajta egyszerre és a proci terhelés 50 felé sosem ment, de inkáb alatta. RAM is elég bőven.
Nekem sima mezei vinyó van benne, de ha tutira játszol, akkor WD RED. Drágább, de erre találták ki. NAS-ba, napi 24 órában. Hozzáteszem, szvsz a sima mezei vinyó is elmegy ilyen feltételek mellett 5-10 évet, szal szerintem kicsit pénzlehúzást gyanítok. Hosszabb távra, ill önnyugtatásnak remek.[ Szerkesztve ]
-
ricsik
őstag
Mentés témakörben a legjobb a Goodsync. Teljesen automatizálható és kiválasztható az irány is. Nekem minden anyagom a PC-n van és a mentés kerül a NAS-ra. Ezzel a progival hetente automatán ment úgy, hogy a PC felé sosem történik action, tehát egy irányban menti a változásokat a NAS-ra, de a törléseket is átvezeti, tehát nem sima copy, hanem egy irányú sync. Baromi jó progi, csak ajánlani tudom.
-
Parson
addikt
válasz
Elemental
#2882
üzenetére
Ez mind szép és jó, de nekem nincs időm manuális megoldásokra, automatizált megoldások kellenek, amit aláirok, hogy egy tükrözés nem 100%-osan véd le, de még mindig sokkla biztonságosabb mint egy szimpla PC-s vinyón egy példányban, főleg ha a megfelelő UPS is van a NAS alatt. Szóval lehet Backupolgatni (amit valszeg én is fogok, mert ilyen irányba (is) halad az otthoni fejlesztésem, de amig az nincs addig is már haladtam előre az adatbiztonság útján. Amúgy meg szép dolog a mások hibájából tanulni, én is jártam már igy, de tény, hogy én is ember vagyok, és én is belefutottam bizony (önhibámon kivül is) kellemetlen szituba, ahonnan nem volt visszaút...
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Elemental
addikt
Ez az a kategória, amikor az embernek mások hibájából kellene tanulni.
Nekem amióta digitális gépem van, még sosem volt olyan, hogy csak egy vinyón legyen minden kép. Amíg nem írtam ki lemezre, addig nem töröltem a gépről, utána vettem egy külső vinyót, és oda mentettem.Én a tükör (raid1) használatával, mint már többször írtam, nem értek egyet otthoni használat mellet. Egy kis odafigyeléssel simán meg lehet oldani teljesen biztonságosan, és mindjárt nem kerül duplájába a vinyó, mert raid1-hez kettő kell.
Természetesen felhasználási módok eltérnek, és van ahol az az egyszerűbb, ha raid1-et használ az ember.
De aki csak a nason tárolja a fontos adatait, akár raid1, akár raid5, az nem tesz meg mindent a biztonságért.Én amint rádugom a fényképező adatkábelét, máris 3 helyre mentem, pcben 2 vinyó, nasban egy vinyó, másnap reggel pedig ftp-vel mentem a melóhelyen a pc-re. Hetente, két hetente pedig egy külső vinyóra is mentem manuálisan, amit csak a mentés idejére dugok a pc-re.
Ráadásul nálam olyan sosem fordul elő, hogy fontos adatot csak a nasra mentsek. -
Rick4
félisten
Nem kell feltétlenül tükrözni, elég lehet egy külső vinyó kisebb méretben, és heti rendszerességgel a fontos adatok, fényképek mentése... Sőt, mostmár van egy csomó backup-felhő is, és van is lehetőség oda menteni, akár naponta is. Én most ezeket szaglászom körbe, mert ugyan egy egy dolgot fel tudok én is tolni a box.com.ra, meg van 40DB-os kisvinyóm ilyen célra, de önműködően, felhőben jobb lenne. Nem beszélve arról, hogy akkor a két vinyó még gyorsulást is hozhat..
Most néztem, a 212j-m és a wd20earx vinyó gépre 75-80MB-tal tolja, de nem is jut olyan eszembe, mikor ide kellett volna bármit is másolni, mivel a nas mappái felcsatolt meghajtók, azaz ugyanúgy használom őket, mintha a gépben lennének, programfuttatás, mentés, másolás relatíve kis méretű fájlokkal megy, szóval sok értelme nincs annak hogy ennél lényegesen gyorsabb legyen. Hangsúlyozom, nekem.
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
TorPe
tag
válasz
Ravenloft
#2878
üzenetére
Nekem 213j-m van és nagyon elégedett vagyok vele.
Sokat gondolkoztam a HDD kérdésen is, de végül a WD RED széria mellett döntöttem.
Azt gondolom, hogy megéri azt a felárat, amennyivel többe kerül.
A NAS szinte teljesen hangtalan, és hihetetlen számokat produkál másolással.
Nekem gigabites hálóm van, és a NAS-ról 95-99MB/s-el másolok, ami a maximum
A NAS-ra kicsit lassabban, "csak" 80MB/s-el mennek az adatok.Csak jókat tudok mondani az egészről.
-
Parson
addikt
válasz
Ravenloft
#2878
üzenetére
Hello,
én egyáltalán nem a tárhely mérete miatt, hanem biztonsági szempontok miatt javaslom a 213j-t. Nekem 212j van, tehát a 213j újabb, még erősebb RAM-ban, és az otthoni igényeket 100%-ban kielégiti. Viszont ha a meglévő vinyó mellé beteszel egy másikat is, akkor tükrözve tárolhatod az adataidat, amit én pl első ránézésre mindig is fölöslegesnek tartottam, de aztán jött pár massziv adatvesztés (PC-ben lévő vinyókon, NAS-ban ilyen még nem volt) és azóta tükörbe nézve anyázok, miért nem voltam okosabb, amiért hagytam elveszni, soha vissza nem szerezhető fotók garmadáját, stb... Szóval ha már invesztálsz ilyenbe, akkor gondolkodj el azon, hogy egy minimális plusszért, (plusz még egy vinyóval) még nagyobb biztonságban tárolhatsz a filmeken kivül számodra fontos és neten fel nem lelhető dokumentumokat, képeket, stb...
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Ravenloft
tag
Patice & ricsik:
Köszönöm válaszaitokat. Szóval, akkor inkább a két lemezes verziót mellett döntsek? Amúgy otthoni használatra nem lényeg, hogy milyen gyors a proci és mennyi a ram? Továbbá ha már itt tartunk akkor milyen vinyót érdemes belepakolni? És most itt nem igazán a tárhely méretére gondoltam.
-
Ravenloft
tag
Sziasztok!
Gondolom nem én vagyok az első, aki segítségért jön ide, de sajnos egyenlőre még mondhatni "szűz" vagyok a témában, és elkéne az "atyai" gondoskodás. Szeretnék beruházni egy otthoni felhasználásra szánt NAS szerverre (egyenlőre 1HDD-s bőven megteszi) aminek apropóját egy újonnan vásárolt DLNA képes TV adta. Nem tudom számít e, de nem Win alól használnám hanem OSX-alól. Ez a Synology nagyon szimpatikus és ki is néztem egy DS112j-t de nem tudom, hogy otthoni használatra elegendő lenne e? Továbbá, hogy egy DLNA képes TV-vel valóban minden gond nélkül tudna "kommunikálni"?
Válaszaitokat előre is nagyon köszönöm!
-
#2874
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
veterán
Erre valaki?????????[link]
-
ricsik
őstag
Nemrég vettem ilyet. Nagyon jó a cucc, bátran ajánlom. Szerencsére
itta másik NASos fórumon rábeszéltek és nem mást vettem.1. venti teljesen hangtalan, pedig nekem nem 2db green van benne, hanem 7200-őt pörgő mezei samu.
2. sebességre bőven ok, számadatokat nem tudok mondani hirtelen.
3. fogyasztása kb 20-25W.
4. ettől én is féltem, de megbízható, nem fagy, rendesen tölt, seedel. Nálam viszi a 10Mb-t.[ Szerkesztve ]
-
Ablakos
őstag
Amit írnak a tesztek I/O -ra azokat el is lehet hinni. Persze tisztességes hálózat kell hozzá. Nekem ugyan 211+ van, annak a fogyasztása két hdd-vel (3,5" és egy laptopból kikopott 2,5" lemez) 22-24 w között van. (Már amennyire megbízható egy pár ezer forintos fogysztás mérő.) Ha megállnak a lemezek, akkor még lejjeb csússzan ez a szám, bár ez elég ritka a torrent miatt. Hangot passzolom, a pincében lakik a nas.
-
Rick4
félisten
válasz
Konflikt
#2866
üzenetére
Azzal sincs baj, dse akkor miért nekem írod? Főleg, hogy egy konkrét hozzászólásra válaszolsz, ahol nem erről írok, de egyébként minden hozzászólásomban ugyanezt mondom én is.
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
Konflikt
addikt
egyebkent elarulom, hogy ha manualis, akkor fix. es igen, manulis ip-t kovetel pl. a syno HA, es a port forwarding is abban az esetben, ha a router a syno altal nem ismert.
nem a DNS manualis beallitasra regaltam, hanem arra, hogy a syno DHCP-n kapja-e a cimet (akar MAC-el bedrotozva, akar nem), vagy nem DHPC-n, es ez mivel jarhat.Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Rick4
félisten
válasz
Konflikt
#2862
üzenetére
Manuális ip-t követel, vagy fix ip-t követel? Egyébként elárulom, én is végig fix ip-ről beszéltem, csak routerben, mac alapján beállítva. A kérdéses hozzászólásban dns kiszolgáló manuális konfigurálálsáról volt szó.
[ Szerkesztve ]
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
#2864
Konflikt
addikt
Mezga Aladár
#2863
Konflikt
addikt
válasz
Mezga Aladár
#2863
üzenetére
nagyobb halozat eseten, belso halonal akar eleg lehet egy L2 switch is azon a szegmensen mint aktiv halozati eszkoz ami a NASt, es a klienseket koti ossze. ekkor nem feltetlenul szukseges a halozat mukodesehez router, es PPPoE sem. (azt feltetelezve, hogy belso munkara hasznaljak, nincs kulso eleres.)
nehany syno service pedig megkoveteli a fix IP-t, pl:
-Syno High Availability
-manual port forwarding olyan router eseten, amit a syno nem ismer.
(-volt valami csomag is, de arra nem emelekszem.)
persze lehet DHCPz-tetni is a NAS-t, mukodni fog, semmi problema. de egy szervernek nem szoktunk a fent leirt dolgok miatt sem DHCP-n ip-t adni.Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
#2863
Mezga Aladár
veterán
Konflikt
#2862
Mezga Aladár
veterán
válasz
Konflikt
#2862
üzenetére
"pl: akkor indul a NAS amikor nincs a router a halozaton"
Ez nehezen értelmezhető. Ha pppoe kapcsolat van akkor a szolgáltató adja az ip-t. Minden egyéb esetben valamilyen eszközön keresztül (pl router) kapcsolódik a hálózatra.
Egy esetet tudok elképzelni, ha direkt kapcsolatban van a pc-vel, de azt nagyon nyűgös beállítani. -
Konflikt
addikt
mert egy szerver.
egyreszt valamelyik syno csomag (nem emlekszem mar) megkoveteli a manualis fix ip-t.
masreszrol pedig lehetnek olyan esetek, amikor amugy is kell a fix ip, pl: akkor indul a NAS amikor nincs a router a halozaton.Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Parson
addikt
válasz
Elemental
#2857
üzenetére
Huh, köszi, ezt megnézem este !
Mindenesetre a másik NAS-om (szintén Synology DS212j), ami másik lakásban van, azt elérem neten keresztül, és ott mivel nem volt áramszünet igy most ránéztem. Ennél nincs bekapcsolva ez az opció, és mivel mindkét NAS-t 95%-ban ugyanúgy használok (használja az egész család) és igy úgyanúgy van beállitva, igy valszeg otthon is ugyanez lesz a probléma.
Akárhogyis, most bekapcsolom ezt az opciót, ez nagyon hasznos infó volt, köszi még1x!Más:
Eljött az ideje, hogy a NAS-ban (Synology DS212j) a meglévő 500gigás vinyó mellé betegyek egy ugyanolyan tipusú és méretű vinyót, raid-be kötve. A syno DSM rendszerének telepitésekor nem változtattam a default értéken, és igy a Tároláskezelő szerint is jelenleg Synology Hybrid Raid (SHR)-be van állitva. A kérdés az adatok biztonsága miatt:
1. Full egyszerűen betehetem az új vinyót a NAS-ba, és utána bekapcsolásnál menni fog a tükrözés?
2. Ugye nincs abból probléma, hogy mint utóbb kiderült, a 2. foglalatban ül a meglévő 1. számú vinyó?───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Patice
Topikgazda
Ha a NAS-odban külön kötet minden HDD, akkor igen ez kivitelezhető.
Ha 2 lemezes a NAS-od és RAID1-ben van, akkor rinyálni fog a kötet összeomlása miatt, de jó eséllyel (ugyan olyan file rendszer esetén fogja tudni olvasni. RAID0 esetén felejtős.
Ha 4 lemezes a NAS-od, és RAID5-öt használsz, akkor is felejtős, kivéve ha mindegyik, vagy a cserélni kívánt HDD külön kötet.
Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
Rick4
félisten
van dyndns-em, de az ip-mre se engedett be... Logban semmi, reggel 8-kor bekapcsolt, én akkor mentem el, gépek akkor nem voltak bekapcsolva, semmi mozgás, este 19:50-kor gombbal újraindítottam, újraindult, utána már vodás nettel is, meg az itthonival is beengedett... Ennyi látszik a logban. Nem csináltam vele semmit, ma ilyenje volt... De ez nem tölt el örömmel, mi van ha legközelebb is megcsinálja, és nem úszom meg a vinyón lévő infók nélkül?
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
-
Rick4
félisten
Na van itt egy kis baj, a nas webes felületére tegnap még be tudtam lépni az 5000-es porton, ma már nem tudok. Sőt, androidos telón a webdav-on se tudok, ds file belső hálóról se lép be...
Mi a franc történt vele, és főleg mit csináljak, hogy be tudjak lépni? Működik minden, a felcsatolt mappák teszik a dolgukat,49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
Konflikt
addikt
vegig kell nezni a tp weboldalat, nem ismerem fejbol a teljes portfoliot. pl. a 1043nd nemtudja (ez amugy is egy idos darab).
jumbo elonyeirol itt irtam: sokat nem kell varni, es az is foleg blokkos eleresnel jon ki.Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Parson
addikt
válasz
Elemental
#2836
üzenetére
Nálunk most van épp többórás (8-10) üzemszünet az áramszolgáltatásban (rendszerkarbantartás vagy -javitás miatt, tudjafene...) és így a szünetmentes táp (UPS) egyszercsak nem birta szuflával és emiatt a rendes, ütemezett leállás után a NAS (Synology DS212j) fullra leállt, ami után az UPS újra áram alá kerülését / visszakapcsolódását követően sem kapcsolt be... kiváncsian várom a ma estét, amikor a NAS manuális bekapcsolása után megnézhetem a rendszernaplót én is...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
holden72
tag
Sziasztok,
Használtok dyndns.org free szolgáltatást az otthoni háló/NAS távoli eléréséhez?
Most tudtam meg, hogy a free account-ot csak úgy lehet fenntartani, ha havonta egyszer a webes felületen a dyndns.org site-ra be is lépsz. (Nem elég csak, hogy az IP címedet a router/NAS bejelenti).
A Neten vannak okosságok, Synology scriptek, erre a belépés emulálásra. pl.[link]
Találkoztatok már ezzel? Sikerült valakinek telepíteni?
Nálam egyelőre nem megy :-( -
-
sityak
tag
az upnp csodára amivel képesek az eszközök megbeszélni egymás között a dolgokat
amúgy hanyagolandó a dologMTU-nál meg az a lényeg, hogy minden eszköz támogassa ami kapcsolódik és minden eszközön ugyanaz legyen beállítva
gép-router-nas[ Szerkesztve ]
http://legipanorama.hu
-
Parson
addikt
-
Parson
addikt
sziasztok, felmerült egy (számomra) érdekes kérdés:
a NAS (Synology DS212j) photo mappájába (mediaszerver) bemásoltam pár fotót (hogy a tv-n lehessen nézegetni, mutogatni a képeket a családnak, etc.) és azt vettem észre, hogy utólag nekiáll miniatűröket késziteni a NAS a tv-n való böngészéshez. Nos erre nekem totál nincs szükségem, ki lehet ezt az opciót kapcsolni, hogy egyáltalán ne csináljon semmit a képekkel, csak tárolja?
Köszi előre is.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
No.01
őstag
Koszonom!
Azthiszem ott rontottam el, h eddig a local ip-hez a router ip-jet irtam es nem pedig a NAS-et...
hazamegyek es letesztelem...sityak:
Mire gondolsz pontosan?
Meg egy kicsit mas iranyu kerdes. Olvastam anno itt vagy v.hol, h a jumboframe alapbol ki van kapcsolva, de az uj routerem mar tamogatja igy gondolom mar lenne ertelme bekapcsolni...
Ha ezen eszmefuttatasom helyes akkro viszont mikent allitsam be az erteket? van erre v.mi "szabaly"?[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
A fenti választós listák csak a gyakori portokat adná hozzá az alsó listához. Kényelmi szolgáltatás.
Service name: szerintem kitöltős, csak hogy tudd, melyik hálózati eszközhöz csináltad.
Port range: értelem szerűen a forwardolni kívánt port száma, vagy tartomány, pl.: 5001 vagy 5001-5006
Local IP: az a helyi hálózatos IP cím, amire a megadott portot forwardolni akarod. Ez a NAS belső IP-je.
Local port: ezt nem értem teljesen, talán adott eszköz, adott portját is meg lehet adni, hogy oda irányítsa a router a forwardolni kívánt portokat.
A többit szerintem nem kell magyaráznom.
Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
No.01
őstag
Igen erre gondoltam, de mikor a NAS-on belul a roueter konfiguralast elinditom akkor mindig kiirja, h nem sikerult...
Mellesleg az uj router egy Asus RT-66U. Hatha v.ki hasznal ilyet...
Miota lecsereltem azota a DS nem seedel rendesen csak eppen a minimalsiat vagy meg annyit sem.
Igy gondoltam a portworward a hibas. Probaltam beallitani, de van 1 szekcio a router portforwardon belul ami nem teljesen vilagos
A basic configrol lenne szo. ott olyanok vannak, h FTP, HTTP... egyaltalan kell ott nekem v.mi allitanom vagy szerintetek eleg a 2. resznel megadnom a kivant portot es a local ip-hez beirnom a router ip-jet?
[ Szerkesztve ]
-
#2822
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
#2803
Mezga Aladár
veterán
válasz
Mezga Aladár
#2803
üzenetére
???
-
Ed Parker
nagyúr
igen adminnal.
a seed nem megy visszafele.
lefele jön rendesen.
most hasonló érzés van,mikor megvettem,minden jött le mint a villám,csak éppen semmit nem seedelt.
meg dobtam be új letöltéseket,aztán minden nullán maradt,mondom mi van senki nem seedeli?
aztán benéztem az oldalra 800-an seedelték -
sityak
tag
válasz
Ed Parker
#2805
üzenetére
You can reset the admin password by pressing the RESET button on the Synology product for about 4 seconds until you hear a beeping sound. This will restore IP, DNS, passwords for the "admin" account to default value, and reset the “guest” account to “disabled” status. The default password of the “admin” account is blank.
http://legipanorama.hu
-
schumi
aktív tag
Sikerült találnom hosszas keresgélés után, egy jó racket amit képes a vinyó leállítására is, ha az nincsen használatban, így feleslegesen nem járatja az usb stationöm.
köszi mindenkinek a segítséget
Ami nehéz, ahhoz kell egy kis idő, a lehetetlenhez valamivel több. . . . . . Impossible is nothing
-
#2807
Ed Parker
nagyúr
Mezga Aladár
#2806
Ed Parker
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#2806
üzenetére
Az az admin jelszó visszaállítása ugyebár,de azzal megy más is,a felhasználói könyv szerint.
Köszi
-
#2803
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
veterán
Üdv Szaktársak.
Aki felrakta a 4.3-as beta-t, tudna valamit mondani a hálózati sebességről(gyorsabb, lassabb, nem változott, a 4.2 vezióhoz képest)?
[ Szerkesztve ]
Ezek szerint én a heti 1 mentéssel, 1 vinyóra a fasorban sem vagyok. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Volkswagen Passat 2.0 TDI DSG LED facelift, új vezérlés, sérülésmentes
- Dell Latitude E6330 laptop (14/i5-G3/8GB/320HDD/MagyarVilágítós)
- Fujitsu Lifebook E752 laptop (15,6/i3-G3/4GB/320HDD)
- Lenovo Thinkpad L390 laptop (14FHD/I3-G8/8GB/256SSD/Win11)
- Apple iPhone 13 Pro 128GB - Sierra Blue + Sok Kiegészítő
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest