-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29600
ATM_automata
őstag
ATM_automata
őstag
Sziasztok,
A segítségeteket szeretném kérni. Belső hálózatunkon fut egy Synology NAS. File tárolásra használjuk, különböző jogok alapján ki vannak osztva és fel vannak csatlakoztatva hálózati meghajtónak az egyes gépekre.
Felmerült az igény, hogy a vezetőség a cégen kívülről is el szeretné érni ezeket a mappákat és a benne található fileokat, ha lehet ugyan úgy, mint ahogy most, hálózati mappaként.
Fix IP van, illetve ddns is. VPN jelenleg nincs. Az lenne a kérdésem, hogy milyen megoldással lehetne megoldani ezt a dolgot?
Segítségeteket előre is köszönöm!
What else?
-
#29599
Madwe
nagyúr
Dr.FantastiK
#29597
Madwe
nagyúr
válasz
Dr.FantastiK
#29597
üzenetére
Kis thumbnaileket gyart, hogy amikor böngészed a képeket s mondjuk 1000db van abban az albumban, ne 1000x2mbot, 2gbot töltsön be az oldal, csak 1000x20kbot, 20megat enyhén sarkitva a jelenséget. Amikor egy adott képet nézel, akkor betölti a teljeset.ez elég hasznos, s csak a kezdeti nagy adatnal lassú. De pl nasra is lehet bízni a dolgot nem kell a pcre, igaz az leglassabb
[ Szerkesztve ]
-
#29598
Sz.Miki
őstag
Dr.FantastiK
#29597
Sz.Miki
őstag
válasz
Dr.FantastiK
#29597
üzenetére
Jó kérdés
Azt hittem így kényelmesebb lesz, de azt fogom tenni amit írtál, mert ez így egy hét múlva sem fog feltöltődni......
Kézzel bemásolom. -
#29597
Dr.FantastiK
őstag
Sz.Miki
#29595
Dr.FantastiK
őstag
válasz
Sz.Miki
#29595
üzenetére
miert nem inkabb egy masik sima mappa-ba teszed a fenykepeket ?? aztan Share ..
ez a Photo Station thumbnail gyartas''-os dolog inkabb egy Naaagy Felesleges Marhasagnak tunik !!
megsugna valaki hogy mire joo ez eggyaltalan ?
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
Borisz76
veterán
válasz
Sz.Miki
#29593
üzenetére
A konvertálás sebessége erősen függ az asztali PC-től.
Pontosabban a CPU-tól.Nem tudom...inkább kérdezem hátha valaki tudja, hogy a Photo Uploader vajon kihasználja a VGA ( GPU ) számítási erejét ? Vagy csak a CPU ?
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Sz.Miki
őstag
Kezd szépen összeállni a rendszer, éjszaka 1,5Tb film átmenet a hálózaton keresztül alig 3 ora alatt, átlag 100MB/sec volt a sebesség ami nagyon jó. De ma reggel feltelepitettem a photo station uploader-t. 80gb fotó van az asztali gépen, de 1 ora alatt még a negyedéig sem jutott, a lan forgalom kb 0 és 300kb/s között ugrál nagy szünetekkel. Ez miért van?
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
nagyúr
válasz
Sz.Miki
#29582
üzenetére
Ha így teszel, akkor is figyelned kell arra, hogy ne lemezcsoport legyen létrehozva! A Synology szereti az SHR-t ráerőltetni a felhasználóra. Ha nem figyelsz, egy lemezzel is SHR-t fogsz létrehozni és amikor a másodikat beteszed, azt tapasztalod, hogy nem nő a lemezkapacitás (mivel ilyenkor két lemezessé bővíti az SHR-t).
-
Borisz76
veterán
válasz
Sz.Miki
#29579
üzenetére
Fejből meg nem mondom, hogy hogyan is megy.
DE kapcsold ki, vegyél ki 1 db HDD-t.
Kapcs be, majd hozz létre kötetet.
Ha kész mehet bele vissza a lemez és új kötet létrehozása.
Így lesz 2 db HDD / 2 db Kötet.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Sz.Miki
őstag
válasz
Borisz76
#29578
üzenetére
A reset már meg volt, akkor sem találtam a telepítéskor olyan funkciót, hogy külön kezeljem a lemezeket.
Telepítés után tudom törölni a kötetet de most ott tartok, hogy szeretnék új kötetet létrehozni, de nem találom azt az opciót ami külön kezelné a két hdd-t.
Van jbod , raid 1, és hybrid raid, ez egyik sem jó nekem
Jól sejtem, hogy a lemezcsoportot kell választanom ott pedig a JBODot?
Nem szeretném , tükrözni, összefűzni...
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz
llacee
#29574
üzenetére
A DS elkezdi a letöltést egy "láthatatlan" rendszermappába, legyen ez a "@download" mappa.
Ha készen van a letöltés , akkor megjelenik az általunk létrehozottban , legyen most ez a "UserDownload" nevű mappa.Innentől két variáció lehetséges :
1.
Egy köteten található mindkét mappa.
Ez esetben linkeléssel van megoldva a seed, nincs adatduplázódás.
DS-ből törlés után a feladat és a link törlődik.
Az adatok megmaradnak a UserDownload mappában.2.
Két különböző köteten vannak a mappák.
( Lehet külső USB-s HDD-n is a UserDownload mappa. )@download elkészül a letöltéssel majd átmásolja az adatokat a másik köteten található UserDownload mappába. Ez esetben 2X vannak meg az adatok , 2X foglalnak helyet.
DS-ből törlés után a feladat és az adatok is törlődnek arról a kötetről.
A másolat érintetlen marad a másik köteten.A letöltött anyagot gond nélkül lehet mozgatni.
Nálam az első variáció él :
Kötet 1-n van a DS telepítve és oda is kerül "Célmappába" ha kész a letöltés.
Ebből a mappából oda teszem ahová akarom....akár törölhetem is.
A seed akkor is megy tovább ,addig amíg a DS-ből nem törlöm véglegesen.Sz. Miki
Vannak már adatok a lemezen ?
Ha igen a, akkor ments le mindent egy külső usb-s lemezre.
Ha nincs semmi még , akkor mehet a RESET vagy simán az KÖTET TÖRLÉSE.Angol nyelvű leírás.
3. PONT :
A teljes resettel azt éred el, hogy MINDEN adat elvész és a DSM-et is újra kell telepíteni.Using a paper clip, gently press and hold down the RESET button for about 4 seconds until your Synology NAS emits a beep sound. Release immediately.
Within the next 10 seconds, press and hold down the RESET button again for about 4 seconds until your Synology NAS emits another beep sound.
You will see the STATUS light on your Synology NAS's front panel now blinking orange.
Run Synology Assistant and find your Synology NAS. You will see Configuration Lost under Status.Kötet törlése pedig : Tároláskezelő / Kötet / Eltávolítás.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Sz.Miki
őstag
Sziasztok, még nagyon amatőr vagyok a témában, most először állítok be nast.
Egy synology 216+II-ről van szó. Hol tudom a lemezeket szétválasztani?
Az első telepítés során nem kínálta fel a lehetőséget, hogy miképp szeretném kezelni a lemezeket, hanem magától összevonta a kettőt.
Utólag ez módosítható? Én külön szeretném kezelni a két lemezt.köszönöm.
-
allein
addikt
El lehet boldogulni 1 GB rammal is, példa - DS214+. Egész jó kis pöpec Syno amúgy, 3 évig ment nálam aztán váltottam nagyobbra. 916+ típusra, 8 GB rammal, érezni ám a különbséget. CPU nálam sem megy feljebb 10%-nál
Szerk: Egyelőre csak DS-t használom, semmi mást
de a rammal úgy vagyok, hogy soha nem elég belőle. Nyílván aki megengedi magának anyagilag, akkor nem is kérdéses, hogy a 8 GB-os változat a nyerő.[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
-
mutyi
őstag
Köszi a sok segítséget.
916-ot néztem a 8gb miatt, de horror ára van.
Habár nem néztem utána hogy pontosan milyen memória modul kompatibilis a 216-al, de nem gondolom hogy egy nagyobb ram annyival többe kerülne, már ha egyáltalán szükség lesz rá és kevésnek bizonyul az 1gb.Az usbcopy funkció pontosan mit jelent az újabb készülék esetében?
-
Madwe
nagyúr
De bizony fontos az az okos jelző a samsungnál, mert az azt jelenti h tudsz rá plexet telepíteni (illetve tán ds video is van samsungra?) így biztos, h b lakásban le tudod játszani a lakás videóit.
S ha távoli lejátszást akarsz, akkor jó eséllyel amúgy is konvertálni fogsz majd kisebb bitrátára (hacsak nem bika feltöltésed van) amihez nem árt az erős proci, s máris +1 indok a +II mellé
Sok nast kezelek, de egyikbe se bővítettem, vagy gyári 1gbosak, vagy 8gbos 916+ok (otthonra nyilván ilyen került, mert jó nézni h 10% fölé ritkán terhelem
) -
mutyi
őstag
Sorry a fogalmazásért, csak több dolgot csinálok és nem volt időm választékosan fogalmazni.
Szóval igen, a kérdés arra vonatkozott, hogy megoldható-e az, hogy az A lakásban elhelyezett NAS-al kiszolgáljam és le tudjam játszani a filmeket, melyet a B lakásban levő pl. Samsung okos LCD tv-n jelenítenék meg. Itt az okos jelzőnek nyilván nincs jelentősége, csak azért írtam, hogy látszódjon, hogy egy aránylag új készülékről van szó.
Ezek szerint ha a tv kezeli a samba szervert, akkor azzal megoldható lenne a film megjelenítése.Köszi az összehasonlítást a két eszköz vonatkozásában, ezért is kérdeztem, hogy megér-e ennyi különbséget.
Te esetleg bővítetted már a memóriáját?
-
Madwe
nagyúr
Igen. De ezért kérdeztem mi a céleszköz. Pl ha okostv és kezel smb-t, vagy van rá plex vagy video station app, akkor távoli eléréssel is le tudja játszani a filmeket.
A 216+IIben azért egy intel proci van, ami nem 1.5 hanem akár 2.5ghzen is pörög, sokkal erősebb a procija (valamint van jópár app, ami csak intel procin fut, ppcn és arm-on nem). Szvsz megéri a plusz többletet
(furán fogalmazol nekem, a lássam a lejátszott filmet - ezt így még nem hallottam
számomra a lássam a filmet meg lejátszam a filmet ugyanazt jelenti, az h lássam a távolban lejátszott filmet így furcsán hangzik no offence)[ Szerkesztve ]
-
mutyi
őstag
Köszi a válaszokat.
Ha jól vettem ki, akkor a dlna alatt arra gondolsz, hogy az nem fog menni, hogy pl. egy másik lakásban a tv-n közvetlenül lássam a távoli lakásban elhelyezett nas-ról lejátszott filmet?
Csak az fog menni, hogy pl. egy notebookon megnézem a távolról lejátszott filmet?Ti hogyan tápláljátok meg az ip kamerát,amihez nem vesztek semmi központi egységet és poe-s a kamera?
Erre is szívesen vennék ötletet és konkrét eszközt,mert vennék egy jó kis Hikvision kamerát akkor.Egyébként megéri megvenni a synology ds216+ii a Synology DS216play helyett?
25 ezer a különbség és őszintén szólva nem látok sok különbséget, annyi hogy van pl. H264-es transzkódolás. Az érhet annyit?Valaki bővítette már az alap 1 gb-os memóriát akár a synology ds216+ii-ben akár a Synology DS216play-ben?
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
1. Igen, raid1 utólagosan is simán beállítható adatvesztés nélkül.
2. Milyen eszközről van szó? Egyébként neten keresztül elérhető sokminden (pl video station, plex stb szükséges portforwardokkal) de pl dlna az nem fog úgy menni, az csak belső hálóra van. Ha tud smbt pl a céleszköz akkor menni fog. -
mutyi
őstag
Tervezek egy synology ds216+ii vételt.
A kérdésem az lenne, hogy amennyiben csak 1 merevlemezt akarok használni és később vennék bele még egy ugyanolyan merevlemezt, akkor megoldható valahogy, hogy adatvesztés nélkül be legyen állítva a Raid1?A másik kérdés, hogy mivel ez a készülék tudja a közvetlen lejátszást a nas-ról, megoldható-e az, hogy távolról pl. másik lakásból is direktben lejátsszam az adott filmet, ha van kellő feltöltési sebességem hozzá?
Valaki próbálta már?3. Ha jól gondolom, akkor mivel 2 kamera képe ingyen van a synology surveillance station esetében, ez annyit tenne, hogy elég ha veszek egy megfelelő ip kamerát, ami belövök a nas-hoz és akkor nem kellene vennem külön eszközt a kamerához, ami eltárolja a felvételeket?
-
allein
addikt
válasz
Patice
#29557
üzenetére
Patice, köszönöm szépen. Ez szépen hangzik elméletben, de teljesen más a gyakorlatban
én csak egy sima mezei user vagyok. Ehhez az egész folyamathoz olyan személy kell aki nálamnál jóval jobban érti az egészet Okay, az ember ahogy egyre többet használja az eszközt és fórumozik ahol nagyon sok segítség kap(unk), idővel már könyebben átláthatóvá válik az egész
de az én szeletem a tiédhez képest jóval kisebb.Viszont most már tudom értékelni, jóval jobban mint 3 évvel ezelőtt amikor a DS214+ Synoval kezdtem, hogy mennyire profi módon van az egész megcsinálva, ami a DSM-et illeti. Igaz, hogy némelyik típus drága 916+ is de nem bántam meg, hogy váltottam
[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
válasz
allein
#29552
üzenetére
Az összehasonlítás alapján szerintem elég lehet a DS916+ is nektek ismerve a cég létszámát.
Én inkább rágyúrnék a hálózatra és a vinyókra, ha fejleszteni akartok ezen a téren.
Pl. szünetmentes táp nem árt majd a főhadiszálláson az egész hálózati park (router, switch, modem, NAS) alá. Vinyók tekintetében céges felhasználáshoz lehet 7200-as lemezeket néznék Enterprise kategóriából. Minimum kettőt, amik RAID1-ben mennének. A tárhelyet úgy lőném be, hogy 1 vinyón is kényelmesen elférjetek, így a tükrözéssel és a 7200-as vinyóval sebességet is nyertek.
Kliens gépek vezetéken lógjanak, minimum gigabites hálózaton.
Switch, router Link aggregation támogatása tényleg hasznos lehet, mert akkor belső hálón a DS916+ esetén is a két LAN csatit egyszerre lehet használni, így 2 Gbit/s sebesség lehetséges belső hálón.
A másik két HDD helyre akár elég lehet két 5400-as vinyó, amik szintén tükörben lennének és vagy sima HyperBackup-pal mehet ide a mentés menet közben.
Vagy RAID 10 tömb, de akkor nem árt ha mind a 4 vinyó ugyan akkora. Syno-nál asszem ez a megoldás lenne az SHR2.
Fájlrendszernek mindenképp Btrfs, mert így helytakarékosan megoldható a több verziós backup.Ahogy a többiek is mondták: a helyi külső lemez is lehet az egyik backup, de távoli másik Syno még jobb, vagy a helyi HDD lehet dokkolóban is, amit időröl időre kézzel beraktok, aztán lefuttatjátok a mentést és utána be páncélszekrénybe.
Jogosultságokat illetően érdemes csoportokat csinálni a usereknek és a csoportokra kell adni megfelelő jogot megosztott mappákra. Így minden dolgozónak lesz saját accountja, és jogosultság beállításkor elég csak a csoporthoz hozzáadni és akkor azokat kapja, amit a csoport.
Külföldi marketingeseknek nem kell admin jog, csak egy csoport.
Mapparendszert meg kitaláljátok, hogy legyen egy közös, meg mindenkinek saját (user homes), vagy csoportonként külön, stb.
Távoli eléréshez szerintem érdemes többfélét belőni (QuickConnect, DDNS, VPN) csak hogy itt is legyen redundancia. (Van, hogy a Syno-s DDNS épp nem működik, akkor gyors megoldásként jól jöhet a QC, érzékenyebb adatok esetén meg VPN.)A NAS-on is lehet használni a tűzfalat, pl. területi kizárásokkal, ha ismert, hogy mely országokból fognak kapcsolódni a távoli felhasználók, vagy ha ismert az IP-jük, azt hozzá lehet adni a kivételekhez, stb.)
Hirtelen ennyi jutott eszembe.
Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
Madwe
nagyúr
válasz
allein
#29552
üzenetére
Külső hdd is elég backupnak, de célszerűbb egy dedikált nas, hyper backuppal verziókövetéssel mondjuk 1 hétig visszamenőleg, minden nap éjfélkor (vagy amikor feltehetően senki se használja, usa meg egyéb bedolgozók esetén izgalmasabb ezt belőni
) s lehetőleg másik fizikai helyen.A marketinges kollegáknak miért kéne admin? Admint csak annak adj, akiknek feltétlen szükséges! Akinek pár extra funkció kell csak sima userhez képest, annak (a csoportnak lehetőleg, ne sima usernek) add oda azt a párat. Pl ha marketinges csoport admin lenne, akkor minden mappához hozzáférne alapesetben, attól függetlenül hogy mi van beállítva. Arról ne is beszéljünk h véletlen micsoda problémákat tudnak okozni ekkora jogkörrel. Nem néztél gyerekkorodban Pókembert? A nagy erő nagy felelősséggel jár!
Egy jó tanács kiépítés elött: a jogosultságokat csoportoknak oszd ki. Legyen sima alkalmazott ami mindenkit takar (késöbb jó lehet ha nem a sima usert használod, mert esetleg harmadik félnek is biztosítotok hozzáférést, s ő is user group, máris borul minden, ha nem akarod h mindenhez hozzáférjen amihez alkalmazottak) meg marketing meg ügyvitel, minőségügy, pézügy, épp amilyen logikán felépültök. Így ha teszem azt pénzügy egy új mappához akar jogokat, akkor elég csak a csoportot felvenni nem kell egyesével, illetve ha Pistát kirúgják a pénzügyesek közül, elég simán törölni (user törlése elött érdemes a home mappáját kimenteni ha használtok s ott lehet izgalmas info mielött törlitek!) helyére belépő Jánost pedig felvenni pénzügy csoportba, így nem is kell jogosultságokat újra kiosztanod, azt elég akkor ha érdemben változik.
-
#56573440
törölt tag
válasz
allein
#29552
üzenetére
Backup: Ez pénz és kedv kérdése leginkább. Persze a legjobb a felsoroltakból egy másik nas és akár azon egy külső vinyó lehetőleg off site
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A dsm-ben van lehetőség jóformán mindenre, több verziót is megőrizhet egy dokumentumból hogy később visszaállíthasd, időzített mentés, cloud station ami kb dropbox jellegű (kliens a gépeken megadott mappákat szinkronban tart a szerverrel) de össze tudod fűzni meglévő dropbox-al meg minden más létező felhős szolgáltatással. Elég jó cuccokat lehet összehozni minimális tökörészéssel.Attól függően hogy milyen és mennyi vinyó kerül be, illetve mekkora adathalmazról beszélünk a mentés simán mehetne egy 2 lemezes olcsóbb nasra ami meg raid 1-ben fut. Amióta kinyírta a cimboránál -az épített- nas tápja a lapot, az egyik vinyót, meg az usb-n ülő bakcup vinyót azóta én nem bízok otthon sem az ilyen bedugva hagyott vinyókban, inkább archivál az otthoni nasom a cégnél lévő 1 lemezes filléres syno-ra.
Az eu kollégák modnjuk vpn-en is jöhetnek és akkor nincs gond. Admint csak annak adsz, aki tényleg az, usernek én tuti nem adnék teljes jogosultságot egy ilyen eszközön. Attól hogy mondjuk egy közös mappába kell feltölteniük, attól még nem kell tejhatalmat kapni. Szépen lehet szabályozni userre és csoportra ki mihez és milyen módon férhet hozzá.
-
allein
addikt
válasz
Borisz76
#29550
üzenetére
Én is arra gondoltam sokkal jobb ötlet letöltrni az anyagot a saját gépre amennyiben kívülről csatlakozunk. Köszönöm szépen a táblázatot, nagy segítség
(#29551) blackrulz - igazából kettő marketinges kollégám van akik napi szinten fogják használni, ezért a backup is egy fontos tényező, ezt nem tudom milyen módon célszerűbb megoldani, külső HDD vagy egy másik Syno. Ezen kívül több mint valószínű adnánk hozzáférést mindenkinek a cégnél, viszont ha jól tudom nekik belső hálózatról nem lesz szükséges a webes hozzáferés, meg kell osztani az adott mappákat velük és meg van oldva. Budapesti irodában összesen 15 staff van, Európa szerte van még 7 kollégánk akiknek adnánk hozzáférést és vannak még az amerikai marketinges kollégáink akiknek szintén biztosítanunk kell a hozzáférést, utóbbi esetben gondolom szükséges lesz az admin hozzáférés számukra? Új anyagokat felmásolják és máris elérhetővé válik számunkra és fordítva
Tehát nem vagyunk nagy cég
Link aggregation milyen célt szolgál amúgy? Elnézést a kérdésért, nem olvastam utána mire jó.
Kiderült - routernek is támogatnia kell és igazából az adat átviteli sebességet duplázza meg, belső hálózaton. Új routerekre is be fogunk ruházni szóval észben tartom ezt a featuret
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz
allein
#29549
üzenetére
Mekkora a cég? Mire használják? Mik az elvárások?
Ha belepsz a nasra weben le lehet játszani a filmeket böngészőben, de ott a plex app is. Ha van elég sávszélesség bármi is lehet, meg akármi is , főleg ha 4k filmeket akarsz több usernek szórni vagy a fogadó oldalon gyenge a net vagy wifi
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz
allein
#29549
üzenetére
Patice volt olyan kedves és leírta nekem a #29229-s hozzászólásban , mivel érintett vagyok a CPU dologban.
Összehasonlítás : DS916+ vs. DS1515+
Az anyagot érdemes letölteni a gépre és arról játszani.
Mert sosem lehet tudni, hogy mennyire stabil a net a külföldi rendezvény helyszínén...de még ha stabil is a sebességgel is lehetnek gondok.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
allein
addikt
Jó reggelt. Cég számára melyik típus ajánlott, kettő Synoval szemezem: 916+ vs 1515+, viszont a második típus CPU-ja érintett a korábban említett problémában, biztos emlékeztek. Éppen valaki eladásra kínált egy 1515+ Synot. Mi a véleményetek?
Másik kérdés ami felmerül: gyakran vannak rendezvényeink külföldön, NAS-on tárolt anyagokat valamilyen módon le lehet játszani amennyiben kívülről csatlakoznak a kollégák? Vagy inkább ajánlatos a lejátszandó anyagot letölteni saját gépre és ezután lejátszani
[ Szerkesztve ]
-
sbazsi
veterán
20USD lesz 5 nap múlva a 1080p változat.
Vagy van valami jobb deal? Kültéri/beltéri egyaránt érdekel. -
Rick4
félisten
válasz
Csabee.
#29536
üzenetére
Persze, minek töltögessem fel ide- oda.
És nyilván a rögzítés is megy, te állítod be a felismerési területet, az érzékenységet, a rendelkezésre álló tárhelyet, a megőrzött felvételek hosszát, lehet a nas az NTP kiszolgáló, stb stb stb. Tehát ha két vagy több kamerád lesz, és eltérő paraméterek kellenek, az sem akadály.
Csak hogy lásd, ez pl egy 9.-ei felvétel, még fent van, 14 napig őrzöm meg a dolgokat ilyen egy közepesen gyenge megvilágítású utcában éjjel.... [link]
[ Szerkesztve ]
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
Rick4
félisten
válasz
envagyok
#29534
üzenetére
Ja, ház én nem azt mondtam, hogy minden kamera, amire oda van írva, hogy onvif, az megy, mert hogy mások mit és hogy gyártanak, azt nem tudom, de én akármikor vettem ilyeneket, mindegyik ment, és sok éve mennek is. A beltéri kamera az egész más, mint ezek a kültérik.
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
envagyok
veterán
Én kipróbáltam több beltéri kínai kamerát is, van ami megy rendesen, van amit csak kézi stream url-el lehet működésre bírni, sok bukik ilyenkor,mert nem megy a hangrögzítés, vagy a ptz.
A gadgetvictims oldalon tesztelgetnek beltéri ip kamerákat, tízből jó ha 2 megy rendesen. -
Rick4
félisten
-
gyugyo79
addikt
válasz
MrCsiT
#29520
üzenetére
Azt jól látod, hogy én nem azt nem értettem, hogy mit akar. Én csak arra akartam rávilágítani, hogy mit gondol rosszul azzal kapcsolatba amit akar. (Nem is a kérdésre válaszoltam, hanem a mobilos adatforgalmasra ) De amint látom te is rosszul gondolod.
Ahhoz, hogy egy távoli tartalmat szerkessz vagy fel lépsz ott egy lokális gépre amin keresztül szerkeszted és ilyenkor kép és a vezérlés adatforgalma van (ez az amit te írsz és ilyenkor is van a NAS és a lokális gép közt a szerkesztetendő állománnyal arányos adatforgalom).
Viszont, ha közvetlenül nyitsz meg szerkesztésre bár mit ott a szerkesztendő állománnyal arányos adatforgalmad lesz az állomány és a géped közt és ha az az állomány nem is kerül a szerkesztő eszközre fizikailag bizony memóriába ott lesz.
De ezt elég józan paraszti ésszel is végig gondolni, mégis, hogy tudná neked megmutatni az aktuális tartalmát a nélkül, hogy az ehhez szükséges adatokat nem tölti le ....[ Szerkesztve ]
-
seger
addikt
válasz
MrCsiT
#29520
üzenetére
Megpróbálom kicsit jobban kifejteni, miért is tettem fel ezt a kérdést, és miért írtam azt, hogy nem szeretnék szinkronizálni mobilnetről!
Először is mindenkinek köszönöm, aki szánt időt és leírta a gondolatát!!
Tehát arról van szó, hogy a Nason telepítve van az office.
Abban van dokumentum, amit szinte minden helyszinen szerkesztek ahol megfordulok. Ez egy excel, amibe van kb 10 munkafelület ami tartalmaz egy csomó adatot. Van hogy csak az elsőbe kell beírnom egy dátumot, vagy csak 2-3 adatot, de van amikor szinte mindegyikbe kell írnom....
A legtöbb helyen géphez tudok ülni és meg is tudom csinálni (ipcim/office, bejelentkezés és minden ott van egy helyen), de van amikor út közben kell valamit bele írni!Olvasási joga van másnak is az adathoz. Tehát ezért nem jó a szinkronizálgatás!
Ezért gondoltam hogy rákérdezek, mert mobilról webes felületen a görgetés nem a legjobb, de megoldható! Hátha van valami megoldás amiről nem tudok!!
Röviden ennyi
-
Madwe
nagyúr
válasz
MrCsiT
#29520
üzenetére
Ez így nem igaz. Egyrészt igen, 2a a helyzet, olyan a synos office mint a google docs pl.
De nem, nem képernyő látásához szükséges adatokat tölt le a mobil, vagy hát vehetjük annak is de ez így elég pongyola megfogalmazás Az adatokat le kell töltse a mobil, egy weboldal, app kliens bármi letölti az adatokat attól még h nincs szem elött. Az adatmennyiség lehet valamennyivel kevesebb, de lényegesen nem az, hiszen a karaktereket ugyanúgy be kell töltse, formázással meg temp file-al tudnak valamennyi adatmennyiséget spórolni (nem az egészet!) de lényegi, nagyságrendbeli méretkülönbség nem lesz.
Akkor lenne igazad, ha egy tömörített képet töltene csak le, de egyrészt akkor nem lenne szerkeszthető, másrészt pedig egy kép jóeséllyel eleve nagyobb lesz mint egy doksi, függetlenül a tömörítéstől.A ds note javaslatoddal egyetérek, az jó, egyetlen bajom nekem vele, h android widget nem frissül magától s nem lehet beállítani h mikor frissüljön, meg kell hozzá nyitni az appot, de azért ezzel együtt lehet élni
[ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
Ez a "baromira nem értik", jogos:
Tehát:
1. van-e app a mobilra, amivel nem a webes felületen szerkeszthetnéd az egyébként a NAS-on tárolt doksidat? - kérdezted: az jött válaszként, hogy igazából nincs, és a web-es elérésnél nincs igazán jobb ötlet jelenleg. (vagy pl. általam nem ismert, ha létezik.)2. azt gondolod, hogy ha web-en szerkeszted, akkor nem töltöd le a doksit(egyetértek). Ebben van nézeteltérés a többiekkel: elvileg,
A, ha a NAS-on van az office, és ott szerkeszted, akkor az egy szerver-kliens távoli elérés architektúra megvalósítása, ahol a doksi nem rángatódik át a telódra, hiszen pl. az esetleges temp fájl a szerkesztéshez is a NAS-on fog megkeletkezni, és Te csak a "képernyőkép látásához" szükséges webes csatlakozással járó adatforgalmat használod fel hozzá a mobilodról;B, ha a telódon lenne az Office, és a NAS-on a doksi, akkor lenne igaz, hogy a szerkesztéshez annak le kell töltődnie a mobilra.
tipp: pár szavas jegyzethez próbáld ki a DS Note alkalmazás környezetet.
Ha megteszed, kérlek írd majd meg a tapasztalataidat. allein: tehát az OEM vinyókra ha az a - jellemzően - személy, akitől veszed, nem ad x év garanciát, akkor erősen megfontolós, hogy 15-20% árkedvezményért érdemes-e bevállalni egy garmentes terméket, ami még így is 50+ezer forint, egy normálisabb méret esetén. Én elkerülném, mint a tüzet!
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Borisz76
veterán
válasz
gaborb13
#29503
üzenetére
Ha a megjelenítő TV nem tudja / nem ismeri az adott formátumot lejátszani , akkor a NAS képes "röptében" kódolni a filmet olyan formátura amit a TV-d is gond nélkül le tud játszani.
Ez a folyamat viszont CPU igényes....tehát csak az erősebb modellekben van rá lehetőség.
DS216+II esetében :
Hardverátkódoló motor:
H.264 (AVC), H.265 (HEVC), MPEG-2 és VC-1; maximális felbontás: 4K (4096 x 2160); maximális képkocka/másodperc (FPS): 30
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
de a rammal úgy vagyok, hogy soha nem elég belőle. Nyílván aki megengedi magának anyagilag, akkor nem is kérdéses, hogy a 8 GB-os változat a nyerő.
én csak egy sima mezei user vagyok. Ehhez az egész folyamathoz olyan személy kell aki nálamnál jóval jobban érti az egészet ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A dsm-ben van lehetőség jóformán mindenre, több verziót is megőrizhet egy dokumentumból hogy később visszaállíthasd, időzített mentés, cloud station ami kb dropbox jellegű (kliens a gépeken megadott mappákat szinkronban tart a szerverrel) de össze tudod fűzni meglévő dropbox-al meg minden más létező felhős szolgáltatással. Elég jó cuccokat lehet összehozni minimális tökörészéssel.
Ha megteszed, kérlek írd majd meg a tapasztalataidat. 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest