Új hozzászólás Aktív témák

• #21322 StSanya senior tag

  Új Válasz 2013-07-15 08:27:54 #21322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  StSanya

  senior tag

  Ebben az ár dologban több aspektus keveredik.

  Először is, a szabad ár az valóban létező dolog: " Árak fajtái: Termelői, nagykereskedelmi, kiskereskedelmi, beszerzési, eladási, fogyasztói, szezon, kedvezményes, engedményes. Ezek különböző tartalmú árak. Alakításuk árképzéssel, elfogadásuk többnyire az eladó és a vevő közötti áralku során történik. A mai fogyasztói árrendszerben az árak többsége úgynevezett szabad ár, melynek lényege, hogy a nagyságát a kereslet-kínálat szabályozza, és a piac szereplői döntenek elfogadásukról vagy módosításukról, illetve elutasításukról (kereskedelem)."

  De azt sem szabad elfelejteni, hogy a kereskedelmi egységeket más módon viszont ellenőrzik, különböző felügyeleti szervekkel, azonban a magánszemélyeket nem.

  A büntetőtörvénykönyv már csak a végső eszköz. (S nem csak a csalás lehetséges, vannak még más törvényi tényállások is, pl. árú hamis megjelölése.) Jellemzően pl. akkor, ha üzletszerűséggel (több sértett sérelmére, rendszeres haszonszerzésre törekedve) valósul meg meg a visszaélés.

  Amit viszont eddig senki sem írt, az a polgári törvénykönyv alkalmazása, ami mint tudjuk a római jogon alapszik. Csak néhány cím, amolyan utalásként: A szerződési feltételek tisztességtelensége, A tévedés, a megtévesztés, a fenyegetés, Jogalap nélküli gazdagodás, Az adásvétel és a csere.

  http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=95900004.TV

  Személyes véleményem: Egy szakmai oldalon meg kell hagyni annak a lehetőségét, hogy más is beírja a véleményét az árról.

Új hozzászólás Aktív témák