Új hozzászólás Aktív témák

• #13553 szumo senior tag FehérHolló #13541

  Új Válasz 2011-06-10 14:00:03 #13553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szumo

  senior tag

  válasz FehérHolló #13541 üzenetére

  Ez a gyári csomagolás, is olyan subjektív. Mert Pl az acer szakadós címkével látja el a notik dobozát, vagy jó néhány termék doboza azzal a leszedhetetlen kör alakú matricával van lezárva. Ugye a gyári csomagolás, pedig ezek sértetlenségét feltételezi. Vagy a műanyag formadoboz, ami körbe van hegesztve, abból a csomagolás sérülése nélkül ki se lehet az eszközt szedni.
  Jó az persze természetes, hogy a doboz teljes tartalma legyen ott, s ha a csomagolás lehetővé teszi, minél kisebb legyen a felbontás nyoma. De a fent leírt esetekben mi a helyzet nálatok? Vagy ez a cégek belátására van bízva, hogy mennyire toleránsak vagyunk, ilyen esetekben?

• #13545 sutykuru aktív tag FehérHolló #13541

  Új Válasz 2011-06-10 13:47:42 #13545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sutykuru

  aktív tag

  válasz FehérHolló #13541 üzenetére

  Nem kritérium, rendeltetés szerűen lehet használni a terméket.

  - 1-2 kivétel (szoftver, audio-vizuális termék....)

• #13542 Mr X veterán FehérHolló #13541

  Új Válasz 2011-06-10 13:44:03 #13542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz FehérHolló #13541 üzenetére

  Amúgy erre nem lenne megoldás az, ha a visszaigazoló email-be beleírnák, hogy "jelen levél nem minősül szerződéskötésnek."? Vagy ez jogilag kifogásolható?

  A csomagolásról olvastam anno valami törvényértelmezést, amiben leírták, hogy nem kötelezhetik a vásárlót a csomagolás megtartására.

Új hozzászólás Aktív témák