Új hozzászólás Aktív témák

• #5263 biga őstag ML320 #5244

  Új Válasz 2007-12-15 17:45:31 #5263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biga

  őstag

  válasz ML320 #5244 üzenetére

  Nos mi tapasztaltunk hasonlót egy-két alaplapnál. Mi a következőt tapasztaltuk: bizonyos lapoknál néhány RAM márka/tipus (jellemzően utóbbi időben pl Kingmax) nem volt stabil, ha dualban voltak a RAM-ok. Szóval pl magában egy modul sosem hibázott, ha dualban raktam be már néha hibázott (kiszámíthatatlanul). Ha egymás mellé raktam őket (nem dualban), akkor sem csinálta. Végül ezen esetekben más RAM tipus megoldotta a problémát. (ugyan arra a tipusra mi is cseréltük jó párszor. Nem megoldás). Nem állítom, hogy ez a gond azzal a géppel, de mi pl ezzel sokat szívtunk, mire rájöttünk. Azóta hasonló hiba esetén ezt a lehetőséget is számba vesszük.

• #5247 Muréna őstag ML320 #5244

  Új Válasz 2007-12-15 15:17:26 #5247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Muréna

  őstag

  válasz ML320 #5244 üzenetére

  hm.. milyen rammal probáljátok? a giga lapjai automatán 2.0V-t ad a ramoknak, és lehet h azt nem csípik szegények !

• #5246 nyunyu félisten ML320 #5244

  Új Válasz 2007-12-15 14:56:02 #5246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz ML320 #5244 üzenetére

  No, volt alaplapcsere. VGA csere, másik RAM és 430HKC helyett 565W HKC és 430LC Power. Bios frissítve lett mindkét alaplapnál, és egy másik (ugyancsak Quad) is belekerült a gépbe.

  Mi lenne, ha _rendes_ tapot raknatok a Quad ala, nem ilyen tapnak latszo ipari hulladekokat?
  Vagy taptopikot nem szokas feletek olvasni?

  (Hol van itt a folamatopik? )

Új hozzászólás Aktív témák