Új hozzászólás Aktív témák

• #1313 faki_ senior tag Peczek #1311

  Új Válasz 2019-05-21 13:08:29 #1313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz Peczek #1311 üzenetére

  Pardon, elég felületes voltam!

  (#1312) Peczek
  Nem nagyon használtam azóta se, a fenti színes "teszten" kívül talán pár fekete-fehér kép...

• #1310 faki_ senior tag Peczek #1309

  Új Válasz 2019-05-21 11:08:26 #1310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz Peczek #1309 üzenetére

  Az cikkben a Haida PRO II MC szerepel, annak az ára kb. a duplája, mint amit írsz. Nekem a "sima" Slim verziója van, ennél a fehéregyensúlyt és az expót se érdemes automatán hagyni, de ez ár/érték arányban elviselhető (főleg, hogy szinte nem is használtam).

• #1292 faki_ senior tag itouchfan #1289

  Új Válasz 2018-05-08 07:52:16 #1292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz itouchfan #1289 üzenetére

  Nekem a Camdiox ára már a rászánt összeg felett volt, Haida Slim ND3.0 ND1000 lett, de még nem nagyon használtam.

• #1271 faki_ senior tag jlaudio #1269

  Új Válasz 2017-11-09 08:42:26 #1271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz jlaudio #1269 üzenetére

  Kétféle jelölés van, az ND 3.0 ugyanaz a 10 FÉ-et tudó, mint az ND1000 (ami tulajdonképpen ND1024). A képek EXIF-jében is láthatod, hogy megvan a különbség. Az expó eltérést a helyeshez mérten értettem, gondolom, a hosszabb záridőkhöz tartozó nagyobb lépésköz is okozhatja. MILC-en vagy tükrös élőképén ezt rögtön látni, nem probléma a korrekció.

• #1268 faki_ senior tag

  Új Válasz 2017-11-07 17:11:59 #1268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  Alábbi egy eBay-es, ~22 USD-be kerülő Haida Slim ND3.0 ND1000 próbája volt. Nem tudom, hogy gépfüggő-e vagy így a "természetes", de közel 1 FÉ tévedésben van a fénymérés, én 2/3-od korrigáltam rajta (Fuji X-E1, -1/3 és +1/3). A fehéregyensúly automatán nem talál be, de fixre állítva nekem vállalható az eredmény (SOOC Astia), nem kényszerít feltétlen a RAW-ra vagy fekete-fehérre.
  https://www.dropbox.com/sh/siigmn9a6kut6jt/AACfHsMN5o6cLazOYl3chjJna?dl=0

• #1259 faki_ senior tag ssgt1981 #1258

  Új Válasz 2017-05-14 22:14:07 #1259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz ssgt1981 #1258 üzenetére

  [link]

• #1256 faki_ senior tag kátú #1255

  Új Válasz 2017-05-12 15:50:19 #1256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz kátú #1255 üzenetére

  Ilyen Tianya ND8-at vettem, ez fehéregyensúly állítgatás nélkül csak fekete-fehérre alkalmas, a normálisak ennek sokszorosába kerülnek. 3 fényértéket jelent, szerintem ez majdnem semmire sem jó, inkább vettem a hegesztőüvegemmel kb. egyenértékű ND1000-est, természetesen ez se autowb-re van. Sokat nem használtam, de ennél a napsütéses felhősnél még rátekertem az ND8-at is, úgy lett a kép 18mm/F16/ISO200/45s.

  [link]

  

Új hozzászólás Aktív témák