Új hozzászólás Aktív témák

• #6382 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6381

  Új Válasz 2016-07-25 18:14:05 #6382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6381 üzenetére

  A VPN-hez egyébként nem kell port forwardot beállítani, javaslom töröld is a szabályt, ezt az fw maga intézi, amikor aktiválod a VPN-t.

  A Conntrack/Netfilter oldalon az említett opció nálam be van pipálva, ez volt az alapbeállítás, sosem bántottam.

• #6380 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6379

  Új Válasz 2016-07-25 17:56:56 #6380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6379 üzenetére

  Milyen fw-t használsz? MultiWAN-os?

• #6378 AiRLAC veterán TheProb #6375

  Új Válasz 2016-07-25 16:04:11 #6378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz TheProb #6375 üzenetére

  Én főleg EZ alapján állítottam be, annyi hogy nekem egy Ubuntu VM a kliens innen a cégtől (van némi URL filtering a tűzfalon, ezért kellett)

  Szerk.: 1194-es portot használja, de nem kellett külön kinyitni neki, megcsinálja (Automatic a Firewall értéke a VPN részben)

• #6376 AiRLAC veterán TheProb #6375

  Új Válasz 2016-07-25 13:27:51 #6376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz TheProb #6375 üzenetére

  Akkor nézzük a legegyszerűbbet: milyen szolgáltató? Milyen külső IP-t kapsz, nem lehet hogy NAT mögött vagy?

• #6375 TheProb veterán TheProb #6374

  Új Válasz 2016-07-25 13:06:09 #6375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheProb

  veterán

  válasz TheProb #6374 üzenetére

  Próbáltam egy OVPN-t is beállítani, ez alapján, ez se tud csatlakozni...

• #6277 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6276

  Új Válasz 2016-06-08 12:14:46 #6277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6276 üzenetére

  Meglátásom szerint jobb lenne ha Shibby felhagyna ezzel a DualWAN vonallal, kevesen használják ki ezt a funkciót, viszont sok bug-ot hozott magával. Vissza kellene térni a 132-höz, és onnan folytatni.

• #6273 LógaGéza veterán TheProb #6271

  Új Válasz 2016-06-07 07:31:28 #6273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LógaGéza

  veterán

  válasz TheProb #6271 üzenetére

  Én most NVRAM törlés nélkül raktam fel a régebbi verziót, és semmi hibát nem találtam eddig. Próbáld meg, ha nem jó akkor max reseteled.

• #6272 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6271

  Új Válasz 2016-06-07 00:16:51 #6272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6271 üzenetére

  Hát tudtommal ezt kifejezetten nem ajánlja Shibby, és én sem szoktam. Persze a file-t vissza tudod tölteni, ezzel nincsen gond, de itt a MultiWAN-os váltásnál olyan változtatások voltak, amik miatt inkább ajánlott a manuális újrakonfigolás. Ha nagyon lusta vagy rá, akkor töltsd vissza, de ha mégis valami nem fog rendesen működni később, akkor gondolj majd erre, és kezdj egy reset-el.

• #6265 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6264

  Új Válasz 2016-06-06 22:01:20 #6265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6264 üzenetére

  Mindegyik 1.28, ez a főverzió, de ezen belül van egy másik szám, ami a Shibby buildek számozása. About menü, felső sorban...

  Tomato Firmware 1.28.0000 -132 K26ARM USB AIO-64K

  Én megpróbálnám egy simával, ami nem dual wanos. Abban a QoS is el lett rontva ha jól tudom, lehet a tűzfal sem 100-as.

• #6263 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6262

  Új Válasz 2016-06-06 21:55:17 #6263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6262 üzenetére

  Még annyi eszembe jutott, nem lehet, hogy a nagy dual wan lázba összekutyulódott valami a tűzfalban? Milyen verziót használsz? Én az utolsó, még nem dual wan-ost, tehát 132-t.

• #6261 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6258

  Új Válasz 2016-06-06 21:35:05 #6261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6258 üzenetére

  Na beállítottam egy szabályt a saját routeremben, a külső 33389 portot a belső 3389-re forwardolja. A fentebb említett menüben ellenőrizve ezt látom...

  ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.53.200 tcp dpt:3389
ACCEPT udp -- anywhere 192.168.53.200 udp dpt:3389

  A torrent klienst beállítva a 3389 portra, és a linkelt oldalon tesztelve a 33389 portot zöldet kapok, tehát működik a forward. Mellesleg használok AP-ként egy RT-N12 D1-et szintén Tomato-val, amin fut SSH szerver, hasonlóképp forwardolva, kinti non-default portról benti defaultra, és az is működik.

• #6259 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6258

  Új Válasz 2016-06-06 21:14:25 #6259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6258 üzenetére

  7 LAN IP-n használsz RDP-t? Vagy mire ez a sok szabály?

• #6257 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6256

  Új Válasz 2016-06-06 20:42:48 #6257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6256 üzenetére

  Működhet, mert a DDNS-be regisztrálja a NAT-olt címet, és NAT Loopback-el el is éred azt. De azt írtad fentebb, hogy a 8080-as porton eléred a routert távolról. Ezt másik netről próbáltad, vagy csak a sajátodról?

  Ha a Linksys-el megy, akkor ezzel is mennie kell neki.

• #6255 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6253

  Új Válasz 2016-06-06 20:39:32 #6255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6253 üzenetére

  Tools -> System Commands menüben lefuttatva ezt...

  iptables -L | grep 3389

  látható a vonatkozó szabály? Értelemszerűen a portot cseréld arra, amit Te használsz.

• #6254 Mr Dini addikt TheProb #6253

  Új Válasz 2016-06-06 20:37:56 #6254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz TheProb #6253 üzenetére

  Szia!

  Nincs szolgáltató által natolva a hálód? ---> van saját publikus ip-d?

• #6252 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6251

  Új Válasz 2016-06-06 20:24:19 #6252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6251 üzenetére

  A szerver LAN IP címe stimmel? Egyéb dolog nincs elállítva a tűzfal környékén a Tomato-ban? Pl. DMZ cím nincs megadva? Illetve ugyanazon a porton nem fut szolgáltatás a routeren?

• #6250 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6249

  Új Válasz 2016-06-06 20:02:01 #6250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6249 üzenetére

  http://www.canyouseeme.org/

  Ez zártnak mutatja a portot?

  Teszt közben legyen elindítva az RDP szerver is.

• #6248 Intruder2k5 MODERÁTOR TheProb #6247

  Új Válasz 2016-06-06 19:54:27 #6248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz TheProb #6247 üzenetére

  Szia!

  Mivel teszteled? Fut valamilyen szolgáltatás a teszt közben, ami válaszolna az adott porton?

Új hozzászólás Aktív témák