-
Fototrend
Tomato firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
ArthurShelby
addikt
-
ArthurShelby
addikt
válasz
zsolt_64
#10930
üzenetére
Én már rég nem használom a tomato-t, hanem gyárit helyette. De ennek az egyik oka a lustaságom, a másik az aimesh.
A tomato sokkal könnyedebb, lightweight-ebb, gyorsabb, és tud vlan-t is és wireguard-ot is.
Míg az asus-oknál a gyáriak közül csak az ax-esek tudják a wireguard-ot és a pro-k a vlant. -
ArthurShelby
addikt
válasz
lehella
#10782
üzenetére
Van az alhálózatod mérete (mettől meddig tart: kezdő ip cím + alhálózati maszk) és ennek egy részén/egészén a dhcp ip-t oszt. A kívánt fix ip cím az alhálózat méretén kívül esik.
Erre két megoldás van:
1. (tjsz javaslata) Létrehozol egy másik alhálózatot (én ezt csinálnám)
2. (sztanozs javaslata) Megnöveled az alhálózatod méretét akkorára, hogy beleférjen az alhálózat méretébe is a kívánt fix ip cím (túl nagy hálózat lenne, ezért emiatt kevésbé ajánlom)Valószínű az alhálózati maszk szerepével nem vagy tisztában (kis olvasnivaló, de lényeget bemásolom):
"Ahhoz, hogy IP címről el lehessen dönteni, hogy „A”, „B”, vagy „C” osztályba tartozik-e, hálózati maszkot használnak. A hálózati maszk és az IP cím közötti logikai AND művelet a hálózat címét adja vissza (,míg a logikai INHIBÍCIÓ a gép címét adja). Így az „A” osztályú hálózat maszkja általában 255.0.0.0, a „B” osztályú hálózaté 255.255.0.0, míg a „C” osztályú hálózaté 255.255.255.0 .
A hálózati maszk (pl. Intranetben) arra is használható, hogy korlátozzuk a kiosztható IP címek számát. Például: Egy 30 darab gépet tartalmazó hálózat esetén választhatjuk hálózati maszknak a 255.255.255.224-et. Ebben az esetben az utolsó szám binárisan 1110 0000 – azaz 128+64+32=224 – ahol az utolsó 5 biten 0-tól 31-ig lehet számokat kiosztani. Mivel a 0 nem osztható ki, így 30 gépet lehet megcímezni."
-
ArthurShelby
addikt
Keresem a legjobb wifi roaming hálózatot.
Anno volt szerencsém az asus mesh-éhez (aimesh), hallottam az synology mesh-éről is, de az sem volt az elmesélések alapján meggyőző.
Aztán javasolták az ubiquiti unifi termékeket, ott elvileg nagyon jó a roaming (talán mert központosított).
De most eszembe jutott, hogy esetleg a WDS lenne a legjobb, openwrt-nél és ha jól emlékszem tomato-nál is már lehet wpa2-vel a wds, így lehet az lenne a legjobb megoldás (ethernet backhaul lenne minden ap-nál).Van valakinek ezzel (wds) tapasztalata?
Illetve a gigabites net és a tomato továbbra sincsenek jóba (van-e hw nat az asus routereknél)?
Openwrt-nél van valami "software flow offloading" ami segíti a gigabit kihajtását. -
ArthurShelby
addikt
Hali!
Rég jártam itt, azóta már fresh tomato van shibby helyett.
Azért néztem be végül ide, mert a van egy ac68u-m, amire föltettem a fresh tomato-t. A bajom annyi, hogy konkrétan semmit sem tudtam beállítani. Szó szerint semmit.
Eredetileg azért fogtam neki, mert össze akartam lőne egy dlink dwm-222 stick-kel, és szerettem volna 4g-t is. Sim kártyán nincs pin kód. Volt modem mód, illetve 3g stick mód. Sehogy sem sikerült.
Gondoltam mindegy, hagyom az egészet, beállítom itthon kliens módba. Az sem sikerült.
Ez még a 2020.2 fw-vel volt.Most újra neki rúgaszkodnék, de most már itteni segítséggel, eggyel újabb fw-vel.
Hogy kell beállítani jól, hogy stickről kapja a netet?
(Anno én nem jutottam el odáig, hogy ip-t kapjak)
-
ArthurShelby
addikt
válasz
ZoliZeeZoli
#8507
üzenetére
A szekunder (guest) wifi / vezeték nem másik alhálózat? (Úgy szokott)
Próbálj meg úgy csatlakozni, hogy a kliensnek (pl laptop) fix IP-t adsz meg. -
ArthurShelby
addikt
válasz
ZoliZeeZoli
#8505
üzenetére
Wifire felcsatlakozva kapsz IP címet? Ha igen milyet (ugyanaz az alhálózat aminek kéne lennie)? Vezetéken ugyanez (milyen IP).
-
ArthurShelby
addikt
Újfent nincs siker

N12d1 ap (1-es számú) beállítva br0 (192.168.1.x, nincs dhcp) és br1 (192.168.2.x, van dhcp, ez a vendég). Vlan-nál az 1-es port (ami 4-es) (itt tomato-ban a portok az n12d1-nél föl vannak cserélve, mert amit a tomato 1-esnek mond, az a valóságban 4-es) br0-nál (vid 0) és br1-nél (vid 2) is és taggelve mindkét helyen.
Ezzel a porttal van összekötve egy másik n12d1 ap-val (2-es számú) 1-es port (ami ugye 4-es), itt csak br0 van (192.168.2.x, nincs dhcp). Vlan-nál 1-es port taggelve (vid 2).
A laptopot összekötve a 2es n12d1-gyel a gép 192.168.1.x (fix) ip-t kap, és a 2es n12d1 kezelőfelületét nem tudom elérni (mert ugye az 192.168.2.x-es), és van internet.
Szerk: vlan és vid számok természetesen megegyeznek
-
ArthurShelby
addikt
Föladtam.
Utána olvastam ennek a port taggelésnek. Ha jól értem az a lényege, hogy több VLAN is megy 1 ethernet porton keresztül (trunk), és ezt a VID-val azonosítják hogy melyik-melyik VLAN (ilyenkor kell taggelni).
Betaggeltem, a VID azonos volt (2), de még ip-t sem kapott a másik (szintén betaggelt, VID 2-es) eszköz. Az admin felületet sem tudtam elérni a kliensnek adott fix ip-vel (mindkét alhálóval próbálkoztam), wifin tudtam csak visszaállítani mindent.
Egyébként a default-nál a csillag mit jelent? [link] (nem ezt a beállítást használtam egyébként)
Azt nem értem, hogy ha az üzleti switcheknél lehet vlanolni (oké, nem ez az árkategória) ami ugye nem router, akkor itt miért nem lehet az ap-knál?
Szerk: Baj, ha nem egyezik a vlan és a vid szám? Vagy esetleg baj egy bug miatt, ha túl kicsi?[link][link]
Arra emlékszem, hogy a 132-estől kb a 138-asig elég bugos volt a vlan. Itt is egy bizonyíték (csak ez nem tudom melyik verziónál van)
-
ArthurShelby
addikt
"adott port 2 vlan-ba is tartozzon"
Ezt írja ki: "Only one untagged VLAN per port is allowed(Native VLAN)"
Szóval nem lehet 1 port 2-höz. Viszont úgy engedi, hogy ha bepipálom mellette, hogy "tagged". Csak ezzel nem tudom mit csinálok (nem tudom mit jelent itt a "tagged")A vlan trunk-os 2 kábeles megoldást nem teljesen értem, hogy miért kell 2 kábel. Egyiken a netet kapja, másikon a a vlan-t? Vagy a két kábelt 2 külön vlanba lehet tenni, és így elválasztani őket? Otthoni hálózat
Egyébként egy olyan ötlet jutott még eszembe, hogy az adott ap-n egy tűzfal szabállyal nem lehet valahogy tiltani a lan forgalmat, csak kifelé kiengedni a netre?
Köszönöm, hogy ennyit segítesz és foglalkozol a problémámmal, és időt szánsz rám!!

-
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#8472
üzenetére
További fejlemények:
Áttettem "router módba" az n12-t, aminek az eredménye az lett, hogy lassabb lett a net rajta keresztül. Ugye 100-as portjai vannak, de ap-ként olyan 94-t tudott dróton, routerként 84-t kb.
Megcsináltam a vlan-olást is, de tök fölöslegesen, mert a kívánt eredményt nem értem el (pl sajnos meg lehet pingelni az n12 router előtt lévő tv-t/nyomtatót), mivel a vlan úgymond visszafele nem hat, csak oldalra
(nem tudom ez mennyire érthető megfogalmazás).Másik érdekesség, hogy bedugott wan kábellel néha tud rendesen fölállni fölállni (nem lesz wifi, net, nem érem el az admin oldalt kábelen sem). Remélem ez betudható annak, hogy nem reseteltem, csak átállítottam.
-
ArthurShelby
addikt
Nem értesz teljesen, vagy én nem értem tisztán mit akarsz mondani.
Tudom mi a vlan (vagy csak azt hiszem). Nem routereket, hanem ap-kat fűztem fel egymás után (de lehet te is így értetted)."Azt nem tudom, hogy tomato-val meg lehet-e csinálni, hogy adott port 2 vlan-ba is tartozzon"
Nem erre gondoltam, és ezt nem lehet (ezt tudom). Arra gondoltam, hogy a 192.168.1.1 (mármint ez az alhálózat) legyen a br0-nál, és a br1-nél is (sajnos nem lehet). Hogy így valahogy ketté szedi, de internet lenne mindkettőn. Az a baj, hogy a fő routeren merlin fw van, amin nem lehet vlan-olni, viszont van guest wifi. És ott a guest-est is ugyanabba az alhálózatba teszi (csak nem tudom hogy választja el a másiktól).Arra gondoltam még, hogy az n12-t routerként használom, és akkor úgy már tudok vlanolni.
Mindent (wifi, 4 ethernet port) áttennék másik vlan-ba, mivel ha nem vlan-olnék visszafele még látnának, csak a fő router nem látna be mögé. Ez jó ötlet, megoldás lehet számomra?Kérdés még. Ha a fő router 192.168.1.1, akkor az n12-t router módban másik alhálózatba kell tenni (192.168.2.1)? Ha vlan-olok akkor azt tehetem a 192.168.1.1-be, vagy a 192.168.3.1-et használjam inkább?

-
ArthurShelby
addikt
Akkor def. gw.-nek és dns-nek mindenhol (az ac87u kivételével) beállítom a 192.168.1.1-et.
Igen tudom, hogy csak az ac87u-n lehet aktív a dhcp.Ha jól értem azt mondod, hogy a guest-et a fő routertől kéne végig vezetni? Szóval nem lehet olyat, hogy csak egy ap-tól guest-elek?
Igazából a guest wifi mindegy, a vlan lenne a fontos. Szóval az elég, ha az n18u-ban van egy másik vlan-on lévő ethernet port (pl a 4-es), és abba megy megy bele az n12.
Azért szeretnék vlan-t, mert nem szeretném, ha mindenki be tudná pl kapcsolni a tv-t chromecast-on keresztül.Mi a probléma? A fő router (ac87u) nem tudja lekezelni a másik alhálózatot? Vagy az n12 nem tudja lekezelni?
Tudok úgy másik vlant csinálni, hogy el lesznek szeparálva valahogy, de egy alhálózatba maradnak? (mert a gyári fw-nél így van a guest wifi-nél)
Szóval az n18u-n lenne egy br1 ugyanabba az alhálózatba mint a br0 (192.168.1.1), és a dhcp is ugyanúgy ki lenne kapcsolva. Akkor a br1 el lenne szeparálva? -
ArthurShelby
addikt
1. Upc 240-es net (hfc), cisco epc3212 modem.
A hálózat úgy néz ki, hogy van a fő router egy asus ac87u (merlin fw, és transmission fut rajta). Ehhez kábelen kapcsolódik egy ac68u ap módban (legújabb gyári fw, várom, hogy az ac87u-ra is megjöjjön az aimesh). Az a68u-hoz kapcsolódik kábelen az n18u (és ahhoz tovább kábelen 2db n12d1).
Az ac87u címe 192.168.1.1. Ezért kérdeztem, hogy az n18u-n a def gw-nek az ac87u ip címe kell, vagy az ac68u-jé.
Azért írtam bele az átjárót és a dns szervert, mert anno az n12d1-en voltam olyan hibám, hogy az n12d1-en nem volt net (miközben a rákötött eszközökön igen, de így nem volt jó a gui).[link]2. A 192.168.1.1 a fő routerem, és mivel az n12 fő fele még abban az alhálózatban van így azt adtam átjárónak.
Viszont a vendég wifi-nél az átjáró 192.168.10.1 az ipconfig/all szerint. -
ArthurShelby
addikt
Most nincs semmi vlan-olás, eredeti fölállás az n12d1 előtt, mindenhol lan-lan összekötés.
N12D1 (shibby, 140) guest wifi:
Basic
Vlan
Virtual Wireless1, Virtual Wireless2
ipconfig/all: default gateway:192.168.10.1, dhcp server: 192.168.10.1, dns servers: 192.168.10.1Csak a guest-en nincs internet.
-
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#8454
üzenetére
Beállítottam egy guest wifit az n12d1-en a leírás alapján.
ipconfig/all: default gateway:192.168.10.1, dhcp server: 192.168.10.1, dns servers: 192.168.10.1
Ha a dns servert manuálisan átállítom a windows-on 8.8.8.8 és 8.8.4.4-re, akkor sem jó.Szóval valami olyasmi lehet a probléma hogy az eszköznek félig ap-ként (br0) félig routerként (br1) kell funkcionálnia. (mármint a leírás gondolom jó, és a leírásban az eszköz routerként funkciónál(br0, br1), gondolom itt lehet a hiba)
-
ArthurShelby
addikt
"n12d1-en ki van kapcsolva a dhcp" - igen
n18u: Default Gateway: 192.168.1.1
Static dns: 8.8.8.8 ; 8.8.4.4
br0-n a dhcp disabled, br1-en enabled (192.168.10.2-254)
n12d1: Default Gateway: 192.168.10.1, 192.168.10.x-es router ip
Static DNS: 8.8.8.8 ; 8.8.4.4
dhcp disbled"a kábelen keresztül vendég vlan-ba dugott eszközök milyen ip címet, dns-t és gateway beállítást kapnak?(ipconfig /all)"
192.168.10.141-es eszköz ip, dhcp szerver 192.168.10.10, default gateway 192.168.10.1, dns szerver 192.168.10.1"N18U-t és N12-t kábellel kötöd össze. DE: ez a kábel melyiken milyen portba van bedugva?? (WAN - LAN-ra célzok)"
Ez érdekes kérdés: először még anno vlan-oltam (és a wan portot is a lan-ba tettem). Aztán fölfedeztem a "Bridge WAN port to primary LAN (br0)" ahová csak egy pipát kell betennem.
De a kérdésed hatására kipróbáltam mindent szabályosan (lan-ba minden vezeték) és úgy se ment.
-
ArthurShelby
addikt
Köszönöm szépen!
Sikerült!
Nem ment egyszerűen, mert idő közben mindig behalt a CFE webfelület (elkezdte feltölteni a fw-t, majd kijött hogy nincs netkapcsolat), de végül parancssorral pingeltem akkor nem halt be (ez lehet véletlen egybeesés is).Viszont ami nem jött össze (vlan):
Szeretnék egy vlan alhálózatot csinálni. A történet úgy néz ki, hogy van egy router (ac87u, merlin fw), innen kábelen kapja a netet egy ac68u ap (legújabb gyári fw), amiből kábelen tovább megy az n18u-ba (tomato-s ap).
Itt vlan-olnék, hogy a 4-es portból ami tovább megy kábel (n12-d1 tomato ap) már másik alhálózatban legyen.A br0-n van egy ip-je az n18u-nak (192.168.1.x (belső háló)), és dhcp off.
br1n-n (vendég) van egy 192.168.10.1-es ip, és dhcp on (2-254), vlan-nál lan1 (br1)->port4.
Az ezután következő ap-t gondolom át kell tenni 192.168.1.x-ről 192.168.10.x-re.A port4-esre dugott n12d1-re csatlakoztatott eszközök kapnak ip-t (jót) de nincs internet kapcsolat (dns-t kéne állítani, vagy gateway-t)?
-
ArthurShelby
addikt
-
ArthurShelby
addikt
válasz
tibcsi0407
#8433
üzenetére
Azt nem ismerem, de lehet jó az is.
-
ArthurShelby
addikt
Az n18u-ra nem bírom föltenni a tomato-t.
Már csináltam ilyet, újra el is olvastam, de még mindig nem tudom miért nem sikerül:
- laptopon letiltom a wifit, beállítom az 192.168.1.2 vagy a 192.168.1.10-es ip címet, aztán ok, ok
- összekötöm a kábellel a laptopot a routerrel
- a telepített asus fimware restoration-t elindítom, betallózom a tomato fájlt
- kikapcsolom a routert, majd a reset gombot benyomva tartva bekapcsolom (a router power ledje villogni kezd)
- a feltöltés gombra kattintok (itt nem talál visszaállítás módban lévő routert
)Hol rontom el? A router powerledje villog, szóval az visszaállítási módban van. Csak valahogy nincs meg a kapcsolat a router és a laptop között.
Esetleg az eset smart security szól bele? -
ArthurShelby
addikt
válasz
tibcsi0407
#8430
üzenetére
Asus ac68u. Arra még volt tomato. Én erra voksolnék.
Illetve asus ac3200, ha jól tudom az is jó. Bár "A három rádió miatt iszonyat kevés nvram szabad, így nem ideális moddolt firmwarehez". -
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#8409
üzenetére
Senki?

Advanced tomato-ról mi a vélemény?
Jól néz ki a kezelőfelülete, de még nem hallottam róluk semmit (igazából csak a shibbyt és a kille-t ismerem) -
ArthurShelby
addikt
Hallott már valaki a mesh-ről? Tomaton-n meg lehet oldani valahogy?
-
ArthurShelby
addikt
Végül az lehetett a baj, hogy tomato-ra való áttérés után nem reseteltem (csak előtte). Most már jó (viszont továbbra sem értem mit rontottam el a restoration tool-nál, hogy nem látták egymást.
Az ac56u-mat szeretném kliens (azaz pontosabban wireless ethernet bridge) üzemmódba tenni. Ami a lényeg, hogy 5GHz-n, ac-n.
Valamiért csak 2.4-en sikerül, 5-n nem
Ez egy bug, vagy mit ronthatok el? -
ArthurShelby
addikt
Hali!
Szert tettem egy ac56u-ra, gondoltam felteszem rá a 32-es tomatot (merlin volt rajta), mert kliens lesz belőle. Viszont a feltöltés után se kép, se hang. Az alap 192.168.1.1-en próbálkoztam, de nem jön be.
Mit rontok el?Szerk: próbálkoztam az asus firmware restoration-nel, a router villog (bekapcs led) , az ethernet kártya fix ip címet kap... de nem tud kapcsolódni

-
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7914
üzenetére
"jelenleg nincs rá szükség"
Egy ac-s/5GHz-s eszköz lett az utódja? -
ArthurShelby
addikt
Pedig ott már 1000-szer néztem, de most, hogy te is mondtad, most meg is találtam: Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-138 K26 Max (nem néztem meg a végét, hogy 138, illetve a 140 volt a fejemben)
Szóval 138-as (gondolkoztam, hogy frissítsem 140-re, ezért emlékeztem arra).Lefrissítettem 140-re (reset nélkül), beállítottam újra a vlan-t, és működik!

Hálám újra üldözni fog, köszönöm a segítséget! -
ArthurShelby
addikt
Be szeretném állítani, hogy a wan csatlakozóba mehessen a kábel, amiből az ap a netet kapja (így több lan csatlakozó marad meg).
Be is állítottam a vlan oldalon, hogy a lan (br0) csoportba legyen a wan csatlakozó is. Amikor elmentem, és rebootol a router, utána mindig visszajön az az előző beállítás.
Másik: ez a megoldás csak egy reboot erejéig működik?
nvram set t_model_name="ASUS RT-N12 D1"
nvram commit -
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7835
üzenetére
Továbbra is csak a fő routert tudom pingelni.
Mint ap jól teszi a dolgát (mint eddig is), csak a skint (Color Scheme) szeretném on-line from TTB-re állítani. De ebből az ap-ból csak a fő routert illetve a kliens routert (amitől ez az ap kapja a jelet) tudom pingelni (illetve a további eszközöket a belső hálón).
Az ap-ról lelógó eszközök jól működnek (kapnak netet). -
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7861
üzenetére
Azért tettem mögé zárójelbe mögé, hogy azt látom, de nem értem. Mit csinál, hogyan csinálja, előnye-hátránya...?
(helyből a NAt-ot (Network Address Translation) nem tudom/értem) -
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7855
üzenetére
"Ha bekapcsolod a CTF (Cut-Through Forwarding) opciót, akkor a Gbit-et is kezeli"
Mi az a CTF? (nekem capure the flag
) Mit csinál? -
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7833
üzenetére
Ennek sincs ugyanúgy internete, mint a másiknak. [link]
Szóval pl nem tudom megpingelni a google-t. (mint ap tökéletesen működik)
Ap módban van beállítva a router. Basic->network->wireless mode: Access point
A kliens módú routerből a kábel a lan portba megy. (ha ap módban van, akkor a wan-ba is mehet?) -
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7756
üzenetére
Van egy másik n12 D1-em is, azon 140-es van, és ap módban van. De valahogy itt sem tudom beállítani.
Itt mit kéne hova?

Az útvonal: fő router, n12d1 kliens mód, n12d1 ap mód (ez a router)
Próbáltam úgy, hogy a router modem ip-hez a fő routert írtam be, illetve próbálkoztam a kliens ip-vel is, de azzal sem ment.
Pingelni a fő, illetve a kliens routert tudom.
A kliensnél anno ezek a beállítások a lan résznél, és nem a wan résznél voltak. -
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7790
üzenetére
Nem meleg egyébként a router? Most néztem rá az ugyanilyen 140-es verziójú routeremre, és kicsit meleg (bár lehet előtte rá sütött a nap, csak mikor néztem már nem).
-
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7756
üzenetére
Siker, és hála
.
Egyébként milyen előnye és hátránya van, hogy az ap-nak/kliens-nek ha van internet elérése? Lehet biztonságosabb ha kiveszem az internet elérését (egyébként eddig is minden jól működött)? -
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7729
üzenetére
-
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7724
üzenetére
-
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7720
üzenetére
Nem

Biztos valamit én bénázok (csak még nem tudom mit).Igazából bármelyik témát használom, ugyanígy néz ki (kivétel az alap USB Blue - Open Linksys)
-
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7718
üzenetére
-
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#7716
üzenetére
Lehet megtaláltam. De letöltő linket nem találok hozzá. [link]
-
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7712
üzenetére
Nincs gyakran nálatok áramszünet

Nálad, hogy lehet, hogy a skin (Color Scheme) így néz ki? Nálam az alapbeállítás USB Blue - Open Linksys van, a többi nagyon gagyi (pl a piros tomato sem néz ki úgy, mint a tiéd, a baloldali menüsor úgy nekem ronda).
-
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7642
üzenetére
A virtual wireless-nél lehet beállítani a vendég hálózatot is?
-
ArthurShelby
addikt
válasz
Mr Dini
#7633
üzenetére
2db n12d1-em van. Az egyik kliens módban, a másik ap módban. Azért tettem fel eredetileg rájuk másik fw-t (132, 138), hogy meg tudjam különböztetni őket

Igazából gépen használok jó blokkolót (ublock origin), bizonyos oldalakat a a fő router (merlin fw, aiprotection, trend micro) is blokkol (bár már nem emlékszem, lehet ezt kikapcsoltam), illetve az eset smart security is blokkol néhány oldalt. Csak kíváncsi voltam, hogy milyen egy tomato-s reklámblokkoló, mert ez nekem új volt.
-
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7630
üzenetére
Köszi. A 132-esben nincs benne, a 138-ban már benne van (nem change log-ból, tudom, hanem 2 ilyen fw-s routerem van).
És ezt hogy kell használni? Simán kipipálom, hogy enable, save és kész?
Az alap lista elég?A hibakeresési mód mire való? (Debug Mode)
köszi a segítséget előre is

-
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7628
üzenetére
Nekem 138-as van fennt. Ezt az ad-blocker funkciót hol tudom elérni, bekapcsolni? Vagy frissítsek 140-re ehhez?
-
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#7537
üzenetére
"a save megnyomásakor ezt dobja ki: "Invalid port. Valid range: 1-65535"
Mivel nem tudtam a routert elérni, és a wifi led sem világított reset-eltem, és utána ez a probléma már megoldódott.
-
ArthurShelby
addikt
Hali!
Kicsit új vagyok még (eddig elkényeztetett magyar asus fw nevelkedtem).
Pár kérdés: tomato-K26-1.28.RT-N5x-MIPSR2-132-Max.zip
Itt a k26 a kernel, mips r2 a cpu típusa? És az 1.28, 132 mit jelent, milyen verziókat jelöl?
Mik a különbségek, mit jelentenek a max, vpn, bt vpn, big vpn, tor vpn, mini, meg aio...? (a vpn-t tudom mi
)Az advanced-wireless oldalon a Transmit Power más néven a tx power? Ez most (alapból) 42mW-on van, nem nyomhatom föl a max-ra (400-ra)?
admin-access:
Nem tudom mit bénázok, de pl nem sikerül még átállítani a jelszót, mert a save megnyomásakor ezt dobja ki: "Invalid port. Valid range: 1-65535"
És ugyanezt írja ki, mikor pl csak Color Scheme-t akarok változtatni.Hirtelen csak ennyi kérdésem van

Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Formula-1 humoros
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Képregény topik
- Formula-1
- Linux kezdőknek
- Azonnali játékos kérdések órája
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- 203 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Ezüst, 100% Akku - 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Samsung Galaxy Z Flip5 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- DDR4 Szerver RAM felvásárlás - napi árak, elsősorban nagy mennyiségben
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


(nem tudom ez mennyire érthető megfogalmazás).
)

