Új hozzászólás Aktív témák
-
spidersoft
senior tag
válasz
spidersoft
#2592
üzenetére
Sikerült megoldanom a másolási problémát. Ha kikapcsolom az általános módszert, akkor nem akasztja le a kiszolgáló gépet:

...a problémát továbbra sem tudom, hogy hol lehet: TC bug, router hiba, ethernet adapter driver bug?...
-
spidersoft
senior tag
válasz
#73820095
#2591
üzenetére
1980-as vagyok, volt TVC-m, aztán C64-em (turbó/önturbó nélkül, kazettáról itt azért voltak idegtépő átviteli sebességek
), 1997-ben lett PC-m, ami 1 MB adatot kb. 1 perc alatt tömörített be AIN-nal (ami jobb volt a zipnél de gyorsabb a rarnál) -- olyan 2001 környékén tehettem fel először win95-öt, addigra lett meg a szükséges hardver, addig masszívan csak DOS. Ugyan több órás másolásokra nem emlékszek, mert sose volt akkora HDD-m, ami miatt kéne rá emlékezzek, de telepítettem win95-öt kislemezről, de a corel 4 se sietett fel 386-osra 5¼-esről, az is volt vagy két óra legalább... Tudom, milyen a nem korszerű hardver, az a mostani enyém egy másoláshoz *szerintem* elég korszerű, itt valami OS/TC összeveszés lehet a háttérben, lehet az is, hogy nem dokumentált/nem ismert, azért is írtam ide, hogy hátha valaki tudja az okát. Úgy sejtem, hogy még mindig nem érted, hogy mi a bajom
adott két funkció, ami egy kiszolgáló gépet ugyanakkora adatsebességgel terhel. Az egyik funkció semmi érezhető lassulást, időkiesést nem okoz az adatokat adó gép számára, míg a másiktól, ami ugyanazokon a fileokon ugyanazzal a sebességgel zajlik teljes pillanatálljra teszi a komplett kiszolgáló gépet. Ha negyed órán át másolok egyfolytában, akkor negyed órán át nem frissülnek az alkalmazások, nem mozdul az egérkurzor egy pixelnyit sem, nem frissít a tálcán lévő óra egyszer sem. Ahogy pausera teszem a másolást, mintha mi sem történt volna, az adatokat adó gép újra használható. Nem swap ürítgetés, winyóreszelés után, hanem azonnal. Ami hab a tortán, hogy ez a két, kiszolgáló gép szempontjából látszólag megegyező funkció ugyanabban a programban (TC 8.52a x64) van. -
spidersoft
senior tag
Üdv! Van egy érdekesség, amit először hálózati problémának gondoltam, de másodjára már arra jutottam, hogy a TC a ludas a dologban. Ide is bemásolom, copypaste. Ha valakinek ötlete van a dologgal kapcsolatban, kérem ne tartsa magában
Előre is köszönöm a segítséget! 
Üdv!
Ma másoltam nagyobb mennyiségű adatot úgy, hogy a másolást a #2 gépen [config] indítottam el TC alatt, és az adat a #1 gépben lévő HDD-ről (az SSD a boot) a #2 SSD-jére ment. Ettől a #1 gép úgy kimeredt, hogy az egér nem mozdult, a képernyőtartalom nem változott (ph! gifek megálltak, eszközkezelő nem frissült (gondoltam majd meglátom jól, hogy melyik task akaszt...), sőt, a bitmeter2-ben se mozdult a görbe... ez utóbbi érdekes, mert mikor lepauseoltam a másolást, akkor a görbét onnan folytatta, ahol kimeredt, tehát nem dolgozott a háttérben, így nem csak a megjelenítés, hanem a komplett gép ledöglött... a másolás indítása után kb. fél másodpercig még van élet a gépben, utána már csak az adat kiszolgálást végzi (viszont azt 60-70MB/s sebességgel), mással nem tud foglalkozni, viszont ha lepauseolom a másolást, akkor ugyancsak fél sec alatt úgy megy, mintha mi sem történt volna. A HDD nem seekel őrült módjára, csak szépen adja az adatokat, tehát nem akar két task párhuzamosan dolgozni rajta, így szerintem nem a HDD lesz a ludas. Negyed órányi másolás alatt egyszer nem frissült a képernyőtartalom, szóval itt valami más gebasz lesz. Driverek fent, win8.1x64 mindkét gépen, avira+comodo telepítve (bár ezeket kilőve is ugyanez van).
Valakinek ötlet?
update: ha nem másolok, hanem mappa szinkronizálást végzek (csak az összehasonlítás kell most belőle: kíváncsi vagyok rá, hogy bitről bitre minden egészségesen átért-e), akkor nem akad le a #1 gép, holott ha nagyobb fileokhoz érek ez is 60MB/s körüli sebességgel zajlik... lehet innentől kezdve total commander furcsaság lesz
Arra gyanakszok még, hogy másoláskor más másolási algoritmust használ, mint összehasonlításkor, de hogy ennek mi köze van a kiszolgáló géphez, azt nem értem -- ő csak adja a kért byteokat ugyanolyan sebességgel.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Méretét meghazudtolóan hatékony Akasa léghűtő jön inteles vasakhoz
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Battlefield 6
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung kuponkunyeráló
- LEGO klub
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- LG 55QNED823RE / QNED / 55" - 140 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- 0perces DDR5 5600 vadiúj Ramaxel 2x16GB memória 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

), 1997-ben lett PC-m, ami 1 MB adatot kb. 1 perc alatt tömörített be AIN-nal (ami jobb volt a zipnél de gyorsabb a rarnál) -- olyan 2001 környékén tehettem fel először win95-öt, addigra lett meg a szükséges hardver, addig masszívan csak DOS. Ugyan több órás másolásokra nem emlékszek, mert sose volt akkora HDD-m, ami miatt kéne rá emlékezzek, de telepítettem win95-öt kislemezről, de a corel 4 se sietett fel 386-osra 5¼-esről, az is volt vagy két óra legalább... Tudom, milyen a nem korszerű hardver, az a mostani enyém egy másoláshoz *szerintem* elég korszerű, itt valami OS/TC összeveszés lehet a háttérben, lehet az is, hogy nem dokumentált/nem ismert, azért is írtam ide, hogy hátha valaki tudja az okát. Úgy sejtem, hogy még mindig nem érted, hogy mi a bajom 

Előre is köszönöm a segítséget! 
Arra gyanakszok még, hogy másoláskor más másolási algoritmust használ, mint összehasonlításkor, de hogy ennek mi köze van a kiszolgáló géphez, azt nem értem -- ő csak adja a kért byteokat ugyanolyan sebességgel.