Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • spidersoft

    senior tag

    válasz spidersoft #2592 üzenetére

    Sikerült megoldanom a másolási problémát. Ha kikapcsolom az általános módszert, akkor nem akasztja le a kiszolgáló gépet:

    ...a problémát továbbra sem tudom, hogy hol lehet: TC bug, router hiba, ethernet adapter driver bug?...

  • spidersoft

    senior tag

    válasz #73820095 #2591 üzenetére

    1980-as vagyok, volt TVC-m, aztán C64-em (turbó/önturbó nélkül, kazettáról itt azért voltak idegtépő átviteli sebességek :D), 1997-ben lett PC-m, ami 1 MB adatot kb. 1 perc alatt tömörített be AIN-nal (ami jobb volt a zipnél de gyorsabb a rarnál) -- olyan 2001 környékén tehettem fel először win95-öt, addigra lett meg a szükséges hardver, addig masszívan csak DOS. Ugyan több órás másolásokra nem emlékszek, mert sose volt akkora HDD-m, ami miatt kéne rá emlékezzek, de telepítettem win95-öt kislemezről, de a corel 4 se sietett fel 386-osra 5¼-esről, az is volt vagy két óra legalább... Tudom, milyen a nem korszerű hardver, az a mostani enyém egy másoláshoz *szerintem* elég korszerű, itt valami OS/TC összeveszés lehet a háttérben, lehet az is, hogy nem dokumentált/nem ismert, azért is írtam ide, hogy hátha valaki tudja az okát. Úgy sejtem, hogy még mindig nem érted, hogy mi a bajom :D adott két funkció, ami egy kiszolgáló gépet ugyanakkora adatsebességgel terhel. Az egyik funkció semmi érezhető lassulást, időkiesést nem okoz az adatokat adó gép számára, míg a másiktól, ami ugyanazokon a fileokon ugyanazzal a sebességgel zajlik teljes pillanatálljra teszi a komplett kiszolgáló gépet. Ha negyed órán át másolok egyfolytában, akkor negyed órán át nem frissülnek az alkalmazások, nem mozdul az egérkurzor egy pixelnyit sem, nem frissít a tálcán lévő óra egyszer sem. Ahogy pausera teszem a másolást, mintha mi sem történt volna, az adatokat adó gép újra használható. Nem swap ürítgetés, winyóreszelés után, hanem azonnal. Ami hab a tortán, hogy ez a két, kiszolgáló gép szempontjából látszólag megegyező funkció ugyanabban a programban (TC 8.52a x64) van.

  • spidersoft

    senior tag

    válasz #73820095 #2589 üzenetére

    Amiről másolok: 16GB, amire másolok: 8GB (ld. config). Nem sok, de másolásra szerintem elégnek kéne legyen... vagy nem? Összehasonlításkor miért nem csinálja? :F

  • spidersoft

    senior tag

    válasz #73820095 #2587 üzenetére

    Oké, de nem az a gép mered, amin a TC fut, hanem az, amiről másolok -- épp ez benne a mókás :)

  • spidersoft

    senior tag

    Üdv! Van egy érdekesség, amit először hálózati problémának gondoltam, de másodjára már arra jutottam, hogy a TC a ludas a dologban. Ide is bemásolom, copypaste. Ha valakinek ötlete van a dologgal kapcsolatban, kérem ne tartsa magában :B Előre is köszönöm a segítséget! :R

    Üdv!

    Ma másoltam nagyobb mennyiségű adatot úgy, hogy a másolást a #2 gépen [config] indítottam el TC alatt, és az adat a #1 gépben lévő HDD-ről (az SSD a boot) a #2 SSD-jére ment. Ettől a #1 gép úgy kimeredt, hogy az egér nem mozdult, a képernyőtartalom nem változott (ph! gifek megálltak, eszközkezelő nem frissült (gondoltam majd meglátom jól, hogy melyik task akaszt...), sőt, a bitmeter2-ben se mozdult a görbe... ez utóbbi érdekes, mert mikor lepauseoltam a másolást, akkor a görbét onnan folytatta, ahol kimeredt, tehát nem dolgozott a háttérben, így nem csak a megjelenítés, hanem a komplett gép ledöglött... a másolás indítása után kb. fél másodpercig még van élet a gépben, utána már csak az adat kiszolgálást végzi (viszont azt 60-70MB/s sebességgel), mással nem tud foglalkozni, viszont ha lepauseolom a másolást, akkor ugyancsak fél sec alatt úgy megy, mintha mi sem történt volna. A HDD nem seekel őrült módjára, csak szépen adja az adatokat, tehát nem akar két task párhuzamosan dolgozni rajta, így szerintem nem a HDD lesz a ludas. Negyed órányi másolás alatt egyszer nem frissült a képernyőtartalom, szóval itt valami más gebasz lesz. Driverek fent, win8.1x64 mindkét gépen, avira+comodo telepítve (bár ezeket kilőve is ugyanez van).

    Valakinek ötlet?

    update: ha nem másolok, hanem mappa szinkronizálást végzek (csak az összehasonlítás kell most belőle: kíváncsi vagyok rá, hogy bitről bitre minden egészségesen átért-e), akkor nem akad le a #1 gép, holott ha nagyobb fileokhoz érek ez is 60MB/s körüli sebességgel zajlik... lehet innentől kezdve total commander furcsaság lesz :U Arra gyanakszok még, hogy másoláskor más másolási algoritmust használ, mint összehasonlításkor, de hogy ennek mi köze van a kiszolgáló géphez, azt nem értem -- ő csak adja a kért byteokat ugyanolyan sebességgel.

Új hozzászólás Aktív témák