Új hozzászólás Aktív témák

• #2592 spidersoft senior tag #73820095 #2591

  Új Válasz 2016-05-14 20:02:19 #2592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spidersoft

  senior tag

  válasz #73820095 #2591 üzenetére

  1980-as vagyok, volt TVC-m, aztán C64-em (turbó/önturbó nélkül, kazettáról itt azért voltak idegtépő átviteli sebességek ), 1997-ben lett PC-m, ami 1 MB adatot kb. 1 perc alatt tömörített be AIN-nal (ami jobb volt a zipnél de gyorsabb a rarnál) -- olyan 2001 környékén tehettem fel először win95-öt, addigra lett meg a szükséges hardver, addig masszívan csak DOS. Ugyan több órás másolásokra nem emlékszek, mert sose volt akkora HDD-m, ami miatt kéne rá emlékezzek, de telepítettem win95-öt kislemezről, de a corel 4 se sietett fel 386-osra 5¼-esről, az is volt vagy két óra legalább... Tudom, milyen a nem korszerű hardver, az a mostani enyém egy másoláshoz *szerintem* elég korszerű, itt valami OS/TC összeveszés lehet a háttérben, lehet az is, hogy nem dokumentált/nem ismert, azért is írtam ide, hogy hátha valaki tudja az okát. Úgy sejtem, hogy még mindig nem érted, hogy mi a bajom adott két funkció, ami egy kiszolgáló gépet ugyanakkora adatsebességgel terhel. Az egyik funkció semmi érezhető lassulást, időkiesést nem okoz az adatokat adó gép számára, míg a másiktól, ami ugyanazokon a fileokon ugyanazzal a sebességgel zajlik teljes pillanatálljra teszi a komplett kiszolgáló gépet. Ha negyed órán át másolok egyfolytában, akkor negyed órán át nem frissülnek az alkalmazások, nem mozdul az egérkurzor egy pixelnyit sem, nem frissít a tálcán lévő óra egyszer sem. Ahogy pausera teszem a másolást, mintha mi sem történt volna, az adatokat adó gép újra használható. Nem swap ürítgetés, winyóreszelés után, hanem azonnal. Ami hab a tortán, hogy ez a két, kiszolgáló gép szempontjából látszólag megegyező funkció ugyanabban a programban (TC 8.52a x64) van.

Új hozzászólás Aktív témák