Keresés: - TP-Link WR1043ND router - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:20

Fototrend

TP-Link WR1043ND - N450 router

Új hozzászólás Aktív témák

#42980 georgg csendes tag Bélaaaa #21271

Új Válasz 2013-07-28 16:34:45 #42980
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

georgg

csendes tag

válasz Bélaaaa #21271 üzenetére

Szia!
Miután letiltottad a Minidlna-t nem is találkoztál a problémával?
Nálam is ez a hiba áll fent, pedig nincs fen a Minidlna.
(A következők vannak fent pluszban hdd-ről linkelve: transmission, lighttpd+php5, vsftpd, mjpg-streamer, ushare
Ha a hdd le van választva, akkor is fent áll ez a hiba.)
Minden javaslatnak örülnék.
#32412 SteveBeard senior tag Bélaaaa #32410

Új Válasz 2012-10-12 21:38:38 #32412
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

SteveBeard

senior tag

válasz Bélaaaa #32410 üzenetére

Alex gyorsabb volt
Szia Alex!
Egyébként jó így, hogy számozással különböztetem meg a hasonló szabályokat, vagy nem is kell számozni, mert nem kavarodik össze? Vagy van erre valami "protokoll"?
#32411 vargalex Topikgazda Bélaaaa #32409

Új Válasz 2012-10-12 21:34:35 #32411
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Bélaaaa #32409 üzenetére

Hi!
Nem próbáltam iptables-ban, de lehet, hogy pl. a 192.168.1.0/24-et elfogadja.
Szerk.: SteveBeard megoldásához, ahogy írta, az iptables-mod-iprange csomag telepítése is szükséges.
#32408 SteveBeard senior tag Bélaaaa #32405

Új Válasz 2012-10-12 21:28:37 #32408
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

SteveBeard

senior tag

válasz Bélaaaa #32405 üzenetére

Ne csak az ip címet módosítsd!
A szabályban is van változás.
Bocs, és az "iprange"-t is telepíteni kell hozzá.
Ha esetleg nem lenne fent.
#32406 Intruder2k5 MODERÁTOR Bélaaaa #32405

Új Válasz 2012-10-12 21:26:27 #32406
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Bélaaaa #32405 üzenetére

192.168.1.0 esetleg? Vagy 192.168.1.*
#32401 SteveBeard senior tag Bélaaaa #32387

Új Válasz 2012-10-12 21:03:59 #32401
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

SteveBeard

senior tag

válasz Bélaaaa #32387 üzenetére

Szia!
Ha nem is teljes belső hálózatra, de ip tartományra én így oldottam meg.
Majd Intruder2k5 vagy Alex megmondja hogy ez így jó vagy sem.
#Block URL on certain time for specified IPRANGE
URL_STRING1=facebook.com LOCAL_IP1=192.168.1.2-192.168.1.200 TIME_START1=00:01 TIME_END1=23:59
echo Blocking $URL_STRING1 from $LOCAL_IP1 at time interval $TIME_START1 - $TIME_END1 iptables -I FORWARD -m iprange --src-range $LOCAL_IP1 -m string --string $URL_STRING1 --algo bm -m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri,Sat,Sun --timestart $TIME_START1 --timestop $TIME_END1 -j DROP
Elsőre nem is engedte elküldeni, mert benne van a facebook.com az üzenetben
#32387 Bélaaaa őstag Bélaaaa #32377

Új Válasz 2012-10-12 18:01:00 #32387
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bélaaaa

őstag

válasz Bélaaaa #32377 üzenetére

Meg lehet oldani, hogy ne csak egy IP-re blokkoljon, hanem teljes belső hálózatra?
#32378 Intruder2k5 MODERÁTOR Bélaaaa #32373

Új Válasz 2012-10-12 17:31:33 #32378
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Bélaaaa #32373 üzenetére

És aktív a szabály?
#32377 Bélaaaa őstag Bélaaaa #32373

Új Válasz 2012-10-12 17:31:01 #32377
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bélaaaa

őstag

válasz Bélaaaa #32373 üzenetére

Megvan, én voltam a marha.
Nem vetem ki a #-et az iptables elől...
Má jó, köszi!
#32372 Intruder2k5 MODERÁTOR Bélaaaa #32371

Új Válasz 2012-10-12 17:14:55 #32372
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Bélaaaa #32371 üzenetére

Van!
- firewall.user-ben példa (inaktív) URL-ek tiltására belső IP számára meghatározott időintervallumban
#31566 vargalex Topikgazda Bélaaaa #31565

Új Válasz 2012-09-27 12:36:14 #31566
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Bélaaaa #31565 üzenetére

Hi!
Erre az alap OpenWrt-t tudod feltenni. Pl. a 12.09-et. Az én build-emnek nincs sok értelme, mivel alapból nincs rajta USB, illetve csak 4 MB-os flash-e van.
#31563 vargalex Topikgazda Bélaaaa #31562

Új Válasz 2012-09-27 12:08:48 #31563
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Bélaaaa #31562 üzenetére

Hi!
Nem.
#31305 vargalex Topikgazda Bélaaaa #31294

Új Válasz 2012-09-21 17:33:56 #31305
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Bélaaaa #31294 üzenetére

Hi!
Mivel hozod létre? Nem 1.1.4 van rajta? A felület mindent elintéz.
#31304 Bélaaaa őstag Bélaaaa #31294

Új Válasz 2012-09-21 17:32:15 #31304
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bélaaaa

őstag

válasz Bélaaaa #31294 üzenetére

Elhiszem, hogy Nektek ez bagatell, de nekem mezei halandónak nagy segítség lenne... Ha csak nagy vonalakban is...
#30358 Marcelldzso tag Bélaaaa #30346

Új Válasz 2012-09-01 12:45:48 #30358
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Marcelldzso

tag

válasz Bélaaaa #30346 üzenetére

próbáld ki amit javasoltam!
nem kéne, hogy annyira probléma legyen de azért ez eléggé kis teljesítményű motyó
#30350 aleister veterán Bélaaaa #30341

Új Válasz 2012-09-01 00:39:43 #30350
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aleister

veterán

válasz Bélaaaa #30341 üzenetére

Nekem ugyanilyen hdd-m van, és el sem indul rajta a torrent kliens. Ha lesz egy kis akaraterőm, kipróbálom az 500GB-s vinyóval is. Azzal hónapokig (áramszünetig ), ment az N16.
#30347 Intruder2k5 MODERÁTOR Bélaaaa #30346

Új Válasz 2012-08-31 22:48:37 #30347
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Bélaaaa #30346 üzenetére

Ja, hogy csak az NTFS partíció... Akkor sajnos passz!
#30342 Intruder2k5 MODERÁTOR Bélaaaa #30341

Új Válasz 2012-08-31 22:22:36 #30342
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Bélaaaa #30341 üzenetére

Ez a baj, szerintem azért szakad le, mert kevés neki az áram!
#30340 Intruder2k5 MODERÁTOR Bélaaaa #30336

Új Válasz 2012-08-31 21:14:44 #30340
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Bélaaaa #30336 üzenetére

Külön tápos a HDD?
#30338 Marcelldzso tag Bélaaaa #30337

Új Válasz 2012-08-31 20:10:38 #30338
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Marcelldzso

tag

válasz Bélaaaa #30337 üzenetére

azért így ne csatold már fel...
mnt/ext4 <- ide menjen az ext4
mnt/ntfs <- ide meg az ntfs
de könyörgöm azért egymásba ne ágyazzuk ezeket a dolgokat ugyanarról a vinyóról...
#30335 Intruder2k5 MODERÁTOR Bélaaaa #30334

Új Válasz 2012-08-31 16:12:12 #30335
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Bélaaaa #30334 üzenetére

Van! Az umount és a mount! Persze ez csak akkor működik, ha egyébként a router látja még a HDD-t! Mert gondolom áramhiány, vagy valami inkompatibilitási probléma miatt leszakad...
#29681 vargalex Topikgazda Bélaaaa #29680

Új Válasz 2012-08-07 17:28:40 #29681
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Bélaaaa #29680 üzenetére

Hi!
Még nem.
#29504 Uchiha Obito csendes tag Bélaaaa #29481

Új Válasz 2012-08-01 20:41:45 #29504
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Uchiha Obito

csendes tag

válasz Bélaaaa #29481 üzenetére

Nekem a felső "menüsávon":
#29480 Uchiha Obito csendes tag Bélaaaa #29479

Új Válasz 2012-07-31 20:32:11 #29480
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Uchiha Obito

csendes tag

válasz Bélaaaa #29479 üzenetére

Na, épp ezért használom még mindig ezt v1.02.1-ReBuilded r30402
Számomra sokkal stabilabb, úgy minden tekintetben. Viszont kiírja, hogy "automatikus frissítések bekapcsolva." Ez mit takar pontosan? A csomagokat frissíti svn-ből magától?
#29478 HeavyToys senior tag Bélaaaa #29477

Új Válasz 2012-07-31 20:00:46 #29478
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

HeavyToys

senior tag

válasz Bélaaaa #29477 üzenetére

Mondom, pár napig- restartig nálam is így volt, én sem értettem, de megjavult !
#29476 HeavyToys senior tag Bélaaaa #29475

Új Válasz 2012-07-31 19:48:51 #29476
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

HeavyToys

senior tag

válasz Bélaaaa #29475 üzenetére

Ilyen nekem is volt a 2543-assal, de 3-4 restart után megoldódott, azóta stabil a dolog.
#29474 poli27 veterán Bélaaaa #29473

Új Válasz 2012-07-31 19:39:46 #29474
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

poli27

veterán

válasz Bélaaaa #29473 üzenetére

Én már szóltam Vargalexnek hogy sztem az ujjabb buildek nem stabilak, aztmondta más nem nagyon jelezte
#29454 SteveBeard senior tag Bélaaaa #29452

Új Válasz 2012-07-30 22:59:00 #29454
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

SteveBeard

senior tag

válasz Bélaaaa #29452 üzenetére

Szia!
Idézek Alex blogjából
A factory a gyári firmware, illetve DD-Wrt cseréjéhez szükséges, OpenWrt frissítéshez a sysupgrade verzió használandó.
#24300 dni őstag Bélaaaa #24298

Új Válasz 2012-03-11 11:37:59 #24300
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dni

őstag

válasz Bélaaaa #24298 üzenetére

Mode: Master | SSID: Otthon
BSSID: D8:5D:4C4:E3:AC | Encryption: WPA PSK (CCMP)
Channel: 8 (2.447 GHz) | Tx-Power: 20 dBm
Signal: -50 dBm | Noise: -95 dBm
Bit Rate: 56.8 MBit/s | CountryS
40MHz Above
#21831 Bélaaaa őstag Bélaaaa #21821

Új Válasz 2012-01-29 17:43:41 #21831
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bélaaaa

őstag

válasz Bélaaaa #21821 üzenetére

Egy manuális restart segített. Most jó!
#21271 Bélaaaa őstag Bélaaaa #21161

Új Válasz 2012-01-17 22:15:26 #21271
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bélaaaa

őstag

válasz Bélaaaa #21161 üzenetére

Már kínomban letiltottam a "System/Start Up"-ban a Minidlna-t és láss csodát, már nem szemeteli tele a logot!
Valamit ez keverhet(ett), mert így a WiFi sem szakadozik!
#19464 tupacamaru veterán Bélaaaa #19462

Új Válasz 2011-12-10 20:09:09 #19464
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tupacamaru

veterán

válasz Bélaaaa #19462 üzenetére

IE9 alatt nálam sem kell pont se gomb.
Intruder2k5 Eset 5-el nekem sem volt jó, visszatettem egy 4-est.
#19463 Intruder2k5 MODERÁTOR Bélaaaa #19462

Új Válasz 2011-12-10 19:57:31 #19463
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Bélaaaa #19462 üzenetére

Nem értem, hogy miért kellene az a pont, és honnan kerül oda? Az IP cím végére sehol nem kell pontot tenni, az url tagolására pedig a / jel szolgál. Másrészt ha tovább olvasod a topikot, akkor láthatod, hogy az ESET szoftvercsomag 5-ös verziója okozza ezt a hibát, amivel többször lehetett találkozni a Router gondok topikban is. De éppenséggel hivatalos TP-LINK oldalas linket is adhatok a témával kapcsolatban ..
De ettől függetlenül én elhiszem amit mondasz, hogy Neked így működik!
#19460 Intruder2k5 MODERÁTOR Bélaaaa #19459

Új Válasz 2011-12-10 19:29:32 #19460
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Bélaaaa #19459 üzenetére

A végére nem kell pont, ott más volt a probléma...
#18691 vargalex Topikgazda Bélaaaa #18687

Új Válasz 2011-11-21 07:21:31 #18691
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Bélaaaa #18687 üzenetére

Hi!
Pedig a webes felület is ugyan azt a parancsot futtatja. Lehet, hogy a böngésződ gondolta úgy menet közben, hogy timeout-olt, így megszakította a kapcsolatot.
#18685 vargalex Topikgazda Bélaaaa #18683

Új Válasz 2011-11-20 22:08:52 #18685
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Bélaaaa #18683 üzenetére

Hi!
A formázás végigfut? Nem ad valamilyen hibát?
fdisk -l /dev/sda mit ad vissza?
Esetleg, ha kézzel formázod:
umount /mnt mkfs.ext4 /dev/sda2
#18682 vargalex Topikgazda Bélaaaa #18678

Új Válasz 2011-11-20 21:51:02 #18682
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Bélaaaa #18678 üzenetére

Hi!
Elég érdekes probléma az biztos. Nem találkoztam még ilyennel. A df -h parancs mit mutat? Ismételt formázásra nem javul meg?
#17957 vargalex Topikgazda Bélaaaa #17951

Új Válasz 2011-10-28 13:33:57 #17957
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz Bélaaaa #17951 üzenetére

Hi!
Az általam build-elt firmware-okban a külső elérés be van állítva. Nem vagy másik router mögött? Ha igen, akkor azon kell forward-olni a portokat.
#17950 Hakkuuuh tag Bélaaaa #17947

Új Válasz 2011-10-28 09:21:45 #17950
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hakkuuuh

tag

válasz Bélaaaa #17947 üzenetére

Szia!
A Network / Firewall opcióban, nem elég a redirectiont megcsinálni
(FTP esetén: Source zone:wan, Protocol: TCP, External port: 21, Internal IP address: 192.168.1.1, Internal port (optional):21)
Hanem a Rules-ben is fel kell venni egy bejegyzést:
FTP: Source zone:wan, Protocol: TCP, Destination port: 21, Destination address: 192.168.1.1, Action: accept
így működni fog, ha a dyndns jól be van lőve
Üdv
#17948 Keresztapper senior tag Bélaaaa #17947

Új Válasz 2011-10-28 08:57:37 #17948
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Keresztapper

senior tag

válasz Bélaaaa #17947 üzenetére

Ugyan nem tudom, honnan akarod elérni, de nem lehet, hogy ott vagy olyan tűzfal mögött, ami nem enged ki? (Bár a 443-as portot ritkán tiltják...)
Amúgy mivel próbálod?
#17822 ErosenZold senior tag Bélaaaa #17821

Új Válasz 2011-10-23 19:56:58 #17822
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ErosenZold

senior tag

válasz Bélaaaa #17821 üzenetére

GOndolom úgy van beállítva hogy csak akkor legyen csatlakozva ha használod a netet nem?
#17806 Intruder2k5 MODERÁTOR Bélaaaa #17804

Új Válasz 2011-10-23 12:30:11 #17806
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz Bélaaaa #17804 üzenetére

Régebben csak SSH-ból lehetett, most már állítólag felmegy LuCI alól is!
#17803 RexpecT addikt Bélaaaa #17801

Új Válasz 2011-10-23 11:57:57 #17803
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RexpecT

addikt

válasz Bélaaaa #17801 üzenetére

Igen vissza.

Új hozzászólás Aktív témák

Topikgazda

Bővebben a topikgazda rendszerről...

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Ügyfélszolgálat

Cég: ATW Internet Kft.

Város: Budapest

Részletek

Rendszermérnök

Cég: BroadBit Hungary Kft.

Város: Budakeszi

Részletek